[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
RU U235 #09.04.2025 13:31  @Мыш_и_к#09.04.2025 13:17
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
М.и.к.> Так при твоем сценарии Австралия никоим образом не окажется точкой сохранения Элит. Как ты правильно написал, отряхнутся и дальше побегут. Ведь в конфликт будут втянуты Европа и Россия.

В таком случае просто придет конец Европе, ибо она не сможет Россию в одиночку выпилить.
   2525
RU Мыш_и_к #09.04.2025 14:11  @U235#09.04.2025 13:31
+
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> Так при твоем сценарии Австралия никоим образом не окажется точкой сохранения Элит. Как ты правильно написал, отряхнутся и дальше побегут. Ведь в конфликт будут втянуты Европа и Россия.
U235> В таком случае просто придет конец Европе, ибо она не сможет Россию в одиночку выпилить.

Да, так оно и есть.
Насколько я помню концепцию НАТО, Европа сдерживает Россию сколько сможет, а потом должны подтянуться Северо-Американцы, и уж с ними погонят Эльфы бурого Мишку...если карта ляжет :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102

Pu239

старожил

U235> Австралии
U235> нет азотной кислоты для производства пороха.
Это не совсем так. Точнее, совсем не так.
Компания Orica имеет мощности по производству азотной кислоты более 750 тыс. т в год на двух своих заводах в Новом Южном Уэльсе и в Квинсленде.
Для сравнения, производство в США около 8 млн. т. На душу населения получается даже больше, чем в США.
   134.0.0.0134.0.0.0

Naib

аксакал

101> Да да, им уже смерть обещают с момента появления. А пока одна из продаваемых марок.

Чёта ржу. Самая продаваемая? Уверен? Вон, в соседней ветке иву усадили в лужу с такими заявами.

101> Если продолжат заградительные пошлины выставлять, то и будут дальше продавать.

Ах, без пошлин не получается?! :eek: А без дотаций? ;) А открыть честный конкурентный рынок китайцам? :D
Впрочем, учитывая что тесла и так где-то наполовину китайская...
   109.0.0.0109.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
....
Luchnik> Ну, я готов рассмотреть какое-то другое подобное сравнение - поковыряем и там изюм. )

С материалом туго.

Иногда очень.

Из наших археологов металлографией плотно занимался Рыбаков со товарищи.

в основном по клинкам режущего инструмента

унификация и упрощение технологических приёмов со временем имеют место быть.

насколько при этом менялось качество ? :eek: :eek: :eek:

по твердости японских клинков есть кое что у англичан - разброс ужасный и местами непонятно чем вызван.

Определять кст(vu) ? :eek: :eek: :eek: Ктож ей дасть
   135.0.0.0135.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Заводы по производству боеприпасов и для восстановления просто сломавшейся техники то же с собой прихватят?
101> Сходи, что-ли, погугли по ВПК Австралии

Нет такого, гуглить нечего.

В парламентском расследовании, проведённом в 2015 году в отношении оборонной промышленности, отмечалось, что «опубликованные оценки количества людей, занятых в оборонной промышленности, разнятся». В 2012 году федеральная государственная организация Skills Australia подсчитала, что в отрасли занято от 15 000 до 25 000 человек. В 2010 году Министерство обороны оценивало эту цифру в 29 000 человек, а в 2015 году оно сообщило, что в отрасли непосредственно занято около 27 000 человек.[1] В Заявлении о политике оборонной промышленности 2016 года говорилось, что в оборонной промышленности занято 25 000 человек, из которых около 50 процентов работают в международных оборонных компаниях.[10] Если эта оценка верна, то получается, что на эту отрасль приходится 0,24% от общего числа рабочих мест
 


По состоянию на 2018 год общая стоимость австралийского оборонного экспорта составляла около 2 миллиардов австралийских долларов в год.[13] Хотя это сделало Австралию 20-м по величине экспортёром оборонных товаров и услуг, на её долю приходилось лишь около половины процента мировой торговли оружием.[14]
 
   135.0.0.0135.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
U235> англосаксы

Кстати нет единства англосаксов.

Начиная с войны за независимость, продолжая гражданской войной, в которой Англия поддерживала мятежников, Вашингтонским договором который США и Англия заключали вообще-то друг против друга.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Pu239

старожил

Invar> унификация и упрощение технологических приёмов со временем имеют место быть.
Invar> насколько при этом менялось качество ? :eek: :eek: :eek:
По идее - качество остаётся тем же или даже лучше. На ухудшение потребитель скривится и согласится разве что при значительном снижении цены.
Приведу пример из другой области.
Вино мадера первый раз получилось, когда бочки отвезли на палубе корабля в Индию и привезли обратно в Португалию, т. к. не удалось продать. После такого длительного путешествия вино приобрело очень интересный вкус и аромат и нашлись покупатели в Португалии.
Много лет мадеру так и делали - возили в Индию и обратно. Даже сейчас на этикетке массандровской мадеры изображен кораблик.
Поиски как сделать мадеру без дорогостоящего путешествия за два океана не прекращали, пока не нашли - стали выдерживать в дубовых бочках на солнечных площадках. Качество вина стало выше.
 
   134.0.0.0134.0.0.0

101

аксакал

Naib> Чёта ржу. Самая продаваемая? Уверен? Вон, в соседней ветке иву усадили в лужу с такими заявами.

Среди электромобилей до этого года была самая продаваемая. Китай их только сейчас обогнал.

Naib> Ах, без пошлин не получается?! :eek: А без дотаций? ;) А открыть честный конкурентный рынок китайцам? :D

Ну тогда давайте и закроем субсидирование в Китае для проникновения на чужие рынки.

Naib> Впрочем, учитывая что тесла и так где-то наполовину китайская...

Вам тут нужно определиться на форуме - или оно китайское или все-таки беломордые обезьяны не делятся технологиями и лишь в Китае производство разворачивают, а все секреты у себя держат.
   137.0137.0

101

аксакал

xab>>> Заводы по производству боеприпасов и для восстановления просто сломавшейся техники то же с собой прихватят?
101>> Сходи, что-ли, погугли по ВПК Австралии
xab> Нет такого, гуглить нечего.

За 5 мин наше производителя стрелковки.
Дальше с тобой общаться смысла нет.
   137.0137.0
MD Serg Ivanov #10.04.2025 20:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Многополярность миру подарит Трамп. Труп Америки он уже почти закопал (Al Jazeera, Катар)

Глобальный процесс "девестернизации" стал вызовом для США и их союзников, пишет автор статьи для Al Jazeera. При этом, отмечает он, США парадоксальным образом... | 10.04.2025, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Самое смешное, что Соединенные Штаты, а точнее Трамп, являются теми, кто "убивает" гегемонию Запада, нарушая правила, если те больше не отвечают их интересам, тем самым усиливая недоверие в свой адрес.
Соединенные Штаты, которые были поборниками свободной торговли, теперь отказываются от нее ради протекционизма. Америка, являющаяся опорой и авангардом НАТО, подрывает альянс, ослабляя Европу — своего традиционного стратегического союзника.
Соединенные Штаты, утверждавшие, что победили Советский Союз не с помощью ядерных боеголовок, а с помощью свободы и рыночной системы, говорившие то же самое и о борьбе с терроризмом, являются теми, кто отказывается от ценностей ради сделок.
 

Соединенные Штаты, которые ранее поддерживали новый мировой порядок, основанный на уважении международного права и на отказе от насильственного изменения карты мира, теперь сами используют военную мощь, чтобы добиться своих целей.
Соединенные Штаты продемонстрировали свою силу в отношениях с Европой, которая без их "зонтика" осталась бы, как говорится, "горой с глинистым склоном" — экономическим гигантом, но военным карликом.
Вашингтон продемонстрировал свою власть на Ближнем Востоке, нейтрализовав международные и региональные державы, которые могли бы оспорить его роль в регионе.
Америка по-прежнему имеет преимущество перед Россией за счет своей экономической мощи, а также перед Китаем за счет своих военных союзов и военной мощи.
Но смогут ли Китай и Россия одержать победу в том, что американские стратеги называют "игрой в долгую"? Продолжит ли Европа доверять Америке после того, как президент и вице-президент США продемонстрировали пренебрежительное и даже презрительное отношение к ней? Даже на Ближнем Востоке исход игры все еще складывается не в пользу Соединенных Штатов.
Тот факт, что США ставят логику силы выше закона и отрицают международные обязательства, спровоцирует ответную реакцию. Российско-китайский саммит может ознаменовать начало перемен (не в пользу США) и иметь серьезные последствия на международной арене.
Стоит отметить, что протекционистская политика США влечет за собой высокие экономические издержки — как для национальной экономики, так и для доходов граждан. В будущем это может повлиять на выбор избирателей.
Американские избиратели имеют право высказать свое мнение о политике администрации Трампа, которая не соответствует их долгосрочным интересам. Трампизм, скорее всего, еще больше оттолкнет Европу и усилит внутренний кризис как на Западе, так и в самих Соединенных Штатах.
 
   135.0.0.0135.0.0.0
Это сообщение редактировалось 10.04.2025 в 20:49
MD Serg Ivanov #10.04.2025 21:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Такер Карлсон: США готовы были рискнуть и начать ядерную войну с Россией (Tuckercarlson.com, США)

Пентагон, Госдеп и ЦРУ проиграли войну против России, заявил Такер Карлсон в своем шоу. В результате Украина перестала существовать как государство, но на это... | 10.04.2025, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Понимаете, о чем я? Речь о самоуничижении. И подобное может происходить даже на уровне стран, если они уверены в собственной способности влиять на что-либо, хотя на деле все не так.
Это называется надменностью, именно она разрушает империи и уничтожает населения. Я действительно этого боюсь. Всем следует знать, что мы не смогли выиграть у России неядерную войну. Точка. Что это говорит о нашей силе?
Может, сто́ит слегка подкорректировать ожидания? Я такой правды не хочу! И да, я американец, никуда не уезжаю, здесь похоронены мои предки. Но не кажется ли вам, что мы сильно рискуем из-за этой самоуверенности?
 
   135.0.0.0135.0.0.0

Naib

аксакал

101> Среди электромобилей до этого года была самая продаваемая. Китай их только сейчас обогнал.

Нда? А продажи электричек в Китае ты посчитал?

101> Ну тогда давайте и закроем субсидирование в Китае для проникновения на чужие рынки.

Так оно уже фактически и закрыто. Там эффект масштаба заработал и вложения в производства батарей и двигателей + исходные компоненты.

Naib>> Впрочем, учитывая что тесла и так где-то наполовину китайская...
101> Вам тут нужно определиться на форуме - или оно китайское или все-таки беломордые обезьяны не делятся технологиями и лишь в Китае производство разворачивают, а все секреты у себя держат.

Ты не знал что у Теслы ДО СИХ ПОР китайские бабарейки? :eek: У беломордых обезьян под управлением старой рыжей обезьяны не получается толком ни в качество и крайне хреново получается в количество тех же батарей. И движков. И прочих мулечек и хохмочек, которых в машине полно и многие из которых таки китайские.
   109.0.0.0109.0.0.0

101

аксакал

Naib> Нда? А продажи электричек в Китае ты посчитал?

Считают не всего, а конкретного бренда.




Naib> Ты не знал что у Теслы ДО СИХ ПОР китайские бабарейки?

Патенты чьи?
   137.0137.0

Naib

аксакал

101> Считают не всего, а конкретного бренда.

Ага. А ещё в конкретном регионе. Слив засчитан

Naib>> Ты не знал что у Теслы ДО СИХ ПОР китайские бабарейки?
101> Патенты чьи?

:D :D :D

Вот сейчас действительно было очень смешно. Ты про порошок из зубов дракона слышал?
   109.0.0.0109.0.0.0

suyundun

опытный

Naib>> Угу, угу - сказала гигафабрика. ;)
101> И что это доказывает?
Northvolt ;)
   136.0136.0

suyundun

опытный

101> Среди электромобилей до этого года была самая продаваемая. Китай их только сейчас обогнал.
Вы имеете ввиду до прошлого года?
   136.0136.0

U235

координатор
★★★★★
101> За 5 мин наше производителя стрелковки.

То есть Австралия доросла до уровня ВПК Афганистана, производя стрелковку даже не ими разрабатываемую :D
   2525
Это сообщение редактировалось 11.04.2025 в 07:38

101

аксакал

U235> То есть Австралия доросла до уровня ВПК Афганистана, производя стрелковку даже не ими разрабатываемую :D


В советском союзе покупали под ключ заводы у буржуев, тем самым запуская отрасли. И никто не помер от того, что производили не самими разработанное.
Главное, что есть производство и есть ресурсы по его расширению, включая план этого расширения.

Вы уже спорите чисто из-за своего психоза.
   137.0137.0

101

аксакал

suyundun> Вы имеете ввиду до прошлого года?

Кажется речь шла об общем количестве проданного.
Китай нарастил темп.
   137.0137.0
DE Штуша-Кутуша #11.04.2025 08:01  @101#10.04.2025 22:39
+
+3
-
edit
 
101> Патенты чьи?
Вот именно. Как показали события 23-24 года все эти патенты , эмиссионные центры и USAID с соросятней не имеют значения , если у тебя тупо нет непосредственно под рукой своей индустрии по полным циклам производства стратегической продукции.
Коллективный Трамп пытается в ускоренном темпе переломать ситуацию, кода они сидят с триллионами долларов, крипты и патентами, а склады вооружений пустые. К тому же те , кто мог бы по патентам их наполнить, делают вид что не понимают и продолжают предлагать тапки вместо снарядов и ракет.
Трамписты считают, что времени особо не осталось, а текущая схемка глобалистов не даст вариантов подготовится.
   135.0.0.0135.0.0.0

101

аксакал

Naib>>> Угу, угу - сказала гигафабрика. ;)
101>> И что это доказывает?
suyundun> Northvolt ;)

Where Does Tesla Get its Lithium?

As the energy transition continues to unfold, US electric vehicle (EV) pioneer Tesla (NASDAQ:TSLA) has been making moves to secure supply of the raw materials it needs to meet its production targets.Lithium in particular has been top of mind for CEO Elon Musk. Back in 2020, the battery metal had a s... //  investingnews.com
 
   137.0137.0
RU 101 #11.04.2025 08:04  @Штуша-Кутуша#11.04.2025 08:01
+
-
edit
 

101

аксакал

101>> Патенты чьи?
Штуша-Кутуша> Вот именно. Как показали события 23-24 года все эти патенты , эмиссионные центры и USAID с соросятней не имеют значения , если у тебя тупо нет непосредственно под рукой своей индустрии по полным циклам производства стратегической продукции.
Штуша-Кутуша> Коллективный Трамп пытается в ускоренном темпе переломать ситуацию, кода они сидят с триллионами долларов, крипты и патентами, а склады вооружений пустые.

Склады вооружения пустые тогда, когда вам это вооружение не нужно. Но это не означает, что гаврики неспособны свои склады забить полностью.
   137.0137.0
DE Штуша-Кутуша #11.04.2025 08:09  @101#11.04.2025 08:04
+
+4
-
edit
 
101> Склады вооружения пустые тогда, когда вам это вооружение не нужно. Но это не означает, что гаврики неспособны свои склады забить полностью.
На данном этапе именно что не способны. Более того , если забить эти склады, то тут же окажется, что вооружать некого. Нет рядового и офицерского состава даже по количеству не говоря уже о качестве.
Но тут другой вопрос. До какого уровня прокачиаать склады и армию. До уровня, когда всё упрется в немедленное применение ЯО. Ну и нафига так надрываться тогда.
   135.0.0.0135.0.0.0

Naib

аксакал

Naib>>> Угу, угу - сказала гигафабрика. ;)
101>> И что это доказывает?
suyundun> Northvolt ;)

Ему же вроде кирда?
   109.0.0.0109.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters