Переговоры об урегулировании ситуации на Востоке Украины

Поскольку США являются стороной конфликта, 30 дневное перемирие это не предложение посредника, а ультиматум альянса США-Украина.

США по определению не могут выступать в роли посредника.

Во время ежедневного конференц-колла Дмитрий Песков заявил, что Россия «внимательно изучает» заявления по итогам переговоров США и Украины и призывает «не забегать вперед».

 

«Вчера, общаясь с прессой, и Рубио, и [советник президента США по нацбезопасности Майк] Уолтц, заявили, что по различным дипканалам они передадут нам детальную информацию о сути состоявшегося разговора в Джидде. Сначала мы должны эту информацию получить», — заявил во время конференц-колла Песков.

Он добавил, что «в эти дни» у Кремля запланированы контакты с «американцами», в ходе чего Россия «рассчитывает на полноту информации».

Впрочем, другие российские чиновники и представители власти были более прямолинейны и фактически дали понять, что в изложенном виде предложение о прекращении огня Москву не устраивает.

Например, вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что итог переговоров в Джидде — это «условия — американские, а не украинские», «украинцы соглашаются с тем, что им говорят». Однако в Вашингтоне, пишет Косачев, «должны понимать», что Россия на фронте наступает, поэтому «любые договоренности (при всем понимании необходимости компромиссов) — на наших условиях, не американских».

Зампред верхней палаты российского парламента уверяет, что такая позиция — «не шапкозакидательство, а понимание того, что реальные соглашения по-прежнему пишутся там, на фронте».

Три высокопоставленных российских чиновника, которые поговорили с агентством Reuters на условиях анонимности, также заявили, что Москва скептично отнеслась к идее о прекращении огня. По словам одного из них, Владимиру Путину будет трудно согласиться на это в нынешней форме, потому что «Россия продвигается» [на фронте].

 

Пока что можно только присоединиться к призывам Пескова.

Сразу два крупнейших американских СМИ — The Wall Street Journal и Bloomberg, давно перешедшие от журналистики к пропаганде, публикуют мнения экспертов по вчерашним переговорам в Джидде. Суть их сводится к тому, что команда Трампа приготовила для Путина хитрую ловушку. Правда, оба издания вынуждены признать, что Россия в нее вряд ли пойдет.

Стремление Дональда Трампа заключить пакт с Владимиром Путиным напоминает усилия Рузвельта и других президентов. Истинный характер и полная цена политики президента Трампа в отношении России и Украины стали понятны в последние дни. Трамп считает, что улучшение отношений с Москвой необходимо для возрождения Америки, которое он надеется возглавить. И он готов заплатить за такую сделку высокую, даже умопомрачительную цену, пожертвовав моральным авторитетом, отношениями в рамках альянсов и украинской территорией, пишет обозреватель WSJ Уолтер Мид, для которого, как видно, мораль и русофобия — слова синонимы.

Мид также считает, что Владимир Путин «предъявит США соответствующий счет», а Трамп не первый американский президент, «отложивший в сторону мораль ради сделки с Москвой», и вспоминает в этой связи Франклина Рузвельта. На завершающем этапе Второй мировой войны Рузвельт отправился в Ялту, надеясь заручиться поддержкой Иосифа Сталина в борьбе на Тихом океане. Точно так же Ричард Никсон и Генри Киссинджер, завязшие во Вьетнаме и размышлявшие о крахе Бреттон-Вудской финансовой системы, обратились к Леониду Брежневу с предложением о разрядке.

С точки зрения команды Трампа, прагматичное взаимопонимание с Россией, даже если рукопожатие состоится над окровавленным трупом Украины (какой текст, какие слова! — прим. EADaily), является частью стратегии по перестройке баланса сил во всем мире. В результате Америка может увести Россию прочь от Китая и добиться от нее помощи в заключении серьезной ядерной сделки с Ираном, подчеркивает Мид.

По его словам, подвергать такую стратегию нападкам по нравственным соображениям весьма заманчиво, но это неправильно. Сдержать усиление Китая без риска возникновения войны между США и КНР — это великая и высоконравственная цель. Если политика Трампа приведет к большой сделке с Россией, которая будет способствовать формированию долгосрочного взаимопонимания с Китаем, то будущие историки могут дать высокую оценку такой стратегии, хотя современные обозреватели (такие же как Уолтер Мид глобалисты и русофобы. — прим. EADaily ) ее в основном осуждают.

«Трамп изложил заманчивые предложения, если Путина вообще можно чем-то соблазнить, — рассуждает Мид. — Выступая с такими предложениями в одностороннем порядке и не требуя от России встречных уступок, Трамп сводит к минимуму, насколько это возможно, недоверие российской стороны по поводу его намерений. Вопрос не в том, примет или нет Путин щедрые начальные предложения Трампа. Он возьмет все, что ему дают (и то, и другое — личные фантазии Мида. — прим. EADaily). Вопрос в том, что будет дальше».
Далее Мид резонно спрашивает: станут ли Россия и США соблюдать условия предложенной Трампом большой сделки и дадут ли эти обширные уступки те результаты, на которые надеется Трамп? И сам же признает, что «история не дает повода для оптимизма». Причем, судя по дальнейшим рассуждениям и набору пропагандистских штампов, становится понятно, что знания истории у Уолтера Мида весьма приблизительные, впрочем, как и у большинства американцев.

«Если Россия не станет неукоснительно выполнять условия соглашения, что весьма вероятно, американское общественное мнение может настроиться против этой провальной договоренности, как случилось с ялтинскими соглашениями. А если сделка поможет восстановить американскую мощь и влияние, как это сделала разрядка, в США усилятся требования вернуться к более напористой с идеологической точки зрения внешней политике. Так это и было во времена Форда, Картера и Рейгана», — заключает Уолтер Мид.
В еще более откровенном ключе рассуждает группа обозревателей Bloomberg — Генри Мейер, Наталья Дроздяк и Катерина Чурсина (понятно, что за фрукты последние двое — «где спать легла, там и родина». — прим. EADaily ). Они также цитируют Сэмюэла Чарапа, старшего политолога откровенно русофобской корпорации RAND*:

«Это довольно умный ход со стороны украинцев. Они возлагают бремя ответственности на Россию: либо принять соглашение, к которому те в ином случае были бы настроены категорически негативно, либо рискнуть прогневать Трампа».
В финале группа обозревателей Bloomberg пишет откровенно:

«Предложение о перемирии поступило в связи с тяжелым положением Украины на линии фронта из-за нехватки оружия и живой силы. Посол США Стив Уиткофф должен встретиться с Путиным в Москве. В качестве мотивации для принятия соглашения о прекращении огня он может, помимо всего прочего, предложить Путину встречу на высшем уровне с Трампом…».

Подробнее: Американские СМИ: Путин откажется от соглашения по Украине, но это нам и нужно — EADaily — Новости США. США новости. Новости США сегодня. Новости США самые свежие. США. США последние новости на сегодня. Экономика США. Госдолг США.

11 марта в Саудовской Аравии США и Украина заключили странный договор о прекращении огня, больше похожий на декларацию о намерениях. Это совсем не то, что хотел Трамп (если хотел), а именно — установление прочного мира на Украине.

«Украина выразила готовность принять предложение США по немедленному введению временного 30-дневного режима прекращения огня, который может быть продлён по взаимному согласию сторон, при принятии и одновременном выполнении Российской Федерацией», — говорится в заявлении Владимира Зеленского.
«Теперь мы передаем инициативу российской стороне. Мы надеемся, что они скажут „да“, что они выберут мир. Мяч теперь на их стороне», — сказал госсекретарь Марко Рубио.
При этом президент США Дональд Трамп пояснил, что все «детали будут обсуждены позже». Но на следующий день из Киева последовало уточнение. 30-дневный план прекращения огня, согласованный между США и Украиной, «не является замороженным конфликтом», это «попытка начать путь к завершению войны справедливым способом», заявил, как цитирует УНИАН, глава МИД Андрей Сибига. То есть речь идёт о возврате к границам 1991 года, репарациям от РФ и тому подобному бреду, никак не связанному с реалиями на земле.

Ещё одно говорящее заявление от Украины прозвучало о том, что соглашение заключено, чтобы показать, что «Путин не готов к миру».

«Решение предложить прекращение огня частично направлено на то, чтобы разоблачить блеф Путина по поводу его готовности к продвижению мирных переговоров», — пишет The Telegraph со ссылкой на украинского чиновника.
Происходит подмена понятий, перемирие и мир — это не одно и то же. Цель Украины — заболтать переход к миру. Президент РФ Владимир Путин не раз заявлял, что готов обсуждать мир, но не невыгодное для РФ перемирие. Поэтому перемирия не будет, пока не будут согласованы условия для прочного мира. Иначе задачи СВО не будут достигнуты. Россию опять обманут, и через десять лет конфликт опять перейдёт в горячую фазу, но уже с гораздо более тяжёлыми последствиями. Потому что Запад перевооружится и запустит свой ВПК на полную мощь. Несомненно, российский президент это всё знает и поступит так, как от него ждёт народ России.

Если США признали, что Украина должна потерять территории, то почему это не обговаривается в заявлении? Подписанный документ выдан для пиара Трампа, которому совершенно невыгодно идти на продолжение прокси-войны с РФ.

Из-за торговых войн американский фондовый рынок катастрофически падает. Аналитики банка Goldman Sachs повысили вероятность наступления рецессии в США в течение ближайшего года до 20%. Огромный дефицит бюджета растёт, как и катастрофический внешний долг. Поэтому администрацией Трампа поставлена задача сокращать расходы, иначе страну ждёт обрушение доллара из-за долгового кризиса. В этом смысле сейчас урезаются все расходы, в том числе на Украину.

Трамп затеял войну с мексиканскими картелями, борьбу с нелегальной миграцией, перевод ФРС под свой контроль, что всегда для президентов США заканчивалось печально. «Глубинное государство» только и ждёт момента, когда он оступится. Скоро президенту США будет совсем не до Украины.


Подробнее: Странный договор: Трампу вскоре будет уже не до Украины — EADaily — Новости Украины. Украина новости. Новости Украина. США и Украина. Украина и США. Помощь США Украине последние новости. США. Украина. США Украина.

Трамп сообщил, что американские представители направляются в Россию для обсуждения условий прекращения огня на Украине, и выразил надежду на положительный ответ от Москвы. По его словам, он уже получил некие «позитивные послания»

Делегации США и Украины обсуждали, как будет выглядеть переговорный процесс, а не конкретные условия мирного плана, рассказал Рубио. Путин утверждал, что Москва готова пойти на «разумные компромиссы», но не на уступки и «размены»

Президент России Владимир Путин во время посещения пункта управления курской группировкой войск предложил подумать о создании зоны безопасности вдоль государственной границы России.

«Конечно, нужно подумать о будущем и о создании зоны безопасности вдоль государственной границы», — сказал он.

ВАШИНГТОН, 12 марта. /ТАСС/. Участники переговоров по урегулированию на Украине обсуждают не только прекращение огня, но и территориальный вопрос. Об этом заявил президент США Дональд Трамп на встрече в Белом доме с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином.

«Россия требует демонтажа киевского режима». Данные разведки утекли в американские СМИ

По крайней мере, с таким утверждением вышла публикация в Washington Post. Разведка неназванной европейской страны заполучила документ с потенциальными требованиями России на переговорах о мире, пишет издание. Из деталей только эта: документ подготовлен для Кремля аналитическим центром, тесно работающим с Пятой службой ФСБ, которое курирует операции в Украине, за неделю до переговоров между Россией и США в Эр-Рияде 18 февраля.

В нем планы Трампа достичь мира за 100 дней там названы нереализуемыми, а мирное разрешение кризиса в Украине — невозможным до 2026 года.

По мнению авторов, боевые действия могут начаться снова (например, после окончания срока президентства Трампа), если освобожденные Россией территории не будут признаны нашими.

Документ настаивает на создании буферной зоны на северо-востоке Украины на границе с Брянской и Белгородской областями, а также демилитаризованной зоны в южных украинских регионах рядом с Крымом, включая Одесскую область.

Возможные уступки Украины, например, отказ от членства в НАТО и проведение выборов, в которых могут участвовать пророссийские партии, отвергаются как недостаточные.

«Нынешний киевский режим не может быть изменен изнутри страны. Необходим его полный демонтаж»,
 — цитирует газета документ в переводе на английский.

Любые миротворческие силы в документе названы ненужными, поскольку они будут испытывать на себе «достаточно сильное западное влияние».