Украинство. Откуда пошло и что это?

Кто подталкивает и провоцирует украинское наступление / Концепции / Независимая газета

Анализ прогнозов и военно-политических последствий СВО //  nvo.ng.ru

 

Тренд на усиление гражданской идентичности, фиксируемый Институтом социологии Национальной академии наук (НАН) Украины с 2000 года, продолжился и в 2022–2023 годах, когда Российская Федерация для защиты жителей Донбасса задействовала свои Вооруженные силы.

Соответствующий вид идентичности вырос с 62,6% в 2021 году до 79,7% в 2022 году. Все остальные виды территориально-гражданских идентичностей оказались представлены на Украине очень слабо. 85% опрошенных жителей этой страны, отвечая на вопрос о самоидентификации, чаще всего выбирают среди возможных вариантов: «гражданин Украины».

На этом фоне повысились и оценки украинскими респондентами эффективности Украинского государства – с преимущественно отрицательных в 2021 году (55,8% отрицательных оценок против 6,6% положительных) на преимущественно положительные в 2022 году (46,6% положительных оценок против 26,1% отрицательных).

 

22 года назад издательство «Время» выпустило в свет книгу второго президента Украины, Леонида Даниловича Кучмы, под названием «Украина — не Россия». Книга впервые вышла в России, на русском языке. Поэтому сразу можно предположить, что книга в первую очередь предназначалась нам с вами. Чтобы мы кое-что поняли. А мы, конечно, всего лишь усмехнулись.

Да, название книги запомнилось, часто упоминалось и упоминается, однако саму книгу никто из нас, конечно, не прочел. Знамо дело, не «Гарри Поттер». Скучное ны-ны-ны от инженера и партийного функционера КПСС, состряпанное наспех литературными неграми так, что даже внутри текста книга часто противоречит сама себе. Мертвый, суконный язык дополняет картину. Нотки своеобразной игривости в ряде мест лишь усугубляют впечатление: будто перед вами мертвое тело, через которое пропускают ток.

Ясно, разумеется, почему книгу не прочли даже те, кому по роду службы полагалось. Хотя прочесть её следовало бы.

Книга переполнена сведениями об украинстве. То, что мы потом для себя открывали годами, было там аккуратно изложено и даже некоторым образом систематизировано. Но сейчас полный обзор сего творения делать не собираюсь. Хочу остановиться на одном характерном моменте.

Леонид Данилович рассказывает о чиновнике из Москвы, который посетил «Южмаш». Ну, прием известный. «Доктор, мой знакомый переспал с проституткой, и у него сыпь такая появилась в одном месте…»

Господин Кучма в книге часто к этому приему прибегает. То, что он не может себе позволить сказать как президент, вкладывает в уста неких безымянных персонажей, чьи слова мы проверить никак не можем.

Так вот. Чиновник из Москвы сказал автору «вскользь, но приглушенным голосом, что придало его словам совсем не рядовое значение. Он то ли не знал, то ли упустил из виду, что как носитель важнейших военных секретов я (Кучма — О.Т.) никогда не бывал в «мире капитализма». «Ну, мы же с вами знаем, где кончается Европа, — сказал он, подразумевая Запад. — Это видно невооруженным глазом, когда едешь на поезде, допустим, из Вены. Запад кончается не там, где проходит его граница с социалистическим лагерем. Запад кончается там, где кончается Западная Украина».

Были всё-таки в советской номенклатуре люди с открытыми глазами! Я сделал вид, что хорошо понимаю его слова, хотя дошел до меня только общий смысл — что Западная Украина вместе с капиталистической Европой представляет собою нечто положительное».

Затем Леонид Данилович спрашивает у собеседника, чем же особенно хороша Западная Украина? Тот отвечает, как сказано, не задумавшись: «Уважение к личности! У западных украинцев это в крови. Они вежливые. Они учтивее нас, мягче. В их повседневном языке есть слово «пан». Это не оскорбительное слово. Этим словом они показывают уважение к человеку. Пан, панi…»

Далее идут ошеломительные, на мой взгляд, пассажи: «Уважение к закону в характере западных украинцев, у них есть правосознание, пусть не такое развитое, как у француза или англичанина, но и далеко не такое зачаточное или нигилистическое, как у харьковчанина или днепропетровца».

Далее следуют слова о том, что западные украинцы хозяйственные, аккуратные, предприимчивые, склонные к торговым операциям.

И такое: «Даже походка у жителей Дрогобыча (Западная Украина — О.Т.) не та, что у жителей Артемовска, и говорят они не так громко, и смеются не так заливисто, и что самая бедная хата в Карпатах выглядит солиднее такой же бедной хаты в донецкой степи».

Представляете? Президент страны делит своих граждан на сорта, не стесняясь этого. Гляди-ка, даже смех дончан ему не угодил.

На западе проживали украинцы-отличники, на востоке — украинцы-двоечники. Запад — пример всей Украине. Должен был опылять европейством и украинством остальную территорию.

Есть ещё подобные примеры в истории? Мог сказать любой президент США, что настоящие американцы живут только в Эл-Эй, а остальные — третий сорт, не брак?

Что ж, жителям Юго-Востока на тот момент можно только сочувствовать. Выбрали, что называется, «своего».

 

Вестник родимых болот

ЛЕОНИД КУЧМА И ПОЛУКРОВКИ (1) Двадцать два года назад издательство «Время» выпустило в свет книгу второго президента Украины, Леонида Даниловича Кучмы, под названием «Украина — не Россия». Книга впервые вышла в России, на русском языке. Поэтому сразу можно предположить, что книга в первую очередь предназначалась нам с вами. Чтобы мы кое-что поняли. А мы, конечно, всего лишь усмехнулись. Да, название книги запомнилось, часто упоминалось и упоминается, однако саму книгу никто из нас, конечно, не прочел. Знамо дело, не «Гарри Поттер». Скучное ны-ны-ны от инженера и партийного функционера КПСС, состряпанное наспех литературными неграми так, что даже внутри текста книга часто противоречит сама себе.  Мертвый, суконный язык дополняет картину. Нотки своеобразной игривости в ряде мест лишь усугубляют впечатление: будто перед вами мертвое тело, через которое пропускают ток. Ясно, разумеется, почему книгу не прочли даже те, кому по роду службы полагалось. Хотя прочесть её следовало бы.  Книга переполнена сведениями… //  t.me