Судебный департамент при Верховном суде РФ предоставил статистику, согласно которой женщины значительно чаще мужчин подвергаются уголовному преследованию за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей. В первом полугодии 2024 года из 213 осужденных по статье 156 УК РФ 76% составили женщины — это 163 человека.
Наиболее частой возрастной группой среди осужденных оказались люди от 30 до 39 лет (102 случая). За ними следуют категории от 40 до 49 лет (58 человек) и от 25 до 29 лет (28 человек). В возрастной группе от 18 до 24 лет осуждены 16 человек, среди старших возрастных категорий — семь человек от 50 до 59 лет и два старше 60 лет. Уточняется, что большинство из них не имели высшего образования (191 человек) и постоянного дохода (136 человек).
Чаще всего суды назначали обязательные или исправительные работы — такую меру применили к 109 осужденным. Штрафы получили почти 40% нарушителей — их сумма обычно составляла от 5 до 25 тысяч рублей, а общий объем наложенных штрафов достиг 1,3 млн рублей за полгода. Более жесткие меры, такие как лишение свободы на срок до года, были применены к пяти лицам. Условное наказание назначено семи осужденным.
Нехватка судей в России составляет 19,8%. Об этом заявил генеральный директор судебного департамента при Верховном суде Владислав Иванов на заседании Совета судей.
«Во всех судах на сегодняшний день 6491 вакансия. Это 19,8% от общего количества судей», – уточнил Иванов.
По его словам, в 2024 г. некомплект судей вырос в арбитражных судах на 29%, в судах общей юрисдикции увеличился на 18%, среди мировых судей – на 13%. Иванов назвал эти показатели тревожными. Среди основных причин он назвал низкую заработную плату в сочетании с высокими квалификационными требованиями и высокой ответственностью судей и работников аппаратов судов.
В апреле председатель Совета судей Виктор Момотов сообщил, что количество вакантных должностей судей федеральных судов общей юрисдикции составляет 3581 вакансия (14,05%), число вакантных должностей судей федеральных арбитражных судов – 599 (13,33%). Из-за этого объем работы фактически распределяется на действующих судей.
Момотов указал, что ситуация с работниками аппаратов судов еще сложнее. Текучесть кадров он связал с низким уровнем оплаты труда при высокой нагрузке, а также отсутствием необходимой квалификации у кандидатов.
Доля оправдательных приговоров в судах с присяжными так и остается более высокой, чем в профессиональных. По данным Судебного департамента при Верховном Суде (ВС) РФ, за первую половину 2024 г. был оправдан каждый четвертый обвиняемый. При этом вышестоящие инстанции по-прежнему отменяют немалую часть вердиктов заседателей. Соотношение обвинительных и оправдательных решений «народных судей», отправленных на повторное рассмотрение, сохраняется – это примерно один к трем. И пока существенного изменения указанной диспропорции в судебной практике не произошло.
По статистике Судебного департамента, за первое полугодие 2024 г. присяжными было рассмотрено 944 уголовных дела. 78 рассматривались повторно, что подтверждает сохраняющийся высокий уровень отмен таких вердиктов апелляционной и кассационной инстанциями. Из 596 подсудимых 149, т.е. примерно 25% были оправданы, 447 – признаны виновными. Таким образом, доля оправданий в судах присяжных стабильно остается на уровне 20–25%.
Как заметил советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов, за этот период только по двум уголовным делам председательствующие судьи воспользовались тем полномочием, которое предусмотрено ч. 5 ст. 348 УПК РФ, и распустили коллегии присяжных, не согласившись с обвинительным вердиктом в отношении явно невиновного. Однако по мотивам тенденциозности заседателей были распущены коллегии всего по трем делам. По его мнению, причина в том, что ни в законодательстве, ни в судебной практике основания для роспуска присяжных из-за тенденциозности четко не обозначены.
Стабильно высоким за последние годы остается процент отмены оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, подтвердил Сергей Насонов. Например, за первое полугодие 2024 г. отменено 49 обвинительных вердиктов и 105 оправдательных, т.е. соотношение по-прежнему примерно один к трем. «И пока существенного изменения указанной диспропорции в судебной практике не произошло», – подчеркнул он.
Полную версию статьи читайте в «Независимой газете».
В заголовке ошибка, на самом деле 5 лет строгого режима дед 70ти лет вряд ли вывезет, так что получается дали пожизненного строгача. Он же без диаспоры, не на Х7 на безумной скорости на красный свет девчат, спасавших белгородцев, убил, чтоб условкой отделаться.
Как стало известно “Ъ”, ливанский бизнесмен просит руководство российских правоохранительных органов разобраться с ситуацией, которая сложилось в небольшом городке Кувшиново Тверской области. Несмотря на то что иностранец никогда в нем не бывал и никак не связан с данным регионом, он получил оттуда иск на 1,6 млрд руб., который к тому же был удовлетворен.
По данным “Ъ”, решение написать заявления руководству Верховного суда, СКР и Генпрокуроры господин Эль-Бадауи и его супруга, китаянка по происхождению, приняли после того, как на днях судья Кувшиновского постоянного присутствия Торжокского межрайонного суда Тверской области взыскал с них 1,6 млрд руб. Жалобы ушли в высокие инстанции одновременно с обращением в Тверской облсуд с требованием отменить незаконное и необоснованное, по мнению ответчиков, решение.
Их адвокат Сергей Грошев пояснил “Ъ”, что Хусейн Эль-Бадауи занимается бизнесом в России с 1990-х. Занимался сельским хозяйством, производством косметики, потом налаживал торговые контакты не только с родным Ливаном, но также с Сирией и ОАЭ. В Москве у него довольно крупный комплекс недвижимости на 2-й Магистральной улице вблизи пересечения Звенигородского шоссе и ТТК, который сдается в аренду автосалонам и прочим.
В 2024 году, по словам господина Грошева, в Кувшиновское судебное присутствие был подан иск о взыскании с господина Эль-Бадауи и его жены 1 млрд 610 млн 244 тыс. руб.
Истцом выступала жительница Твери, уроженка Грозного Юлия Кулебякина. А поводом стали две долговые расписки за 2015 и 2017 годы. Тогда ливанец якобы занял около 1 млрд руб. наличными у жителя Кувшиново Сергея Ершова, а сумма увеличилась на 600 млн руб. благодаря процентам и пени. Стоит отметить, что Кувшиново —небольшой райцентр в 120 км к западу от Твери с населением менее 10 тыс. человек. А сам заимодавец-мультимиллионер ранее был судим за неуплату алиментов, никакого имущества или бизнеса не имел и лишь однажды недолгое время числился номинальным директором фирмы в Санкт-Петербурге. К моменту подачи иска он и вовсе был признан умершим, после того как пропал без вести. Госпожа Кулебякина, впрочем, утверждала, что успела еще при жизни кредитора выкупить у него расписки почти на 1 млрд руб. за 3 млн руб.
«Хоть Хусейн Эль-Бадауи не говорит по-русски, но он долго жил в России и знаком с ее историей и географией, а о городке Кувшинове и Ершове узнал, только получив иск»,— сообщил “Ъ” адвокат бизнесмена.
Представители ливанца обратились в УФСБ по Тверской области, по результатам проверки которого в полиции возбудили уголовное дело о приготовлении к особо крупному мошенничеству (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Правда, на судебное решение оно никак не повлияло. Суд не учел даже справки погранслужбы ФСБ, согласно которым на момент написания расписок Хусейн Эль-Бадауи находился за границей.
«В своих жалобах мы в первую очередь просим обратить внимание на необъективные действия суда, а уж во вторую — на затягивание расследование по уголовному делу»,— заявил “Ъ” господин Грошев, предположив, что афера, очевидно, связана с попыткой завладеть центром на 2-й Магистральной улице, кадастровая стоимость которого сопоставима с суммой иска.
Признаки терроризма в трудах Ленина обнаружились на процессе по делу уфимских марксистов
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ruВ Центральном окружном военном суде Екатеринбурга, где идет суд над членами марксистского кружка из Уфы, представили результаты экспертизы по вопросу: чьими идеями о революции вдохновлялись подсудимые, обвиняемые в подготовке к свержению власти, — Карла Маркса или Владимира Ленина.
Сторонники левых идей увидели в части выводов экспертизы по делу (эксперт Рахимов) угрозу основоположнику советского государства. Они считают, что с такими выводами признать террористом можно и самого Ленина.
В защиту политика уже выступили депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков, назвавший выводы эксперта «противоречащими исторической реальности», и доктор исторических наук Николай Платошкин. Последний напомнил, что активно с Лениным борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты.
Пятеро членов «уфимского кружка марксистов» были задержаны в марте 2022 года. С 2016 года активисты собирались в музее Сталина.
Силовики впервые прокомментировали громкую историю с похищением 19-летнего участника спецоперации на ЖБИ. Следственный комитет уже возбудил два уголовных дела: по статье 126 УК РФ («Похищение человека») и 163 УК РФ («Вымогательство»).
— Выполняется комплекс необходимых мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, сбор и закрепление доказательной базы, — сообщили в ведомстве.
Напомним, что шайка молодых людей требовала с парня 50 тысяч рублей (якобы за некий обман). Происходило это с конца февраля по начало марта 2025-го. 4-го числа вымогатели похитили свою жертву и увели в квартиру на улице 40-летия Комсомола. Оттуда он был освобождён оперативниками, после того как знакомая молодого человека сообщила в полицию о его похищении.
— В жилище, где подозреваемые были задержаны, полицейские обнаружили корпус от гранатомета РПГ (без заряда), пневматическую винтовку, охолощённый автомат Калашникова, травматический пистолет, охотничье ружьё и двуствольный травматический пистолет. Весь арсенал был изъят и вместе с подозреваемыми доставлен в дежурную часть, — рассказал официальный представитель ГУ МВД по Свердловской области.
В ближайшее время следователи будут просить суд, чтобы вымогателей отправили в СИЗО.
В Екатеринбурге бойца СВО похитили из-за долга. Дома у шайки нашли целый арсенал
Силовики впервые прокомментировали громкую историю // www.e1.ru
Суд в Москве ограничил размер судебной неустойки в пользу российских телеканалов в рамках разбирательства с Google. Согласно решению, взысканию подлежит сумма, начисленная до октября 2023-го, когда российская «дочка» корпорации была признана банкротом. До этой даты компания еще могла разблокировать каналы, но не сделала этого, указал суд. Таким образом, теперь сумма неустойки, которая подлежит выплате со стороны российского подразделения компании, составляет 91,5 квинтиллиона рублей (единица с 18 нулями)
Арбитражный суд Москвы ограничил начисление судебной неустойки (астрент) в пользу российских телеканалов в рамках разбирательства с Google, пишет РБК со ссылкой на конкурсного управляющего российской дочки корпорации — ООО «Гугл» — Валерия Таляровского.