-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/07/128x128-crop/15-7690077-slyshit.jpg)
О политических репрессиях в СССР
Теги:
Alex II
Android> вина которых установлена и которые ожидают суда. Как-только затор был расчищен, необходимость в "тройках" отпала и они были упразднены.
ну, собственно, суд и устанавливает вину, "тройки" упразднили, многих деятелей входивших в "тройки" пустили в расход - концы в воду, вождь как бы и ни при чем
ну, собственно, суд и устанавливает вину, "тройки" упразднили, многих деятелей входивших в "тройки" пустили в расход - концы в воду, вождь как бы и ни при чем
инфо
инструменты
101> Проблема троек, что они судили по велению своего сердца.
по велению сердца кремлевского горца
по велению сердца кремлевского горца
101> Проблема троек, что они судили по велению своего сердца.
И сейчас так. Ст. 17 п. 1 УПК РФ:
И сейчас так. Ст. 17 п. 1 УПК РФ:
Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
101>> Проблема троек, что они судили по велению своего сердца.
Pu239> И сейчас так. Ст. 17 п. 1 УПК РФ:
ТАм в конце про закон написано. Поэтому нет.
Но суть не в этом. а в контроле работы судебной системы, которой не было.
Pu239> И сейчас так. Ст. 17 п. 1 УПК РФ:
ТАм в конце про закон написано. Поэтому нет.
Но суть не в этом. а в контроле работы судебной системы, которой не было.
101> И он не противоречит, ибо суд не проводит расследование.
Я понимаю, что у тебя "сервера Гугл деградировали" © но попробуй воспользоваться Яндексом и найди термин "судебное следствие". Чисто для просветления...
Я понимаю, что у тебя "сервера Гугл деградировали" © но попробуй воспользоваться Яндексом и найди термин "судебное следствие". Чисто для просветления...
101>> И он не противоречит, ибо суд не проводит расследование.
Android> Я понимаю, что у тебя "сервера Гугл деградировали" © но попробуй воспользоваться Яндексом и найди термин "судебное следствие". Чисто для просветления...
Материалы в суд сторона обвинения готовит до их подачи в суд. Речь про это.
И тройки рассматривали дела именно такие. т.е. на суд тройки стороны не приходили отношения выяснять.
Android> Я понимаю, что у тебя "сервера Гугл деградировали" © но попробуй воспользоваться Яндексом и найди термин "судебное следствие". Чисто для просветления...
Материалы в суд сторона обвинения готовит до их подачи в суд. Речь про это.
И тройки рассматривали дела именно такие. т.е. на суд тройки стороны не приходили отношения выяснять.
Bredonosec
Bredonosec>> И неважно, что мрази, которых вывозили (всего лишь, вместо заслуженного расстрела) занимались бандитизмом, резней мирняка и специалистов, готовили вооруженные бунты - вот совсем неважно!
s.t.> Т.е. укры в 2014 справедливо применили ВС против бунтовщиков
Укры в 14 году являли собой как раз пример того, что получается, если вовремя мразей не посадить, а дать им захватить власть.
Та самая игилоидная резня мирного населения. По всей стране.
Хотя, судя по сумме постов, вы явно болеете за этих мразей.
>под предводительством иностранного (из РФ) агента?
Под предводительством иностранного (из сша), да.
Причем, не только печеньки. И резидентура цру в сбу тоже. И даже сами ОГА по очереди захватывала та же группа с/н, вполне возможно, напрямую связанная с сша. А в граде куеве на случай сопротивления были заранее расквартированы три сотни,"серых гусей" с оружием.
s.t.> Т.е. укры в 2014 справедливо применили ВС против бунтовщиков
Укры в 14 году являли собой как раз пример того, что получается, если вовремя мразей не посадить, а дать им захватить власть.
Та самая игилоидная резня мирного населения. По всей стране.
Хотя, судя по сумме постов, вы явно болеете за этих мразей.
>под предводительством иностранного (из РФ) агента?
Под предводительством иностранного (из сша), да.
Причем, не только печеньки. И резидентура цру в сбу тоже. И даже сами ОГА по очереди захватывала та же группа с/н, вполне возможно, напрямую связанная с сша. А в граде куеве на случай сопротивления были заранее расквартированы три сотни,"серых гусей" с оружием.
экий хомо
э.х.>> именно Берия написал Сталину докладную записку о необходимости расстрелять 14 тысяч поляков.
П.З.> И в чем же состояла эта "необходимость"?
ни в чём
невозможно придумать рациональную причину, по которой нужно было бы расстрелять 14 тысяч человек
ни тогда, ни сегодня, ни в какие времена - нет такой причины
так что, кмк, корректно будет спросить, что двигало Берией, Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Калининым (чьё имя, к слову, до сих пор носит один из больших городов, а до того носила Тверь, где теперь мемориал)
страх потерять власть
неизбежное следствие любой концентрации власти и неизбежная причина любых массовых расстрелов и террора
когда кучке властителей, испугавшихся играть на равных с оппозицией и потому её ликвидировавшей, начинает мерещиться враг - под ковром и за окнами
принципы политики перестают работать, нет противников, друзей и союзников, есть только необходимость не стесняясь в средствах выслеживать и пресекать врага
П.З.> И в чем же состояла эта "необходимость"?
ни в чём
невозможно придумать рациональную причину, по которой нужно было бы расстрелять 14 тысяч человек
ни тогда, ни сегодня, ни в какие времена - нет такой причины
так что, кмк, корректно будет спросить, что двигало Берией, Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Калининым (чьё имя, к слову, до сих пор носит один из больших городов, а до того носила Тверь, где теперь мемориал)
страх потерять власть
неизбежное следствие любой концентрации власти и неизбежная причина любых массовых расстрелов и террора
когда кучке властителей, испугавшихся играть на равных с оппозицией и потому её ликвидировавшей, начинает мерещиться враг - под ковром и за окнами
принципы политики перестают работать, нет противников, друзей и союзников, есть только необходимость не стесняясь в средствах выслеживать и пресекать врага
э.х.> невозможно придумать рациональную причину, по которой нужно было бы расстрелять 14 тысяч человек
Тебе про 14 тысяч человек Познер рассказал или в "Огоньке" прочитал?
Тебе про 14 тысяч человек Познер рассказал или в "Огоньке" прочитал?
э.х.> так что, кмк, корректно будет спросить, что двигало Берией, Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Калининым
Именно.
Мотивация.
э.х.> страх потерять власть
Бред.
Именно.
Мотивация.
э.х.> страх потерять власть
Бред.
экий хомо
э.х.>> невозможно придумать рациональную причину, по которой нужно было бы расстрелять 14 тысяч человек
Android> Тебе про 14 тысяч человек Познер рассказал или в "Огоньке" прочитал?
ты не поверишь, но это был Медведев - в бытность свою первым, и надо сказать тогда ещё вполне гуманоидным, лицом
Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
вот как выглядит этот документ, одна из страниц
находится в РГАСПИ и поныне
Фонд 17, Опись 166, Документ 621, Лист 134
РГАСПИ - Российский государственный архив социально-политической истории
Android> Тебе про 14 тысяч человек Познер рассказал или в "Огоньке" прочитал?
ты не поверишь, но это был Медведев - в бытность свою первым, и надо сказать тогда ещё вполне гуманоидным, лицом
Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
Документы, касающиеся Катыньской трагедии, теперь доступны каждому — Российское Федеральное архивное агентство (Росархив) разместил их электронные версии на своем официальном сайте. Как передает ИТАР-ТАСС, бумаги были размещены в интернете по решению президента РФ Дмитрия Медведева.
Глава агентства Андрей Артизов пояснил «Интерфаксу», что таким образом Россия демонстрирует Польше абсолютную открытость по этому вопросу: «Мы, российская сторона, демонстрируем абсолютную открытость в рассказе о том, что произошло в Катыни, что произошло в других местах с польскими военнопленными, обнародованы все основные документы об этом событии».
«Я еще раз хочу сказать, что электронные образы нигде на официальных сайтах правительственных наших органов не размещались, и размещение на нашем официальном сайте — первое», — заявил Артизов. Кроме того, он отметил, что поскольку это были документы особой важности, сверхсекретные, доступ к ним имели единицы.
«Это знаменитые документы из пакета номер 1, пакета, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, и вскрывать этот пакет имели право только генеральный секретарь и руководитель канцелярии аппарата ЦК или заведующий общим отделом в присутствии генерального секретаря. Никто другой доступа к этому пакету не имел», — заявил глава Росархива.
Документ под номером один — это докладная записка Берии на имя Сталина. В нем приводятся цифры, что в лагерях для военнопленных содержатся всего, не считая солдат и унтер-офицерского состава (затем отпущенных по домам), 14 тысяч 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников, разведчиков, по национальности свыше 97% - поляки. Доклад заканчивается предложением: «Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым: Дела о находящихся в лагерях для военнопленных … рассмотреть в особом порядке, с применением высшей меры наказания — расстрела. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без пред’явления обвинения…»
Андрей Артизов отметил, что «на этой записке имеются подлинные резолюции Сталина и ряда других членов Политбюро, то есть Ворошилова, Молотова, Микояна. «Там же, в этом пакете, находится текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров», — сообщил Артизов.
Напомним, что в расстреле более чем 14 тысяч польских офицеров в Катыни советская пропаганда обвиняла немцев. Те провели в 1943 «независимое расследование» с приглашением специалистов из нескольких стран. Советские власти назвали выводы этой комиссии «Геббельсовской пропагандой».
вот как выглядит этот документ, одна из страниц
находится в РГАСПИ и поныне
Фонд 17, Опись 166, Документ 621, Лист 134
РГАСПИ - Российский государственный архив социально-политической истории
э.х.> Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
Ну Айфоня он и есть. Головой думать ему не дано.
Ну Айфоня он и есть. Головой думать ему не дано.
э.х.> ты не поверишь, но это был Медведев
Я - поверю.
э.х.> вот как выглядит этот документ, одна из страниц
Надо сказать, плохо выглядит.
Выглядит как набранный на компьютере и отпечатанный на принтере.
Я - поверю.
э.х.> вот как выглядит этот документ, одна из страниц
Надо сказать, плохо выглядит.
Выглядит как набранный на компьютере и отпечатанный на принтере.
П.З.> Надо сказать, плохо выглядит.
Нюанс в другом - какова резолюция на данное предложение? И как это предложение, если было принято, реализовано? Должно остаться масса документов. Например, приказ начальника лагеря о снятии с довольствия расстрелянных или приказ о назначении растрельной команды из числа морально устойчивых сотрудников и акт списания патронов на данное мероприятие. Ну, и доктор должен акт подписать.
Нюанс в другом - какова резолюция на данное предложение? И как это предложение, если было принято, реализовано? Должно остаться масса документов. Например, приказ начальника лагеря о снятии с довольствия расстрелянных или приказ о назначении растрельной команды из числа морально устойчивых сотрудников и акт списания патронов на данное мероприятие. Ну, и доктор должен акт подписать.
Bredonosec> Под предводительством иностранного (из сша), да.
А, т.е. нынешний грассирующий сиделец американский шпион? Тогда логично. Между прочим, говорят, он серьезно задумался самоубиться. Гранаты с самолетом у него нет, но выход всегда найдется. Верно?
А, т.е. нынешний грассирующий сиделец американский шпион? Тогда логично. Между прочим, говорят, он серьезно задумался самоубиться. Гранаты с самолетом у него нет, но выход всегда найдется. Верно?
э.х.> Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
Опять этот пакет номер 1
То есть нас пытаются убедить, что самой главной, наиболее охраняемой тайной, к которой имели доступ только 2 человека, включая генсека, это расстрел поляков?
Ни секретные протоколы, ни что другое, а именно расстрел поляков
Кстати, что за должность такая руководитель канцелярии аппарата ЦК? Кто ее занимал? Глава Росархива не пояснял? Очень интересно узнать уровень его компетенции.
Идем дальше
Зачем рассматривать дела, если уже принято решение поляков расстрелять? Да еще и создавать для этого специальный орган? Протоколы тройки НКВД родственникам расстрелянных предлагалось рассылать?
Опять этот пакет номер 1
«Это знаменитые документы из пакета номер 1, пакета, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, и вскрывать этот пакет имели право только генеральный секретарь и руководитель канцелярии аппарата ЦК или заведующий общим отделом в присутствии генерального секретаря. Никто другой доступа к этому пакету не имел», — заявил глава Росархива.
То есть нас пытаются убедить, что самой главной, наиболее охраняемой тайной, к которой имели доступ только 2 человека, включая генсека, это расстрел поляков?
Ни секретные протоколы, ни что другое, а именно расстрел поляков
Кстати, что за должность такая руководитель канцелярии аппарата ЦК? Кто ее занимал? Глава Росархива не пояснял? Очень интересно узнать уровень его компетенции.
Идем дальше
Доклад заканчивается предложением: «Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым: Дела о находящихся в лагерях для военнопленных … рассмотреть в особом порядке, с применением высшей меры наказания — расстрела.
Зачем рассматривать дела, если уже принято решение поляков расстрелять? Да еще и создавать для этого специальный орган? Протоколы тройки НКВД родственникам расстрелянных предлагалось рассылать?
э.х.> Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
Медведев по просьбе Польши дал распоряжение рассекретить и передать Польше оригиналы документов по так называемому расстрелу в Катыни. Для проведения "независимого" расследования.
После передачи в Польше было начато расследование, через некоторое время после ознакомления с документами польское расследование было внезапно свернуто (интересно - почему?) и документы были вновь засекречены, теперь уже поляками. Внезапно, да?
Видимо, что-то не попадающее под взгляды поляков было обнаружено...
Медведев по просьбе Польши дал распоряжение рассекретить и передать Польше оригиналы документов по так называемому расстрелу в Катыни. Для проведения "независимого" расследования.
После передачи в Польше было начато расследование, через некоторое время после ознакомления с документами польское расследование было внезапно свернуто (интересно - почему?) и документы были вновь засекречены, теперь уже поляками. Внезапно, да?
Видимо, что-то не попадающее под взгляды поляков было обнаружено...
экий хомо
VAS> После передачи в Польше было начато расследование, через некоторое время после ознакомления с документами польское расследование было внезапно свернуто (интересно - почему?) и документы были вновь засекречены, теперь уже поляками. Внезапно, да?
резоны поляков интересны, конечно
но у нас и свои глаза есть, чтобы увидеть написанное в документах, рассекреченных правительством и по его указу опубликованных Росархивом на официальном портале на всеобщее обозрение.
все их ещё тогда прочитали
любой историк может заказать эти документы в архиве и изучить их детально.
вяжется ли это (шокировавшее многих своей чудовищностью) предложение Берии с тем, что мы знаем о нём(о Берии) и о методах работы НКВД из других источников?
вяжется
выглядят ли подписи политбюро на этом документе, одобренном через 2 дня после внесения предложения, чем-то вопиюще нелогичным, маловероятным, требующим дополнительной веской аргументации?
скорее, нелогичным выглядело бы обратное - Берия знал какие предложения можно и нельзя подавать.
что тут могут решать резоны поляков?
резоны поляков интересны, конечно
но у нас и свои глаза есть, чтобы увидеть написанное в документах, рассекреченных правительством и по его указу опубликованных Росархивом на официальном портале на всеобщее обозрение.
все их ещё тогда прочитали
любой историк может заказать эти документы в архиве и изучить их детально.
вяжется ли это (шокировавшее многих своей чудовищностью) предложение Берии с тем, что мы знаем о нём(о Берии) и о методах работы НКВД из других источников?
вяжется
выглядят ли подписи политбюро на этом документе, одобренном через 2 дня после внесения предложения, чем-то вопиюще нелогичным, маловероятным, требующим дополнительной веской аргументации?
скорее, нелогичным выглядело бы обратное - Берия знал какие предложения можно и нельзя подавать.
что тут могут решать резоны поляков?
Косопузый> Зачем рассматривать дела, если уже принято решение поляков расстрелять? Да еще и создавать для этого специальный орган?
как бы это выглядело для конечного звена - тюремщиков, охранников, исполнителей?
приехали, вывезли всех арестантов без суда и следствия и убили
по сути так оно и было
но надо было видимость процедуры создать, прикрыться бумажкой
предосторожность, профилактика слухов
как бы это выглядело для конечного звена - тюремщиков, охранников, исполнителей?
приехали, вывезли всех арестантов без суда и следствия и убили
по сути так оно и было
но надо было видимость процедуры создать, прикрыться бумажкой
предосторожность, профилактика слухов
экий хомо
П.З.> Выглядит как набранный на компьютере и отпечатанный на принтере.
то есть в правительстве РФ и, главное, в Росархиве нет экспертов, способных отличить печать на принтере от машинки
РФ "рассекречивает" подделку, а наивный Росархив послушно делает факсимильные копии этого фейка, выкладывает их на своём портале и называет огромным событием.
прямым следствием события становится кампания извинений и официальных политических заявлений РФ.
и всё на основе непроверенных документов
хм, это у нас со всеми документами такой бардак в правительстве и в Росархиве
или только с теми, которые нам невыгодно обнародовать?
то есть в правительстве РФ и, главное, в Росархиве нет экспертов, способных отличить печать на принтере от машинки
РФ "рассекречивает" подделку, а наивный Росархив послушно делает факсимильные копии этого фейка, выкладывает их на своём портале и называет огромным событием.
прямым следствием события становится кампания извинений и официальных политических заявлений РФ.
и всё на основе непроверенных документов
хм, это у нас со всеми документами такой бардак в правительстве и в Росархиве
или только с теми, которые нам невыгодно обнародовать?
э.х.> то есть в правительстве РФ и, главное, в Росархиве нет экспертов, способных отличить печать на принтере от машинки
В правительстве точно нет экспертов под фальсификатам. Это отдельные структуры в органах.
А Росархив не занимается определением оригинал или подлинник. Они просто складируют документы.
В правительстве точно нет экспертов под фальсификатам. Это отдельные структуры в органах.
А Росархив не занимается определением оригинал или подлинник. Они просто складируют документы.
Косопузый>> Зачем рассматривать дела, если уже принято решение поляков расстрелять? Да еще и создавать для этого специальный орган?
э.х.> как бы это выглядело для конечного звена - тюремщиков, охранников, исполнителей?
Так выписки из постановления "тройки НКВД" до всех тюремщиков, охранников и исполнителей доводились? Тогда бы свидетелей много до времен "раскрытия исторической правды" дожило. А не один запуганный Токарев. Хотя и не такой уж запуганный. Поглумился он над антисоветчиками, когда про чемодан привезенных Блохиным вальтеров рассказывал. Сколько там в Калинине якобы поляков шлепнули? 6000? А сколько в чемодан вальтеров поместится? Десяток?
Это получается советские ТТ по 600 выстрелов выдержать не могли?
И зачем Блохину чемодан вальтеров, если он лично всех поляков успокоил. По паре сотен за ночь. В одной комнатке Калининского УНКВД.
э.х.> приехали, вывезли всех арестантов без суда и следствия и убили
К сказать охранникам лагеря и конвойным, что поляков этапируют в другое место религия запрещала? По запущенной Геббельсом легенде так и было. Якобы поляков из лагерей партиями этапировали. В Калинине например в здание УНКВД.
э.х.> по сути так оно и было
По сути поляков расстреляли немцы.
э.х.> но надо было видимость процедуры создать, прикрыться бумажкой
Какой бумажкой? За подписью 2 замов Наркомвнудела и начальника отдела НКВД?
Прям окончательная бумажка. Броня
э.х.> предосторожность, профилактика слухов
И поэтому в Калинин Блохин экскаватор привез, что бы расстрельные рвы копать? По логике антисоветчиков жители Калинина и окрестностей видели в начале 40-ых экскаватор каждый день и он не мог вызвать их любопытство
э.х.> как бы это выглядело для конечного звена - тюремщиков, охранников, исполнителей?
Так выписки из постановления "тройки НКВД" до всех тюремщиков, охранников и исполнителей доводились? Тогда бы свидетелей много до времен "раскрытия исторической правды" дожило. А не один запуганный Токарев. Хотя и не такой уж запуганный. Поглумился он над антисоветчиками, когда про чемодан привезенных Блохиным вальтеров рассказывал. Сколько там в Калинине якобы поляков шлепнули? 6000? А сколько в чемодан вальтеров поместится? Десяток?
Это получается советские ТТ по 600 выстрелов выдержать не могли?
И зачем Блохину чемодан вальтеров, если он лично всех поляков успокоил. По паре сотен за ночь. В одной комнатке Калининского УНКВД.
э.х.> приехали, вывезли всех арестантов без суда и следствия и убили
К сказать охранникам лагеря и конвойным, что поляков этапируют в другое место религия запрещала? По запущенной Геббельсом легенде так и было. Якобы поляков из лагерей партиями этапировали. В Калинине например в здание УНКВД.
э.х.> по сути так оно и было
По сути поляков расстреляли немцы.
э.х.> но надо было видимость процедуры создать, прикрыться бумажкой
Какой бумажкой? За подписью 2 замов Наркомвнудела и начальника отдела НКВД?
Прям окончательная бумажка. Броня
э.х.> предосторожность, профилактика слухов
И поэтому в Калинин Блохин экскаватор привез, что бы расстрельные рвы копать? По логике антисоветчиков жители Калинина и окрестностей видели в начале 40-ых экскаватор каждый день и он не мог вызвать их любопытство
э.х.> невозможно придумать рациональную причину, по которой нужно было бы расстрелять 14 тысяч человек
Оспади-и-и-и-и, опять привязались к этой несчастной Катыни....Можно подумать, это наибольшее из всех зол, творимых большевиками....Это так, мелочь, эпизод....
Оспади-и-и-и-и, опять привязались к этой несчастной Катыни....Можно подумать, это наибольшее из всех зол, творимых большевиками....Это так, мелочь, эпизод....
П.З.>> Надо сказать, плохо выглядит.
Android> Нюанс в другом - какова резолюция на данное предложение? И как это предложение, если было принято, реализовано? Должно остаться масса документов. Например, приказ начальника лагеря о снятии с довольствия расстрелянных или приказ о назначении растрельной команды из числа морально устойчивых сотрудников и акт списания патронов на данное мероприятие. Ну, и доктор должен акт подписать.
Документы уничтожались и в 40-х, когда появилась ПНР, при хруще архивы почистили, да новый КГБ на себя не хотел нквдешные дела тянуть, тем более тов.Серов польскую тему хорошо знал. будучи наркомом УССР в 1939
а перестрелять 14 000 вполне НКВД по плечу было, и не с таким количеством справлялись, к сожалению
Android> Нюанс в другом - какова резолюция на данное предложение? И как это предложение, если было принято, реализовано? Должно остаться масса документов. Например, приказ начальника лагеря о снятии с довольствия расстрелянных или приказ о назначении растрельной команды из числа морально устойчивых сотрудников и акт списания патронов на данное мероприятие. Ну, и доктор должен акт подписать.
Документы уничтожались и в 40-х, когда появилась ПНР, при хруще архивы почистили, да новый КГБ на себя не хотел нквдешные дела тянуть, тем более тов.Серов польскую тему хорошо знал. будучи наркомом УССР в 1939
а перестрелять 14 000 вполне НКВД по плечу было, и не с таким количеством справлялись, к сожалению
э.х.> прямым следствием события становится кампания извинений и официальных политических заявлений РФ.
э.х.> и всё на основе непроверенных документов
Мне тут многое непонятно, но более всего мотивы предполагаемого расстрела.
При двух миллионах обитателей тогдашнего ГУЛАГа раскассировать 14 тыщ экземпляров по лагерям/баракам никакая не проблема, если вообще видеть в них (военнопленных!) хоть какую-то угрозу или обузу.
Какой в них вообще мог быть тогда интерес?
э.х.> хм, это у нас со всеми документами такой бардак в правительстве и в Росархиве
э.х.> или только с теми, которые нам невыгодно обнародовать?
Нинаю-нинаю. Но, грят, "разруха не в ... архивах"
э.х.> и всё на основе непроверенных документов
Мне тут многое непонятно, но более всего мотивы предполагаемого расстрела.
При двух миллионах обитателей тогдашнего ГУЛАГа раскассировать 14 тыщ экземпляров по лагерям/баракам никакая не проблема, если вообще видеть в них (военнопленных!) хоть какую-то угрозу или обузу.
Какой в них вообще мог быть тогда интерес?
э.х.> хм, это у нас со всеми документами такой бардак в правительстве и в Росархиве
э.х.> или только с теми, которые нам невыгодно обнародовать?
Нинаю-нинаю. Но, грят, "разруха не в ... архивах"
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
