Канада и жизнь в ней

tarasv> Это из несколько другой серии. Урана дофига, а денег создать собственное обогащающее производство не было. Были надежды что США помогут с технологиями обогащением, но не сложилось.
Официально-Канада типа мирная. Типа обогащение это шаг к нюку.
Не официально, пиндосы надавили. требовали покупать у них-Ну зачем вам обогащение на 15-20 реакторов? Канада уперлась. В давние времена она еще чёта там из себя строила.

Iva> немного не по теме, но про канадсю политику темы не нашел
Iva>

КАНАДА РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАСШИРЕНИЯ ВОЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ В АРКТИКЕ В ОТВЕТ НА ТРЕБОВАНИЯ ТРАМПА.

 

Чешу репу против кого это. У Канады в Арктике проблемы в основном с США. Канада считает изрядную часть Северо-Западного прохода своими тер. водами, а США международными проливами.

tarasv> Канада считает изрядную часть Северо-Западного прохода своими тер. водами, а США международными проливами.
а кому этот проход нужен?

tarasv> Чешу репу против кого это. У Канады в Арктике проблемы в основном с США.
Учитывая несамостоятельность, в конечном итоге это просто траты канадских налогов на интересы сша против рф

Iva> немного не по теме, но про канадсю политику темы не нашел
В 2010 развернули National Shipbuilding Strategy - Wikipedia
По программе собирались построить 31 корыто (фрегаты, корветы, корабли снабжения, средний ледокол, лодки для погранцов) за 31 гигадоллар.
31 гигадол очень скоро вырос до 80-и. Ледокол стал за 6.5 Г. Чета построили (не фрегаты). 2-3 штуки. Жопа короче.
Ивушка, деиндустриализация запада это не пропаганда. Это реальность. Страшная. Переобувайтесь, пока не поздно.

suyundun> Ивушка, деиндустриализация запада это не пропаганда. Это реальность. Страшная. Переобувайтесь, пока не поздно.

Канада, с момента Трюдо младшего это жопа. График падения инвестиций на душу я здесь приводил.

с одной стороны деиндустрилизация есть, а с другой конкуренты далеко не приблизились к Японии-70, а уже имеют проблемы Японии конца 80-х.

скорее всего мы живем в эпоху упадка Римской империи, только он длился около 5 веков. И в какой мы сейчас фазе - кто его знает.

suyundun>
Хотел узнать, а как сейчас живется коренным индейцам, эскимосам? Ну например в Манитобе, про которую так отлично писал Моуэт)

tarasv> Чешу репу против кого это. У Канады в Арктике проблемы в основном с США. Канада считает изрядную часть Северо-Западного прохода своими тер. водами, а США международными проливами.

стоит Канаде войти в состав США, и канадская позиция по Северо-Западному проходу моментально станет общей ))

Iva> Канада, с момента Трюдо младшего это жопа. График падения инвестиций на душу я здесь приводил.
Мы много чего из сша получали(в прошедшем времени).
Трюдотрампбайденаняленокшольцмикрон...-это не проблема, a симптомы.

suyundun> Трюдотрампбайденаняленокшольцмикрон...-это не проблема, a симптомы.

да, это глобальная мировая проблема на ближайшие 10-20 лет. Ввиду падения рождаемости - поколение бэбибумеров - самое большое. И оно тем или иным образом является определяющим решения всего общества во всех странах.
и не видит, что мир изменился, а продолжает рулить по лекалам своего детства.

пока не вымрем будет так.

Iva> да, это глобальная мировая проблема на ближайшие 10-20 лет.
Не глобальная а только североамериканская и полустрова на западе Евразии.
В других частях мира люди более или менее адекватные.
Iva> и не видит, что мир изменился, а продолжает рулить по лекалам своего детства.
Ива,... переобувайтесь.

А.8.> Хотел узнать, а как сейчас живется коренным индейцам, эскимосам? Ну например в Манитобе, про которую так отлично писал Моуэт)
Некопенгаген, извините.
Местные, которых знаю- ничего так. У индейцев есть генетическая предрасположенность к алкоголизму. Один, два пузыря и алкаш. Жаль. За людей их стали “принимать" лет так 30-40 назад. Выплачивать гроши компенсаций начали лет как 10. Юридическая проблема- индейцы не проигрывали войны, с ними были подписаны тысячи договоров. И буквально ни один не был выполнен.
Это на заметку любительлям договорников с англосаксами.

suyundun> Некопенгаген, извините.

Жаль

suyundun> Это на заметку любительлям договорников с англосаксами.
а как они японию, корею, германию кинули?

suyundun>> Это на заметку любительлям договорников с англосаксами.
s.t.> а как они .... германию кинули?

Так почитай немного про Европу.
Джорж Мартин "Игру престолов" по учебникам истории писал.

suyundun> Так гига фабрика выглядела прошлым сентябрем

Какой-то файл непонятный в аттаче. Вот, у Карманова стащил. Правда, он пишет по 15 ярдов. Или это всё вместе, гигафабрика только половина от суммы, получается.

suyundun> Ива,... переобувайтесь.

переобуваться = колебаться вместе с линией партии - это удел провластных персонажей.

Iva> переобуваться = колебаться вместе с линией партии - это удел проластных персонажей.
А кто на работе - те просто пишут, что укажут в задаче, ага.

Iva> переобуваться = колебаться вместе с линией партии - это удел проластных персонажей.

Вообще-то говоря, умение приспосабливаться к изменившимся условиям - признак интеллекта. А неумение - признак низкого уровня интеллекта или даже умственной отсталости. Когда всякие там снобы, наслушавшиеся Макаревича считают своим главным и единственным достоинством что они "Не прогибаются под изменчивый мир", они не понимают, что тем самым уравнивают себя с теми жизнерадостными дебильчиками, что в медицинских учебных фильмах квадрат в треугольное отверстие пихают. Вот те никогда не прогибаются. И не прогнутся.

Вот почему я так не люблю наших оппозиционеров? Не потому что они против власти. А потому что они как те французские роялисты: "Ничего не забыли и ничему не научились". Они совершенно не умеют меняться и не способны понять давно изменившиеся времена. Уже 21ый век давно, а эти деятели всё так же сидят в засаленных свитерах, ведут всё те же кухонные разговоры, и борются всё с той же советской властью, которой давным давно уже нет, как и нет того государства, с которым они боролись. Они до сих пор в своих мозгах живут в СССР. При этом еще и слушают всё те же заграничные голоса(наверно сейчас, в связи с их закрытием Трампом у них нехилый разрыв шаблона случится). Так и хочется им сказать: "Алё! Динозавры! Осмотритесь наконец по сторонам! Мир изменился! Вы вымерли!".

U235> Вот почему я так не люблю наших оппозиционеров? Не потому что они против власти. А потому что они как те французские роялисты: "Ничего не забыли и ничему не научились". Они совершенно не умеют меняться и не способны понять давно изменившиеся времена. Уже 21ый век давно, а эти деятели всё так же сидят в засаленных свитерах, ведут всё те же кухонные разговоры, и борются всё с той же советской властью, которой давным давно уже нет, как и нет того государства, с которым они боролись. Они до сих пор в своих мозгах живут в СССР. При этом еще и слушают всё те же заграничные голоса(наверно сейчас, в связи с их закрытием Трампом у них нехилый разрыв шаблона случится). Так и хочется им сказать: "Алё! Динозавры! Осмотритесь наконец по сторонам! Мир изменился! Вы вымерли!".

Бесполезно.
Это просто организм такой.
Как психа переубедить, что он не Наполеон.

Риги́дность (от лат. rigidus — «твёрдый, оцепенелый») — твёрдость, неподатливость.

В физиологии — отсутствие реакции на стимулы или сопротивление им...

В психологии — неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.

В психологии различают ригидность:

Когнитивную — неготовность к построению новой концептуальной картины окружающего мира при получении дополнительной информации, которая противоречит старой картине мира.
Мотивационную — неготовность к отказу от уже сформированных потребностей и от привычных способов их удовлетворения или к принятию новых мотивов. Может находить проявление в образовании сверхценных идей.
Аффективную — неготовность к изменениям в связывании тех или иных событий с определёнными аффективными реакциями. Проявляется в затруднениях при эмоциональном научении, в излишней фиксированности на объектах, константности эмоциональной оценки тех или иных событий, а также, как и в случае с мотивационной ригидностью, в образовании сверхценных идей.

 

U235> Вообще-то говоря, умение приспосабливаться к изменившимся условиям - признак интеллекта. А неумение - признак низкого уровня интеллекта или даже умственной отсталости.

Только есть разница между просто менять мнение и "сегодня стать умнее, чем вчера" © Абраша Линкольн - и "колебаться вместе с линией партии".

Даже если линия партии колебалась правильно, и исключительно вследствие того, что руководство партии умнело строго "по Линкольну" - у колеблющегося вместе с линией такая корреляция говорит о том, что едва ли он так синхронно поумнел, более вероятно, что он просто из "одобрямсов". Ну или дурак, что верит на слово.
Или же это не поумнение, а просто следование моде или демонстрация лояльности.

Еще раз: дело не просто в смене мнения, а в смене синхронной с линией партии.
Если это демонстрация лояльности - ну, вариант социально допустимого, а порой поощряемого поведения. В принципе вариант не плохой сам по себе (если только "линия" во что-то людоедское не заезжает). Но о поумнении говорить не приходится. Хотя наличие определённого социального интеллекта такой способ демонстрации лояльности, конечно, доказывает Если выполнен достаточно искусно и адекватно социальному положению колеблющегося.


U235> считают своим главным и единственным достоинством что они "Не прогибаются под изменчивый мир", они не понимают, что тем самым уравнивают себя с теми жизнерадостными дебильчиками, что в медицинских учебных фильмах квадрат в треугольное отверстие пихают.

Ну, знаешь... К примеру, Карбышев прославился как раз тем, что не прогибался под изменчивый мир.
Есть изменения - и есть изменения. И мира, и нас. Одни правильные и эволюционные, другие неправильные и неудачные, ошибочные. Даже если иногда ведут к выживанию индивида (на краткосроке), они могут быть неправильными в широком смысле, как правило - для выживания сообщества или вида как целого. Собственно этика с моралью на этом держатся.

U235> Вот почему я так не люблю наших оппозиционеров? Не потому что они против власти. А потому что они как те французские роялисты: "Ничего не забыли и ничему не научились".

Ах, если б только оппозиционеры! Тогда жизнь была бы действительно прекрасна.
"Турбоохранители" как будто радикально лучше. Они просто другого не забыли и другому не научились.