[image]

Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Iva> В США разрешили судить Сбербанк по делу о гибели рейса MH17

А. То есть, мы в качестве ответной меры можем судить, например, J.P. Morgan и вообще всю ФРС США? Они же прямо участвуют в финансировании ряда войн против нас.
   131.0131.0

Iva

Иноагент

☠☠☠
Sandro> А. То есть, мы в качестве ответной меры можем судить, например, J.P. Morgan и вообще всю ФРС США? Они же прямо участвуют в финансировании ряда войн против нас.

конечно можем? но что дальше? как и какие их активы мы будем арестовывать?
   132.0.0.0132.0.0.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Sandro> А. То есть, мы в качестве ответной меры можем судить, например, J.P. Morgan и вообще всю ФРС США? Они же прямо участвуют в финансировании ряда войн против нас.
Кроме, как судить, нужны инструменты реализации судебного решения. Они у нас есть? :ne_nau:
   132.0.0.0132.0.0.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Iva> конечно можем? но что дальше? как и какие их активы мы будем арестовывать?

А это следующая фаза. Поскольку конторы частные, то надо установить владельцев и бенефициаров. И вот тут пусть отвечают своим имуществом, включая нематериальные ценности (патенты и прочее).

Ну а для начала можно у кого-нибудь яхточку конфисковать. Ну это которая из разряда "отель Риц с ватерлинией".
   131.0131.0

Iva

Иноагент

☠☠☠
Sandro> А это следующая фаза. Поскольку конторы частные, то надо установить владельцев и бенефициаров. И вот тут пусть отвечают своим имуществом, включая нематериальные ценности (патенты и прочее).
Sandro> Ну а для начала можно у кого-нибудь яхточку конфисковать. Ну это которая из разряда "отель Риц с ватерлинией".

вы какую то фантастику пишете.
флаг вам в руки :(
   132.0.0.0132.0.0.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Sandro> Ну а для начала можно у кого-нибудь яхточку конфисковать. Ну это которая из разряда "отель Риц с ватерлинией".
А пистолетик-то у тебя есть? ©
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #05.02.2025 23:45  @Android#05.02.2025 23:40
+
+2
-
edit
 
Android> А пистолетик-то у тебя есть? ©

А у них?
Есть имущество сбера за бугром?
И, кстати, попытки ограбления госсобственности страны должно запускать симметричные меры просто по определению. Иначе это уже не государство.
Само собой, ни о каких переговорах по каким-то вопросам в условиях гопстопа также не может идти речи. В частности, по руине, что трамп ставит в приоритетах.
   122.0.0.0122.0.0.0
JP Android #06.02.2025 00:14  @Bredonosec#05.02.2025 23:45
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Bredonosec> А у них?
Bredonosec> Есть имущество сбера за бугром?
Сбер - государственная кампания, как было сказано выше. Следовательно, арестованные российские активы можно направить на погашение подобных исков.
   132.0.0.0132.0.0.0

Naib

аксакал

Sandro> Ну а для начала можно у кого-нибудь яхточку конфисковать. Ну это которая из разряда "отель Риц с ватерлинией".

Нафиг яхту.
Грабить надо корованы ©
   109.0.0.0109.0.0.0

Android

старожил
★★★
Naib> Грабить надо корованы ©
Опять-же, яйца стальные нужны. Например, на пике кармы в Сирии - разгром ИГИЛ (запрещённая организация) и спасения Алеппо, американские "корованы" продолжали тягать сирийскую нефть. Заявления сирийского представителя в ООН о недопустимости оккупации и грабежа не прозвучало. Да, и наши не сказали классического: - "Будем защищать территорию Сирийской республики, как свою!".
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #06.02.2025 01:04  @Android#06.02.2025 00:14
+
-
edit
 
Bredonosec>> А у них?
Bredonosec>> Есть имущество сбера за бугром?
Android> Сбер - государственная кампания, как было сказано выше. Следовательно, арестованные российские активы можно направить на погашение подобных исков.
Согласно международному праву имущество государства не может выступать предметом конфискаций и прочих грабежей, поскольку казус белли.
А если началось подобное силовое отжатие, то нечего рассчитывать на какие-то там суды, а просто отказывать им в юрисдикции решать какие-то претензии кого угодно к государству РФ - пусть обращаются в суд РФ.
За попытки грабежа - грабить в ответ. Причем, безотлагательно, и именно в виде конфискаций сразу, а не ожидая, пока выведут. Или, тем паче, выкупая, как в рф беззубо делают.
   113.0113.0
JP Android #06.02.2025 01:53  @Bredonosec#06.02.2025 01:04
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Bredonosec> Согласно международному праву имущество государства не может выступать предметом конфискаций и прочих грабежей, поскольку казус белли.
Это уже произошло. Российские активы арестованы. Один шаг до их перераспределения.
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #06.02.2025 02:03  @Android#06.02.2025 01:53
+
-
edit
 
Android> Это уже произошло.

Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17 [Bredonosec#05.02.25 23:45]

… А у них? Есть имущество сбера за бугром? И, кстати, попытки ограбления госсобственности страны должно запускать симметричные меры просто по определению. Иначе это уже не государство. Само собой, ни о каких переговорах по каким-то вопросам в условиях гопстопа также не может идти речи. В частности, по руине, что трамп ставит в приоритетах.// Война в Донбассе
 
   113.0113.0
DE Штуша-Кутуша #07.02.2025 09:09  @Sandro#05.02.2025 22:45
+
-
edit
 
Sandro> А. То есть, мы в качестве ответной меры можем судить, например, J.P. Morgan и вообще всю ФРС США? Они же прямо участвуют в финансировании ряда войн против нас.
Подобный иск имеет ничтожные юридические основания, т. к. российские большие деньги были активно представленны в тех системах. Как вы собираетесь судиться ? Сами себя убивали ? Сами финансировали войны против себя ?
Проблема современных войн и то что не объявляются в том, что с некоторого уровня это не война , а бизнес момент. Война для бедных и бизнес с деловыми семейными отношениями для рублевско-вашингтонских.
Они не могут сами себя судить.
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Sandro #07.02.2025 21:34  @Штуша-Кутуша#07.02.2025 09:09
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> А. То есть, мы в качестве ответной меры можем судить, например, J.P. Morgan и вообще всю ФРС США? Они же прямо участвуют в финансировании ряда войн против нас.
Штуша-Кутуша> Подобный иск имеет ничтожные юридические основания, т. к. российские большие деньги были активно представленны в тех системах. Как вы собираетесь судиться ? Сами себя убивали ? Сами финансировали войны против себя ?

Злоупотребление доверием. Это вполне достаточное основание. Плюс отягчающие в виде попытки убийства.

Ну это как если бы ты кому-то дал в долг 100 долларов, а он за 20 из них купил пистолет, и попытался застрелить тебя, чтобы долг не отдавать.

Зто вполне себе юридическое основание. Немало народу за такие фокусы присело, а то и отправилось на эшафот.
   131.0131.0
DE Штуша-Кутуша #08.02.2025 12:30  @Sandro#07.02.2025 21:34
+
-
edit
 
Sandro> Злоупотребление доверием. Это вполне достаточное основание. Плюс отягчающие в виде попытки убийства.
Sandro> Ну это как если бы ты кому-то дал в долг 100 долларов, а он за 20 из них купил пистолет, и попытался застрелить тебя, чтобы долг не отдавать.
Sandro> Зто вполне себе юридическое основание. Немало народу за такие фокусы присело, а то и отправилось на эшафот.
Это если для суда обвиняемый и пострадавший равноправы. В той системе , к которой ты собрался аппелировать, вы не субъект процесса.
Если про 100 usd и пистолет, то картина в том мире выглядит так - странный краснокожий таскал белому господину всё что требовалось на хорошую жизнь и револьвер для господина. Этот странный краснокожий продолжал таскать даже , когда его несколько раз попытались пристрелить и сейчес , когда почти пристрелили, все ещё надеется найти правосудие на белого господина, хотя имеет значение только то у кого есть револьвер.
   132.0.0.0132.0.0.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters