Bornholmer
инфо
инструменты
keleg
Bredonosec
Iva
Android
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn1/images/103539/51/128x128-crop/1035395132.jpg)
Внешняя политика России
Теги:
DustyFox> Не видеть, что дороги у нас кардинально изменились в лучшую сторону
Да. Вижу сам, и насколько оно быстро меняется даже спустя пару месяцев, как проезжаю по тем же местам. Магистрали фигачат даже в полной темноте, при свете прожекторов.
Да. Вижу сам, и насколько оно быстро меняется даже спустя пару месяцев, как проезжаю по тем же местам. Магистрали фигачат даже в полной темноте, при свете прожекторов.
DustyFox> Не видеть, что дороги у нас кардинально изменились в лучшую сторону, можно только если последние лет 20 не появляться на территории России
Есть яндекс-панорамы же, в которых есть переключение на прошлые годы.
тыкаешь чуть не на любую дорогу в России и сравниваешь, перещелкнув на прошлый снимок.
Я как-то пытался найти участок, который ухудшился. В конце концов нашел, но очень, очень, очень не с первого раза
Есть яндекс-панорамы же, в которых есть переключение на прошлые годы.
тыкаешь чуть не на любую дорогу в России и сравниваешь, перещелкнув на прошлый снимок.
Я как-то пытался найти участок, который ухудшился. В конце концов нашел, но очень, очень, очень не с первого раза
ivanko2> Что же это за образование такое, когда более 75% экспорта составляет сырье и это не считается сырьевой экономикой.
а зачем вы обсуждаете экономику норвегии в этой теме?
а зачем вы обсуждаете экономику норвегии в этой теме?
kaouri> А у вас дороги не строят? У нас, вот строят. Большие и маленькие. Там, правда, ньюансов море, но делают.
Рассказывал,что несколько лет тому ездил в Калининград,по косе. От Зеленоградская такую дорогу соорудили,все сильно удивились.Я помню эту дорогу раньше. Узкая с деревьями по обочинам.Прекрасная дорога в р-не Храброво.
Вот от Лесного до Зеленоградска сильных изменений небыло,Как сейчас не знаю.
Самая северная точка Финляндии,где я бывал -Кеми. Город не очень большой,но дороги хорошие
Далеко от города не был,что там, сказать не могу.
На Юге везде дороги были нормальные. Что сейчас- не знаю.
Строят везде, дороги строят и для военных целей. Главный враг дорог-фуры)
Рассказывал,что несколько лет тому ездил в Калининград,по косе. От Зеленоградская такую дорогу соорудили,все сильно удивились.Я помню эту дорогу раньше. Узкая с деревьями по обочинам.Прекрасная дорога в р-не Храброво.
Вот от Лесного до Зеленоградска сильных изменений небыло,Как сейчас не знаю.
Самая северная точка Финляндии,где я бывал -Кеми. Город не очень большой,но дороги хорошие
Далеко от города не был,что там, сказать не могу.
На Юге везде дороги были нормальные. Что сейчас- не знаю.
Строят везде, дороги строят и для военных целей. Главный враг дорог-фуры)
Это сообщение редактировалось 11.01.2025 в 09:51
info> Вот от Лесного до Зеленоградска сильных изменений небыло,Как сейчас не знаю.
Это «Национальный парк Куршская коса», там дорогу расширять не будут. Может положат новое покрытие. Дорога там очень специфическая: это не горный серпантин, но поворот на повороте. Там ограничение в 70 вполне достаточно. Да и сама коса, на моей памяти ее пару раз прорывало (именно на территории области) и море соединялось с заливом, да и некоторые участки косы находятся на уровне моря и их постоянно заливает. Наверное можно завести туда тяжелую технику и сделать перепланировку ландшафта, но что будет с экосистемой?
Тут и так охреневшие от увиденного лица голубой национальности обоего пола всю Дюну Эфа перетоптали. Песчаные дюны они видят первый раз в жизни. Придурки.
Это «Национальный парк Куршская коса», там дорогу расширять не будут. Может положат новое покрытие. Дорога там очень специфическая: это не горный серпантин, но поворот на повороте. Там ограничение в 70 вполне достаточно. Да и сама коса, на моей памяти ее пару раз прорывало (именно на территории области) и море соединялось с заливом, да и некоторые участки косы находятся на уровне моря и их постоянно заливает. Наверное можно завести туда тяжелую технику и сделать перепланировку ландшафта, но что будет с экосистемой?
Тут и так охреневшие от увиденного лица голубой национальности обоего пола всю Дюну Эфа перетоптали. Песчаные дюны они видят первый раз в жизни. Придурки.
ivanko2>> Что же это за образование такое, когда более 75% экспорта составляет сырье и это не считается сырьевой экономикой.
Bredonosec> а зачем вы обсуждаете экономику норвегии в этой теме?
Методички перепутал
Bredonosec> а зачем вы обсуждаете экономику норвегии в этой теме?
Методички перепутал
Фиксирую,что тяжело ципсошникам стало втюхивать свой фуфел- симбиоз тупых ципсошников, с тупыми методичками..на фоне абсолютной лживости и полного кретинизма хозяев..
t.>> сразу Путин виноват..
keleg> Вопрос "кто виноват" это детский, инфантильный вопрос практически всегда, если ты не юрист
Нет. "Что, где, когда", "Кому это выгодно"?
keleg> Вопрос "кто виноват" это детский, инфантильный вопрос практически всегда, если ты не юрист
Нет. "Что, где, когда", "Кому это выгодно"?
Татарин> Но преемственность политики и устойчивость власти - объективно сильная сторона для любой страны. Точнее, несменяемость власти - это необходимое (хотя недостаточное) условие для успешного развития.
в как то от разумной идеи, что революция это плохо перешли к несменяемости власти.
а за счет чего у вас бут эволюционный путь развития? у вас будет стабилизация и гниение и вопос только в том, когда голем рухнет.
Татарин> Это одна из самых шизоидных идей, внедрённых вражеской пропагандой, что "сменяемость власти" сама по себе - это что-то хорошее.
это необходимое, но не достаточное условие для развития по эволюционному пути.
или ждите потрясений с крахом голема.
Татарин> ВСЕ великие, богатые, успешные страны стоЯт на несменяемости эволюционирующей системы, единых правилах на долгое время и чисто декоративной смене лидеров с косметической разницей в политике.
вот вы путаете несменяемость эволюционирующей системы и несменяемость конкретных персонажей и групп.
именно сменяемость персонажей и групп дает возможность системе эволюционировать, а не гнить в стабильности.
в как то от разумной идеи, что революция это плохо перешли к несменяемости власти.
а за счет чего у вас бут эволюционный путь развития? у вас будет стабилизация и гниение и вопос только в том, когда голем рухнет.
Татарин> Это одна из самых шизоидных идей, внедрённых вражеской пропагандой, что "сменяемость власти" сама по себе - это что-то хорошее.
это необходимое, но не достаточное условие для развития по эволюционному пути.
или ждите потрясений с крахом голема.
Татарин> ВСЕ великие, богатые, успешные страны стоЯт на несменяемости эволюционирующей системы, единых правилах на долгое время и чисто декоративной смене лидеров с косметической разницей в политике.
вот вы путаете несменяемость эволюционирующей системы и несменяемость конкретных персонажей и групп.
именно сменяемость персонажей и групп дает возможность системе эволюционировать, а не гнить в стабильности.
Iva> именно сменяемость персонажей и групп дает возможность системе эволюционировать, а не гнить в стабильности.
"Лидер, стремящийся как можно дольше оставаться у власти, действует не на пользу своей стране!"©. ВВП на вопрос о третьем сроке.
"Лидер, стремящийся как можно дольше оставаться у власти, действует не на пользу своей стране!"©. ВВП на вопрос о третьем сроке.
Iva> в как то от разумной идеи, что революция это плохо перешли к несменяемости власти.
Сменяемость власти должна уравновешиваться сменяемостью оппозиции.
Сменяемость власти должна уравновешиваться сменяемостью оппозиции.
Iva> именно сменяемость персонажей и групп дает возможность системе эволюционировать, а не гнить в стабильности.
Не подтверждается практикой. Все наиболее успешные российские правители-реформаторы находились у власти рекордно долго. Быстросменяемые, находившиеся у власти 4-8 лет по стандартам сменяемости власти в лучшем случае - просто ничего не сделали, банально не успев, в худшем - накуролесили дел, что их пришлось потом разгребать сменщикам. Не просто так в русском языке слово "временщик" имеет крайне негативный оттенок. Россия - слишком большая страна, чтоб отвечать навязываемым её западными стандартами сменяемости власти
Иван Грозный - 37 лет
Алексей Михайлович - 31 год
Петр Великий - 39лет(часть - в соправительстве с братом Иваном V)
Екатерина II - 34 года
Александр I - 24 года
Николай I - 30 лет
Александр II - 26 лет
Сталин - 29 лет
Не подтверждается практикой. Все наиболее успешные российские правители-реформаторы находились у власти рекордно долго. Быстросменяемые, находившиеся у власти 4-8 лет по стандартам сменяемости власти в лучшем случае - просто ничего не сделали, банально не успев, в худшем - накуролесили дел, что их пришлось потом разгребать сменщикам. Не просто так в русском языке слово "временщик" имеет крайне негативный оттенок. Россия - слишком большая страна, чтоб отвечать навязываемым её западными стандартами сменяемости власти
Иван Грозный - 37 лет
Алексей Михайлович - 31 год
Петр Великий - 39лет(часть - в соправительстве с братом Иваном V)
Екатерина II - 34 года
Александр I - 24 года
Николай I - 30 лет
Александр II - 26 лет
Сталин - 29 лет
Это сообщение редактировалось 17.01.2025 в 06:13
U235> Не подтверждается практикой. Все наиболее успешные российские правители-реформаторы находились у власти рекордно долго.
но как то развитие мира определялось не развитием РИ, а развитием Европы.
U235> Быстросменяемые, находившиеся у власти 4-8 лет по стандартам сменяемости власти в лучшем случае - просто ничего не сделали, банально не успев, в худшем - накуролесили дел, что их пришлось потом разгребать сменщикам. Не просто так в русском языке слово "временщик" имеет крайне негативный оттенок.
так у него другой смысл, чем вы вкладываете.
это фаворит, не связанный с аристократией и традициями. временно дорвавшийся до власти - в фавор.
и вы опять про абсолютиские режимы.
но как то развитие мира определялось не развитием РИ, а развитием Европы.
U235> Быстросменяемые, находившиеся у власти 4-8 лет по стандартам сменяемости власти в лучшем случае - просто ничего не сделали, банально не успев, в худшем - накуролесили дел, что их пришлось потом разгребать сменщикам. Не просто так в русском языке слово "временщик" имеет крайне негативный оттенок.
так у него другой смысл, чем вы вкладываете.
это фаворит, не связанный с аристократией и традициями. временно дорвавшийся до власти - в фавор.
и вы опять про абсолютиские режимы.
Iva>> в как то от разумной идеи, что революция это плохо перешли к несменяемости власти.
Android> Сменяемость власти должна уравновешиваться сменяемостью оппозиции.
безусловно.
"оппозиция нужна, чтобы принимая законы, власть думала - а что будет, если я буду в оппозиции" © не помню.
и если у вас будет сменяемость людей у власти - у вас автоматом будет сменяемость опоозиции.
Android> Сменяемость власти должна уравновешиваться сменяемостью оппозиции.
безусловно.
"оппозиция нужна, чтобы принимая законы, власть думала - а что будет, если я буду в оппозиции" © не помню.
и если у вас будет сменяемость людей у власти - у вас автоматом будет сменяемость опоозиции.
Iva> но как то развитие мира определялось не развитием РИ, а развитием Европы.
А развитие европы определялась развитием РИ. Причем в определенные времена - напрямую решениями российского императора.
Iva> так у него другой смысл, чем вы вкладываете.
Ровно тот же самый. Сменяемый правитель пришедший на небольшой срок. Не сочетается это с российскими реалиями. Как Павел Iый например.
А развитие европы определялась развитием РИ. Причем в определенные времена - напрямую решениями российского императора.
Iva> так у него другой смысл, чем вы вкладываете.
Ровно тот же самый. Сменяемый правитель пришедший на небольшой срок. Не сочетается это с российскими реалиями. Как Павел Iый например.
Iva> "оппозиция нужна, чтобы принимая законы, власть думала - а что будет, если я буду в оппозиции" © не помню.
По-вашему, основными мотивациями человека являются трусость и жадность? Только в этом случае закавыченная фраза имеет смысл.
Iva> и если у вас будет сменяемость людей у власти - у вас автоматом будет сменяемость опоозиции.
Не будет никакой сменяемости оппозиции в нынешнем мире. Там будут сидеть всё те же Навальные с Явлинскими и протестовать против власти, поскольку больше они ничего не умеют.
Работать не научены.
PS: Насколько я помню, Явлинский как-то раз прямо отказался идти во власть в ответ на заданный про это вопрос.
По-вашему, основными мотивациями человека являются трусость и жадность? Только в этом случае закавыченная фраза имеет смысл.
Iva> и если у вас будет сменяемость людей у власти - у вас автоматом будет сменяемость опоозиции.
Не будет никакой сменяемости оппозиции в нынешнем мире. Там будут сидеть всё те же Навальные с Явлинскими и протестовать против власти, поскольку больше они ничего не умеют.
Работать не научены.
PS: Насколько я помню, Явлинский как-то раз прямо отказался идти во власть в ответ на заданный про это вопрос.
Iva> именно сменяемость персонажей и групп дает возможность системе эволюционировать, а не гнить в стабильности.
Нет, с чего бы? К примеру, американская система с ограниченным сроком службы президентов придумана с одной целью: избежать возможности захвата власти какой-то одной фракцией с последующим образованием (псевдо)монархии.
Отцы-основатели США, те самые владельцы заводов, газет, пароходов, панически боялись установления над собой абсолютной власти. Хотя бы потому, что понимали, что это будет один из них, и характер свой они знали.
Поэтому в США такие вот порядки. И, кстати, именно по этой причине сейчас продолжается борьба с Трампом — из опасения, что он сможет провернуть такое и при нынешней системе. Он упёртый и хитрый.
Так вот, попытки организовать принудительную сменяемость власти в других странах — это в лучшем случае карго-культ. В худшем — форсируемый извне карго-культ. В кошмарном — форсируемое извне саморазрушительное поведение.
PS: Привет Аргентине!
Нет, с чего бы? К примеру, американская система с ограниченным сроком службы президентов придумана с одной целью: избежать возможности захвата власти какой-то одной фракцией с последующим образованием (псевдо)монархии.
Отцы-основатели США, те самые владельцы заводов, газет, пароходов, панически боялись установления над собой абсолютной власти. Хотя бы потому, что понимали, что это будет один из них, и характер свой они знали.
Поэтому в США такие вот порядки. И, кстати, именно по этой причине сейчас продолжается борьба с Трампом — из опасения, что он сможет провернуть такое и при нынешней системе. Он упёртый и хитрый.
Так вот, попытки организовать принудительную сменяемость власти в других странах — это в лучшем случае карго-культ. В худшем — форсируемый извне карго-культ. В кошмарном — форсируемое извне саморазрушительное поведение.
PS: Привет Аргентине!
Iva> "оппозиция нужна, чтобы принимая законы, власть думала - а что будет, если я буду в оппозиции" © не помню.
Опять же не работает. Кто из последних президентов США об этом вообще думал? Особенно Байден
Кто из европейских боссов об этом думает? Про последние примеры с Южной Кореей, Грузией и Молдавией я уже и не говорю. Все отчаянно, хоть тушкой хоть чучелком, невзирая ни на какие законы любой ценой держатся за власть. Культура сменяемости власти если даже когда то и была, то давно накрылась медным тазом
Про "демократическую Украину" так и вообще тихо помолчим.
Опять же не работает. Кто из последних президентов США об этом вообще думал? Особенно Байден
Кто из европейских боссов об этом думает? Про последние примеры с Южной Кореей, Грузией и Молдавией я уже и не говорю. Все отчаянно, хоть тушкой хоть чучелком, невзирая ни на какие законы любой ценой держатся за власть. Культура сменяемости власти если даже когда то и была, то давно накрылась медным тазом
Про "демократическую Украину" так и вообще тихо помолчим.
Android> Сменяемость власти должна уравновешиваться сменяемостью оппозиции.
А на самом деле там никто не меняется. И все закономерно, так и должно быть.
А на самом деле там никто не меняется. И все закономерно, так и должно быть.
Sandro> Не будет никакой сменяемости оппозиции в нынешнем мире. Там будут сидеть всё те же Навальные с Явлинскими и протестовать против власти, поскольку больше они ничего не умеют.
Вспомни последние президентские выборы. После принятия поправок в Конституцию, самому тупому оппозиционеру должно быть ясно, что Гарант пойдёт на очередные выборы, как-бы он не мялся, отвечая на прямой вопрос о своём участии в грядущих выборах. И что сделала "оппозиция", для поиска, подготовки и выдвижении кандидата? Ровным счётом - НИ-ЧЕ-ГО! Поэтому, нет у нас оппозиции, а есть политические статисты и спарринг-партнёры.
Вспомни последние президентские выборы. После принятия поправок в Конституцию, самому тупому оппозиционеру должно быть ясно, что Гарант пойдёт на очередные выборы, как-бы он не мялся, отвечая на прямой вопрос о своём участии в грядущих выборах. И что сделала "оппозиция", для поиска, подготовки и выдвижении кандидата? Ровным счётом - НИ-ЧЕ-ГО! Поэтому, нет у нас оппозиции, а есть политические статисты и спарринг-партнёры.
Sandro>> Не будет никакой сменяемости оппозиции в нынешнем мире. Там будут сидеть всё те же Навальные с Явлинскими и протестовать против власти, поскольку больше они ничего не умеют.
Android> Вспомни последние президентские выборы... Поэтому, нет у нас оппозиции, а есть политические статисты и спарринг-партнёры.
ППКС, только не спарринг партнеры, а назначенные из-за лужи мальчики для битья.
Android> Вспомни последние президентские выборы... Поэтому, нет у нас оппозиции, а есть политические статисты и спарринг-партнёры.
ППКС, только не спарринг партнеры, а назначенные из-за лужи мальчики для битья.
U235> Россия - слишком большая страна, чтоб отвечать навязываемым её западными стандартами сменяемости власти
Тогда придется, для пользы дела (и избежания кривотолков!), прописать в Конституции "не менее 25-ти лет", или сколько? А то Терешкова помрёт, что делать будем?
Тогда придется, для пользы дела (и избежания кривотолков!), прописать в Конституции "не менее 25-ти лет", или сколько? А то Терешкова помрёт, что делать будем?
В.Б.> Тогда придется, для пользы дела (и избежания кривотолков!), прописать в Конституции "не менее 25-ти лет", или сколько?
А если в Конституцию главу о Земском соборе дописать, потом собрать оный и... здравствуй, Самодержец Владимир "Солнцеликий"
А если в Конституцию главу о Земском соборе дописать, потом собрать оный и... здравствуй, Самодержец Владимир "Солнцеликий"
В.Б.>> Тогда придется, для пользы дела (и избежания кривотолков!), прописать в Конституции "не менее 25-ти лет", или сколько?
Android> А если в Конституцию главу о Земском соборе дописать, потом собрать оный и... здравствуй, Самодержец Владимир "Солнцеликий"
Почему-то у нас этот вопрос рассматривается применительно исключительно к нынешним реалиям. А им недолго осталось быть реалиями, по многим причинам. А вдруг будет Василий Пупкин -Самодержец солнцеликий, Аарон Моисеевич, Рафик Камазов или Прохор Эктыгыльгынов? Да еще чмо какое-нибудь бесхарактерное окажется, всепродавец и самодур? Неудобно получится. Особенно, исходя из нашего опыта: "Не так страшен культ личности, как страшен культ безличности (или без личности)"©. Остроумное замечание времен Хрущева.
Воцариться может КТО УГОДНО, например, нью-ЕБН или Горби. Вот и терпИте его потом лет 30....
P.S. В сменяемости власти есть плюс: она помогает предотвратить сакрализацию лидера: был и нету, и хусим. Поскольку ушедшего все равно ошельмуют (у нас иначе не бывает), зато стыдно за прежнее раболепие не будет.
Android> А если в Конституцию главу о Земском соборе дописать, потом собрать оный и... здравствуй, Самодержец Владимир "Солнцеликий"
Почему-то у нас этот вопрос рассматривается применительно исключительно к нынешним реалиям. А им недолго осталось быть реалиями, по многим причинам. А вдруг будет Василий Пупкин -Самодержец солнцеликий, Аарон Моисеевич, Рафик Камазов или Прохор Эктыгыльгынов? Да еще чмо какое-нибудь бесхарактерное окажется, всепродавец и самодур? Неудобно получится. Особенно, исходя из нашего опыта: "Не так страшен культ личности, как страшен культ безличности (или без личности)"©. Остроумное замечание времен Хрущева.
Воцариться может КТО УГОДНО, например, нью-ЕБН или Горби. Вот и терпИте его потом лет 30....
P.S. В сменяемости власти есть плюс: она помогает предотвратить сакрализацию лидера: был и нету, и хусим. Поскольку ушедшего все равно ошельмуют (у нас иначе не бывает), зато стыдно за прежнее раболепие не будет.
Это сообщение редактировалось 17.01.2025 в 11:51
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235> Опять же не работает. Кто из последних президентов США об этом вообще думал? Особенно Байден
это у вас иллюзия. Там еще есть понятия типа "хромая утка" и прочее.
U235> Кто из европейских боссов об этом думает? Про последние примеры с Южной Кореей, Грузией и Молдавией я уже и не говорю. Все отчаянно, хоть тушкой хоть чучелком, невзирая ни на какие законы любой ценой держатся за власть. Культура сменяемости власти если даже когда то и была, то давно накрылась медным тазом
U235> Про "демократическую Украину" так и вообще тихо помолчим.
а постсовок тут вообще не при чем. Вы еще Гаити вспомните.
это у вас иллюзия. Там еще есть понятия типа "хромая утка" и прочее.
U235> Кто из европейских боссов об этом думает? Про последние примеры с Южной Кореей, Грузией и Молдавией я уже и не говорю. Все отчаянно, хоть тушкой хоть чучелком, невзирая ни на какие законы любой ценой держатся за власть. Культура сменяемости власти если даже когда то и была, то давно накрылась медным тазом
U235> Про "демократическую Украину" так и вообще тихо помолчим.
а постсовок тут вообще не при чем. Вы еще Гаити вспомните.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
