О политических репрессиях в СССР

E.V.>> В первые годы советской власти Советы вовсе не были однопартийными.
Мюллер> Да,как только большевики окрепли меньшевики,эсеры были разогнаны,их лидеры оказались в тюрьмах.

Ты нам здесь историю СССР юного друга пятого отдела КГБ Мюллера будешь излагать?

E.V.>>> В первые годы советской власти Советы вовсе не были однопартийными.
Мюллер>> Да,как только большевики окрепли меньшевики,эсеры были разогнаны,их лидеры оказались в тюрьмах.
E.V.> Ты нам здесь историю СССР юного друга пятого отдела КГБ Мюллера будешь излагать?

Нам это кому? Чьи интересы Вы представляете и кто Вас уполномочил?

Invar>> Ежели хотите съехать на иной " ...порядок законом установленный"
Косопузый> Иной порядок чего? Привлечения к уголовной ответственности? Так все таки, где написано, что привлекать к уголовной ответственности могли только суды?

Цитата из УПК " ...порядок законом установленный"

Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?

Invar> Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?

Не было такого законодательного акта.

Zhiva>> ... И какое тебе дело до моего мозга?
E.V.> Просто ты здесь (со своим мозгом, или его отсутствием) уже притомил.
Ну не отвечай. Есть же функция игнора.
Zhiva>> По поводу 640000 расстрелянных вопросов у тебя нет?
E.V.> Есть. Назови годы в которые они были расстреляны.
Ты назови. Я источник выше выкладывал. К источнику вопросы есть?

HT> В 1937-1938: осуждено 1 345 тысяч, из них 680 тысяч к ВМН.
HT> За всё время: осуждено 4 060 тысяч, из них 800 тысяч к ВМН.
HT> 640 тысяч это что?
Я не понимаю твой вопрос.

Мюллер> ... Чьи интересы Вы представляете и кто Вас уполномочил?

С печки упал, что ли (лицом в лапоть)?
Интересно, ты с 3-62 лично контактировал? Неужели безумием можно заразиться по интернету?

E.V.>> Есть. Назови годы в которые они были расстреляны.
Zhiva> Ты назови. Я источник выше выкладывал. ...

Я выше тоже уже называл.

Мюллер> Может быть....через несколько поколений.

А оптимизм у вас оказался не растрачен.

Мюллер> Привлекать к уголовной ответственности или выносить приговоры?...Гражданин считается привлеченным к уголовной ответственности с момента вынесения в его отношении следователем постановления о привлечения в качестве обвиняемого...признанным виновным только по приговору суда...Конституция СССР 1936 года статья 102
Вот тут твой коллега цитирует статью 102 Конституции 1936 года. Где там тобой написанное?

E.V.> С печки упал, что ли (лицом в лапоть)?

Меньше умничай (у тебя плохо получается).
Лучше напряги остатки интеллекта и расскажи - почему дискриминация по нацпризнаку - зло, а дискриминация по признаку профессиональной специализации - благо?

Invar>> Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?
Мюллер> Не было такого законодательного акта.

Врешь, парнишка.

Invar>>> Ежели хотите съехать на иной " ...порядок законом установленный"
Косопузый>> Иной порядок чего? Привлечения к уголовной ответственности? Так все таки, где написано, что привлекать к уголовной ответственности могли только суды?
Invar> Цитата из УПК " ...порядок законом установленный"
УПК? То есть вопрос с противоречием деятельности троек Конституции СССР закрыли?
УПК чего? Какого года? Какая статья? Статья 1 УПК РСФСР 1923 года:
"Порядок производства уголовных дел в судебных учреждениях Р.С.Ф.С.Р. определяется настоящим Кодексом."
Invar> Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?
Так где написано, что привлекать к уголовной ответственности мог только суд?

EG54>> Интересная мысль. Но любой страной правят партии,
E.V.> Где ты видел многопартийность последние 30 лет? Многопартийность только изображалась.

А где многопартийность не изображается? Где реальная, а не фиктивная демократия.
Любая партия, если ставит и реализует социально значимые дела-правильная. Примеров хватат( ), хотя бы Сингапур. Совсем не коммунистическая, но методы достижения были и есть очень схожие.
Американские полицейские очень правильно устанавливают-поддерживает законную демократию.

Invar>>> Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?
Мюллер>> Не было такого законодательного акта.
E.V.> Врешь, парнишка.
Пожалуйста,ссылочку на Закон...

EG54> А где многопартийность не изображается? Где реальная, а не фиктивная демократия.

Чего не знаю - того не знаю.
Знаю, что в первые годы РСФСР и эсеры и меньшевики в советы входили, пока не начали выступать против советской власти с оружием в руках.

Мюллер>> Может быть....через несколько поколений.
3-62> А оптимизм у вас оказался не растрачен.
Да,в 90-е нам казалось,что стране кирдык,Прошло всего 25-30 лет и возврат идеологии демократов и либералов в обозримом будущем невозможен...как и коммунистов. Я имею в виду компартию предателя Гены Зюганова

Косопузый> УПК чего? Какого года? Какая статья? Статья 1 УПК РСФСР 1923 года:
Косопузый> "Порядок производства уголовных дел в судебных учреждениях Р.С.Ф.С.Р. определяется настоящим Кодексом."

Там же статья 5.

Ст. 5. Никто не может быть лишен свободы и заключен пол стражу иначе, как в случаях, указанных в законе и в порядке законом определенном.

 

Где написано, шо она относится только к судебным учреждениям?

Beholder44>> Это на каких таких местах могут быть перегибы такого уровня???
Косопузый> Когда это Киреев стал флагманом флота 1 ранга?

Григо́рий Петро́вич Кире́ев (21 января [2 февраля] 1890, Людиново — 29 июля 1938, Расстрельный полигон «Коммунарка») — советский военный деятель, флагман 1-го ранга[1], командующий Тихоокеанским флотом. Репрессирован и посмертно реабилитирован.

Советская военная энциклопедия в 8-ми томах. — Т. 4. — С. 182.

 

Invar> Закон о "тройках", пожалуйста.

А вот интересно.
Если бы тройки были вписаны в закон, то тогда и о репрессиях говорить не придется? Исполнение закона, а не репрессии?

Beholder44>> Вот здесь задаются вопросом - а командармов-то за что стреляли с такой остервенелостью:
Android> А почему в этом списке нет командарма 1 ранга Фриновского, который из всех командармов занимал самую высокую должность - Нарком ВМФ?

Потому что Фриновский умудрился быть расстрелянным аж в 1940-м году:

14 сентября 1938 года ему присвоено звание командарма 1-го ранга (минуя звание командарм 2-го ранга). Расстрелян 4 февраля 1940, Москва.

Не реабилитирован.

Жена — Фриновская Нина Степановна (1903, Рязань — 3 февраля 1940) — 2 февраля 1940 года по обвинению в «сокрытии преступной контрреволюционной деятельности врагов народа» (то есть собственных мужа и сына) Военной коллегией Верховного суда СССР приговорена к смертной казни.

Расстреляна 3 февраля 1940 года. Реабилитирована Пленумом Верховного Суда СССР 12 января 1966 года[5].

Сын — Фриновский Олег Михайлович (1922, Харьков — 21 января 1940, Москва) — член ВЛКСМ, образование незаконченное среднее, учащийся 10-го класса 2-й московской специальной артиллерийской школы.
21 января 1940 года по обвинению в участии в «контрреволюционной молодёжной группе» приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к смертной казни. Расстрелян в тот же день. Реабилитирован

 

Мюллер> ,Прошло всего 25-30 лет и возврат идеологии демократов и либералов в обозримом будущем невозможен...как и коммунистов.

Если хочешь перепрыгнуть речку-не говори гоп. А перепрыгнув-не говори гоп. Может прыгнул не в ту сторону. Кравчук.
Кто думал, что будет октябрьский переворот, переросший в революцию?

Invar>>>> Так каким законом установлен порядок привлечения к уголовной ответственности тройками?
Мюллер> Мюллер>> Не было такого законодательного акта.
E.V.>> Врешь, парнишка.
Мюллер> Пожалуйста,ссылочку на Закон...

Вежливый, врунишка...

Смотрим конституцию РСФСР (с изм. 1935 г.)

3. Носителем Верховной Власти в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике является Всероссийский Съезд Советов, а в период между Съездами - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов.

 

24. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов в пределах, указанных в ст.ст.3, 17 и 18 настоящей Конституции, является верховным законодательным, распорядительным и контролирующим органом Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

 

Затем смотрим это постановление ОБ ОСОБОМ СОВЕЩАНИИ ПРИ НКВД СССР
Вывод: "страшное" Особое Совещание - вполне конституционный судебный орган.

Invar>> Закон о "тройках", пожалуйста.
EG54> А вот интересно.
EG54> Если бы тройки были вписаны в закон, то тогда и о репрессиях говорить не придется? Исполнение закона, а не репрессии?
Если,речь идет о политических репрессиях, то есть закон или нет, то все равно репрессии...
Согласно Закону России № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
Вообще то,это определение понятия "репрессии" очень спорное...Навальный осужден за конкретное уголовное деяние- мошенничсество или по политическим мотивам???

Мюллер> Да,в 90-е нам казалось,что стране кирдык,

А мне так не казалось. Хотя и ничего годного не прсматривалось.
Где-то так и вышло. Время прошло почти попусту. И вопрос "стал ребром".
Придется искать решение в цейтноте.


Мюллер> Я имею в виду компартию предателя Гены Зюганова

Так-то да, что вы тут скажете про идею сделать идеалом персонажа (пролетария) который вообще не пойми что такое. Ни профессии, ни ума... ни на земле в деревне места не находит, ни в городе на фабрике...
да 5 колесо в телеге! Ан - гегемон да соль земли...
Что получается по такому подходу - а и увидели (хотя не все).

Либералы же... это просто время поганства еще не вышло (опять же спасибо большевикам, что устроили нам всем этот перфоманс).