Крым, рассуждения

энди>> Так вот вы ,лично вы поддерживаете нацизм на протяжении многих лет ,и это факт.
Sinus> Товарищи Зорге, Абель, да Штирлиц, наконец.., были вынуждены делать то же самое - платить налоги ТАМ.

Курат-пропеллер, не пали ячейку, "это не телефонный разговор"(тм)!

Тем более не спорь с Эндичкой. Во-первых, он тоже платит дань НАТО, как и все в мире. Во-вторых, Эндичка ни разу не упрекнул своего идеологического и классового друга Вьячеслау, который платит налоги в явропах, причем на порядок больше нашего с тобой, вместе взятого. У него очень выборочные справедливость и негодование.

Полл> Продолжение флейма будет оценено.

Виноват, не удержался..
Паша, снеси пожалуйста эту чушь, не для Крыма она.

Bredonosec> но сколько из этих "рот" 24 или какого-то там февраля поехали на перекоп?

Ты мне про тактику внизу сообщения пишешь, вот и подумай кто и зачем потом принимал присягу Правительству Крыма. Для чего это делалось? Подумай

Bredonosec> Что представляли - не видел. Что мол как поставили, стало спокойно, не лезут, можно пока жить как раньше.

Сколько продержались эти блок-посты? Их просто объехали и поехали дальше. Насколько помню, то в той же Дружковке блок-пост особой роли не сыграл.

Bredonosec> в смысле, кого брали?

МВД!!!!!

Bredonosec> я подчеркнул главное.

Главное и то, что я тоже был там. Подчеркни и эти мои слова

Bredonosec> да, похожие ответы были.
Bredonosec> А потом кто-то из тех девчат вышел замуж за "служащего ВС РФ"...

Спасибо, что подтвердил мои слова)))). А про замуж это к чему ты вставил?
Bredonosec> Bredonosec>> но понятие легкости или сложности обороны тебе, думаю, знакомо..

Bredonosec> ну тогда, думаю, в курсе про отличия сложности обороны по берегам естественных водных преград от обороны просто в чистом поле. В особенности при многократном превосходстве противника в живой силе и технике и отсутствии гарантий неналичия агентуры противника в тылу.

У меня встречный вопрос - А откуда ты столь подробно знаешь тактику партизанской войны? Или ты партизан от МП не отличаешь?

Bredonosec>> но сколько из этих "рот" 24 или какого-то там февраля поехали на перекоп?
Андрей1964> Ты мне про тактику внизу сообщения пишешь, вот и подумай кто и зачем потом принимал присягу Правительству Крыма. Для чего это делалось? Подумай
не в обиду, но вспоминается диалог шарикова со швондером про встать на учет и защищать родину.
Я задал простой вопрос. Зачем увиливать?

Андрей1964> Сколько продержались эти блок-посты?
месяц.

> Их просто объехали и поехали дальше. Насколько помню, то в той же Дружковке блок-пост особой роли не сыграл.
тамошние жители были спокойны и их никто не трогал всё то время. Вне зависимости от того, кто что где говорил.

Bredonosec>> в смысле, кого брали?
Андрей1964> МВД!!!!!
9 мая в мариуполе?

Bredonosec>> я подчеркнул главное.
Андрей1964> Главное и то, что я тоже был там.
если б был - сразу б упомянул. А сейчас - сомнения сильные.

Андрей1964> Спасибо, что подтвердил мои слова)))). А про замуж это к чему ты вставил?
просто факт. Обычный, медицинский. Общаюсь до сих пор, но уже аккуратно, как с чужими женами

Андрей1964> У меня встречный вопрос - А откуда ты столь подробно знаешь тактику партизанской войны? Или ты партизан от МП не отличаешь?
перечитай еще раз, на что ты отвечаешь, и задай себе вопрос, какая связь твоей реплики с моим ответом?

Bredonosec> не в обиду, но вспоминается диалог шарикова со швондером про встать на учет и защищать родину.

Ты про Шарикова не задвигай. Ты просто не понял за чем нужны были эти люди. Так и скажи

Bredonosec> если б был - сразу б упомянул. А сейчас - сомнения сильные.

А ты не сомневайся. Или мне орать на каждом углу надо?

Bredonosec> перечитай еще раз, на что ты отвечаешь, и задай себе вопрос, какая связь твоей реплики с моим ответом?

Так откуда о тактике рассуждаешь-то? Где ты тактику-то изучал? Да и о какой тактике идет речь, когда у тебя за спиной гарнизоны ВСУ стоят? Какая тактика?

Bredonosec>> не в обиду, но вспоминается диалог шарикова со швондером про встать на учет и защищать родину.
Андрей1964> Ты про Шарикова не задвигай.
А это та самая ситуация.
И настойчивые попытки подменить тех, кто пошел на перекоп, теми, кто "куда-то записался" - отличная иллюстрация.

>Ты просто не понял за чем нужны были эти люди.
я просто имею достаточно неплохой опыт оценки различия тех, кто голосит на диване, и тех, кто реально идет. В юности достаточно регулярно организовывались на полигон поработать.. там, м/броски, полосы препятствий, тактические задачи группа на группу по разным сценариям. На день или несколько. Вроде бы как для возраста и интересно и безопасно - теоретически спросишь - человек 30-40 "обеими руками за, только звони, давай, круто, едем!".
Назначишь дату, обзвонишь - у всех дела, отмазки, в итоге более-менее собирается ехать человек 5-8. В итоге в 6.50 на вокзале 3 (три!) человека и я один из них.
И вот такая же петрушка - регулярно. Не помню сколько десятков раз, но статистика достаточная. Стандартная формула оценки тех, кто поедет - "подели на десять и плюс 1".
И это еще там, где безопасно.
А не там, где могут жопу подстрелить.

Потому все эти шариковские "а ты посчитай сколько записалось" - вот нихрена меня не впечатляют,сколько их ни повторяй. Знаю им цену.

Bredonosec>> если б был - сразу б упомянул. А сейчас - сомнения сильные.
Андрей1964> А ты не сомневайся. Или мне орать на каждом углу надо?
А я сомневаюсь. Ибо, повторюсь, выглядит как попытка укрепить слабую позицию выдумкой.

Bredonosec>> перечитай еще раз, на что ты отвечаешь, и задай себе вопрос, какая связь твоей реплики с моим ответом?
Андрей1964> Так откуда о тактике рассуждаешь-то? Где ты тактику-то изучал?
Какая разница? Если для тебя неизвестно отличие сложности обороны берега естественной водной преграды и позиции в чистом поле, то ничем не могу помочь.

AGRESSOR> Но что касается основной части Украины, точка бифуркации там пройдена гораздо раньше - в 90-х годах. Тогда были запущены процессы, сформировавшие нынешнее поколение дебилов на улицах,

Раньше. В 80-х. До сих пор помню, как разглядывал картонную игру про дорожное движение на лжемове, будучи тогда на будущей 404.

У меня одна из бабушек оттуда. Напэвну мову я знаю и люблю. Но вот что эти упыри говорят — ненавижу. "Как бы это сказать по-русски, чтобы по-русски не звучало". Мать вашу, что же вы за уроды такие?

Хотите говорить на русском, так говорите. На мове — говорите на мове. Но вот так вот? Вам так сложно изучить язык, на знание которого вы претендуете?

Sandro> Раньше. В 80-х. До сих пор помню, как разглядывал картонную игру про дорожное движение на лжемове, будучи тогда на будущей 404.

А причем тут язык? У меня в детстве была книжка на украинском - "Вечера на хуторе близ Диканьки" - я ее на украинском сам освоил, никто языку не учил, сам разобрался, чем гордился. И сейчас у нас, в России, во многих национальных республиках есть издания на местных языках. В этом проблемы нет до тех пор, пока человек не отделяет себя от России и ее глобальной истории, глобальной судьбы, пока он в любом месте на ее территории ощущает себя на Родине.

На Украине в 80-х народ считал себя, в массе, частью СССР - себя считал советским народом. По каким-то закоулкам где-то бандерье сидело, но наружу нос все же мало показывало, время их еще не пришло.

Bredonosec> И настойчивые попытки подменить тех, кто пошел на перекоп, теми, кто "куда-то записался" - отличная иллюстрация.

Короче, ответа ты не дал, к сожалению. Разъясняю тебе на пальцах - создание ВС Крыма было необходимостью на тот момент ибо в случае реальных БД надо было объяснять откуда люди с оружием. Да и кроме Перекопа люди были на блок-постах.

Bredonosec> я просто имею достаточно неплохой опыт оценки различия тех, кто голосит на диване, и тех, кто реально идет. В юности достаточно регулярно организовывались на полигон поработать..

Страйкбол это всегда круто))))

Bredonosec> Какая разница? Если для тебя неизвестно отличие сложности обороны берега естественной водной преграды и позиции в чистом поле, то ничем не могу помочь.

Разница есть. Разница в том, что случилось тогда более менее удачно из-за бардака в ВСУ. Позднее, если помнишь было проникновение ДРГ на территорию Крыма с гибелью личного состава. Так что о достаточности кучки людей для закрытия Крыма ты погорячился. Перекоп исправно штурмовали во всех войнах, если помнишь.
И еще..я, конечно тактику курсантам не читаю, есть другие преподаватели, но и не строю из себя Суворова. Был я где-то в то время или нет - оставим каждый при своем мнении. Ты-то все равно в то время с дивана не вставал, так что тебе виднее)))))

Bredonosec>> И настойчивые попытки подменить тех, кто пошел на перекоп, теми, кто "куда-то записался" - отличная иллюстрация.
Андрей1964> Короче, ответа ты не дал,
дал, но не такой, как ты хотел.
Я вообще неудобный собеседник, не выполняю то, к чему меня пытаются принудить, если оно не соответствует истине.

> Разъясняю тебе на пальцах - создание ВС Крыма было необходимостью на тот момент ибо в случае реальных БД надо было объяснять откуда люди с оружием.
Это уже бюрократия. Она интересна, когда насущная задача по обеспечению безопасности не стоит.
А я говорю о тех, кто поехал.

>Да и кроме Перекопа люди были на блок-постах.
А для кого в крыму требовались блокпосты? Около укрочастей?

Андрей1964> Страйкбол это всегда круто))))
тогда (25+- лет назад) о нем еще ничего не знали.
Тогда у нас был только устав сухопутных войск ссср, некоторые разные железяки, ... и много-много энтузиазма

Андрей1964> Разница есть. Разница в том, что случилось тогда более менее удачно из-за бардака в ВСУ.
Строго говоря, ВСУ на тот момент было тоже не на стороне бандитов. Как и мвд. Их потом начали нагибать под гопоту. Понятно, что от полноценного военного вторжения ничто б не спасло, но задача и не была такой. Повторюсь, в роли угрозы были "поезда дружбы", набитые гопотой правосеков. Заставить остановиться или сойти с рельс и обратить в бегство толпу малолетней уголовщины более-менее организованной стрельбой - задача вполне реальная для относительно небольшой группы. Скорее даже предотвратить саму отправку поезда угрозой подобного исхода.

Андрей1964> И еще..я, конечно тактику курсантам не читаю, есть другие преподаватели, но и не строю из себя Суворова. Был я где-то в то время или нет - оставим каждый при своем мнении. Ты-то все равно в то время с дивана не вставал, так что тебе виднее)))))
Да не строю я суворова. Только максимально очевидные вещи пишу.
Оборонять всю границу юговостока - потребовалось бы огромная куча солдат, техники, снабжения. Это на 14 год не было доступно для рф. Оборонять перешеек и захватить несколько изолированных частей - вполне по силам. Потому крым прожевали, а восток нет. Ну и потому, что, повторюсь, даже здесь высказывалось мнение, что "нам нужна вся украина, а восток её расколет" - про фашистский террор тогда даже не думали, хотя зря.. И пропустили момент, когда области оборонялись бы сами, своими жителями и своими воинскими частями..

Bredonosec> А для кого в крыму требовались блокпосты? Около укрочастей?
Ты пишешь совершенную ерунду
На форуме,кто тебе может сказать всю правду,акромя себя я знаю еще ну еще с пяток.)Ну,это Странник.укр.,Паша,Андрей.
Это люди,которые учавствовали непосредственно,не с дивана,а на блок постах.

Bredonosec>> А для кого в крыму требовались блокпосты? Около укрочастей?
MOJJEVEL> Ты пишешь совершенную ерунду
в смысле, вопрос ерунда?

MOJJEVEL> На форуме,кто тебе может сказать всю правду,
MOJJEVEL> Это люди,которые участвовали непосредственно,не с дивана,а на блок постах.
я не против. Но тезисы шли мягко говоря невразумительные. В обратном случае и не встрял бы, предпочитаю читать.

Bredonosec> Я вообще неудобный собеседник, не выполняю то, к чему меня пытаются принудить, если оно не соответствует истине.

Ты не удобен тем, что отвечаешь не давая ответа. Повторю еще раз - у тебя своя истина, у меня своя

Bredonosec> Это уже бюрократия. Она интересна, когда насущная задача по обеспечению безопасности не стоит.

Нет, брат это не бюрократия. К тому же задача таки стояла ибо не ясен был план действий всу.

Bredonosec> А для кого в крыму требовались блокпосты? Около укрочастей?

Для полной, по возможности, изоляции этих частей. Кроме того именно ополченцы проводили мероприятия по проверке грузов идущих в Крым по линии транспортных компаний. Много интересного было изъято(((

Bredonosec> Тогда у нас был только устав сухопутных войск ссср, некоторые разные железяки, ... и много-много энтузиазма

Даже не буду разбираться чем и как ты занимался. Тебе виднее

Bredonosec> Строго говоря, ВСУ на тот момент было тоже не на стороне бандитов. Как и мвд.

Вот тут я тебе верить не буду и не хочу. Тебе надо было пообщаться с некоторыми представителями штаба ВМСУ, к примеру. Взгляды этих товарищей узнал бы.

Bredonosec> Заставить остановиться или сойти с рельс и обратить в бегство толпу малолетней уголовщины более-менее организованной стрельбой - задача вполне реальная для относительно небольшой группы. Скорее даже предотвратить саму отправку поезда угрозой подобного исхода.

Ну ну ну))))...Уголовщина была не совсем малолетняя, да и имели они подготовку, и огнестрел. Получили бы перестрелку...Или предлагаешь подорвать рельсы? Предотвратить отправку чего? Поезда? Ну, не знаю. Получилось так как получилось.

Bredonosec> Да не строю я суворова. Только максимально очевидные вещи пишу.

Да? Интересно, а сейчас значит у РФ стало много солдат и офицеров и их задействовали на охрану побережья Крыма? Про оборону перешейка я выше уже писал тебе - о проникновении ДРГ, т.е захват и оборона перешейка это только малая часть дела по обороне. Напомню еще раз о том сколько раз тот же Перекоп штурмовался, весьма успешно, противником. Необходима, и это сейчас делается, полновесная охрана и оборона полуострова.
Bredonosec> Потому крым прожевали, а восток нет.

А тактически, в военном плане, что важнее для РФ? Может тут собака порылась?

Bredonosec> - про фашистский террор тогда даже не думали, хотя зря.. И пропустили момент, когда области оборонялись бы сами, своими жителями и своими воинскими частями..

О том, что на украине цветет и пахнет национализм знали все. Знали на чем замешан этот национализм. Все всё знали. Вышвыривали из Севастополя эти автобусы с гостями.

Bredonosec> я не против. Но тезисы шли мягко говоря невразумительные. В обратном случае и не встрял бы, предпочитаю читать.

Так в чем была проблема? Что тебе помешало приехать тогда и обучить всех тактике обороны полуострова?

Андрей1964> Ты не удобен тем, что отвечаешь не давая ответа.
тем, что отвечаю иначе. И привычные методы "наводящих" и "риторических" вопросов на меня не действуют. Сорри, богатый опыт общения с блатюками, которые так разводят лохов, что те сами себя признают виноватыми в чем угодно.

Bredonosec>> Это уже бюрократия. Она интересна, когда насущная задача по обеспечению безопасности не стоит.
Андрей1964> Нет, брат это не бюрократия.
при всем уважении, но постановка вопроса "чем доказать", "какой бумажкой обосновать" - это бюрократия.
Оно в принципе тоже дело неприятное, но необходимое (местами), но оно никак не заменяет действия. О чем я изначально и засёкся в спор.

>К тому же задача таки стояла ибо не ясен был план действий всу.
как подстраховка.

Андрей1964> Для полной, по возможности, изоляции этих частей. Кроме того именно ополченцы проводили мероприятия по проверке грузов идущих в Крым по линии транспортных компаний. Много интересного было изъято(((
Согласен, это тоже нужное.

Андрей1964> Даже не буду разбираться чем и как ты занимался.
и не надо ) Всё дело прошлое и понты гонять "вспомнила бабка как девкой была" не хочу.

Bredonosec>> Строго говоря, ВСУ на тот момент было тоже не на стороне бандитов. Как и мвд.
Андрей1964> Вот тут я тебе верить не буду и не хочу. Тебе надо было пообщаться с некоторыми представителями штаба ВМСУ, к примеру. Взгляды этих товарищей узнал бы.
некоторые представители штаба вмсу - может быть. Но я точно так же хорошо помню общий тон новостей по поводу нагибания ВСУ и МВД.
Сначала мвд вовсе запретили появляться, потом выяснилось, что бандиты не умеют ничего, а тут нужно работать, тогда мвд на правах рабов, без оружия, и без прав должны были выполнять ЦУ "самообороны" (при этом немало ментов прикопали в лесу бывшие их подопечные, ставшие внезапно их "начальством", потом этих "самооборонщиков" в учцентрах мвд принудительно начали учить, и происходили регулярные драки, поскольку бандиты и менты друг друга ненавидели... Про то, что на 3 день переворота сгорел архив МВД с базой дел, базой отпечатков пальцев и прочими базами, наверно, сам в курсе? Про то, что следаков и судей искали, чтоб поубивать, сам наверно в курсе? вон кщееш одного из следаков, случайно сумевшего скрыться и утечь в рф, нашел, видеоинтервью соорудил.
С ВСУ похожая же петрушка была. Взаимная ненависть. С драки и убийства, что угодно. И на фронте это продолжалось. Иногда попадая на видео, как раздавленная походя танком всу таблетка полная ляшковцев.
То, что у некоторых армейцев были какие-то взгляды, никак не отменяет общую ненависть "мусоров" (включая вообще всех служащих государству) вс блатных.

Андрей1964> Ну ну ну))))...Уголовщина была не совсем малолетняя, да и имели они подготовку, и огнестрел.
Огнестрел имели, да. Но отличие мелкоуголовной шпаны с пушками от солдат - наверно сам понимаешь лучше меня. Подготовка - репортажи с майдана были. Чему и как учили в "украинском доме" малолеток - описано подробно. Это методы прессинга или невооруженной толпы или ментов, у которых щиты-дубинки. С тактическими приемами как вырвать из цепи одного мента и забить или проткнуть заостренной арматурой, как расстроить строй, накидав молотова, и потом на разорванные группы нападать-забивать..
Это не та тактика, что позволяет в поле с оружием воевать.
Аналогично и боевики "ударных отрядов ливорюции" из быков уголовных группировок, в тренировочные лагеря которых наливайченко приезжал "морально поддержать" в 2012 году - тоже видео были на форуме, ты тоже мог видеть. Это тренировки не военные, а против населения и ментов.

>Получили бы перестрелку...Или предлагаешь подорвать рельсы? Предотвратить отправку чего? Поезда? Ну, не знаю. Получилось так как получилось.
ээ.. зачем подорвать? Не мне тебя учить, что помочь поезду сойти с рельс можно и без этого...
И я подчеркивал, что в большей степени задача стояла предотвратить одной только угрозой, что "здесь вас встретят"..

Bredonosec>> Да не строю я суворова. Только максимально очевидные вещи пишу.
Андрей1964> Да? Интересно, а сейчас значит у РФ стало много солдат и офицеров и их задействовали на охрану побережья Крыма?
мне еще раз спросить про разницу обороны естественных водных преград и просто чиста поля?

Андрей1964> А тактически, в военном плане, что важнее для РФ? Может тут собака порылась?
Всё важно.
Без востока - у рф нехватка глубины обороны для защиты жизненноважного южного промышленного района.
Он оказывается в пределах доступа тактической авиации противника.

Bredonosec>> - про фашистский террор тогда даже не думали, хотя зря.. И пропустили момент, когда области оборонялись бы сами, своими жителями и своими воинскими частями..
Андрей1964> О том, что на украине цветет и пахнет национализм знали все. Знали на чем замешан этот национализм. Все всё знали. Вышвыривали из Севастополя эти автобусы с гостями.
национализм да. То, что пошло после переворота - не предполагалось. Ни мариуполь, ни одесса (это самые нашумевшие), ни то, что не шумело, но было. Вплоть до "успокоения сепарских" населенных пунктов в центральной части руины зондеркомандами. До состояния кладбища.

>Что тебе помешало приехать тогда
уголовная ответственность от местных органов. Принимавших живейшее участие в перевороте. (я упоминал, что знакомый, служа в армии, по прямому приказу тренировал на армейском полигоне оранжевых боевиков еще в 2003 году? Стрельба с свд, минное дело, т.д. А упоминал, что весной 14 года некоторые знакомые, служащие на тот момент, уезжали в командировку на руину воевать? Понятно, на чьей стороне, раз армейская командировка?)

Bredonosec> тем, что отвечаю иначе. И привычные методы "наводящих" и "риторических" вопросов на меня не действуют. Сорри, богатый опыт общения с блатюками, которые так разводят лохов, что те сами себя признают виноватыми в чем угодно.

Я тебе не задавал риторических вопросов. Это ты их сделал такими ибо не смог ответить. Очень замечательно и примечательно, что ты сравнил меня с блатными)))). Мне смысла нет разводить тебя

Bredonosec> при всем уважении, но постановка вопроса "чем доказать", "какой бумажкой обосновать" - это бюрократия.

В данном случае это очень важный был момент. Если помнишь, то даже адмирал (не помню точно звание) ВМСУ присягал по ТВ. Это хорошо, что так все получилось тогда - тихо и почти мирно. А случись наоборот?

Bredonosec> и не надо ) Всё дело прошлое и понты гонять "вспомнила бабка как девкой была" не хочу.

Твои дела прошлые мне не интересны.

Bredonosec> некоторые представители штаба вмсу - может быть. Но я точно так же хорошо помню общий тон новостей по поводу нагибания ВСУ и МВД.

Ну ты по новостям это смотрел, а я вживую видел эти недовольные физиономии.

Bredonosec> Сначала мвд вовсе запретили появляться, потом выяснилось,

Дальнейшее обсуждать не буду ибо все твои рассуждения это ТВ версии происходившего

Bredonosec> уголовная ответственность от местных органов.

Да? Ну допускаю, что могли привлечь в случае, если сам будешь об этом рассказывать на каждом углу. Интересно, а почему наши крымские поехали? Были погибшие.

Андрей1964> Я тебе не задавал риторических вопросов. Это ты их сделал такими ибо не смог ответить.
классический развод. Меня буквально 4 дня назад так же пытались развести на деньги
Зело обижались, что не вышло.

>Очень замечательно и примечательно, что ты сравнил меня с блатными)))). Мне смысла нет разводить тебя
ты хочешь услышать совершенно определенный ответ в стиле "ты прав". Поскольку я с этим несогласен - ты слышишь другой ответ и обижаешься.

Bredonosec>> при всем уважении, но постановка вопроса "чем доказать", "какой бумажкой обосновать" - это бюрократия.
Андрей1964> В данном случае это очень важный был момент.
Не спорю. Бюрократия бывает важна. Но это таки она.

Андрей1964> Твои дела прошлые мне не интересны.
так может уже закончим их вспоминать?

Андрей1964> Ну ты по новостям это смотрел, а я вживую видел эти недовольные физиономии.
Ну вот хоть в чем-то согласие

Bredonosec>> Сначала мвд вовсе запретили появляться, потом выяснилось,
Андрей1964> Дальнейшее обсуждать не буду ибо все твои рассуждения это ТВ версии происходившего
в роли "тв" также и мои друзья там.

Bredonosec>> уголовная ответственность от местных органов.
Андрей1964> Да? Ну допускаю, что могли привлечь в случае, если сам будешь об этом рассказывать на каждом углу.
Мне повторить твою формулировку "обсуждать не буду ибо все твои рассуждения это ТВ версии происходившего" ?
У нас с этим очень жестко. "Демократия" на уровне гитлеровской. Один вон просто денежку другу перевел в крым - после звонка гебни банк отказался его обслуживать, вслед и остальные банки отказались, с работы уволили, устроиться никуда нельзя, потому что налом зп не выдают, а счетов в банках нет, плюс насели всевозможные проверки и прочие вещи - в итоге чел был вынужден свалить за бугор строителем или кем, где всё налом.
И это за вообще мелочь.

>Интересно, а почему наши крымские поехали? Были погибшие.
Потому что там их дома. И семьи.
Которые надо защищать.
И я это с самого начала писал.

Bredonosec> классический развод. Меня буквально 4 дня назад так же пытались развести на деньги
Bredonosec> Зело обижались, что не вышло.

Знаешь, я не хочу тебя ни с кем сравнивать, тем более в таком аспекте, но....с босотой будешь сравнивать других, тех кто тебя на бабки разводит.

Bredonosec> ты хочешь услышать совершенно определенный ответ в стиле "ты прав". Поскольку я с этим несогласен - ты слышишь другой ответ и обижаешься.

Я читаю в свой адрес довольно не приличное сравнение и высказываю недоумение. Вот и вся обида

Bredonosec> так может уже закончим их вспоминать?

Так я и не начинал копаться в твоем прошлом. Ты сам упомянул себя в стиле лихого вояки)))) с усатвом наперевес.

Bredonosec> в роли "тв" также и мои друзья там.

Я, вообще-то, о Крыме рассуждаю, если ты помнишь. А ты о чем?

Bredonosec> Потому что там их дома. И семьи.
Bredonosec> Которые надо защищать.
Bredonosec> И я это с самого начала писал.

Где дома крымчан? На Донбассе? Ты о чем писал с самого начала? Ты теряешь нить беседы. Следи за темой!

Bredonosec>> классический развод. Меня буквально 4 дня назад так же пытались развести на деньги
Bredonosec>> Зело обижались, что не вышло.
Андрей1964> Знаешь, я не хочу тебя ни с кем сравнивать, тем более в таком аспекте, но....с босотой будешь сравнивать других, тех кто тебя на бабки разводит.
А я тебя ни с кем не сравниваю. Просто обьясняю, что на мне такой метод развода не работает. И продолжать его бессмысленно. Если это обижает - не мои проблемы.

Bredonosec>> ты хочешь услышать совершенно определенный ответ в стиле "ты прав". Поскольку я с этим несогласен - ты слышишь другой ответ и обижаешься.
Андрей1964> Я читаю в свой адрес
Ты читаешь то, что я написал. То, что ты при этом думаешь - за пределами моих возможностей. А попытки изобразить картинную "обиду", чтоб развести - точно так же мимо кассы.

Bredonosec>> так может уже закончим их вспоминать?
Андрей1964> Так я
Судя по всему, не хочется, хочется продолжать?

Bredonosec>> в роли "тв" также и мои друзья там.
Андрей1964> Я, вообще-то, о Крыме рассуждаю, если ты помнишь. А ты о чем?
Выше ты рассуждал о поведении МВД на украине в целом. Заявляя мне, что вся моя инфа - это-де "телевизор". Не надо опять начинать те приемы развода. Повторяю, на мне они не работают. И обижаться за это можно сколько угодно.

Bredonosec>> Потому что там их дома. И семьи.
Bredonosec>> Которые надо защищать.
Bredonosec>> И я это с самого начала писал.
Андрей1964> Где дома крымчан?
В крыму. © ваш кэп.

> На Донбассе? Ты о чем писал с самого начала? Ты теряешь нить беседы. Следи за темой!
с разводами плиз в сад. Я точно так же могу начать катить бочку и лепить из тебя недоумка, подменяя твои слова на фантазии, но предпочитаю общаться корректно.
Если склероз замучал - открути беседу назад и перечитай, кто чего утверждал.
А если охота устроить футбол - то это, напомню, игра, в которую играют обе стороны.

Sinus> Президент Кальюлайд

Это ваша?

Sinus> Важно, чтобы Минские договоренности выполнялись

Понятно. Не читала.

imaex> Понятно. Не читала.
ну ты наивный )))
Это ж мантра )
Для потребления стадом.
У них (и нас тоже) по утюгам вопят "россия не выполняет минские". В чем суть, почему и как - не вдаются в подробности. Просто повторяют мантру. Простую, понятную. И стадо её "знает".
При спорах или впадают в ступор, или переходят на уровень "да ты сама сучка крашена!"
По сумме вони утюгов (и итогового г**на в мозгах) - суть минских - это "русские уходят, донбасс и крым возвращается руине". То, что это не так - никого не волнует.

Sinus>> Президент Кальюлайд
imaex> Это ваша?

У меня президент представитель сильного пола.

Sinus>>> Президент Кальюлайд
Sinus> У меня президент представитель сильного пола.
- Это Ваш президент "задвигает" про маленького мальчика бегущего по "российскому" минному полю?