gals
инфо
инструменты
TT
zaitcev
zbone
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/c/c22/2009/15/128x128-crop/963b7c8f0e5a.png)
Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)
Теги:
Позиции армянской ЗРК "Оса"
Репортаж Anna News с позиций армянской ЗРК Оса в Карабахе. Как видим, их еще не все выбили. Видимо тут расчет грамотный и меры по маскировке дают результат, во всяком случае пока. И еще интересное. Армянский разведывательный БПЛА смог заснять позиции азербайджанских 152-мм САУ… // colonelcassad.livejournal.com
trainer> Баку-Новороссийск идет вдоль Каспийского моря и уходит в Россию. Да и пропускная способность там невелика. Основной азербайджанский нефтепровод - Баку-Тбилиси-Джейхан. и идет он как раз через упоминавшуся здесь Гянджу. А в Транснефти в случае вывода из строя этого нефтопровода как раз будут рады - это увеличит загрузку их трубы. Правда там вполне реальна и экологическая катастрофа в таком случае - трубопровод идет недалеко от Куры.
Я привел как пример - надо смотреть, кто владельцы и совладельцы других трубопроводов. Судя по тому, что несмотря на авторитарный стиль руководства Алиева, западные "демократы" помалкивают, то вывод напращивается однозначно. Пашинян вряд ли будет выступать против них.
Я привел как пример - надо смотреть, кто владельцы и совладельцы других трубопроводов. Судя по тому, что несмотря на авторитарный стиль руководства Алиева, западные "демократы" помалкивают, то вывод напращивается однозначно. Пашинян вряд ли будет выступать против них.
Userg> Они сейчас новую крышу имеют. Возможностей много больше
США крыша не надежная, как и Бритты.
США крыша не надежная, как и Бритты.
t.> В данном случае накладывается ряд факторов, причем разговор идет в развитии к современному конфликту, прошлый раз в 1982-м
У армян "прошлый раз" был в 2016. Тогда помнится все "эксперты" вещали, мол зря азербайджанцы раскрыли карты с беспилотниками, армяне подготовятся их встречать. Подготовились, ага.
t.> А смывсл их копать, если по ТПВ выявляют реальные цели, тут нужно городить целые подземные укрытия с тепловой изоляцией от наблюдения сверху.
Укрытия для защиты от артобстрела в любом случае нужно городить, внезапно. Реальные цели - ну так уже были кадры ударов по макетам, ТПВ не у каждого беспилотника. Да и не заведенная техника от макета будет не сильно отличаться, а кадров с ударами именно по не работающей технике тоже полно.
У армян "прошлый раз" был в 2016. Тогда помнится все "эксперты" вещали, мол зря азербайджанцы раскрыли карты с беспилотниками, армяне подготовятся их встречать. Подготовились, ага.
t.> А смывсл их копать, если по ТПВ выявляют реальные цели, тут нужно городить целые подземные укрытия с тепловой изоляцией от наблюдения сверху.
Укрытия для защиты от артобстрела в любом случае нужно городить, внезапно. Реальные цели - ну так уже были кадры ударов по макетам, ТПВ не у каждого беспилотника. Да и не заведенная техника от макета будет не сильно отличаться, а кадров с ударами именно по не работающей технике тоже полно.
Spinch> с признания Карабаха им стоило бы начать.
Они хотят что бы мы первые это сделали.
Они хотят что бы мы первые это сделали.
gals>> Учти только, что владелец нефтепровода Баку-Новороссийск - Транснефть! Там оче-ень недовольны таким поворотом событий будут. 
trainer> Баку-Новороссийск идет вдоль Каспийского моря и уходит в Россию. Да и пропускная способность там невелика. Основной азербайджанский нефтепровод - Баку-Тбилиси-Джейхан. и идет он как раз через упоминавшуся здесь Гянджу. А в Транснефти в случае вывода из строя этого нефтопровода как раз будут рады - это увеличит загрузку их трубы. Правда там вполне реальна и экологическая катастрофа в таком случае - трубопровод идет недалеко от Куры.
Именно по ближним трубопроводам и надо бить. Дополнительно, потеряет еще и Турция.
Кроме того, до Баку-Новороссийск армянам нечем достать, только Искандером, но сильно с территории Карабаха. И пропускная способность Баку-Новороссийск существенно меньше.
Экологическая катастрофа — война, что поделаешь. Увеличит расходы Азербайджана на войну.
trainer> Баку-Новороссийск идет вдоль Каспийского моря и уходит в Россию. Да и пропускная способность там невелика. Основной азербайджанский нефтепровод - Баку-Тбилиси-Джейхан. и идет он как раз через упоминавшуся здесь Гянджу. А в Транснефти в случае вывода из строя этого нефтопровода как раз будут рады - это увеличит загрузку их трубы. Правда там вполне реальна и экологическая катастрофа в таком случае - трубопровод идет недалеко от Куры.
Именно по ближним трубопроводам и надо бить. Дополнительно, потеряет еще и Турция.
Кроме того, до Баку-Новороссийск армянам нечем достать, только Искандером, но сильно с территории Карабаха. И пропускная способность Баку-Новороссийск существенно меньше.
Экологическая катастрофа — война, что поделаешь. Увеличит расходы Азербайджана на войну.
Udaff> У армян "прошлый раз" был в 2016. Тогда помнится все "эксперты" вещали, мол зря азербайджанцы раскрыли карты с беспилотниками, армяне подготовятся их встречать. Подготовились, ага.
да тут недавно до войны армяне вроде как самовольно заняли какую то высоту, была инфа и я помню как в военных сообществах они понтовались, типа азеры как всегда утерлись а они воены света и непобедимости. Даже приятен их спуск на грешную землю сейчас.
да тут недавно до войны армяне вроде как самовольно заняли какую то высоту, была инфа и я помню как в военных сообществах они понтовались, типа азеры как всегда утерлись а они воены света и непобедимости. Даже приятен их спуск на грешную землю сейчас.
ADP> Именно по ближним трубопроводам и надо бить. Дополнительно, потеряет еще и Турция.
ADP> Кроме того, до Баку-Новороссийск армянам нечем достать, только Искандером, но сильно с территории Карабаха. И пропускная способность Баку-Новороссийск существенно меньше.
На территории Армении тоже есть что бомбить, у азербайджанцев есть ракеты малой дальности и мощные РСЗО, беспилотная и пилотируемая авиация. Ударят по нефти и ГЭС получат удар по аналогичным объектам на территории Армении. По АЭС бить точно не будут, а все остальное запросто раздолбают.
ADP> Кроме того, до Баку-Новороссийск армянам нечем достать, только Искандером, но сильно с территории Карабаха. И пропускная способность Баку-Новороссийск существенно меньше.
На территории Армении тоже есть что бомбить, у азербайджанцев есть ракеты малой дальности и мощные РСЗО, беспилотная и пилотируемая авиация. Ударят по нефти и ГЭС получат удар по аналогичным объектам на территории Армении. По АЭС бить точно не будут, а все остальное запросто раздолбают.
Т.Б.>> Да ко всем союзникам по ОДКБ претензии. Но насчет армян можно и сбавить градус
R-5> Вы серьезно считаете что у РФ есть какие то союзники? Как по мне, есть только желающие что то поиметь с России, желательно в долг лет на 50..
Последние иллюзии с десяток лет развеялись, как с белых яблонь дым
R-5> Вы серьезно считаете что у РФ есть какие то союзники? Как по мне, есть только желающие что то поиметь с России, желательно в долг лет на 50..
Последние иллюзии с десяток лет развеялись, как с белых яблонь дым
Spinch>> с признания Карабаха им стоило бы начать.
J.B.> Они хотят что бы мы первые это сделали.
А в чем, собственно, у армян проблема с признанием НКР? Чем это их обяжет или что им закроет?
J.B.> Они хотят что бы мы первые это сделали.
А в чем, собственно, у армян проблема с признанием НКР? Чем это их обяжет или что им закроет?
Т.Б.> А в чем, собственно, у армян проблема с признанием НКР? Чем это их обяжет или что им закроет?
1) Большие дяди из минской тройки запретили.
2) Провокация войны межу Арменией и Азербайджаном.
3) Признание Армении ничего не решит. Признают и дальше что?
1) Большие дяди из минской тройки запретили.
2) Провокация войны межу Арменией и Азербайджаном.
3) Признание Армении ничего не решит. Признают и дальше что?
Spinch>>> с признания Карабаха им стоило бы начать.
J.B.>> Они хотят что бы мы первые это сделали.
Т.Б.> А в чем, собственно, у армян проблема с признанием НКР? Чем это их обяжет или что им закроет?
Ну, наприер: если они признают текущие границы Арцаха, то окажется, что они на стороне оккупации суверенной территории Азербайджана, которая формально никогда не была под армянами. Это будет их Крым и их санкции. А если они признают только официальные границы, Азербайджан сразу вернёт себе Лачин. Вот они и застряли.
Кроме того, суверенный Арцах может внезапно оказаться чрезмерно суверенным. Точно так же как Молдавия проводит политику, которую не всегда одобряют в Бухаресте, Новая Зеландия - в Канберре, а Косово - в Тиране. Сейчас Арцах - это провинция полностью подчинённая Еревану. Создать полностью фиктивную независимость вроде абхазской у армян кишка тонка, вот они и не признают.
J.B.>> Они хотят что бы мы первые это сделали.
Т.Б.> А в чем, собственно, у армян проблема с признанием НКР? Чем это их обяжет или что им закроет?
Ну, наприер: если они признают текущие границы Арцаха, то окажется, что они на стороне оккупации суверенной территории Азербайджана, которая формально никогда не была под армянами. Это будет их Крым и их санкции. А если они признают только официальные границы, Азербайджан сразу вернёт себе Лачин. Вот они и застряли.
Кроме того, суверенный Арцах может внезапно оказаться чрезмерно суверенным. Точно так же как Молдавия проводит политику, которую не всегда одобряют в Бухаресте, Новая Зеландия - в Канберре, а Косово - в Тиране. Сейчас Арцах - это провинция полностью подчинённая Еревану. Создать полностью фиктивную независимость вроде абхазской у армян кишка тонка, вот они и не признают.
насколько я понимаю, азербайджанцы перерезали стратегическую в тамошних параметрах дорогу на Лачин:
Прикреплённые файлы:
Gadfly> Стрелять по НЛЦ/высокоскоростной/маневрирующей ВЦ/цели летящей под прикрытием помех или ставящей помехи само прикрытия/носителю ПРР это одно, а по низко скоростному не маневренному БПЛА в без помеховой обстановке совсем другое. Никто 3 ракеты по нему пускать не будет.
Два момента: Я не знаю, какой ЭПР у ЦУ дронов, но полагаю она сильно меньше 1м2. Крейсерская скорость у них сравнима с птичьей. Будут проблемы с селекцией и подсветкой. Потому и вероятность поражения низкая.
Даже по вертолетам М1 0.5-0.7 может, хотя ЭПР там сравнительно большая.
Второй - когда ты сидишь в машине и знаешь, что за тобой охотятся, то отстреляешься по охотнику тремя и никто тебе кривого слова не скажет.
Gadfly>В Сирии Баирактары успевали нанести удар по позициям Бука?
Не знаю.
Gadfly>в М2 увеличено колично количество каналов, введен РПН к которому придаются ПУ. Изменяя количество приданых секции РПН+ПУ можно наращивать и количество ЗУР.
Я не вижу принципиальной разницы. Мы просто наращиваем количество СОУ и ПЗУ в составе, дерибаня другие зрдн?
Gadfly> а по дронам наносящим удар?
Эти вообще мухи, если судить по фото, так что вряд ли, но я не знаком лично с возможностями современных ЗРК МД, чтобы однозначно ответить.
Два момента: Я не знаю, какой ЭПР у ЦУ дронов, но полагаю она сильно меньше 1м2. Крейсерская скорость у них сравнима с птичьей. Будут проблемы с селекцией и подсветкой. Потому и вероятность поражения низкая.
Даже по вертолетам М1 0.5-0.7 может, хотя ЭПР там сравнительно большая.
Второй - когда ты сидишь в машине и знаешь, что за тобой охотятся, то отстреляешься по охотнику тремя и никто тебе кривого слова не скажет.
Gadfly>В Сирии Баирактары успевали нанести удар по позициям Бука?
Не знаю.
Gadfly>в М2 увеличено колично количество каналов, введен РПН к которому придаются ПУ. Изменяя количество приданых секции РПН+ПУ можно наращивать и количество ЗУР.
Я не вижу принципиальной разницы. Мы просто наращиваем количество СОУ и ПЗУ в составе, дерибаня другие зрдн?
Gadfly> а по дронам наносящим удар?
Эти вообще мухи, если судить по фото, так что вряд ли, но я не знаком лично с возможностями современных ЗРК МД, чтобы однозначно ответить.
Это сообщение редактировалось 22.10.2020 в 05:06
gals> Позиции армянской ЗРК "Оса" - Colonel Cassad — ЖЖ
Смотри кась, живы еще. Видимо экипаж знает толк в маскировке. С меньшей вероятностью из Армении перекинули. Ну или просто повезло.
Может что еще и собьет, старичок. Машине-то поди больше 30 лет.
Смотри кась, живы еще. Видимо экипаж знает толк в маскировке. С меньшей вероятностью из Армении перекинули. Ну или просто повезло.
Может что еще и собьет, старичок. Машине-то поди больше 30 лет.
Прикреплённые файлы:
Данные о потерях по подсчетам какого-то блоггера:
ИМХО - часть спорно. Например указывается, что потерян ЗРК "Куб", но таких кадров вроде бы не было. Зато НЕ указан явно пораженный ЗРК "Круг", было видео, скорее всего уничтожена СНР комплекса.
Но тем не менее тенденция очевидна - армяне теряют куда как больше техники.
Потери техники сторон в нынешней Карабахской войне
Авторы известного блога Oryx представили обновленную версию своих подсчетов достоверно потерянной в нынешней Карабахской войне с 27 сентября по 21 октября 2020 года армянской и азербайджанской сторонами наземной боевой техники по опубликованным фото- и видеоматериалам. Разумеется,… // bmpd.livejournal.comИМХО - часть спорно. Например указывается, что потерян ЗРК "Куб", но таких кадров вроде бы не было. Зато НЕ указан явно пораженный ЗРК "Круг", было видео, скорее всего уничтожена СНР комплекса.
Но тем не менее тенденция очевидна - армяне теряют куда как больше техники.
Spinch> насколько я понимаю, азербайджанцы перерезали стратегическую в тамошних параметрах дорогу на Лачин:
Если так, то для армян на юге все еще хуже становится, южный фронт прямо валится.
Если так, то для армян на юге все еще хуже становится, южный фронт прямо валится.
Sergofan> Смотри кась, живы еще. Видимо экипаж знает толк в маскировке...
а толку много ли? Может, тыловая какая-нить. РЛС обзорная опущена, ветками закидана - а воевать как? Стоит под "колпаком" какой-то большой РЛС в засаде? Или просто на таком секторе куда азербайджанцы еще особо не лезли?
а толку много ли? Может, тыловая какая-нить. РЛС обзорная опущена, ветками закидана - а воевать как? Стоит под "колпаком" какой-то большой РЛС в засаде? Или просто на таком секторе куда азербайджанцы еще особо не лезли?
А на границе Армении и Карабаха появляются посты, обозначают себя флагами. Ну чтобы значит горячие кавказские парни не лезли куда не нужно лезть:
Прикреплённые файлы:
J.B.> США крыша не надежная, как и Бритты.
Мы то знаем, но ни кому не расскажем
Мы то знаем, но ни кому не расскажем
Spinch> а толку много ли?
Ну "Байрактар" кто-то же завалил. Так что есть. На видео видно, что ТОВ открыт, может они только по оптике работают.
Ну "Байрактар" кто-то же завалил. Так что есть. На видео видно, что ТОВ открыт, может они только по оптике работают.
Sergofan> Может что еще и собьет, старичок. Машине-то поди больше 30 лет.
м.б.было...
по красноватой окраске ТПК это иорданские ЗРК ОСА, купленных в прошлом году за 27 млн долларов.
м.б.было...
по красноватой окраске ТПК это иорданские ЗРК ОСА, купленных в прошлом году за 27 млн долларов.
Прикреплённые файлы:
Тут говорят, что в дело включилась "Красуха"
Война с дронами в небе Карабаха: Наша «Красуха» спасает репутацию С-300 «Фаворитов» - Свободная Пресса
В борьбе с беспилотниками системы РЭБ оказались эффективнее средств ПВО // svpressa.ru
к.с.> м.б.было...
к.с.> по красноватой окраске ТПК это иорданские ЗРК ОСА, купленных в прошлом году за 27 млн долларов.
О как, спасибо за информацию, я не знал. Да, цвет ТПК не совсем обычный. Ничего себе, из каких далей их прикупили...
Впрочем главное чтоб рабочие были и по целям попадали.
к.с.> по красноватой окраске ТПК это иорданские ЗРК ОСА, купленных в прошлом году за 27 млн долларов.
О как, спасибо за информацию, я не знал. Да, цвет ТПК не совсем обычный. Ничего себе, из каких далей их прикупили...
Впрочем главное чтоб рабочие были и по целям попадали.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
keleg> Тут говорят, что в дело включилась "Красуха"
Хорошо бы, но пока доказательств нет. "Байрактар" один упавший - да, было фото. А вот 9 штук пока можно считать за фантазии.
Хорошо бы, но пока доказательств нет. "Байрактар" один упавший - да, было фото. А вот 9 штук пока можно считать за фантазии.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
