Сангвиник>> А где факты? Будут факты, тогда посмотрим. А пока фейки
smalltownboy> Если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов ©
Поленился сначала, ну да ладно, попробуем найти факты:
1. Попытка отравления считается доказанной из-за заявления представителей немецкой клиники Шаритэ.
Приводятся несколько доказательств причастности власти к отравлению.
Представитель клиники заявил, что они видят признаки отравления, но не смог подтвердить, что в организме пациента выявлены соответствующие вещества. Просьбу омских врачей представить данные анализов, подтверждающие отравление, клиника игнорирует.
Факта нет, есть передергивание.
2. Во всех городах Сибири за Навальным была слежка, а в Томске слежка была снята. Для того, чтобы фсбшники не зафиксировали момент отравления. Значит, тот, кто организовывал отравление, обладал такой огромной властью, что по его приказу ФСБ могла снять слежку за Навальным.
Не могу судить правда или нет. Но пока не представлены доказательства- это не факт.
3. Отравление было в аэропорту, — чтобы Навальный умер в самолете. Сбой произошел, когда летчики решились на экстренную посадку в Омске.
У летчиков в должностной инструкции требование совершать в таких случаях экстренную посадку. Поэтому, здесь никакой неожиданности.
4. Через 5 минут после запроса летчиков на посадку последовал ложный звонок в аэропорт Омска о заминировании его. Цель была не допустить посадки самолета с умирающим Навальным. Те, кто это делали, имели допуск к переговорам летчиков и аэропорта. То есть у них огромная власть.
Снова смелая догадка, основанная на неподтвержденной информации об отравлении, а не факт.
Чтобы контролировать переговоры тайно, надо иметь не власть, а технические средства. Если контроль осуществляется через постороннего в диспетчерской, то это большой риск утечки информации.
Типичные приёмы создания постправды.
Худшее, что могло ждать Кремль с позиции реакции "партнеров", это скандал вокруг самолета, приземлившегося в Москве с трупом Навального на борту. Десятки роликов в социальных сетях... Неужели такие простые вещи надо объяснять?
5. Когда Навального привезли в омскую больницу, то врачи сразу вкололи ему атропин, — это его и спасло. Далее, когда власти установили контроль над омской больницей, были приказы от властей не давать адекватного лечения.
Да, власти долго не могли установить контроль над больницей... Одни и те же врачи вначале не поддавались попыткам установить над ними контроль и спасли пациента. Потом поддались, но не до конца, т.к. легко могли дать ему умереть. А все те врачи, которые участвовали на удаленке, они были под контролем? Полным? Частичным?
Несуразица же явная!
6. Самолет из Германии прибыл в Омск в пятницу утром, а дали вывести Навального только через сутки. То есть власть не хотела отдавать Навального в Германию и была вынуждена это сделать только под прямым давлением лидеров Запада на Путина. Путин уступил Меркель и Макрону.
Уже выяснили, что отдых запросил экипаж самолета.
Ладно, если не хотели отдавать, почему тогда дали согласие, публично об этом заявили и пустили самолет (быстро выдали все разрешения несмотря на ограничения по ковид). Потом передумали?
Меркель и Макрон заявили, что они убедили Путина? Путин признал? Или это опять не факт, а фантазии?
7. Почему решили убить Навального ? Власть боялась Навального, потому что очень боялась, что Навальный может возглавить протесты по типу Белорусских и Хабаровска. Предчувствуя массовое недовольство людей, власть заранее убирает потенциальных лидеров. Власть накануне краха.
Ну раз власть накануне краха (хорошо, что предупредили, я никаких признаков не замечаю), тогда подождём недельку другую, когда этот факт проявится в реальной жизне.
Некоторые наперёд знали, что власть отравит Навального. Поэтому, кушают такие тексты с отключенным мозгом.
Вот это факт! МЕДИЦИНСКИЙ
