Протесты в Хабаровском крае.

pkl> Максимальная прозрачность. Чтобы вся подноготная была видна.

Не работает. В таких случаях выигрывает тот, у кого больше денег на проплату журналистов. Они вам из мафиози робин гуда сделают, а его конкурентов наоборот закопают. Проходили все это

pkl> И, конечно, власть не должна давать преимуществ в плане прикрытия своих тёмных делишек.

Опять же деньги. Тот, кто их имеет, всегда имеет преимущества. Не через власть - так через суды и армии дорогостоящих адвокатов.

Так что все тобой написанное - благие пожелания не имеющие ничего общего с реальностью

3-62>> Погоди месяца полтора. Тут вангуют - Хабаровск в Питере приключится.
pkl> Ого! Это ещё что такое намечается?
"А нас-то за шо?" Я, конечно, совершенно общественно не активный петербуржец, но, как-то, с удивлением в частном разговоре услышал: "О! Наконец-то Полтавченко сняли!" А я и не в курсАх - почему "наконец-то"? Губер - как губер был. Улицы метут, урны ставят, вазоны сажают,.....А тут нате вам - "наконец-то"! Кстати, ничего вменяемого так и не услышал, когда попросил объяснить это "наконец-то!". Сейчас некто Беглов, кажется? Улицы метут, урны ставят, вазоны сажают....
По-моему, людЯм просто делать некуй. Вот и изображают из себя "общественно активных непроходитемимщиков". Надо бы в целях излечения дури в головах таких "общественников", ужесточить наказание за несанкционированные митинги и демонсрации. Получил по хребтине - иди, отмокай...Или сушись...

pkl> Мы не говорили про число работников.

Говорили именно про число работников. В маленьких конторах людей на работу нанимает глава конторы. В больших конторах глава конторы не имеет никакого отношения к найму сотрудников и трудовые им не подписывает. Суд - маленькая контора с небольшим числом сотрудников. Независимо от объема их полномочий.

pkl> Принцип разделения властей.

Какое отношение принцип разделения властей имеет к твоим утверждениям? И Президент, по-вашему, к какой ветви власти относится?

pkl> Власть делится на исполнительную, законодательную и судебную, которые независимы друг от друга. Последняя, собственно, и должна разрешать противоречия.

А кто разрешает противоречия между самими ветвями власти, когда у судебной тоже рыльце в пушку?

pkl> Вы, может быть, удивитесь, но в России уже почти 30 лет действует суд присяжных, где судьба уголовников решается голосованием.

Вот и дождитесь суда, а не присваивайте себе и митингующей толпе его полномочия.

pkl> В США негры скачут и чем всё это закончится пока непонятно.

А ты негр что-ли чтоб скакать подобно им?

pkl> О каких "этих" республиках речь?

О новгородской

pkl> А то, если по сторонам посмотреть... Швейцария, однако, отбилась. И Исландия, как мы видим, послала норвежского короля куда подальше.

Нафиг никому не нужные и сами ни на что не претендующие новокукуевки, еще и добраться до которых очень сложно. Потому и протянули. Там, где нужно было серьезные дела делать и от серьезных вызовов защищаться, республики померли

pkl> Венеция с Новгородом протянули по 800 лет.

И один хрен были поглощены монархиями не выдержав конкуренции. Да и до того представляли собой олигархии, где никакой реальной демократии не было.

pkl> Финикийские города-государства /тоже республики/ - до 1200 лет.

Тот же самый "неуловимый Джо"

pkl> При этом империя Романовых протянула только 300 и умерла как и все предыдущие

В таком случае США подыхают каждые 8 лет Ты уж учитывай обе династии, а не одних только Романовых. И учти что Россия, в отличие от провинциальных Хацапетовок стоящих в стороне от большой политики и крупных геополитических конфликтов, всегда находилась в самом центре больших разборок. Все серьезные страны были монархиями, и там тоже было дохрена крови и смен династий, иногда с казнями монархов.

Кстати насчет крови, так в твоих демократиях были реки крови в результате междоусобных конфликтов. Венецианцы травили и резали друг друга так, что кровь в жилах стыла. Новогородцы между собой тоже неслабо рубились. Швейцария - там вообще конгломерат, и города-республики, и княжества, где феодалы единолично рулили. Регулярные бунты, несколько гражданских войн. С внешними врагами они не часто сталкивались, т.к. трудно проходимыми горами от Европы отделены, но внутри себя рубились регулярно или выясняя отношения между кантонами, религиозными конфессиями, или подавляя бунты. Швейцарские наемники, считавшиеся лучшими в Европе, не на пустом месте появились.

М.и.к.>> С гаражами не показатель, там люди с мотивацией. Вот дом гораздо показательней.
pkl> Почему не показатель? Показатель. Всё верно, главное - мотивация.

Как раз из-за мотивации и отношения к "своей" территории. В многоквартирных домах очень многие люди считают "своей" только ту территорию, что ограничена входной дверью квартиры. Та, что дальше уже "чужая", а чужие проблемы не волнуют, отсюда пассивность, мусор в подъезде и на придомовой территории.
В гаражах же понимание "своей" территории расширено, ибо не уберешь тот же снег за пределами ворот и боксом пользоваться уже не получится. Из-за этого и мотивация выше, хотя место на место не приходится...

В.Б.> Надо бы в целях излечения дури в головах таких "общественников", ужесточить наказание за несанкционированные митинги и демонсрации. Получил по хребтине - иди, отмокай...Или сушись...

но ведь это не педагогично?

да и можно с водой выплеснуть здоровую обратную связь, не?

Н-12> да и можно с водой выплеснуть здоровую обратную связь, не?
У нас существует только положительная обратная связь - в поддержку Власти. Отрицательная обратная связь у нас здоровой не бывает, и в ней участвуют исключительно п.дорасы, либерасты, власовцы, навальнята, Ахеджакова и госдеповские наймиты.
Хотя, как известно, "хуже положительной обратной связи - только положительная реакция Вассермана" (из лекции по курсу "усилительные устройства" доцента....забыл... )

В.Б.> из лекции по курсу "усилительные устройства" доцента....забыл...

не, а генераторы неужто вам не давали?

U235> Не работает. В таких случаях выигрывает тот, у кого больше денег на проплату журналистов. Они вам из мафиози робин гуда сделают, а его конкурентов наоборот закопают. Проходили все это
Забавная логика. Так как те кто богатые и влиятельные все равно победят, то давайте им устроим комфортную и выгодную жизнь. Нехай сэкономят денежек. А то им придется тратиться на СМИ и журналистов, конкурировать чьи щелкоперы лучше. Ой, ой. Нельзя так "элыту" напрягать.

U235> Опять же деньги. Тот, кто их имеет, всегда имеет преимущества. Не через власть - так через суды и армии дорогостоящих адвокатов.
Вся та же странная, мягко говоря, логика. Не нужно беспокоить богатых и влиятельных заботами об адвокатах , судах и т.д. Они же все равно всех отимеют.

U235> Так что все тобой написанное - благие пожелания не имеющие ничего общего с реальностью
Так что заставить богатых и влиятельных соблюдать хотя бы минимум видимости приличий и тратиться на СМИ, адвокатов и соблюдать осторожность не теряя берегов, это очень полезная весЧь. При этом для всех, как для богатых, так и бедных, а то вы можете совсем до мышей таким образом дотрахаться и богатым/влиятельным разрешат давить и отстреливать мерзкий плебс. А что мелочиться, все равно им ничего не будет фактически, так и формальности не к чему. В конце концов богатые/влиятельные очень ранимые люди и склонны терять связь с той самой реальность. Потом реальность приходит к ним в очень непрятном виде с вилами или пулеметами. Если ты так беспокоишься об элите и их деньгах, то должен поддерживать ту тонкую нить связывающую их с этим миром. Пусть немного тратятся на смертных хотя бы на таких отвратительных как журналисты и адвокаты.

В.Б.>> из лекции по курсу "усилительные устройства" доцента....забыл...
Н-12> не, а генераторы неужто вам не давали?
Давали. Но там всё наоборот.

В.Б.>>> из лекции по курсу "усилительные устройства" доцента....забыл...
Н-12>> не, а генераторы неужто вам не давали?
В.Б.> Давали. Но там всё наоборот.
У нас власть самовозбуждением (и самоудовлетворением) давно занимается. Поэтому ООС ей вредна.

В.Б.> Давали. Но там всё наоборот.

так оно и у усилителей с низким коэффициентом усиления наоборот, а у России он таки никакущий, шо, конечно, никоим образом не отменяет необходимость отрицательной.

просто не все так однозначно©

pkl> Тогда и надо было с силового аппарата начинать. И с судов.
Не надо. Не царское это дело так мелочиться.

pkl> Вообще, в практике аппаратных игр начинают с выбивания членов команды.
Это мафия. Порядки совсем иные.

Штуша-Кутуша> Забавная логика. Так как те кто богатые и влиятельные все равно победят, то давайте им устроим комфортную и выгодную жизнь.

Они в любом случае устроят себе комфортную и выгодную жизнь. Вопрос только устроите ли себе ее вы или разнесете все вокруг борясь с ветряными мельницами и будете жить бомжами на руинах.

Штуша-Кутуша> Вся та же странная, мягко говоря, логика. Не нужно беспокоить богатых и влиятельных заботами об адвокатах , судах и т.д. Они же все равно всех отимеют.

Правильно мыслишь. "Это, кстати, Сарочка, ответ и на ваш вопрос" © Все эти протестные митинги - лишь один из инструментов богатых для вашего отымения. Так что нехрен рвать зад против одних му**ков чтоб поставить вместо них еще худших, которые под борцов за справедливость косят.

U235> Правильно мыслишь. "Это, кстати, Сарочка, ответ и на ваш вопрос" ©
Вся история человечества это вопрос "Сарочки" и оформления процесса. Все "сарочки" мира гораздо более вдувабельны, когда здоровые, помытые, сытые и проявляют личную изобретательность и интерес в процессе. Для этого нужен некий ритуал цивилизованности и мотивация. Эффект стоит того что бы немного потратиться. Любой мужчина понимает выгоды. Есть конечно любители избитых, затюканных и нищих "сарочек", но вкусы тех любителей мне не понятны.

В.Б.>> Надо бы в целях излечения дури в головах таких "общественников", ужесточить наказание за несанкционированные митинги и демонсрации. Получил по хребтине - иди, отмокай...Или сушись...
Н-12> но ведь это не педагогично?
"Зато дёшево, надёжно, и практично!"©.
Крикуны эти надоели. И ведь понятно, что ни толку, не вреда (sic!) от них никакого. Пошатнуть Путина им, своими цыплячьими лапками, ну никак не возможно. Что ни говори, а Путин - скала сейчас.

В.Б.> Крикуны эти надоели. И ведь понятно, что ни толку, не вреда (sic!) от них никакого. Пошатнуть Путина им, своими цыплячьими лапками, ну никак не возможно. Что ни говори, а Путин - скала сейчас.

не могу согласиться на счет никакого вреда.

мне кажется вред, и весьма существенный, таки имеет место быть, начиная от компрометации самой идеи оппозиции, как параллельной действующей исполнительной власти структуры, заканчивая затенением тех, кто такой оппозицией, предлагающей к рассмотрению альтернативные варианты конкретных действий, мог бы стать.

мне кажется уровень компетенций действующей исполнительной власти сильно завязан на компетенции оппозиции, ну, примерно уровень боксера сильно зависит от уровня его спарринг-партнёров.

Н-12> мне кажется уровень компетенций действующей исполнительной власти сильно завязан на компетенции оппозиции, ну, примерно уровень боксера сильно зависит от уровня его спарринг-партнёров.
Это если боксеру нужно выступать и бороться за место и титулы. А если боксеру на шару присуждают любые титулы и места, которые он себе выдумает, то нафига получать по морде от равного спарринг-партнёров. Так же можно и мордашку к торжествам испортить...нее, тов., в спарринг-партнёры в таком случае беруть доходягу , которого для отмазки можно пинать как хочется. Этот доходяга и есть оппозиция

Штуша-Кутуша> Это если боксеру нужно выступать и бороться за место и титулы. А если боксеру на шару присуждают любые титулы и места, которые он себе выдумает

да кто ж присудит действующей российской исполнительной власти чего на шару??

Н-12> да кто ж присудит действующей российской исполнительной власти чего на шару??
Как кто. Что за вопрос. Как всегда в таких случаях. Сами себе выдумывают и сами себе присуждают. Очень хорошо работает.

Н-12>> мне кажется уровень компетенций действующей исполнительной власти сильно завязан на компетенции оппозиции, ну, примерно уровень боксера сильно зависит от уровня его спарринг-партнёров.
Штуша-Кутуша> Это если боксеру нужно выступать и бороться за место и титулы. А если боксеру на шару присуждают любые титулы и места, которые он себе выдумает, то нафига получать по морде от равного спарринг-партнёров. Так же можно и мордашку к торжествам испортить...нее, тов., в спарринг-партнёры в таком случае беруть доходягу , которого для отмазки можно пинать как хочется. Этот доходяга и есть оппозиция
Есть такие боксёры - "сделанные". Им подсовывают так себе противников, у него 40 побед и ни одного поражения. Но потом в борьбе за титул нарываются на какого-нибудь Тайсона, и ложатся на первых секундах. Вот, Путин - пример такого боксера. Но он даже теоретически Тайсона не допустит в конкуренты. Ксюшадь на выборах - тому доказательство. Тут Обнуленин спалился....
Поэтому и оппозиция такая - тоже им сделанная. Не сомневаюсь. Туда только тупых моральных уродов выбирают. Куда деваются остальные - сие никому не известно. Видимо, на кухнях, портвейн пьют....

Н-12>> да кто ж присудит действующей российской исполнительной власти чего на шару??
Штуша-Кутуша> Как кто. Что за вопрос. Как всегда в таких случаях. Сами себе выдумывают и сами себе присуждают. Очень хорошо работает.

да сами себе могут, только конкурировать то им приходится с другими государствами.

Н-12> да сами себе могут, только конкурировать то им приходится с другими государствами.
Нет. Они не собираются и никогда не будут. Их все устраивает и остальных все устраивает. Ресурсы Россия поставляет в по ценам и в объеме как устанавливают другие и по правилам других и за бумажки других. Те бумажки и пиксили на банковсих мониторах хранит в таинственных офшорах других, где они могут исчезнуть в мгновении ока по желанию других. Конкурировать где нельзя не лезит да и не может в технологиях и финансах. Так в чем конкуренция с другими?
В ЯО , которое просто гарантия от совсем уж жесткого кидка со стороны других.

Штуша-Кутуша> Нет. Они не собираются и никогда не будут. Их все устраивает и остальных все устраивает.

да они то может и не собираются и всеми силами хотели бы избежать, но в условиях сокращения кормовой базы выбора особого нет.

Штуша-Кутуша> Конкурировать где нельзя не лезит да и не может в технологиях и финансах

да мне кажется конкуренция идет не за технологии и финансы, это следствия, а конкуренция идет за людей, за разницу в уровнях качества жизни граждан.

Н-12> да мне кажется конкуренция идет не за технологии и финансы, это следствия, а конкуренция идет за людей, за разницу в уровнях качества жизни граждан.
Я параноик и мизантроп. По этой причине мне не кажется, а я уверен, что все и особенно капиталлистам глубоко плевать как там хорошо ли себя чувствует народец. Более того их напрягает хорошее самочувствие народца, т.к. тут же грызет болезненная мысль , а с чего это у этих завелись лишние денежки.Переплатили им зарплат и пенсий !? Налоги маленькие ?!
Я помню, когда в 90ых сказал, коллегам, что однушку купил, то меня втихую начало начальство проверять, а где я ворую. Пришлось так же сказать, что родители помогли. Так же донесли и начальство успокоилось. Я стал воровать осторожнее. Другого способа поднять молодую семью не было.
Сейчас становится все более очевидно, что лишних людей очень очень много. Для них есть только перманентная бедность. Система каст будет так или иначе введена.