U235> По количеству работников - да. Судья всех, вплоть до секретарш, в лицо знает. А часто и не только в лицо
Мы не говорили про число работников. Президент страны, вон, вообще один на всю страну. У суда нехилые полномочия. Могут, например, человека посадить на несколько лет или даже пожизненно. Или фирму, подобную той, работой в которой Вы гордитесь, ликвидировать. Вы наверное, путаете районный суд с мировыми судьями. Так вот, районный суд - это больше десятка одних только судей + мировые, несколько участков. А под шарашкой обычно подразумевают фирмы-однодневки, которые открываются на несколько месяцев для афёр всяких. В шарашках нет, не работал.
pkl>> А у этих руководителей отделов и департаментов хоть полномочия были?
U235> Мне это вообще до лампочки.
Да? Тогда поинтересуйтесь как-нибудь в Пенсионном фонде, правильно ли отражён Ваш трудовой стаж. Выписку можно взять или в самом отделении, или через Госуслуги распечатать. А то выяснится, что Вы там не работали и придётся в суде доказывать сей факт.
pkl>> Нет, теория государства нам говорит, что он этого не должен делать.
U235> Где это теория государства такое говорит?
Принцип разделения властей. Власть делится на исполнительную, законодательную и судебную, которые независимы друг от друга. Последняя, собственно, и должна разрешать противоречия. Законодательная тоже может, как в ходе парламентских дебатов, так и в кулуарах. Президент возглавляет исполнительную власть и, в принципе, не должен ничего разрешать, а только исполнять; решения судов и законы. Так в теории. Тот факт, что Президент России подменяет функции как законодательной власти /Указы/, так и судебной, говорит о серьёзных проблемах в государстве.
pkl>> Такие противоречия должны разрешаться или на выборах, которые должны отражать реальный расклад сил внутри страны, или путём кулуарных договорённостей где-нибудь в парламенте.
U235> Ну давайте судьбу каждого уголовника на всенародном референдуме решать, в соответствии с какими то дикими вашими представлениями о теории государства 
Вы, может быть, удивитесь, но в России уже почти 30 лет действует суд присяжных, где судьба уголовников решается голосованием. Как ни странно. Но я вообще о другом.
pkl>> Если Вы правы, страна обречена и жить ей осталось недолго.
U235> Другие же страны, населенные такими же дебилами, как-то живут. Вон хоть на США посмотрите 
В США негры скачут и чем всё это закончится пока непонятно. Я пока что
pkl>> Я не рассказываю сказки, а говорю как есть. Республики, если их правильно сделать, могут работать столетиями, несмотря на народ.
U235> Эти республики загнулись как только рядом с ними образовалась абсолютная монархия и ими заинтересовалась. Причем простой народ то как раз руками и ногами был за то, чтоб им правил царь, а не местные олигархи через свою карманную республику.
О каких "этих" республиках речь? А то, если по сторонам посмотреть... Швейцария, однако, отбилась. И Исландия, как мы видим, послала норвежского короля куда подальше. Венеция с Новгородом протянули по 800 лет. Финикийские города-государства /тоже республики/ - до 1200 лет. При этом империя Романовых протянула только 300 и умерла как и все предыдущие, т.е. в крови. СССР и 100 лет не протянул. Нынешняя суперпрезидентская республика в России сталкивается с кризисами с самого начала своего существования в 1993 г. Сейчас вот в очередной въехали. А ведь и 30 лет не прошло.