stas27
инфо
инструменты
Amoralez
johnkey68
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/03/128x128-crop/19-6070581-2.jpg)
Травим всех - отравления Навального, Гайдара, Скрипаля и других ...
Отравите двух Скрипалей и получите Навального в подарокТеги:
Курдыбаев> В деле Скрипалей нашли рояль в кустах - Червонец Андрюха
А почему никто не спрашивает, почему ни героическая дочка, ни её мама-супермедсестра не отравились сами, оказывая помощь жертвам супер-яда "Novichok"? Этот же яд, НЯП, должен был оставаться либо на руках (если их траванули дверной ручкой), либо на всём лице-волосах (если траванули как исходно говорили из машины)...
И, кстати, я так и не понял, какая связь была между гелем на ручке и флаконом "духов" "Нина Риччи Novichok"? Или ПиБ везли и то, и другое, на "сякий сьюцяй" © моя дочка в двухлетнем возрасте?
А почему никто не спрашивает, почему ни героическая дочка, ни её мама-супермедсестра не отравились сами, оказывая помощь жертвам супер-яда "Novichok"? Этот же яд, НЯП, должен был оставаться либо на руках (если их траванули дверной ручкой), либо на всём лице-волосах (если траванули как исходно говорили из машины)...
И, кстати, я так и не понял, какая связь была между гелем на ручке и флаконом "духов" "Нина Риччи Novichok"? Или ПиБ везли и то, и другое, на "сякий сьюцяй" © моя дочка в двухлетнем возрасте?
Курдыбаев> В деле Скрипалей нашли рояль в кустах - Червонец Андрюха
Учения по ликвидации последствий применения ОМП на близлежайшей территории, англы тоже - "случайно" повели накануне отравления Скрипаля...не слишком ли "феерическая серия случайных совпадений" прорисовывается ?
З.Ы. Верните котейку домой, гады !
Учения по ликвидации последствий применения ОМП на близлежайшей территории, англы тоже - "случайно" повели накануне отравления Скрипаля...не слишком ли "феерическая серия случайных совпадений" прорисовывается ?
З.Ы. Верните котейку домой, гады !
johnkey68>> Готовится гениальный и обширный иск к РФ за то что одичавший кот Скрипалей изничтожил редчайшую в мире собаку Баскервилей 
parohod> а рыбу Баскервилей тоже он?
А кто же еще ?
Спектакля закончится когда он и бабу Баскервилией ... того этого самого ... ну сам понимаешь , Терезке каюк в любом случае
Вот тогда и сказочке конец , а кто воспитал сего достойного кота - молодэцЪ !
parohod> а рыбу Баскервилей тоже он?
А кто же еще ?
Спектакля закончится когда он и бабу Баскервилией ... того этого самого ... ну сам понимаешь , Терезке каюк в любом случае
Вот тогда и сказочке конец , а кто воспитал сего достойного кота - молодэцЪ !
stas27> А почему никто не спрашивает, почему ни героическая дочка, ни её мама-супермедсестра не отравились сами, оказывая помощь жертвам супер-яда "Novichok"?
И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами", сжиганием несчастных зверушек, выкапыванием лавочки, сносом дома Скрипалей, посыпанием Солсбери хлоркой... Они там совсем идиоты?
И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами", сжиганием несчастных зверушек, выкапыванием лавочки, сносом дома Скрипалей, посыпанием Солсбери хлоркой... Они там совсем идиоты?
stas27>> А почему никто не спрашивает, почему ни героическая дочка, ни её мама-супермедсестра не отравились сами, оказывая помощь жертвам супер-яда "Novichok"?
Android> И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами", сжиганием несчастных зверушек, выкапыванием лавочки, сносом дома Скрипалей, посыпанием Солсбери хлоркой... Они там совсем идиоты?
Идиоты кто ?
Весь мир ?
Все же проще пареной репы
Мама (сама работник портовых даунов) вывела дочу-юната на пленер , надо же сокращать русское население в Солсберях , при этом выполняя две задачи ...
НО что то пошло не так , и Скрипали живы и кот убёг , то ли дихлофрс выдохся , то ли дочины друзья - юнаты все вынюхали , токсикоманы мля
Android> И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами", сжиганием несчастных зверушек, выкапыванием лавочки, сносом дома Скрипалей, посыпанием Солсбери хлоркой... Они там совсем идиоты?
Идиоты кто ?
Весь мир ?
Все же проще пареной репы
Мама (сама работник портовых даунов) вывела дочу-юната на пленер , надо же сокращать русское население в Солсберях , при этом выполняя две задачи ...
НО что то пошло не так , и Скрипали живы и кот убёг , то ли дихлофрс выдохся , то ли дочины друзья - юнаты все вынюхали , токсикоманы мля
stas27>> А почему никто не спрашивает, почему ни героическая дочка, ни её мама-супермедсестра не отравились сами, оказывая помощь жертвам супер-яда "Novichok"?
Android> И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами"... Они там совсем идиоты?
Нет, конечно. Думаю, они вполне понимают, что пипл в наше время и в золотом миллиарде схавает всё, что угодно. Так что они соразмеряют размер затраченных усилий сложности задачи
Ссылка запрещена по требованию... [показать]
Android> И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами"... Они там совсем идиоты?
Нет, конечно. Думаю, они вполне понимают, что пипл в наше время и в золотом миллиарде схавает всё, что угодно. Так что они соразмеряют размер затраченных усилий сложности задачи
Ссылка запрещена по требованию... [показать]
johnkey68> НО что то пошло не так , и Скрипали живы и кот убёг , то ли дихлофрс выдохся , то ли дочины друзья - юнаты все вынюхали , токсикоманы мля
Кот Скрипаля прыгнул за мышкой, но опрокинул при этом все банки, после чего - подло сбежал с места "преступления", оставив (вместо себя) "случайно оказавшуюся" на месте преступления команду боевых химиков дышать парами "новичка".
З.Ы. Я же всегда говорил, виновата - кошка, а не - Терезка !
Кот Скрипаля прыгнул за мышкой, но опрокинул при этом все банки, после чего - подло сбежал с места "преступления", оставив (вместо себя) "случайно оказавшуюся" на месте преступления команду боевых химиков дышать парами "новичка".
З.Ы. Я же всегда говорил, виновата - кошка, а не - Терезка !
Android> И тогда совершенно непонятна последующая картина с "космонавтами"...
По данным The Telegraph, якобы участвовавший в отравлении Скрипалей коллега Боширова и Петрова Сергей Федотов, в отличие от остальных, так и не покинул Соединенное Королевство — отменил регистрацию на рейс в Москву незадолго до вылета. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Найден третий отравитель Скрипалей — Рамблер/новости
А рядом была ссылочка и на такое:«Нам потребовалось всего две минуты, чтобы добраться туда на патрульной машине с сиреной и мигалкой. Женщина (дочь Скрипаля, Юлия) лежала на земле. Рядом с ней был случайный прохожий, который оказался доктором. Он оказывал ей помощь. Мужчина (Скрипаль) находился в очень необычном положении. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Полиция Солсбери рассказала, в каком состоянии нашла Скрипалей — Рамблер/новости
Скрипаля с трудом удалось поместить в салон Скорой — его члены не гнулись, положить его на носилки было практически невозможно. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/...
По данным The Telegraph, якобы участвовавший в отравлении Скрипалей коллега Боширова и Петрова Сергей Федотов, в отличие от остальных, так и не покинул Соединенное Королевство — отменил регистрацию на рейс в Москву незадолго до вылета. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Найден третий отравитель Скрипалей — Рамблер/новостиА рядом была ссылочка и на такое:«Нам потребовалось всего две минуты, чтобы добраться туда на патрульной машине с сиреной и мигалкой. Женщина (дочь Скрипаля, Юлия) лежала на земле. Рядом с ней был случайный прохожий, который оказался доктором. Он оказывал ей помощь. Мужчина (Скрипаль) находился в очень необычном положении. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Полиция Солсбери рассказала, в каком состоянии нашла Скрипалей — Рамблер/новости
Скрипаля с трудом удалось поместить в салон Скорой — его члены не гнулись, положить его на носилки было практически невозможно. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/...
Meskin> Скрипаля с трудом удалось поместить в салон Скорой — его члены не гнулись, положить его
Как интересно, а сколько у этого многочлена членов ?
И стоит задаться вопросом : - Не переусердствовал ли сей малодостойный муж с виагрой ?
Как интересно, а сколько у этого многочлена членов ?
И стоит задаться вопросом : - Не переусердствовал ли сей малодостойный муж с виагрой ?
24 апреля 2014 года «Федотов» прилетел из Москвы в курортный болгарский город Бургас. У него был обратный билет на 30 апреля, но уже вечером 28-го он оказался в Стамбуле, где срочно купил билет в Москву. Ранее в этот день предприниматель Емельян Гебрев был госпитализирован, после того как потерял сознание на приеме, который он устраивал в Софии. Примерно в то же время плохо себя почувствовали сын Гебрева и один из топ-менеджеров его компании. Всех троих госпитализировали с симптомами тяжелого отравления
Подробности читайте на УНИАН: Bellingcat - участник отравления в Солсбери пытался убить «Новичком» поставщика оружия в Украину
Владелец оружейного завода в Бургасе тоже не отправлен . Но болел .
Подробности читайте на УНИАН: Bellingcat - участник отравления в Солсбери пытался убить «Новичком» поставщика оружия в Украину
Владелец оружейного завода в Бургасе тоже не отправлен . Но болел .
Вопрос в свете последних событий : - Скрипалей таки травили или таки трахали ?
Кто из троицы отэц ? И что в это время делал папа ? Свечку держал ? И какую роль играл сбежавший кот ?
Кто из троицы отэц ? И что в это время делал папа ? Свечку держал ? И какую роль играл сбежавший кот ?
Число россиян-«отравителей» Скрипалей выросло до пяти
Британские спецслужбы считают, что к инциденту в Солсбери якобы могут быть причастны пятеро граждан России, сообщают СМИ со ссылкой на источник в органах безопасности королевства. // vz.ruТак до всего списочного состава РФ скоро дойдут.
Англы сами не понимают, что после таких заявлений (вроде увеличения количества исполнителей до "роты красноармейцев, идущих за окном" (тм) ), они выглядят полными идиотами? Вроде шведов, которые глушат рыбу в Ботническом заливе, в поисках неуловимых русских ПЛ...
Или это такая дебильная попытка отвлечь своё населения от косяков с Брекситом?
Или это такая дебильная попытка отвлечь своё населения от косяков с Брекситом?
Zybrilka> Англы сами не понимают, что после таких заявлений (вроде увеличения количества исполнителей до "роты красноармейцев, идущих за окном" (тм) ), они выглядят полными идиотами? Вроде шведов, которые глушат рыбу в Ботническом заливе, в поисках неуловимых русских ПЛ...
Zybrilka> Или это такая дебильная попытка отвлечь своё населения от косяков с Брекситом?
Логика в таких заявлениях - не нужна. Важно - на постоянной основе всячески демонизировать своих оппонентов/противников. Чем они и занимаются.
В большинстве случаев эти "фейкли лейли" оказываются тем чем они и оказываются, но это и не запоминается, а вот плавающая верх брюхом килька в шхерах и свейский дядя (в "трениках") с умным видом несущий "пургу" в телевизоре - запоминается.
Zybrilka> Или это такая дебильная попытка отвлечь своё населения от косяков с Брекситом?
Логика в таких заявлениях - не нужна. Важно - на постоянной основе всячески демонизировать своих оппонентов/противников. Чем они и занимаются.
В большинстве случаев эти "фейкли лейли" оказываются тем чем они и оказываются, но это и не запоминается, а вот плавающая верх брюхом килька в шхерах и свейский дядя (в "трениках") с умным видом несущий "пургу" в телевизоре - запоминается.
Amoralez> Логика в таких заявлениях - не нужна. Важно - на постоянной основе всячески демонизировать своих оппонентов/противников. Чем они и занимаются.
Amoralez> В большинстве случаев эти "фейкли лейли" оказываются тем чем они и оказываются, но это и не запоминается, а вот плавающая верх брюхом килька в шхерах и свейский дядя (в "трениках") с умным видом несущий "пургу" в телевизоре - запоминается.
Все намного проще.
Они мыслят категориями Закона. Это и есть нормальная логика.
А некоторые - патологически на это не способны (правосознание ампутировано чекистским мороком уже 100 лет как).
"Конвенция о запрещении" четко перечисляет всю отраву уже разработанную на момент ее подписания.
А в отношении всей "вновь-созданной" (дабы не повадно было) - вводит очень простой принцип - кто где что "новое" разработает - будет потом по всему миру сам доказывать, что он не имеет отношения к применению (пофигу - кем, для чего и как) этого-самого "новоразработанного".
Т.е. - вся полнота ответственности "создателя". По всему шарику.
И все - дата, подпись, вуаля.
Международный Закон, и его элементарная логика.
В том и отличие от чекистского поноса, уже столько времени изо всех утюгов извергающегося.
Вот британцы и заявили - мы докажем один-единственный факт - это вещество "новичок" (новодел конца 80-х, я еще помню зверские описания опытов над сотрудниками в "Химии и Жизни" примерно за 92...93-й год), имеющее столь характерную связь в молекуле по типу первого немецкого "табуна" (принципиальное отличие от всех остальных "V-газов".
Факт доказан, предъява предъявлена.
А тот, кому предъявили - "включил идиота".
Вот и вся история.
Amoralez> В большинстве случаев эти "фейкли лейли" оказываются тем чем они и оказываются, но это и не запоминается, а вот плавающая верх брюхом килька в шхерах и свейский дядя (в "трениках") с умным видом несущий "пургу" в телевизоре - запоминается.
Все намного проще.
Они мыслят категориями Закона. Это и есть нормальная логика.
А некоторые - патологически на это не способны (правосознание ампутировано чекистским мороком уже 100 лет как).
"Конвенция о запрещении" четко перечисляет всю отраву уже разработанную на момент ее подписания.
А в отношении всей "вновь-созданной" (дабы не повадно было) - вводит очень простой принцип - кто где что "новое" разработает - будет потом по всему миру сам доказывать, что он не имеет отношения к применению (пофигу - кем, для чего и как) этого-самого "новоразработанного".
Т.е. - вся полнота ответственности "создателя". По всему шарику.
И все - дата, подпись, вуаля.
Международный Закон, и его элементарная логика.
В том и отличие от чекистского поноса, уже столько времени изо всех утюгов извергающегося.
Вот британцы и заявили - мы докажем один-единственный факт - это вещество "новичок" (новодел конца 80-х, я еще помню зверские описания опытов над сотрудниками в "Химии и Жизни" примерно за 92...93-й год), имеющее столь характерную связь в молекуле по типу первого немецкого "табуна" (принципиальное отличие от всех остальных "V-газов".
Факт доказан, предъява предъявлена.
А тот, кому предъявили - "включил идиота".
Вот и вся история.
dmirg78:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
...
UncleSerge> "Конвенция о запрещении" четко перечисляет всю отраву уже разработанную на момент ее подписания.
UncleSerge> А в отношении всей "вновь-созданной" (дабы не повадно было) - вводит очень простой принцип - кто где что "новое" разработает - будет потом по всему миру сам доказывать, что он не имеет отношения к применению (пофигу - кем, для чего и как) этого-самого "новоразработанного".
Вот текст конвенции (принята в 1993 г.):
Можно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
Кстати, там прописана процедура запроса инспекции. Вы искренне считаете, что "обожающая Закон Британия" выполнила эти требования.
UncleSerge> Вот британцы и заявили - мы докажем один-единственный факт - это вещество "новичок" (новодел конца 80-х, я еще помню зверские описания опытов над сотрудниками в "Химии и Жизни" примерно за 92...93-й год), имеющее столь характерную связь в молекуле по типу первого немецкого "табуна" (принципиальное отличие от всех остальных "V-газов".
UncleSerge> Факт доказан, предъява предъявлена.
Как именно этот факт доказан? Можно посмотреть заключения лабораторий и прочее?
UncleSerge> "Конвенция о запрещении" четко перечисляет всю отраву уже разработанную на момент ее подписания.
UncleSerge> А в отношении всей "вновь-созданной" (дабы не повадно было) - вводит очень простой принцип - кто где что "новое" разработает - будет потом по всему миру сам доказывать, что он не имеет отношения к применению (пофигу - кем, для чего и как) этого-самого "новоразработанного".
Вот текст конвенции (принята в 1993 г.):
Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы. // www.un.orgМожно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
Кстати, там прописана процедура запроса инспекции. Вы искренне считаете, что "обожающая Закон Британия" выполнила эти требования.
UncleSerge> Вот британцы и заявили - мы докажем один-единственный факт - это вещество "новичок" (новодел конца 80-х, я еще помню зверские описания опытов над сотрудниками в "Химии и Жизни" примерно за 92...93-й год), имеющее столь характерную связь в молекуле по типу первого немецкого "табуна" (принципиальное отличие от всех остальных "V-газов".
UncleSerge> Факт доказан, предъява предъявлена.
Как именно этот факт доказан? Можно посмотреть заключения лабораторий и прочее?
- dmirg78 [10.02.2019 07:14]: Предупреждение пользователю: UncleSerge#10.02.19 06:54
UncleSerge> А в отношении всей "вновь-созданной" (дабы не повадно было) - вводит очень простой принцип - кто где что "новое" разработает - будет потом по всему миру сам доказывать, что он не имеет отношения к применению (пофигу - кем, для чего и как) этого-самого "новоразработанного".
Ну например банкира Кивелиди отравили веществом "GV", рассматривавшимся американскими военными как перспективное боевое ОВ. Так что по вашей логике американцы должны доказывать, что не имеют отношения к этому отравлению и против них надо санкции за нарушение договора о нераспространении вводить. А за сирийский зарин расстреливать крылатыми ракетами Германию. Так?
Ну например банкира Кивелиди отравили веществом "GV", рассматривавшимся американскими военными как перспективное боевое ОВ. Так что по вашей логике американцы должны доказывать, что не имеют отношения к этому отравлению и против них надо санкции за нарушение договора о нераспространении вводить. А за сирийский зарин расстреливать крылатыми ракетами Германию. Так?
stas27> Вот текст конвенции (принята в 1993 г.):
stas27> Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
stas27> Можно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
Я исхожу из того, что люди ходят таки в школу, где их учат читать, писать и считать.
Это нужно для того, чтобы выросшие детишки смогли самостоятельно читать Законы - общеизвестные и общеобязательные (см. ст. 15 Конституции РФ).
В общем такие элементарные способности - отделяют дееспособных людей от недееспособных, которым в специально-обученных учереждениях выдают соответствующие справки.
Такова реальность.
И да - в логике Закона "моего" нет ничего.
Я не являюсь посредником между Законом и Вашим сознанием.
stas27> Как именно этот факт доказан? Можно посмотреть заключения лабораторий и прочее?
Разумеется.
Чтобы знать факты объективной реальности - достаточно приложить к этому некоторые усилия.
Аналогично - я не являюсь посредником между Вашим сознанием и реальностью.
Я никоим образом не против того, чтобы Вы думали как-то "иначе" - но это уже не ко мне, а к профессиональным мозговедам.
Так устроен мир.
stas27> Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
stas27> Можно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
Я исхожу из того, что люди ходят таки в школу, где их учат читать, писать и считать.
Это нужно для того, чтобы выросшие детишки смогли самостоятельно читать Законы - общеизвестные и общеобязательные (см. ст. 15 Конституции РФ).
В общем такие элементарные способности - отделяют дееспособных людей от недееспособных, которым в специально-обученных учереждениях выдают соответствующие справки.
Такова реальность.
И да - в логике Закона "моего" нет ничего.
Я не являюсь посредником между Законом и Вашим сознанием.
stas27> Как именно этот факт доказан? Можно посмотреть заключения лабораторий и прочее?
Разумеется.
Чтобы знать факты объективной реальности - достаточно приложить к этому некоторые усилия.
Аналогично - я не являюсь посредником между Вашим сознанием и реальностью.
Я никоим образом не против того, чтобы Вы думали как-то "иначе" - но это уже не ко мне, а к профессиональным мозговедам.
Так устроен мир.
dmirg78:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
U235> Ну например банкира Кивелиди отравили веществом "GV", рассматривавшимся американскими военными как перспективное боевое ОВ. Так что по вашей логике американцы должны доказывать, что не имеют отношения к этому отравлению и против них надо санкции за нарушение договора о нераспространении вводить. А за сирийский зарин расстреливать крылатыми ракетами Германию. Так?
По пунктам.
1."ну" - это обращение к лошадям.
2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Я не посредник между Вами и этим миром.
Для вменяемых людей, Закон и реальность - являются аксиомами мышления (Иммануил Кант).
3. Попробуйте прочесть написанное Выше по-русски.
Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
Скажите сами за себя - ибо я никоим образом не обязан копаться "во всем этом".
По пунктам.
1."ну" - это обращение к лошадям.
2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Я не посредник между Вами и этим миром.
Для вменяемых людей, Закон и реальность - являются аксиомами мышления (Иммануил Кант).
3. Попробуйте прочесть написанное Выше по-русски.
Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
Скажите сами за себя - ибо я никоим образом не обязан копаться "во всем этом".
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
UncleSerge> 1."ну" - это обращение к лошадям.
Русский поучи в нормальной русской школе, прежде чем объяснять его тонкости носителям этого языка
UncleSerge> 2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Ты заявил, что за отравление ответственен тот, кто разработал ОВ. В таком случае за применение химического оружия в центре Москвы в 90ых ответственность несет правительство Соединенных Штатов Америки. А применение зарина в Сирии - Германия.
UncleSerge> Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
Я вполне понял твой тезис. И наглядно продемонстрировал, к чему он приведет. Так что если еще раз попытаешься написать чушь, что раз в Солсберри был применен "Новичок", то ответственность за это несет Россия, то подумай, что это логически ведет к тому, что я выше описал
Русский поучи в нормальной русской школе, прежде чем объяснять его тонкости носителям этого языка
UncleSerge> 2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Ты заявил, что за отравление ответственен тот, кто разработал ОВ. В таком случае за применение химического оружия в центре Москвы в 90ых ответственность несет правительство Соединенных Штатов Америки. А применение зарина в Сирии - Германия.
UncleSerge> Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
Я вполне понял твой тезис. И наглядно продемонстрировал, к чему он приведет. Так что если еще раз попытаешься написать чушь, что раз в Солсберри был применен "Новичок", то ответственность за это несет Россия, то подумай, что это логически ведет к тому, что я выше описал
UncleSerge> По пунктам.
UncleSerge> 1."ну" - это обращение к лошадям.
Это частица служащая для интонационного усиления высказывания. В случае с лошадью это никак не "обращение". Это междометие - сама лошадь "ну" не является ни в каком смысле.
UncleSerge> 2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Вы ее демонстрируете каждым своим предложением.
UncleSerge> Я не посредник между Вами и этим миром.
Для того чтобы отвечать за свои слова вы никем подобным являться и не должны.
UncleSerge> Для вменяемых людей, Закон и реальность - являются аксиомами мышления (Иммануил Кант).
UncleSerge> 3. Попробуйте прочесть написанное Выше по-русски.
UncleSerge> Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
UncleSerge> Скажите сами за себя - ибо я никоим образом не обязан копаться "во всем этом".
Весь вопрос в ВАШЕЙ интерпретации - так что извольте отвечать за свои слова. Форум это не радиостанция - отвечайте на вопрос раз уж явились пообщаться.
UncleSerge> 1."ну" - это обращение к лошадям.
Это частица служащая для интонационного усиления высказывания. В случае с лошадью это никак не "обращение". Это междометие - сама лошадь "ну" не является ни в каком смысле.
UncleSerge> 2. Я ни сказал ни слова о "моей логике".
Вы ее демонстрируете каждым своим предложением.
UncleSerge> Я не посредник между Вами и этим миром.
Для того чтобы отвечать за свои слова вы никем подобным являться и не должны.
UncleSerge> Для вменяемых людей, Закон и реальность - являются аксиомами мышления (Иммануил Кант).
UncleSerge> 3. Попробуйте прочесть написанное Выше по-русски.
UncleSerge> Вы действительно не способны понять изложенное - или лукавите?
UncleSerge> Скажите сами за себя - ибо я никоим образом не обязан копаться "во всем этом".
Весь вопрос в ВАШЕЙ интерпретации - так что извольте отвечать за свои слова. Форум это не радиостанция - отвечайте на вопрос раз уж явились пообщаться.
- dmirg78 [10.02.2019 10:17]: Предупреждение пользователю: UncleSerge#10.02.19 07:38
UncleSerge> Факт доказан, предъява предъявлена.
UncleSerge> А тот, кому предъявили - "включил идиота".
UncleSerge> Вот и вся история.
Если как утверждаете, факт применения Россией ОВ - "доказан", то почему же англы не могут предоставить вместе с обвинением образец ОВ которое было там применено ?
Это же не кружок "юный химик", а весьма серьёзные организации с обеих сторон и они смогут определить где именно было синтезировано это ОВ. Почему "джентельменам" по прежнему все должны верить на-слово ?
Слишком много "случайностей" в этом деле: учения по химзащите накануне отравления, врачи-химики по ОВ "случайно" оказавшиеся рядом с местом отравления (и они - случайно - не отравились, только - констебль), наличие нужных специалистов в госпитале. Ну о "способах" применения ОВ в Солсбери озвученными официальным Лондоном, даже говорить не хочется.......
Не кажеся ли вам вся эта феерическая серия "случайных совпадений", немного странной ?
UncleSerge> А тот, кому предъявили - "включил идиота".
UncleSerge> Вот и вся история.
Если как утверждаете, факт применения Россией ОВ - "доказан", то почему же англы не могут предоставить вместе с обвинением образец ОВ которое было там применено ?
Это же не кружок "юный химик", а весьма серьёзные организации с обеих сторон и они смогут определить где именно было синтезировано это ОВ. Почему "джентельменам" по прежнему все должны верить на-слово ?
Слишком много "случайностей" в этом деле: учения по химзащите накануне отравления, врачи-химики по ОВ "случайно" оказавшиеся рядом с местом отравления (и они - случайно - не отравились, только - констебль), наличие нужных специалистов в госпитале. Ну о "способах" применения ОВ в Солсбери озвученными официальным Лондоном, даже говорить не хочется.......
Не кажеся ли вам вся эта феерическая серия "случайных совпадений", немного странной ?
stas27>> Вот текст...
stas27>> Можно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
UncleSerge> Я исхожу из того, что люди ходят таки в школу, где их учат читать, писать и считать.
Столько пустопорожней болтовни только для того, чтобы сказать: «Я применяю метод ППП»?!
Фи, сударь, Вы мне неинтересны.
stas27>> Можно указать, какая именно статья поддерживает Ваше заявление?
UncleSerge> Я исхожу из того, что люди ходят таки в школу, где их учат читать, писать и считать.
Столько пустопорожней болтовни только для того, чтобы сказать: «Я применяю метод ППП»?!
Фи, сударь, Вы мне неинтересны.
U235> ....то подумай, что это логически ведет к тому, что я выше описал
Ну ты как маленький! Зарин - старый и разработан в Германии. Поэтому Германия ничего не должна доказывать. Novichok - новый, разработан незадолго до подписания конвенции в РФ. Поэтому РФ должна доказывать, что она не верблюд. А если ты этого не понимаешь, то не умеешь читать и нарушаешь Конституцию РФ. В чём тебе даёт гарантию сам аноним под кликухой ДядяСережа.
А если серьёзно, это существо к диалогу неспособно, даже если способно как-то мыслить. Тратить на него время бессмысленно.
Ну ты как маленький! Зарин - старый и разработан в Германии. Поэтому Германия ничего не должна доказывать. Novichok - новый, разработан незадолго до подписания конвенции в РФ. Поэтому РФ должна доказывать, что она не верблюд. А если ты этого не понимаешь, то не умеешь читать и нарушаешь Конституцию РФ. В чём тебе даёт гарантию сам аноним под кликухой ДядяСережа.
А если серьёзно, это существо к диалогу неспособно, даже если способно как-то мыслить. Тратить на него время бессмысленно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
johnkey68> Вопрос в свете последних событий : - Скрипалей таки травили...?
Петров и Боширов. Новые подробности в деле Скрипаля. Смотреть всем!
ХИТ СЕЗОНА! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! Новые подробности в деле Скрипаля. Петров и Боширов в главной роли клипа Группы Товарищей. Слова и музыка Андрей Ивонин; Аранжировка и все инструменты - Андрей Шер; Вокал- Александр Гульман; Режиссер монтажа- Алексей Волжинский. В ролике использованы кадры из мультфильма "Следствие ведут колобки" Студия Пилот.
Петров и Боширов. Новые подробности в деле Скрипаля. Смотреть всем!
ХИТ СЕЗОНА! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! Новые подробности в деле Скрипаля. Петров и Боширов в главной роли клипа Группы Товарищей. Слова и музыка Андрей Ивонин; Аранжировка и все инструменты - Андрей Шер; Вокал- Александр Гульман; Режиссер монтажа- Алексей Волжинский. В ролике использованы кадры из мультфильма "Следствие ведут колобки" Студия Пилот.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
