Fakir> А как-то нагадить через суд скорее всего можно только им.
Практика должна быть такая: исполнитель дает показания на заказчика, за что получает по минимуму.
Fakir> Смысл? Что хорошего помимо плохого?
Если над исполнителем не будет висеть "карающий меч правосудия" каких показаний от него ты добьешься? Если вышестоящее руководство будет страшнее правосудия, то будет так как есть.
Fakir> Или нужно гарантированно выходить на "заказчика". Что на порядок сложнее.
Согласен, но надо работать над этим, если хотим строить правовое государство. Исходя из постулата, что источником власти является народ, искажение результатов выборов является как минимум тяжким преступлением. Что-то сродни попытке переворота или госизмене с соответствующими санкциями. Единственное, что невозможно сегодня ужесточить кары за вчерашние нарушения, только за завтрашние.
Пусть это сложно, но это надо делать в любом случае, толерантного отношения к подобным вопросам быть не должно, даже простое подозрение в подобном должно ставить крест на репутации политика.
По крайней мере я так вижу этот вопрос. Для меня ситуация в Приморье однозначно поставили крест на ЕР, если партия решительно не отмежевалась на следующий день от такого человека, то у меня с ней совершенно разные взгляды на принципы управления государством. Нарушения были слишком очевидными и дерзкими чтобы не пожертвовать ради спасения репутации партии даже возможно невиновным человеком, поскольку это политика, а не юриспруденция.
