
В интервью радио Sputnik руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов прокомментировал стандартную американскую инициативу. Он отметил, что новый в обозримом будущем США еще не единожды прибегнут к введению ограничений, ведь таким образом Вашингтон пытается решить свои внутренние проблемы.
«В конечном счете, они рассчитывают «взломать» российский рынок, получить его ресурсы, получить значительную долю российского бизнеса и передать в распоряжение своих корпораций. Вот ради этого и ведется борьба, а вовсе не для того, чтобы установить справедливость или принести кому-то счастье», — подчеркнул специалист.
Колташов добавил, что за все время США ни разу не продемонстрировали положительных результатов в своих намерениях принести «благополучие и процветание» в тот или иной регион. В пример он привел ситуацию на Украине. Касательно эффекта от новых санкций эксперт подчеркнул, что они не смогут нанести какого-либо ущерба российскому бизнесу или производству....
Источник: Вашингтон намерен «взломать» российский рынок
Собственно, именно курсовые колебания отечественной валюты по отношению к доллару и евро разгоняют панические настроения. Потому как никаких других резонов у среднестатистического россиянина следить за всеми этими биржевыми свистоплясками, по сути-то, и нет. И тому есть несколько фундаментальных причин, основной из которых является стабильная, и в перспективе даже с повышающимся трендом, рыночная конъюнктура на сырьевых рынках.
Давайте смотреть, на каких уровнях сейчас торгуется наш основной экспортный товар, то бишь нефть. А торгуется она сейчас стабильно выше $70 за баррель, что для России крайне комфортный показатель. Напомним, что Минфин в проекте бюджета на 2018 год закладывал в своём базовом прогнозе цену нефти — $43,8 за баррель. "Если цена на нефть сохранится на уровне $60–70 за баррель, то, конечно, будет профицит", — заявлял недавно глава Центра стратегических разработок (ЦСР) и бывший глава Минфина Алексей Кудрин.
В перспективе стоимость чёрного золота будет только расти, чему есть несколько вполне рациональных объяснений. Во-первых, Россия довольно успешно реализует совместную с ОПЕК стратегию ограничения объёмов добычи, что балансирует рынок в интересах нефтепроизводителей. Во-вторых, необходимо понимать, что эпоха дешёвой нефти, которая последовала после событий 2014 года, ознаменовалась для всей индустрии довольно существенным падением инвестиций в разведку новых месторождений. Нефть в достаточно локальном временном контексте может стоить, наверное, и 20 долларов за баррель — однако такое драматическое падение рушит и всю бизнес-модель вкупе с рентабельностью. Американские сланцевики уже фактически загнулись на дешёвой нефти, и это всё на фоне оживления мирового экономического роста.
Углеводороды ещё в длительной исторической перспективе останутся единственным реальным двигателем энергетики в планетарном масштабе. А значит, нет никаких фундаментальных причин, по которым Россия бы выпала из глобальных торговых и финансовых потоков. Все эти ралли на фондовых рынках и валютные пертурбации рано или поздно закончатся, а те, кто на волне паники побежал менять свои кровные на доллары или евро, останутся в дураках.
Сланцевая добыча в США все больше зависит не от цен на нефть, а от ожиданий инвесторов. Нефтяники в этом году будут вынуждены больше денег направить на дивиденды, чем на бурение новых скважин. Эксперты отмечают, что пока сланцевый бум принес американским компаниям больше убытков, чем доходов, и предупреждают, что выход на уровень добычи Саудовской Аравии не обязательно сделает их богаче.
Несмотря на то, что за последние полгода нефть на мировых рынках подорожала на 40%, американские нефтедобывающие компании не спешат наращивать объемы бурения и анонсируют довольно скромные инвестпланы на 2018 год.
Проблема в том, что нефтяники в США не могут дальше игнорировать желание инвесторов получить, наконец, от своих вложений реальную прибыль, а не только новые скважины, которые не всегда на поверку оказываются рентабельными.
О планах сократить затраты на бурение и эксплуатационные скважины в 2018 году почти на 10% уже заявил нефтяной гигант Chevron, пишет The Wall Street Journal.
По его стопам готовы пойти Anadarko Petroleum Corp. и ряд других компаний. Более мелкие операторы, согласно исследованию консалтинговой компании Jefferies, могут увеличить свои инвестрасходы всего на 8% по сравнению с 55-процентным ростом в 2017 году.
Миллиардер Гарольд Хамм, исполнительный директор Continental Resources Inc., заявил, что дополнительную прибыль от продажи нефти компания будет направлять на сокращение задолженности. Вслед за ним другие руководители компаний говорят, что намерены в этом году сосредоточиться на аккумулировании прибыли, выплате дивидендов и погашении задолженности.
Два года подряд крупнейшие сланцевые компании имели отрицательный или близкий к нулю свободный денежный поток, отмечает аналитик VYGON Consulting Екатерина Колбикова. К примеру, компания Whiting Petroleum в 2015 году понесла убыток (FCF) в размере $41 на 1 млн баррелей нефтяного эквивалента (б.н.э.), а по итогам 2016 года вышла на небольшую прибыль – $2 на 1 млн б.н.э.
За эти 2 года порядка 120 компаний объявили о банкротстве. Но по итогам января-октября 2017 года их было только 15, добавила эксперт.
На фоне увеличения цен на нефть экспоненциальный рост добычи происходит только на формации Пермиан, которая требует существенного объема инвестиций в связи с недостаточностью инфраструктуры.
Интересно, что вопреки позитивному тренду в добыче на этой формации происходит наращивание пробуренных, но незаконченных скважин, что подтверждает тезис о наличии ограничений по транспортным мощностям, добавляет эксперт.
Инвесторы не первый год призывают нефтяные компании снизить аппетиты в части бурения и начать, наконец, выплачивать нормальную прибыль. Согласно анализу Wall Street Journal данных FactSet, компании, стоящие за нефтяным бумом в США, потратили на $265 млрд больше, чем получили прибыль от сланцев с 2010 года.
В баженовской свите сконцентрирована большая часть горючих сланцев России, содержащих как твёрдое органическое вещество (кероген), так и жидкую легкую нефть низкопроницаемых коллекторов (чаще всего некорректно называемую сланцевой нефтью). Запасы углеводородов в баженовской свите являются трудноизвлекаемыми.