ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом

кщееш> Думаю это после выборов всплывет даже если не всплывет до.
Думаешь Путин даст послабление агенту Дональду?

FantomAK>> Ну про веру в 200+ двухсотых и 300+ трёхсотых вагнеровцев граждан РФ...
FantomAK>> Одни усохли до пары, другие до десятка...
кщееш> По моим оценкам потери больше 200 200. И это настолько очевидно... что здешняя слепая вера...показатель недостаточного понимания обстановки и неспособности к прогнозу потерь.
Просто лень искать дословный твой пост о ТВОЕЙ ВЕРЕ в 200+
Такое разительное изменение с последовательной логикой предыдущих лет!
Что-то дало куммулятивный эффект - вещества, извини, за предположение... водка?

Незамутнённая детская обида - "ну я же с самого начала был прав почему кто-то имел наглость вместо моего мнения необходимую кому-то информацию озвучивать"
Я не приписываю, если что, "я так вижу!"©
Такое впечатление, что тебя уже какой раз "воспользовали"© а ты выпал в недоумение
ЗЫ: для прояснения моей позиции:
Примерно к 15-й странице у меня сложилось стойкое впечатление, что происходит нечто проще и сложней чем: "МО пообещали и кинули 100500 граждан РФ оставили без прикрытия накрошить амерам"
1. амеры в отместку или для пакости создали условия для концентрации ударного кулака против вкусной цели (спецура вышла на ЧВК и предложила подставу или узнали о договорняке)
2. наши спецы это не прощёлкали и держались на пульсе
3. в итоге получилось как с боингом, когда уже через 10-ть минут всем стало известно кто сбил, но после расшифровки объективок всякие ЦРУ резко съехали с темы
Фальстарт
4. съём ништяков - жидко обтекают трясшие сотнями 200, требующие от МО РФ и президента РФ признаний, а особо осведомлённые недоумённо воспрошают - "Ёжик, я не понял, нас что - воспользовали?"©
5. погибшие ребята, к сожалению, уйти подальше видать просто не успели
А тот что посылал на просьбы подтвердить 275 200-х сообразил свалить после анализа отсутствия рейса с трупами
PSS: Я тут сообразил, что п.1 могло быть инициировано другой стороной, на основании... поздравляю - ты оказался хорошим аналитиком!

кщееш>> По моим оценкам потери больше 200 200. И это настолько очевидно в известной ситуации, что здешняя слепая вера сама по себе показатель недостаточного понимания обстановки и неспособности к прогнозу потерь
SEA> Вот вы это постоянно утверждаете, но не желаете подкрепить это фактами. Которые бы это подтвердили. Только "я верю, уверен на 100%", и т.д.
SEA> Ну хорошо, сначала были различные заявления в СМИ, но из сомнительных источников, опровергнутых на сегодняшний день менее сомнительными. А вы все верите...
SEA> Ложечки нашлись а осадочек остался?
SEA> Какой источник вам кажется наиболее убедительным? Так, чтобы нам стало так же очевидно?

Логика, Ватсон.

Есть факт колонны
Есть время работы известного арсенала.
Есть реакция , которая очевидно могла быть именно такой .

Любое крупное государство манипулирует мнением граждан скрывая свои неудачи.

К сожалению РФ ведёт себя также. Всячески препятствуя негативной информации.
Мне кажется в современном мире это не самая эффективная позиция , поскольку. С начала нулевых годов тут, на этом форуме в частности объясняю что у США гораздо более эффективные инструменты для манипулирования нашими гражданами , вследствии полной отдачи им контроля над ИП .


Сейчас, после жаренного петуха в виде санкций и общей сформированной русофобии это понимают и в администрации президента но к сожалению никто не ответил за преступление против народа РФ, выраженное в преступных решениях и действия которые делаются сейчас далеко не всегда верны.


Наиболее убедительным источником о моей правоте для меня является предложение поработать над новым законом о чвк , поступившее от людей что его делают .

кщееш>> Думаю это после выборов всплывет даже если не всплывет до.
drsvyat> Думаешь Путин даст послабление агенту Дональду?

Я думаю и путину и трампу сложно демонстрировать взаимную симпатию.
Но они люди с терпением.

кщееш> Наиболее убедительным источником о моей правоте для меня является предложение поработать над новым законом о чвк , поступившее от людей что его делают .

Так поработай, не отказывай. Может удастся сваять что-то логичное и правильное. Все лучше, чем этот закон будут писать теоретики-недоучки.

кщееш>> Наиболее убедительным источником о моей правоте для меня является предложение поработать над новым законом о чвк , поступившее от людей что его делают .
Sergofan> Так поработай, не отказывай. Может удастся сваять что-то логичное и правильное. Все лучше, чем этот закон будут писать теоретики-недоучки.

Там как раз очень серьезные люди .
Шаманов , скоков и т д . Шаманов из моего общения с ним вообще удивительный эрудит , чего вроде не скажешь по внешности. Умный дядя.
Скоков очень глубокий военный теоретик.
И без меня справятся всяко.


И я уже писал один раз закон. Дело это весьма муторное.


Но ты прав. Мне есть что сказать. Сейчас ответ напишу что я в деле.

кщееш> Я думаю и путину и трампу сложно демонстрировать взаимную симпатию.
кщееш> Но они люди с терпением.

Если обе стороны используют радикальные меры по скрытию информации, а напомню дело было в 500 м. от курдских позиций, так что усилия которые должны приложить американцы ни чуть не меньше чем должна приложить Россия, то напрашивается вывод что противоречия между РФ и США сильно меньше, чем принято считать всеми и на самом деле они тайные союзники.

кщееш>> Я думаю и путину и трампу сложно демонстрировать взаимную симпатию.
кщееш>> Но они люди с терпением.
drsvyat> Если обе стороны используют радикальные меры по скрытию информации, а напомню дело было в 500 м. от курдских позиций, так что усилия которые должны приложить американцы ни чуть не меньше чем должна приложить Россия, то напрашивается вывод что противоречия между РФ и США сильно меньше, чем принято считать всеми и на самом деле они тайные союзники.

Я скорей поверю что это вопрос торговли .

кщееш> Я скорей поверю что это вопрос торговли .

Если так, то для США вопрос наличия "режима Путина" стоит очень мало, раз пошла торговля по другим позициям. Т.е. политических противоречий почти нет, значит возвращаемся к моему постулату про "почти союзников".

--D.2.> Тут вааще [spoiler|срыв покровов]

Хм. Вобщем похоже все верно. Но есть ньюансы.

кщееш> Скоков очень глубокий военный теоретик.

А я про такого вообще не знал...

кщееш> И я уже писал один раз закон. Дело это весьма муторное.

Конечно И именно поэтому как теоретики-юристы, так и практики должны принимать участие в их написании. Иначе будет цидулька, на которую наплевать и обтереть.

кщееш> Шаманов из моего общения с ним вообще удивительный эрудит

Такими темпами кщееш и до Путина дорастет, расскажет ему как нужно страной руководить, вразумит и наставит.

Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250301-081659-67c2984b2f187.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50

Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
Про ЧВК с шамановым я говорил первый раз весной 13 - го года. Вдруг вспомнил, задумавшись на твоим постом.

С того момента многое изменилось и есть практика.

C.d.> Такими темпами кщееш и до Путина дорастет...

Гораздо более важно и правильно что он до Вашего не опустится.

кщееш>> Я скорей поверю что это вопрос торговли .
drsvyat> Если так, то для США вопрос наличия "режима Путина" стоит очень мало, раз пошла торговля по другим позициям. Т.е. политических противоречий почти нет, значит возвращаемся к моему постулату про "почти союзников".

я полагаю картина сложней. Силовики недолюбливают Трампа. По крайней мере те, кого взрастили неоконы и кого потом продолжал взращивать Обама по инерции или скорей по неимению внятной собственной позиции.
очевидно что многие действия официальных лиц США идут в разрез с желаниями Трампа относительно выстраивания отношений с РФ.
Саботажники пользуются болезненностью темы для Трампа. И довольно успешно.
Поэтому ситуация по любым договоренностям с США крайне сложная.

Sergofan> Гораздо более важно и правильно

А пафосу-то, пафосу. Гражданин, мы с вами не в Госдуме.

кщееш> Про ЧВК с шамановым я говорил

Раз уж начали свои видео выкладывать - представьтесь, канала-то на котором это видео анонимный.

кщееш> Есть факт колонны
кщееш> Есть время работы известного арсенала.
кщееш> Есть реакция , которая очевидно могла быть именно такой.

Под эти факты можно предложить несколько сценариев. И в наиболее вероятном из них нет 200 200х Россиян (потери Сирийцев в данном контексте обсуждения по барабану, если непонятно).

кщееш> Наиболее убедительным источником о моей правоте для меня является предложение поработать над новым законом о чвк , поступившее от людей что его делают .

Поэтому 200х двести и никак не меньше? Не 100 и не официальные 4 (1 - 4, если точно)? А по-моему для решения о законе быстрее сработает не количество погибших, а неоднократность этого. Один раз - случай. 3 раза - закономерность.

Потому что это не первые потери наемников, и до этого они погибали.
В 2013 о законе для ЧВК уже говорили. А тут такой резонанс. Не важно, что раздувается он другой стороной инфо войны. Даже скорее наоборот - принять закон, который будет говорить, как поступить государству в каждом конкретном случае.
И все. Следующий раз будут нападки -просто всех посылать: все по закону.

кщееш> я полагаю картина сложней. Силовики недолюбливают Трампа...

Но как Холмс!?
Как он построил этих строптивых силовиков, заставив молчать как партизаны?
Тут для эффективного сокрытия информации нужен как раз консенсус элит.
Т.е. или мы тайные союзники, о чем в верхах США знают но помалкивают на публику.
Или сторговались не меньше чем на то что мы возвращаем угнанную из ангара 18 летающую тарелку.

кщееш>> я полагаю картина сложней. Силовики недолюбливают Трампа...
drsvyat> Но как Холмс!?
drsvyat> Как он построил этих строптивых силовиков, заставив молчать как партизаны?


Силовики обязаны вообще-то молчать обо всем.
Ситуация утечки особенно на войне карается. На войне смертью порой .
Их очень просто заставить.
Семьям не дают связи скорей всего . Шантажируя ли выплатами или просто не отдавая трупы , например храня их в Ростове.

У пиндосов есть видеоконтроль но он тоже у силовиков .

У курдов нет ничего .

Но у кого-то что то точно есть. И всплывёт по -любому.


drsvyat> Тут для эффективного сокрытия информации нужен как раз консенсус элит.
drsvyat> Т.е. или мы тайные союзники, о чем в верхах США знают но помалкивают на публику.


drsvyat> Или сторговались не меньше чем на то что мы возвращаем угнанную из ангара 18 летающую тарелку.

Своих девать некуда . Нафиг нам старье.

кщееш> Шаманов из моего общения с ним вообще удивительный эрудит

Взял и хорошего человека обматерил низачто-нипрочто

кщееш>> Про ЧВК с шамановым я говорил
C.d.> Раз уж начали свои видео выкладывать - представьтесь, канала-то на котором это видео анонимный.

Это его канал - в описании ссылка на ЖЖ. Видео загружено 10 марта.
[показать]

D.2.> своего имени не скрывает и даже бравирует этим - Андрей Мигачев
Вот этот:

Или вот этот:
Андрей Мигачёв
советник генерального директора компании Системпром

??

Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250301-081700-67c2984c64d2b.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50

Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
кщееш>> Шаманов из моего общения с ним вообще удивительный эрудит
vladre> Взял и хорошего человека обматерил низачто-нипрочто

Не то чтобы я сразу во все что он говорил поверил но поскольку наша точка зрения на очень многое совпадало мне верить хотелось

И практика показала что командующий говорил правду.

Что редкость по тем временам.
Например, я усомнился, что в боевой подготовке все становиться лучше.
Он говорит ну и как мне это доказать ещё?
Ну говорю отправьте меня послужить я своими глазами посмотрю .
Это было в субботу емнип.
В пнд я уехал на переподготовку.


А я вообще испытываю уважение к людям дела.
Время показало что очень вовремя все это случилось.

К сожалению время показало и то, что таких людей мало во власти.

За 5 лет конечно многое поменялось но только потому что клюнул жареный петух .
Он же феникс он же цыпленок жареный .