Iva
инфо
инструменты
Wyvern-2
LtRum
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c621927/v621927062/2dae7/128x128-crop/r6lBYUlnwQ0.jpg)
"Сырьевая" Экономика России
Теги:
Fakir> Я не буду знакомым производственникам ваши слова пересказывать - меня или побьют, или (если уже выпимши и в хорошем расположении духа) помрут со смеху, и грех на мне будет.
у меня есть знакомые производственники. До падения уже конкурировали с Проктолом, а уж после - загружены по самые уши. И деньги гребут лопатой.
у меня есть знакомые производственники. До падения уже конкурировали с Проктолом, а уж после - загружены по самые уши. И деньги гребут лопатой.
Iva> у меня есть знакомые производственники.
Ой не то ты говоришь, ой не то... Про то, что это сарказм нужно какой-то смайлик?
Ой не то ты говоришь, ой не то... Про то, что это сарказм нужно какой-то смайлик?
Скажу страшное...[обуть памперсы! пристегнуться!!] 
Идеальная экономика любой страны не должна быть "сырьевой"...но не должна быть и "промышленной" и даже не "высокотехнологичной". Тем более она не должна быть "финансово-спекулятивной" и (упаси Гермес!) не "сельскохозяйственной"!
Экономика страны должна быть сбалансированной
Только и исключительно в этом случае она будет устойчивой и стремится к росту.
Ни одна страна в мире не может претендовать на такой идеал полностью.. И тем не менее, если сравнивать Россию и США - то к идеалу сегодня ближе все таки Россия
Идеальная экономика любой страны не должна быть "сырьевой"...но не должна быть и "промышленной" и даже не "высокотехнологичной". Тем более она не должна быть "финансово-спекулятивной" и (упаси Гермес!) не "сельскохозяйственной"!
Экономика страны должна быть сбалансированной
Только и исключительно в этом случае она будет устойчивой и стремится к росту.
Ни одна страна в мире не может претендовать на такой идеал полностью.. И тем не менее, если сравнивать Россию и США - то к идеалу сегодня ближе все таки Россия
Wyvern-2> Экономика страны должна быть сбалансированной
То есть одна страна должна быть в большинстве критически важных технологий быть передовой по сравнению со всем миром.
ИМХО, единственный способ достичь этого - быть страной в половину мира.
То есть одна страна должна быть в большинстве критически важных технологий быть передовой по сравнению со всем миром.
ИМХО, единственный способ достичь этого - быть страной в половину мира.
Wyvern-2>> Экономика страны должна быть сбалансированной
Полл> То есть одна страна должна быть в большинстве критически важных технологий быть передовой по сравнению со всем миром.
Полл> ИМХО, единственный способ достичь этого - быть страной в половину мира.
Или,хотя бы, 1/6 )))
Полл> То есть одна страна должна быть в большинстве критически важных технологий быть передовой по сравнению со всем миром.
Полл> ИМХО, единственный способ достичь этого - быть страной в половину мира.
Или,хотя бы, 1/6 )))
Полл>> ИМХО, единственный способ достичь этого - быть страной в половину мира.
серш63> Или,хотя бы, 1/6 )))
Доказано практикой - быть в 1/6 мира и иметь саттелитов еще примерно на столько же - недостаточно, в развитии от мира отстаешь катастрофически.
серш63> Или,хотя бы, 1/6 )))
Доказано практикой - быть в 1/6 мира и иметь саттелитов еще примерно на столько же - недостаточно, в развитии от мира отстаешь катастрофически.
Полл> Доказано практикой - быть в 1/6 мира и иметь саттелитов еще примерно на столько же - недостаточно, в развитии от мира отстаешь катастрофически.
"Главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин заявил, что за период с 2013 по 2016 год увеличились темпы "утечки мозгов".
Как сообщает РБК, число высококвалифицированных специалистов, которые предпочли эмигрировать, в 2016 году составило 44 тысячи человек. При этом в 2013 году их было 20 тысяч человек."©
"Главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин заявил, что за период с 2013 по 2016 год увеличились темпы "утечки мозгов".
Как сообщает РБК, число высококвалифицированных специалистов, которые предпочли эмигрировать, в 2016 году составило 44 тысячи человек. При этом в 2013 году их было 20 тысяч человек."©
Полл>> Доказано практикой - быть в 1/6 мира и иметь саттелитов еще примерно на столько же - недостаточно, в развитии от мира отстаешь катастрофически.
В.Б.> "Главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин заявил, что за период с 2013 по 2016 год увеличились темпы "утечки мозгов".
Когда Переслегина спросили, почему он - человек крайне милитаристских и имперских взглядов - помогает детям знакомых "откосить" от армии, он ответил: "Я помогаю армии - один человек, не желающий служить как следует, может морально разложить роту, а то и батальон".
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
В.Б.> "Главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин заявил, что за период с 2013 по 2016 год увеличились темпы "утечки мозгов".
Когда Переслегина спросили, почему он - человек крайне милитаристских и имперских взглядов - помогает детям знакомых "откосить" от армии, он ответил: "Я помогаю армии - один человек, не желающий служить как следует, может морально разложить роту, а то и батальон".
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
Wyvern-2> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
только тут все наоборот - уезжают те, кто хочет заниматься наукой
а кто не хочет - в науку не идет - она плохо кормит.
только тут все наоборот - уезжают те, кто хочет заниматься наукой
а кто не хочет - в науку не идет - она плохо кормит.
Wyvern-2>> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
Iva> только тут все наоборот - уезжают те, кто хочет заниматься наукой
Iva> а кто не хочет - в науку не идет - она плохо кормит.
Vale, штоле? Дык, сказочка как раз про него.
Iva> только тут все наоборот - уезжают те, кто хочет заниматься наукой
Iva> а кто не хочет - в науку не идет - она плохо кормит.
Vale, штоле? Дык, сказочка как раз про него.
VVSFalcon> Vale, штоле? Дык, сказочка как раз про него.
нет, не про Вале, а про многих других.
вот например
нет, не про Вале, а про многих других.
вот например
Выпускники МФТИ — нобелевские лауреаты по физике 2010 года!
Объявлены лауреаты Нобелевской премии по физике 2010 года. Ими стали Гейм Андрей Константинович и Новосёлов Константин Сергеевич, выпускники МФТИ. Шведская королевская академия наук присудила премию тандему русских ученых за «передовые опыты с двумерным материалом — графеном», говорится в опубликованном сегодня заявлении Нобелевского комитета. // mipt.ru
Wyvern-2> Когда Переслегина спросили, почему он - человек крайне милитаристских и имперских взглядов - помогает детям знакомых "откосить" от армии, он ответил: "Я помогаю армии - один человек, не желающий служить как следует, может морально разложить роту, а то и батальон".
Wyvern-2> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
Согласен с вами. Пусть 40 тысяч, не желающих двигать вперед российскую науку, двигают американскую. А то бы они нам тут всё разложили абсолютно...
А Переслегин ваш (не знаю, кто таков?) - большая вумница. Блестяще обосновал откосы от армии. Теперь на него желающие откосить ссылаться могут: "Дайте белый билет, т-щ военком, а то ведь я всё разложу! И батальоном не ограничусь! Полк - не меньше! Могу и дивизию, если постараюсь!"
P.S. Ставлю "+".
Wyvern-2> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
Согласен с вами. Пусть 40 тысяч, не желающих двигать вперед российскую науку, двигают американскую. А то бы они нам тут всё разложили абсолютно...
А Переслегин ваш (не знаю, кто таков?) - большая вумница. Блестяще обосновал откосы от армии. Теперь на него желающие откосить ссылаться могут: "Дайте белый билет, т-щ военком, а то ведь я всё разложу! И батальоном не ограничусь! Полк - не меньше! Могу и дивизию, если постараюсь!"
P.S. Ставлю "+".
Wyvern-2>> Когда Переслегина спросили, почему....
Wyvern-2>> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
В.Б.> Согласен с вами. Пусть 40 тысяч, не желающих двигать вперед российскую науку, двигают американскую.
КУДА?
КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег?
За XXI век я знаю только одно выдающееся открытие в науке - решение Гришей Перельманом1 гипотезы Пуанкаре ("потоки Риччи") И ФСЁ...
.1 - кстати, фактически на американские деньги
Wyvern-2>> Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам по соплям...
В.Б.> Согласен с вами. Пусть 40 тысяч, не желающих двигать вперед российскую науку, двигают американскую.
КУДА?
КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег? За XXI век я знаю только одно выдающееся открытие в науке - решение Гришей Перельманом1 гипотезы Пуанкаре ("потоки Риччи") И ФСЁ...
.1 - кстати, фактически на американские деньги
В своей работе «Формула энтропии для потока Риччи и её геометрические приложения» Григорий Перельман не без юмора скромно указывает, что его работа частично финансировалась за счёт личных сбережений, сэкономленных во время его посещений Университета штата Нью-Йорк (SUNY) и Калифорнийского университета в Беркли, и благодарит организаторов этих поездок. В то же время официальным математическим сообществом выделялись миллионные гранты для отдельных исследовательских групп для того, чтобы понять и проверить работы Перельмана
Wyvern-2> КУДА? КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег?
А вы как хотели бы? С помощью реторты и спиртовки? Хотя, на них тоже деньги требуются.
Главное, не просто тратить на науку, а знать, на что тратить.
У нас тоже ускоритель какой-то грандиозный задумали. По-вашему, зря выбрали американский путь - вливать деньги в науку? Еще откроют чего-нибудь невзначай, совсем по-американски будет, не приведи Господь. Непатриотично.... Надо все открывать на кончике пера (авторучка - за свой счет!), и отдавать эксперименты на реализацию в Китай, ЦЕРН или Америку. Они только рады будут, поскольку еще не знают, что выбрали порочный, с вашей точки зрения, путь: вливание денег в науку.... 
P.S. Ставлю опять "+" - за назначение "особого, российского пути развития науки - без вливания денег и за определение порочности метода развития науки вообще способом финансирования!"
Пишите диссер. Название, как вариант, я дарю. Можете в благодарностях упомянуть.
КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег? А вы как хотели бы? С помощью реторты и спиртовки? Хотя, на них тоже деньги требуются.
Главное, не просто тратить на науку, а знать, на что тратить.
У нас тоже ускоритель какой-то грандиозный задумали. По-вашему, зря выбрали американский путь - вливать деньги в науку? Еще откроют чего-нибудь невзначай, совсем по-американски будет, не приведи Господь. Непатриотично....
Надо все открывать на кончике пера (авторучка - за свой счет!), и отдавать эксперименты на реализацию в Китай, ЦЕРН или Америку. Они только рады будут, поскольку еще не знают, что выбрали порочный, с вашей точки зрения, путь: вливание денег в науку.... 
P.S. Ставлю опять "+" - за назначение "особого, российского пути развития науки - без вливания денег и за определение порочности метода развития науки вообще способом финансирования!"
Пишите диссер. Название, как вариант, я дарю. Можете в благодарностях упомянуть.
Это сообщение редактировалось 30.03.2018 в 10:17
30.03.2018 11:13, Fakir: +1: "Надо все открывать на кончике пера (авторучка - за свой счет!)"
Трактат [s]"О скотской сущности земледельца"[/s] тьфу, "определение порочности метода развития науки вообще способом финансирования"
Трактат [s]"О скотской сущности земледельца"[/s] тьфу, "определение порочности метода развития науки вообще способом финансирования"
В.Б.> Главное, не просто тратить на науку, а знать, на что тратить.
Хорошо когда собеседник так склонен к аллегориям, одно удовольствие беседовать.
Вот скажи, российское правительство вливает деньги в курорты. Даже название привлекли смачное - курортные кластеры. Вот, например, какой у нас кластер в Красной Поляне, любо дорого!
А ты все равно в Тайланд прешься. Почему?
Хорошо когда собеседник так склонен к аллегориям, одно удовольствие беседовать.
Вот скажи, российское правительство вливает деньги в курорты. Даже название привлекли смачное - курортные кластеры. Вот, например, какой у нас кластер в Красной Поляне, любо дорого!
А ты все равно в Тайланд прешься. Почему?
16-й> А ты все равно в Тайланд прешься. Почему?
Дешевле+лучше обслуга+теплее
Дешевле+лучше обслуга+теплее
16-й>> А ты все равно в Тайланд прешься. Почему?
Userg> Дешевле+лучше обслуга+теплее
Вот те на. Деньги вливают, вливают, а народишко все равно нос воротит.
А, кстати, чего дешевле-то?
Ребенок ездил с дамой в этом году на Пхукет, отдал за две недели на двоих что-то около ста шестидесяти килорублей. И это, замечу, без скипасса.
Userg> Дешевле+лучше обслуга+теплее
Вот те на. Деньги вливают, вливают, а народишко все равно нос воротит.
А, кстати, чего дешевле-то?
Ребенок ездил с дамой в этом году на Пхукет, отдал за две недели на двоих что-то около ста шестидесяти килорублей. И это, замечу, без скипасса.
16-й> Вот те на. Деньги вливают, вливают, а народишко все равно нос воротит.
Там воплощена мечта чиновника, вливать бюджетные деньги. Сейчас соседний субъект подключается к вливанию по полной. А что народ, он только ногами может голосовать, на его нос ни кто не смотрит.
16-й> Ребенок ездил с дамой в этом году на Пхукет, отдал за две недели на двоих что-то около ста шестидесяти килорублей. И это, замечу, без скипасса.
Спроси Банева про ценник.
Там воплощена мечта чиновника, вливать бюджетные деньги. Сейчас соседний субъект подключается к вливанию по полной. А что народ, он только ногами может голосовать, на его нос ни кто не смотрит.
16-й> Ребенок ездил с дамой в этом году на Пхукет, отдал за две недели на двоих что-то около ста шестидесяти килорублей. И это, замечу, без скипасса.
Спроси Банева про ценник.
Userg> Там воплощена мечта чиновника, вливать бюджетные деньги.
Ты там давно был? Там воплощена и моя мечта, 150 км трасс, отличные подъемники, гостиницы и все прочее, чего душа просит. Многие австрийские курорты печально сосут в углу и стоят при этом в два раза дороже.
Userg> Спроси Банева про ценник.
Зачем мне Банева спрашивать, мож он на себе экономит. Ребенок выбрал типовой вариант, какой примерно и моя жена выбрала бы. В Поляне у нас вышло дешевле. Со скипасом, замечу.
Ты там давно был? Там воплощена и моя мечта, 150 км трасс, отличные подъемники, гостиницы и все прочее, чего душа просит. Многие австрийские курорты печально сосут в углу и стоят при этом в два раза дороже.
Userg> Спроси Банева про ценник.
Зачем мне Банева спрашивать, мож он на себе экономит. Ребенок выбрал типовой вариант, какой примерно и моя жена выбрала бы. В Поляне у нас вышло дешевле. Со скипасом, замечу.
Userg>> Спроси Банева про ценник.
16-й> Зачем мне Банева спрашивать, мож он на себе экономит. Ребенок выбрал типовой вариант, какой примерно и моя жена выбрала бы. В Поляне у нас вышло дешевле. Со скипасом, замечу.
А какой отель, если не секрет?
16-й> Зачем мне Банева спрашивать, мож он на себе экономит. Ребенок выбрал типовой вариант, какой примерно и моя жена выбрала бы. В Поляне у нас вышло дешевле. Со скипасом, замечу.
А какой отель, если не секрет?
LtRum> А какой отель, если не секрет?
Какое-то Arinara Bangtao Resort.
Какое-то Arinara Bangtao Resort.
Wyvern-2>> КУДА? КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег?
В.Б.> А вы как хотели бы? С помощью реторты и спиртовки? Хотя, на них тоже деньги требуются.
https://tnenergy.livejournal.com/130055.html
Да забудь ты про "научное и технологическое превосходство Запада и США в частности" Это фейк, ПЕАР сильно подогреваемый биржевыми спекулянтами Они деньгами могут науку залить по самое горло - кроме семейного щастья вовремя сбежавших мошенников от науки туда ученых - ничо из этого не выйдет...
КудЫ двигают то? Расскажи мне про какое то американское открытие, которое не было получено просто грандиозным вливанием денег? В.Б.> А вы как хотели бы? С помощью реторты и спиртовки? Хотя, на них тоже деньги требуются.
https://tnenergy.livejournal.com/130055.html
Если кому-то еще кроме меня интересна интрига вокруг американского (недо)финансирования ИТЭР, то буквально с полсуток назад парламент США согласовал бюджет FY2019, где ИТЭР будет профинансирован на 122 млн долларов.
Это меньше долговременного плана 2016 года, где надо было бы выделить в FY19 в 175 млн баксов и меньше суммы 212, которая реально нужна в силу того, что в FY2018 американцы сильно ужали финансирование, но все же заметно больше, чем изначально запланированные 65 млн. В общем визит Бернара Биго в сенат/конгресс/администрацию позволил настричь еще 60 млн баксов.
Да забудь ты про "научное и технологическое превосходство Запада и США в частности"
Это фейк, ПЕАР сильно подогреваемый биржевыми спекулянтами Они деньгами могут науку залить по самое горло - кроме семейного щастья вовремя сбежавших
В этом тексте интересно только одно - бардак в Штатах, каковой напоминает бардаки у нас. Долгое и мучительно утверждение бюджета, без какового не может делаться очень многое (вспоминаем их отправление в отпуска кучи служащих). У нас никак не выйдет статья в американском журнале, которая должна была чуть не по осени еще выйти - "нетбабланах", у издателей трудности с оплатой печати номера, пока не согласован бюджет, на что у них всё завязано - "ждём-с".
Wyvern-2> Да забудь ты про "научное и технологическое превосходство Запада и США в частности" Это фейк, ПЕАР сильно подогреваемый биржевыми спекулянтами
Ну не надо уж ТАКОЙ пурги!!!
У нас и без того и ящик, и пол-инета тупой пропагандой забиты.
Wyvern-2> Да забудь ты про "научное и технологическое превосходство Запада и США в частности"
Это фейк, ПЕАР сильно подогреваемый биржевыми спекулянтами
Ну не надо уж ТАКОЙ пурги!!!
У нас и без того и ящик, и пол-инета тупой пропагандой забиты.
Iva> нет, не про Вале, а про многих других.
Iva> вот например
Iva> Выпускники МФТИ — нобелевские лауреаты по физике 2010 года! — МФТИ
Вот прям год-другой назад (не премия, есичо).
Iva> вот например
Iva> Выпускники МФТИ — нобелевские лауреаты по физике 2010 года! — МФТИ
Вот прям год-другой назад (не премия, есичо).
Реклама Google — средство выживания форумов :)
16-й> А ты все равно в Тайланд прешься. Почему?
Очень просто, причем ничего непатриотичного: у нас нет такого климата. Ну просто нет и всё тут. А я люблю белый песок, синее море, высокие пальмы. И мало народу. И +30/+30 (воздух/вода).
Очень просто, причем ничего непатриотичного: у нас нет такого климата. Ну просто нет и всё тут. А я люблю белый песок, синее море, высокие пальмы. И мало народу. И +30/+30 (воздух/вода).
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
