Oleg_Oleg
инфо
инструменты
V.Stepan
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/re/regnum/assets/img/128x128-crop/NoPict6.jpg)
«Независимость от России ведет к утрате государственности»
флейм на тему геополитики и выживаемости вне полюсов силТеги:
O.O.>> тогда удали,дабы не попасть к поборникам нравственности под санкции
sas70> Слово не воробей
хочешь адвокатов без работы оставить
sas70> Слово не воробей
хочешь адвокатов без работы оставить
sas70> не проблема швейцарцев в том что
Их проблема в том, что проблемы индейцев шерифа не волнуют ©.
sas70> ...Вы другими категориями мыслить не можете (Либо Вас имеют..либо Вы имеете)
Я тут причём? Это стандартная американская политика. Буквально на днях, кстати, Обама её опять озвучил — "Америка должна устанавливать правила для всего мира".
sas70> Пока.( в плане пока ещё не можете)
Американцы не раз доказывали, что компромиссы с ними невозможны для стран, что слабее США. Повторяю, я тут абсолютно не при чём. Швейцария приняла под давлением закон и выдала это за компромисс? Завтра шериф решит, что закон кривой и потребует его изменения так, как надо шерифу. "Ничего личного, просто бизнес" ©
Их проблема в том, что проблемы индейцев шерифа не волнуют ©.
sas70> ...Вы другими категориями мыслить не можете (Либо Вас имеют..либо Вы имеете)
Я тут причём? Это стандартная американская политика. Буквально на днях, кстати, Обама её опять озвучил — "Америка должна устанавливать правила для всего мира".
sas70> Пока.( в плане пока ещё не можете)
Американцы не раз доказывали, что компромиссы с ними невозможны для стран, что слабее США. Повторяю, я тут абсолютно не при чём. Швейцария приняла под давлением закон и выдала это за компромисс? Завтра шериф решит, что закон кривой и потребует его изменения так, как надо шерифу. "Ничего личного, просто бизнес" ©
V.Stepan> Их проблема в том, что проблемы индейцев шерифа не волнуют ©.
По Вашему личному мнению
V.Stepan>Американцы не раз доказывали, что компромиссы с ними невозможны
Г-н V.Stepan, я работаю с многими американскими трейдерами. И потребителями.И покупаю у американских евреев(немцев,финнов,русских,армян, итальянцев, англосаксов..) т.е граждан США, и продаю им
И компромиссов в этих сделках..много Очень много
Мне очень жаль что у Вас лично такой печальный опыт сотрудничества с американскими партнёрами
По Вашему личному мнению
V.Stepan>Американцы не раз доказывали, что компромиссы с ними невозможны
Г-н V.Stepan, я работаю с многими американскими трейдерами. И потребителями.И покупаю у американских евреев(немцев,финнов,русских,армян, итальянцев, англосаксов..) т.е граждан США, и продаю им
И компромиссов в этих сделках..много
Очень многоМне очень жаль что у Вас лично такой печальный опыт сотрудничества с американскими партнёрами
sas70> Г-н V.Stepan я работаю с многими американскими трейдерами.
А где я что-то писал за трейдеров?
А где я что-то писал за трейдеров?
V.Stepan> А где я что-то писал за трейдеров?
На мой персональный взгляд - разницы абсолютно никакой
Так что, дело не в американцах.А в Ваших взглядах.
На мой персональный взгляд - разницы абсолютно никакой
Так что, дело не в американцах.А в Ваших взглядах.
sas70> На мой персональный взгляд - разницы абсолютно никакой
"Вопросов больше не имею" ©
"Вопросов больше не имею" ©
sas70> Г-н V.Stepan, я работаю с многими американскими трейдерами. И потребителями.
Вы же не намекаете, что рядовые граждане США в плане международного давления тождественны их гос. структурам? Думаю что нет. К чему тогда был этот пассаж?
Вы же не намекаете, что рядовые граждане США в плане международного давления тождественны их гос. структурам? Думаю что нет. К чему тогда был этот пассаж?
Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250224-171658-67bc7f5ae8f47.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50
Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
S.I.>> В стандартных 40-фт контейнерах.
sas70> Со "спецБЧ"?
При нынешней точности - необязательно. Вынести овальный кабинет можно и обычной. Пистолет у виска противника.
Новейшая российская ракета-«невидимка» успешно прошла испытания под Астраханью
Сегодня, 15 апреля, в пятницу на полигоне Капустин Яр в Астраханской области был проведен боевой пуск новейшей крылатой ракеты из оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-М», Ка… // social.rusvesna.su15 апреля, в пятницу на полигоне Капустин Яр в Астраханской области был проведен боевой пуск новейшей крылатой ракеты из оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-М»,
Как сообщает пресс-служба Центрального военного округа, пуск ракеты из комплекса «Искандер-М» в рамках учений был совершен по штабу условного противника на расстоянии почти 200 километров.
«Ракета, изготовленная с применением технологий понижения радиолокационной заметности, не была обнаружена средствами радиоэлектронной борьбы условного противника и успешно поразила цель», — сказано в сообщении ЦВО.
Боевой пуск крылатой ракеты ОТРК «Искандер-М» на полигоне Капустин Яр
15 апреля в рамках заключительного этапа лагерного сбора с ракетной бригадой ЦВО на полигоне Капустин Яр в Астраханской области был осуществлен боевой пуск крылатой ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-М». На месте заглубленного командного пункта условного противника, находящегося на расстоянии около 200 км от стартовой позиции, осталась лишь дымящаяся воронка.
Испытание прошли успешно: на месте заглубленного командного пункта условного противника, находящегося на расстоянии около 200 км от стартовой позиции, осталась лишь дымящаяся воронка.
Подробнее на Speakercom: 403 Forbidden
Это сообщение редактировалось 03.05.2016 в 21:36
S.I.> При нынешней точности - необязательно. Вынести овальный кабинет можно и обычной. Пистолет у виска противника.
Вице -президент
Вице -президент
s.P.> в плане международного давления
В плане "международного давления" нет.В плане "отстаивания своих интересов в переговорах" -"да"
И не "рядовые"..а скажем так, минимум отстаивающие интересы фирмы/корпорации
В плане "международного давления" нет.В плане "отстаивания своих интересов в переговорах" -"да"
И не "рядовые"..а скажем так, минимум отстаивающие интересы фирмы/корпорации
sas70> Вице -президент
Две штуки.
Впрочем, с вице - можно и договориться, потом. Жить все хотят.
Вице -президентДве штуки.
Впрочем, с вице - можно и договориться, потом. Жить все хотят.
Это сообщение редактировалось 04.05.2016 в 15:50
S.I.> Впрочем, с вице - можно и договориться потом. Жить все хотят.
Попробуйте Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом 
Недооценка противника
Попробуйте
Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом Недооценка противника
S.I.>> Впрочем, с вице - можно и договориться потом. Жить все хотят.
sas70> Попробуйте Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом
sas70> Недооценка противника
Вы сошли с ума?
sas70> Попробуйте
Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом sas70> Недооценка противника
Вы сошли с ума?
sas70> Попробуйте Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом
Зачем? С Кеннеди и без шараханья договорились. Достаточно возможности шарахнуть.
sas70> Недооценка противника
Да ладно, шарахали и в Корее (боевая ничья) и во Вьетнаме (шах и мат). Сейчас в Сирии по их сателлитам шарахают - и ничего, президент и американский народ тихо утираются. Зарываться просто не надо.
Переговоры с пистолетом у виска идут гораздо конструктивнее. Даже если это обоюдно.
Шарахните по Штатам..а потом договаривайтесь.Что с вице..Что с американским народом Зачем? С Кеннеди и без шараханья договорились. Достаточно возможности шарахнуть.
sas70> Недооценка противника
Да ладно, шарахали и в Корее (боевая ничья) и во Вьетнаме (шах и мат). Сейчас в Сирии по их сателлитам шарахают - и ничего, президент и американский народ тихо утираются. Зарываться просто не надо.
Переговоры с пистолетом у виска идут гораздо конструктивнее. Даже если это обоюдно.
S.I.> Зачем? С Кеннеди и без шараханья договорились.
Согласен. Ключевое "Договорились". Компромисс
S.I.> Да ладно, шарахали и в Корее (боевая ничья) и во Вьетнаме (шах и мат).
В Афганистане(шах и мат).В Варшавском договоре( катастрофа)
Так что счёт ...
S.I.>Сейчас в Сирии по их сателлитам шарахают
Югославия.
Вопрос: когда играешь в такие игры - нужно иметь хороший резерв.Правильно?
Иначе любая ошибка -фатальна.
Согласен. Ключевое "Договорились". Компромисс
S.I.> Да ладно, шарахали и в Корее (боевая ничья) и во Вьетнаме (шах и мат).
В Афганистане(шах и мат).В Варшавском договоре( катастрофа)
Так что счёт ...
S.I.>Сейчас в Сирии по их сателлитам шарахают
Югославия.
Вопрос: когда играешь в такие игры - нужно иметь хороший резерв.Правильно?
Иначе любая ошибка -фатальна.
sas70> Вопрос: когда играешь в такие игры - нужно иметь хороший резерв.Правильно?
Конечно. Достаточно 1500 боевых блоков.
sas70> Иначе любая ошибка -фатальна.
Фатальна для обеих сторон. И эту ясную мысль надо донести до оппонента. Можно КР в Сирии.
Конечно. Достаточно 1500 боевых блоков.
sas70> Иначе любая ошибка -фатальна.
Фатальна для обеих сторон. И эту ясную мысль надо донести до оппонента. Можно КР в Сирии.
S.I.> Конечно. Достаточно 1500 боевых блоков.
Не думаю
S.I.> Фатальна для обеих сторон. И эту ясную мысль надо донести до оппонента.
Где Варшавский Договор и где НАТО?
И где блоки которые гарантировали нерушимость одного объединения и подчёркивали слабость другого?
Открутите плёнку назад , до момента когда Немцов был "премьером" и "приемником". И..случись что с ЕБН тогда?
Сильно бы тогда помогли "блоки" в той цепочке?
Не думаю
S.I.> Фатальна для обеих сторон. И эту ясную мысль надо донести до оппонента.
Где Варшавский Договор и где НАТО?
И где блоки которые гарантировали нерушимость одного объединения и подчёркивали слабость другого?
Открутите плёнку назад , до момента когда Немцов был "премьером" и "приемником". И..случись что с ЕБН тогда?
Сильно бы тогда помогли "блоки" в той цепочке?
sas70> Где Варшавский Договор и где НАТО?
Там же где СССР. Спроси ещё где РИ. Первый раз что ли границы туда-сюда двигаются? И не последний.
Там же где СССР. Спроси ещё где РИ.
Первый раз что ли границы туда-сюда двигаются? И не последний.
sas70>> Где Варшавский Договор и где НАТО?
S.I.> Там же где СССР. Спроси ещё где РИ.
Где Византийская и Римские империи....
Это не "границы".Это система.
S.I.> Там же где СССР. Спроси ещё где РИ.
Где Византийская и Римские империи....
Это не "границы".Это система.
S.I.> Не думай.
Ну тогда будем считать(возвращаясь к теме) что Януковичу 1500 боевых блоков помогли мало..
Но их хватило на Крым.
Ну тогда будем считать(возвращаясь к теме) что Януковичу 1500 боевых блоков помогли мало..
Но их хватило на Крым.
sas70> Где Византийская и Римские империи....
sas70> Это не "границы".Это система.
А где Британская империя?
Смена системы всегда сопровождается потерями. Правильная смена на определённом историческом этапе сопровождается возвращением потерь. Что Россия и демонстрирует сотни лет. В отличие от многих других.
sas70> Это не "границы".Это система.
А где Британская империя?
Смена системы всегда сопровождается потерями. Правильная смена на определённом историческом этапе сопровождается возвращением потерь. Что Россия и демонстрирует сотни лет. В отличие от многих других.
sas70> Ну тогда будем считать(возвращаясь к теме) что Януковичу 1500 боевых блоков помогли мало..
У Януковича их не было, как и яиц.
В этом деле грамм политической воли стоит тонны силы.
sas70> Но их хватило на Крым.
Хватило на Крым, Абхазию, Осетию, Сирию. Хватит и на всю Украину. Торопиться не надо.
У Януковича их не было, как и яиц.
В этом деле грамм политической воли стоит тонны силы.
sas70> Но их хватило на Крым.
Хватило на Крым, Абхазию, Осетию, Сирию. Хватит и на всю Украину. Торопиться не надо.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> А где Британская империя?
И она до кучи
S.I.> Что Россия и демонстрирует
Я уже предлагал вариант.Россия(нынешняя)-мировой гегемон.И?
И она до кучи
S.I.> Что Россия и демонстрирует
Я уже предлагал вариант.Россия(нынешняя)-мировой гегемон.И?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
