Mishka> А хотя бы и совсем не проходить.
Не можно.
>Или за взятку пройти.
Можно. Но тогда надо выловить обязательно обе стороны.
В противном случае чиновники опять оценят это как вседозволенность.
>Но взяткодатель ты, поэтому тебе не хочется этот факт выпячивать.
Я? ни с кем меня не путаешь?
Mishka> Нет. Если нет всех документов, то ты должен доказать, что они у тебя есть в определённый срок
Назначь срок "показать все документы", выпиши предписание.
>Например, тут за езду без листочка страховки сразу же штраф $40. И потом ещё показать обязан.
Потому, что по закону обязан бумажку иметь.
В РФ так же (ВУ, СОР, страховку) и это правильно
Но тут речь то о другом.
Собянину
похрен на "бумажки", он их ни смотреть ни проверять не планировал:
«
Снос незаконных строений в Москве — наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем».
У него "наследственно-историческое чутьё".
Представь говорит тебе полицейский "я убеждён, что твоё владение этими вещами незаконно. отдай мне свои куртку-штаны-кроссовки и байк".
Что ты об этом подумаешь? Отдашь и пойдёшь домой в трусах?
Mishka> Пардон, это отмазки. Как у некоторых водил — а всегда тут на красный ездили.
Нет это не отмазки.
Нужно очень осторожно применять законы "обратным числом".
Проверять-перепроверять.