-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/26/00/20151026002818636/128x128-crop/original_7654b7af28bf78cc433b55de350377f9.jpg)
Вид на Путина из-за рубежа
Рейтинги, мнения и т.п.Теги:
Serg Ivanov
mikes> А по сути вопроса- ничего не имею против чрезвычайных полномочий на угрожаемый период. Вот только длительность этого периода не должен определять сам диктатор.
Проблема в том, что для России угрожаемый период - вся её история.
Когда его не было?
Обороняясь от набегов соседей пришлось до Тихого океана дойти..
Проблема в том, что для России угрожаемый период - вся её история.
Когда его не было?
Обороняясь от набегов соседей пришлось до Тихого океана дойти..
Смолоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело,
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить;
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало, с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря.
инфо
инструменты
U235
S.I.> Обороняясь от набегов соседей пришлось до Тихого океана дойти..
Проблема с набегами с Востока была решена когда Астраханское и Казанское ханство завалили. Дальше на Восток уже за соболем и прочими сибирскими ништяками шли. Сибирское ханство уже никакой серьезной угрозы Русскому царству не представляло и представлять не могло, а еще более восточные государства и вообще о русских разве что по слухам и рассказам путешественников знали. С тем же Китаем схлестнулись только когда казаки до нынешнего Забайкалья дошли
Проблема с набегами с Востока была решена когда Астраханское и Казанское ханство завалили. Дальше на Восток уже за соболем и прочими сибирскими ништяками шли. Сибирское ханство уже никакой серьезной угрозы Русскому царству не представляло и представлять не могло, а еще более восточные государства и вообще о русских разве что по слухам и рассказам путешественников знали. С тем же Китаем схлестнулись только когда казаки до нынешнего Забайкалья дошли
Это сообщение редактировалось 05.01.2016 в 17:21
U235> Проблема с набегами с Востока была решена когда Астраханское и Казанское ханство завалили.
Ты имеешь в виду, когда Тмутараканское княжество основали?
А когда Казанское ханство набеги на Русь, и какую Русь, устраивало?
Ты имеешь в виду, когда Тмутараканское княжество основали?
А когда Казанское ханство набеги на Русь, и какую Русь, устраивало?
S.I.> Проблема в том, что для России угрожаемый период - вся её история.
S.I.> Когда его не было?
Ну это- да, непреложный факт. Очень хочется спокойной скучной жизни, без взрывов, кризисов, войн и прочих потрясений. Недолго, годика три- четыре подряд. Потом надоест, конечно... И лично мне нужен диктатор, который своими действиями будет приближать это вожделенное болото. А если он на протяжении пятнадцати лет будет делать всё для того, чтобы штормило(хотя может быть часто это и оправданно), хочу иметь возможность пригласить на Олимп другого главного громовержца. А не того, которого выберет предшественник. Ну мечтаю, чтобы был выбор. Не из одного.
S.I.> Когда его не было?
Ну это- да, непреложный факт. Очень хочется спокойной скучной жизни, без взрывов, кризисов, войн и прочих потрясений. Недолго, годика три- четыре подряд. Потом надоест, конечно... И лично мне нужен диктатор, который своими действиями будет приближать это вожделенное болото. А если он на протяжении пятнадцати лет будет делать всё для того, чтобы штормило(хотя может быть часто это и оправданно), хочу иметь возможность пригласить на Олимп другого главного громовержца. А не того, которого выберет предшественник. Ну мечтаю, чтобы был выбор. Не из одного.
mikes> Ну это- да, непреложный факт.
Ну что ж делать. Получилось так, что на наших границах не моря, а соседи, причем многие - весьма зубастые и беспокойные. Да и мы, в общем-то, тоже далеко не овцы безответные. Нынешний период после создания атомной бомбы как бы не самый длительный период в истории России без больших войн и иностранных вторжений. Спасибо Бомбе.
Ну что ж делать. Получилось так, что на наших границах не моря, а соседи, причем многие - весьма зубастые и беспокойные. Да и мы, в общем-то, тоже далеко не овцы безответные. Нынешний период после создания атомной бомбы как бы не самый длительный период в истории России без больших войн и иностранных вторжений. Спасибо Бомбе.
mikes> А если он на протяжении пятнадцати лет будет делать всё для того, чтобы штормило(хотя может быть часто это и оправданно), хочу иметь возможность . А не того, которого выберет предшественник.
Теоретически - оно конечно верно. Но практически получается Горбачёв, Ельцин или Порошенко.
А шторм от капитана не зависит. От капитана зависит выйдет ли корабль из шторма или пойдёт ко дну.
В принципе утверждение преемника на выборах - вполне демократичная процедура.
Теоретически - оно конечно верно. Но практически получается Горбачёв, Ельцин или Порошенко.
А шторм от капитана не зависит. От капитана зависит выйдет ли корабль из шторма или пойдёт ко дну.
В принципе утверждение преемника на выборах - вполне демократичная процедура.
Это сообщение редактировалось 05.01.2016 в 20:11
S.I.> Теоретически - оно конечно верно. Но практически получается Горбачёв, Ельцин или Порошенко.
S.I.> А шторм от капитана не зависит. От капитана зависит выйдет ли корабль из шторма или пойдёт ко дну.
S.I.> В принципе утверждение преемника на выборах - вполне демократичная процедура.
С Порошенкой пусть небратья сами разбираются. Горби всенародно не избирали. ЕБНа во второй раз тоже протащили с хрустом, там честными выборами и не пахло, хотя альтернативных кандидатов вполне хватало. Темнейший... Да вполне возможно, что это совсем не худший вариант и нам с ним повезло. Но! Отсутствие конкуренции- не есть хорошо. Нельзя в таком деле, как власть без достойного соперника, который дышит тебе в затылок и тычет в нос все промахи и ошибки. Покажите спортсмена, который поставил рекорд, соревнуясь сам с собой. А управление государством точно не самый лёгкий спорт.
S.I.> А шторм от капитана не зависит. От капитана зависит выйдет ли корабль из шторма или пойдёт ко дну.
S.I.> В принципе утверждение преемника на выборах - вполне демократичная процедура.
С Порошенкой пусть небратья сами разбираются. Горби всенародно не избирали. ЕБНа во второй раз тоже протащили с хрустом, там честными выборами и не пахло, хотя альтернативных кандидатов вполне хватало. Темнейший... Да вполне возможно, что это совсем не худший вариант и нам с ним повезло. Но! Отсутствие конкуренции- не есть хорошо. Нельзя в таком деле, как власть без достойного соперника, который дышит тебе в затылок и тычет в нос все промахи и ошибки. Покажите спортсмена, который поставил рекорд, соревнуясь сам с собой. А управление государством точно не самый лёгкий спорт.
mikes> ... управление государством точно не самый лёгкий спорт.
Кто бы спорил? Конечно это не спорт, а тяжелая, и зачастую неблагодарная, работа. Или кому-то вновь требуются рекорды в государственном строительстве?
Кто бы спорил? Конечно это не спорт, а тяжелая, и зачастую неблагодарная, работа. Или кому-то вновь требуются рекорды в государственном строительстве?
Serg Ivanov
mikes> Но! Отсутствие конкуренции- не есть хорошо. Нельзя в таком деле, как власть без достойного соперника, который дышит тебе в затылок и тычет в нос все промахи и ошибки.
С чего ты взял, что его нет, соперника?
Посмотри на Китай - вполне неплохие показатели развития. Посмотри на США - прямых выборов президента никогда не было.
mikes> Покажите спортсмена, который поставил рекорд, соревнуясь сам с собой. А управление государством точно не самый лёгкий спорт.
Ну вот и представь, что спортсмена на соревнования выбирает не тренер, а зрители.. Вряд ли результаты обрадуют тех же зрителей.
Медведева тренируют, дали поучаствовать в управлении. Решение по Ливии он принимал вполне самостоятельно.
С чего ты взял, что его нет, соперника?
Посмотри на Китай - вполне неплохие показатели развития. Посмотри на США - прямых выборов президента никогда не было.
mikes> Покажите спортсмена, который поставил рекорд, соревнуясь сам с собой. А управление государством точно не самый лёгкий спорт.
Ну вот и представь, что спортсмена на соревнования выбирает не тренер, а зрители.. Вряд ли результаты обрадуют тех же зрителей.
Медведева тренируют, дали поучаствовать в управлении. Решение по Ливии он принимал вполне самостоятельно.
mikes> Но! Отсутствие конкуренции- не есть хорошо.
В чем проблема? Стань нашим президентом.Человек может все.
В чем проблема? Стань нашим президентом.Человек может все.
DustyFox> Или кому-то вновь требуются рекорды в государственном строительстве?
Да, я был-бы совсем не против рекордного приращения ВВП, или рекордного укрепления рубля(хотя это конечно погорячился, производство невыгодным станет), рекордного подъёма пенсий и т.д.
Да, я был-бы совсем не против рекордного приращения ВВП, или рекордного укрепления рубля(хотя это конечно погорячился, производство невыгодным станет), рекордного подъёма пенсий и т.д.
S.I.> С чего ты взял, что его нет, соперника?
А есть? Кто?
S.I.> Посмотри на Китай - вполне неплохие показатели развития.
Но там есть регулярная ротация. Не знал? В США, (насколько помню из "Международной панорамы"), есть конкурирующие партии. Там наверное лапшу электорату на уши тоже неслабо навешивают, но на финише результат обычно неявный и интрига сохраняется.
S.I.> Ну вот и представь, что спортсмена на соревнования выбирает не тренер, а зрители.. Вряд ли результаты обрадуют тех же зрителей.
Результаты тем более не обрадуют зрителей, если на соревнованиях будет один участник, бегающий наперегонки сам с собой.
S.I.> Медведева тренируют, дали поучаствовать в управлении.
Я даже помню, как он самолично после теракта по вокзалу ходил, ментов пугал. Самостоятельный, конечно... Да это все знают. Железно!
А есть? Кто?
S.I.> Посмотри на Китай - вполне неплохие показатели развития.
Но там есть регулярная ротация. Не знал? В США, (насколько помню из "Международной панорамы"), есть конкурирующие партии. Там наверное лапшу электорату на уши тоже неслабо навешивают, но на финише результат обычно неявный и интрига сохраняется.
S.I.> Ну вот и представь, что спортсмена на соревнования выбирает не тренер, а зрители.. Вряд ли результаты обрадуют тех же зрителей.
Результаты тем более не обрадуют зрителей, если на соревнованиях будет один участник, бегающий наперегонки сам с собой.
S.I.> Медведева тренируют, дали поучаствовать в управлении.
Я даже помню, как он самолично после теракта по вокзалу ходил, ментов пугал. Самостоятельный, конечно... Да это все знают. Железно!
энди> В чем проблема? Стань нашим президентом.Человек может все.
Ты наших футболистов(продолжим спортивные аналогии) не критиковал за плохую игру? Когда ты орёшь в телевизор что-нибудь обидное, жена не советовала самому поиграть, раз так хорошо разбираешься в игре?
Ты наших футболистов(продолжим спортивные аналогии) не критиковал за плохую игру? Когда ты орёшь в телевизор что-нибудь обидное, жена не советовала самому поиграть, раз так хорошо разбираешься в игре?
mikes> Ты наших футболистов(продолжим спортивные аналогии)
Нет . Я сам играл в футбол лет 20 по 2 -3 раза в неделю.Я как бе не критик, а типа практик.И футбол практически не смотрю в отличие от хоккея и волейбола.Крупные турниры конечно пытаюсь глядеть.....
Нет . Я сам играл в футбол лет 20 по 2 -3 раза в неделю.Я как бе не критик, а типа практик.И футбол практически не смотрю в отличие от хоккея и волейбола.Крупные турниры конечно пытаюсь глядеть.....
энди> Нет . Я сам играл в футбол лет 20 по 2 -3 раза в неделю.Я как бе не критик а типа практик.
Это однозначный плюс в карму. Разница между критикой футбола(который я не люблю) и управлением государством в том, что я в этом процессе совсем ничего не понимаю. Мне важен результат. Но точно знаю, что есть некоторые условия, которые на результат повлияют положительно. Ну как хороший тренер и условия для тренировки не будут лишними.
Это однозначный плюс в карму. Разница между критикой футбола(который я не люблю) и управлением государством в том, что я в этом процессе совсем ничего не понимаю. Мне важен результат. Но точно знаю, что есть некоторые условия, которые на результат повлияют положительно. Ну как хороший тренер и условия для тренировки не будут лишними.
mikes> Но точно знаю, что есть некоторые условия, которые на результат повлияют положительно.
Это все в РФ знают - кроме одного человека..
Это все в РФ знают - кроме одного человека..
qurvax
mikes> Покажите спортсмена, который поставил рекорд, соревнуясь сам с собой. А управление государством точно не самый лёгкий спорт.
У нас контора затеяла реструктуризацию. И вот как раз сегодня разговор на перекликающиеся с этой темы был. Короче - с чего вы решили, что это спорт? Давайте еще на корабли демократии насадите. Или в самолеты. Спортивно же, пиписьками мерятся вместо руления. И эффективно, с точки зрения естественного отбора. Рекомендую, вопчем!
У нас контора затеяла реструктуризацию. И вот как раз сегодня разговор на перекликающиеся с этой темы был. Короче - с чего вы решили, что это спорт? Давайте еще на корабли демократии насадите. Или в самолеты. Спортивно же, пиписьками мерятся вместо руления. И эффективно, с точки зрения естественного отбора. Рекомендую, вопчем!
qurvax> У нас контора затеяла реструктуризацию. И вот как раз сегодня разговор на перекликающиеся с этой темы был. Короче - с чего вы решили, что это спорт? Давайте еще на корабли демократии насадите. Или в самолеты.
Мы не на корабле, или в самолёте на задание летим. Тут уже все давно согласились, что в чрезвычайных обстоятельствах и полномочия у главнейшего должны быть соответствующие. Но не всю- же жизнь. Вот если в вашей конторе реструктуризация десять лет подряд будет, вы что скажете? И начальник пятнадцать лет у руля. И возможно ещё столько же будет. Вы на пенсию, а он ещё поработает. Хорошо ведь рулит! Ну по крайней мере он сам и ещё многие так думают. Вот только вашу продукцию всё меньше покупают и зарплата падает. У всех, кроме его замов. Но это конечно происки недобросовестных конкурентов. Опять-же это может быть и правда. А если у другого получится лучше? Но мы этого не узнаем, конечно. Коней ведь на переправе не меняют! Переправа правда не поперёк реки, а вдоль...
Мы не на корабле, или в самолёте на задание летим. Тут уже все давно согласились, что в чрезвычайных обстоятельствах и полномочия у главнейшего должны быть соответствующие. Но не всю- же жизнь. Вот если в вашей конторе реструктуризация десять лет подряд будет, вы что скажете? И начальник пятнадцать лет у руля. И возможно ещё столько же будет. Вы на пенсию, а он ещё поработает. Хорошо ведь рулит! Ну по крайней мере он сам и ещё многие так думают. Вот только вашу продукцию всё меньше покупают и зарплата падает. У всех, кроме его замов. Но это конечно происки недобросовестных конкурентов. Опять-же это может быть и правда. А если у другого получится лучше? Но мы этого не узнаем, конечно. Коней ведь на переправе не меняют! Переправа правда не поперёк реки, а вдоль...
"Кошка бросила котят
Это Путин виноват..."
Это Путин виноват..."
Вот кто во всем виноват-то!
К сожалению автор поста не написал ни слова, но пост может содержать карты, видео, виджеты социальных сетей и многое другое. Загляните, внутри может быть что-то интересное. // yuripasholok.livejournal.com
mikes> Вот если в вашей конторе реструктуризация десять лет подряд будет, вы что скажете? И начальник пятнадцать лет у руля.
И лишь грустный смех был ему ответом...
И лишь грустный смех был ему ответом...
mikes>> Вот если в вашей конторе реструктуризация десять лет подряд будет, вы что скажете? И начальник пятнадцать лет у руля.
qurvax> И лишь грустный смех был ему ответом...
Товарищи, которые так любят ссылаться на полезный западный опыт, где вы со своими примерами, а-ууууу.
qurvax> И лишь грустный смех был ему ответом...
Товарищи, которые так любят ссылаться на полезный западный опыт, где вы со своими примерами, а-ууууу.
От лизнул так лизнул ... и к чему бы это?
NYT: Клинтон на посту президента отмечал "огромный потенциал Путина"
Владимир Путин очень умен и рассудителен, подчеркивал бывший американский лидер. Политик в последний период на посту главы США не исключал, что вместе с российским президентом можно сделать "много хорошего". // ria.ru
DustyFox> Конечно это не спорт, а тяжелая, и зачастую неблагодарная, работа.
И соответственно, какого икса начальника предприятия должны выбирать работники? Руководитель, если он хороший вполне может до упора занимать должность. А что касается американских президентов и прочее, сдается мне, после Рузвельта это во многом декоративные фигуры, есть крепкая основа - "совет директоров" который не даст завалиться всей махине куда бы не метался глава. И вообще, в мире есть успешные "эталонные демократии"? Глянем на Францию, их трясет периодически совсем нешуточно. И это на фоне Германии с их фюрерами, которые как то не совсем периодически сменяются.
И соответственно, какого икса начальника предприятия должны выбирать работники? Руководитель, если он хороший вполне может до упора занимать должность. А что касается американских президентов и прочее, сдается мне, после Рузвельта это во многом декоративные фигуры, есть крепкая основа - "совет директоров" который не даст завалиться всей махине куда бы не метался глава. И вообще, в мире есть успешные "эталонные демократии"? Глянем на Францию, их трясет периодически совсем нешуточно. И это на фоне Германии с их фюрерами, которые как то не совсем периодически сменяются.
s.t.> ... Руководитель, если он хороший вполне может до упора занимать должность.
Сытый охотник-плохой охотник
Сытый охотник-плохой охотник
s.t.> И соответственно, какого икса начальника предприятия должны выбирать работники?
И какого икс членов совета директоров должны выбирать акционеры, а не члены совета директоров, да?
И какого икс членов совета директоров должны выбирать акционеры, а не члены совета директоров, да?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 04.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
