ahs
инфо
инструменты
Mishka
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/fi/fo/fontanka/i/photos/2015/01/128x128-crop/resize_l9VOc93TjiETCS04Txqk.jpg)
В Высшем Совете партии "Единая Россия" - гражданин США мистер Бутман
Может ли человек, поклявшийся в исключительной верности США, определять политику правящей в России партии?Теги:
Mishka> PS Но человеку жизнь портить неохота, если честно.
аналогично
ф.о и правда не знаю, а парень после службы планирует в американские учителя
аналогично
ф.о и правда не знаю, а парень после службы планирует в американские учителя
ahs> еще немножко бессодержательного троллинга - и баста
Ты это yacc-у скажи, он притащил GOP сюда.
Ты это yacc-у скажи, он притащил GOP сюда.
ahs>> еще немножко бессодержательного троллинга - и баста
Mishka> Ты это yacc-у скажи, он притащил GOP сюда.
а это всем продолжающим
Mishka> Ты это yacc-у скажи, он притащил GOP сюда.
а это всем продолжающим
yacc>> Т.е. ты тут про фашистов потроллить? 
Mishka> Или присяга в армии несёт что-то другое?
А он принимал воинскую присягу США?
Mishka> Или присяга в армии несёт что-то другое?
А он принимал воинскую присягу США?
ahs>> Так почему его в США взяли на весьма ответственную должность?
Mishka> Как говорит Факир, это их проблемы. Но можем провести эксперимент. Если дашь имя, я капну в органы и посмотрим, что случиться. Хочешь?
Если он не воевал против США, то гражданства США его не лишат. Скорее всего. Обычно не лишают - особенно если он поплачется, что призыва избежать не мог.
Mishka> Как говорит Факир, это их проблемы. Но можем провести эксперимент. Если дашь имя, я капну в органы и посмотрим, что случиться. Хочешь?
Если он не воевал против США, то гражданства США его не лишат. Скорее всего. Обычно не лишают - особенно если он поплачется, что призыва избежать не мог.
Vale> Если он не воевал против США, то гражданства США его не лишат. Скорее всего. Обычно не лишают - особенно если он поплачется, что призыва избежать не мог.
Могут. Бывали случаи, что и за ложь лишали. Но это больше показательные. А призыва он избежать мог — достаочно было быть в США.
Могут. Бывали случаи, что и за ложь лишали. Но это больше показательные. А призыва он избежать мог — достаочно было быть в США.
Mishka> Блин, дал бы ссылку на Конституцию
Да я другое имел ввиду
Да я другое имел ввиду
yacc> Да я другое имел ввиду
Эта часть, как раз забота больше США. А РФ разрешает двойное гражданство, только трактует его, как только российское гражданство. Поэтому тут даже проблемы нет. И прямо сказано, что принятие другого гражданства не прерывает российского. Т.е. он, как бы гражданин РФ всегда. Без перерыва. Обязанность на нём одна — подать бумажку в органы, что у него есть и второе гражданство. Но при этом все права гражданина РФ у него сохраняются. Т.е. и в госорганы может идти работать, и избранынм может быть.
Эта часть, как раз забота больше США. А РФ разрешает двойное гражданство, только трактует его, как только российское гражданство. Поэтому тут даже проблемы нет. И прямо сказано, что принятие другого гражданства не прерывает российского. Т.е. он, как бы гражданин РФ всегда. Без перерыва. Обязанность на нём одна — подать бумажку в органы, что у него есть и второе гражданство. Но при этом все права гражданина РФ у него сохраняются. Т.е. и в госорганы может идти работать, и избранынм может быть.
yacc> А он принимал воинскую присягу США?
Если прошёл КМБ и остался служить, то да. Насколько я знаю, различий нет. Можно у madterm-а (Андрея) спросить.
Если прошёл КМБ и остался служить, то да. Насколько я знаю, различий нет. Можно у madterm-а (Андрея) спросить.
Mishka> А призыва он избежать мог — достаочно было быть в США.
Он не служил в армии.
Он не служил в армии.
Mishka>> А призыва он избежать мог — достаочно было быть в США.
yacc> Он не служил в армии.
?
служил в РФ и служит в штатах
yacc> Он не служил в армии.
?
служил в РФ и служит в штатах
Mishka> Эта часть, как раз забота больше США.
Это я Вейлу и говорю.
А он тут за США решает
Это я Вейлу и говорю.
А он тут за США решает
Mishka> Но при этом все права гражданина РФ у него сохраняются. Т.е. и в госорганы может идти работать, и избранынм может быть.
Вы читали то, что я запостил на второй странице темы?
Вы читали то, что я запостил на второй странице темы?
Изменения в законодательные акты РФ в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей" // www.rg.ru
Это сообщение редактировалось 09.09.2015 в 23:37
yacc> Это я Вейлу и говорю.
yacc> А он тут за США решает
От не за США, а за РФ.
США уже сказало ему не ездить. А уж, что США сделает, если он поедет, то это дело и проблема США, как говорит Факир.
yacc> А он тут за США решает
От не за США, а за РФ.
США уже сказало ему не ездить. А уж, что США сделает, если он поедет, то это дело и проблема США, как говорит Факир.
Mishka> А уж, что США сделает, если он поедет, то это дело и проблема США, как говорит Факир.
Угу
Угу
Vale> Вы читали то, что я запостил?
Да, имею такую привычку. И что же там такого интересного с точки зрения на случай товарища Бутова? Заметь, что Бутов натуральный гражданин РФ. Заявления на отказ от гражданства не подавал. Кстати, подача заявления ещё не всё. Могут и отказать — почитай статьи 20-22.
Да, имею такую привычку. И что же там такого интересного с точки зрения на случай товарища Бутова? Заметь, что Бутов натуральный гражданин РФ. Заявления на отказ от гражданства не подавал. Кстати, подача заявления ещё не всё. Могут и отказать — почитай статьи 20-22.
yacc> не служил
Ы? Вот ahs говорит, что служил.
Ы? Вот ahs говорит, что служил.
Mishka> Ы? Вот ahs говорит, что служил.
А может лучше самого Бутмана, а не ahs послушаем?
А может лучше самого Бутмана, а не ahs послушаем?
Я поправил. Там ссылка на другой закон должна была быть. С двумя гражданствами в РФ много чего нельзя.
Vale> Вы читали то, что я запостил на второй странице темы?
Стать 62, часть 2
Т.е. по Конституции твой закон не имеет силы, т.к. он противоречит оной. Хотя с другой стороны, ты привёл ссылку на федеральный закон. Может и прав про совет федерации и высшие органы. Но Бутов пока на том уровне не фигурирует.
Стать 62, часть 2
2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Т.е. по Конституции твой закон не имеет силы, т.к. он противоречит оной.
Хотя с другой стороны, ты привёл ссылку на федеральный закон. Может и прав про совет федерации и высшие органы. Но Бутов пока на том уровне не фигурирует.
Vale> Я поправил. Там ссылка на другой закон должна была быть. С двумя гражданствами в РФ много чего нельзя.
Да не так уж и много. В основном только высшие органы исполнительной власти.
Да не так уж и много. В основном только высшие органы исполнительной власти.
Fakir> Еще биде неплохи - и, говорят, профилактике геморроя способствуют.
Диагност?
Диагност?
Тему прочел одним ухом, в чем и признаюсь.
Вале, после твоих постов, что в террористов нельзя стрелять твердыми пулями и кидать в их сторону взрывающиеся гранаты, а следует им транслировать на большом экране кадры из Титаника, чтобы они, прослезившись, не могли вести прицельный огонь, подобные набросы даже рассматривать лень.
Ты прямо скажи, чё случилось? Подопытная крыса сбежала и из зарплаты вычли, или кислотой халат прожог?
Вале, после твоих постов, что в террористов нельзя стрелять твердыми пулями и кидать в их сторону взрывающиеся гранаты, а следует им транслировать на большом экране кадры из Титаника, чтобы они, прослезившись, не могли вести прицельный огонь, подобные набросы даже рассматривать лень.
Ты прямо скажи, чё случилось? Подопытная крыса сбежала и из зарплаты вычли, или кислотой халат прожог?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Н.> Тему прочел одним ухом, в чем и признаюсь.
Может, стоило бы попробовать прочитать глазами, и мозг подключить к процессу? Чтобы осмысленно обсуждать написанное?
Может, стоило бы попробовать прочитать глазами, и мозг подключить к процессу? Чтобы осмысленно обсуждать написанное?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
