a.h.> Так, третий подход к снаряду.
прокомментируем прежние две гипотезы: русская армия платит деньги Болгарии и это нормально, и неспособная оборонить себя Болгария платит деньги Российской империи, чтобы она ее защищала, и это тоже нормально. Обе оказались несостоятельными, но присмотримся к последней, может она будет ближе к зафиксированному в исторических книгах?
Врешь в очередной раз, потому что в твоей ссылке написано про оккупационный долг России, но не указано из чего он сложился. Кстати там же указано про ежегодную дань Порте, о которой ты тоже стыдливо умалчиваешь - это откуда взялось?
Еще раз сообщаю, что оккупационный долг России мог образоваться из-за обязанностей Болгарии частично оплачивать нахождение наших войск, из-за вооружение и снаряжение, которое могло передаваться болгарской армии из русской, а также из-за работ, которые выполняла русская армия при обустройстве войск, построенной инфраструктуры и переданного болгарской стороне. Так что сначала отыщи источники, где указывается как образовался этот долг, а потом будем обсуждать почему ты считаешь, что Болгария не должна была его платить. А то ваши запросы слишком неуемные - все на халяву хотели получить, и свободу, и имущество русской армии, и бесплатный труд русских людей после освобождения.
a.h.> В третьем подходе заводим речь о военных долгах, но такие могут образоваться только если Болгария
Твои домыслы мне неинтересны - давай источники откуда они взялись и на основании каких договоров они давались Болгарии.
a.h.> Мил человек, а скажи как можно заключить такой кредит с несуществующим в настоящем государством без наличия медиумов типа Нострадамуса?
Вспомни коммунистический интернационал и помощь которую ему оказывал Советский Союз накануне войны - без заключения кредита обошлось, если ты не знаешь.
Кстати, майдан тоже финансировался США без заключения договора с правительством Януковича - чем тебе такая ситуация не нравится применительно к Болгарии 19 века?
a.h.> Нет, хочу заставить тебя признать, что болгары знают что собой составляет понятие долг. Ты же обвинил нас в его незнании. Поздравляю тебя соврамши.
Это вы нам вернули долг своим участием на стороне врагов России в первую и вторую мировые войны? Так надо понимать ваше понимание "возвращать долги"?
a.h.> Это правильная программа. Жаль что ты не в состоянии ей следовать: я тебя ловлю на лжи и незнании фактов в среднем по три-четыре раза за один пост.
Врешь ты здесь один, причем вся спекуляция построена на единственном словосочетании "оккупационный долг России", который ты почему-то побоялся раскрыть - откуда он взялся, и почему Болгария обязалась его выплачивать.
Вот на этом и построена вся твоя примитивная ложь, скрывающая подлинные затраты и потери России во время освобождения болгар.
a.h.> Когда пытаешься говорить за меня - да, за мою.
За неё опасно прятаться - у вас традиция предавать русских, так что избави Бог.
a.h.> Поскольку фактов ты не знаешь, что ясно видно на протяжении этой дискуссии, и отличаешься повышенной "прыгучестью" с темы на тему, то твой ответ был, мягко говоря, непонятным. Да или нет понимаются куда лучше.
Факты тебе привели - в течении ХХ века Болгария предавала Россию и СССР неоднократно как в военное время, так и в мирное. Так что прыгаешь ты, пытаясь спекулировать на каком-то оккупационном долге, не приводя фактов его появления.
a.h.> Психопрограммированный, а это ничего, что после десяти лет Сталина еще тридцать лет СССР и Болгария с проблемами совместимости друг с другом не сталкивались?
Так вы же доили СССР, вот поэтому проблем и не было. А как только вам предложили оплачивать ваши запросы, вы сразу побежали искать другую дойную корову, благо что время крушения СССР способствовало тому, что Запад расщедрился на подачки таким как вы. Но западная халява быстро закончилась, и вы остались у разбитого корыта, и теперь пытаетесь доказать, что в ваших бедах виноват СССР. Знакомая песня - мы уже её больше двадцати лет от разных "обиженных" слышим.
.
ccsr>> Дальнейшие события лишь подтвердили, что он ошибался в этом - кстати, что с памятниками Сталину в Болгарии, где они сейчас стоят?
a.h.> Не интересовался есть ли такие памятники сейчас
Вот в этом и заключается вся ваша благодарность вождю народов. Даже в Трептов парке его не забыли, если будешь в Берлине почитай его изречения, оставленные для потомков.
a.h.> Прямой вопрос - ответ ниочем, но с обвинениями = )) Ай-яй-яй, психопрограммированный, тебе не стыдно? Итак, я не гордый, я еще раз спрошу:
a.h.> Дай мне, если не трудно, список литературы, которой ты пользуешься, или которой тебя пользуют, хочу посмотреть на содержание и на авторов.
Зачем тебе мои источники информации - у таких как ты все равно совесть не проснется, и будешь ты врать как и прежде. Могу порекомендовать тебе почитать советский журнал "Наш современник", где в свое время шла дискуссия о русском пути и перспективах панславянизма, но боюсь ты это не осилишь. Можешь почитать Ф.М. Достоевского о славянах Европы - провидец все сказал о вас.