yacc> И вовсе не факт, что он не совершит повторное деяние
Не факт, но шанс ему дали.
yacc> Ты сурово ошибся когда привел в пример правосеков - это вроде секты с армейской дисциплиной.
Я не уверен, что там есть именно армейская дисциплина. Касаемо ошибки, то для моего довода это не принципиально. Бери армию, бери гражданских - не суть. Выше уже писал, что только личные примеры могут менять взгляды окружающих.
yacc> А это вообще обычно не песнями делается.
В том числе и песнями. Не пойму почему ты отказываешь себе и другим через красоту, в любом ее выражении и восприятии спасти мир?
yacc> И опять ты спутал - перед тобой не дети, а уже взрослые сформировавшиеся личности, которым нужен погоняющий вожак. Самостоятельные люди не ходят строем с факелами под портретами Бандеры и не прыгают толпою, что типа не москали. Правосеки - именно такие. Школьный пример там не покатит - они пойдут за тем, кто сильнее их лидера и победит его.
СССР - сколько самостоятельных людей ходило строем?
Касаемо сект, то все также - их увлекает лидер или еще кто-то из нее.
Институт наставничества базовый в обществе, а использовать ты его можешь для разных целей.
yacc> Твоя первоначальная небольшая фраза была неправильная - с концептуальными ошибками. Ты даже здесь для общие понятий берешь частный случай школьной психологии. А надо тот, что и имеется в наличии - т.е. психологию сект, в частности - правосеков.
Мысль моя проста - не уподобайтесь фашистам.
Вон одному уже простой вопрос задал, а он ответить не может, только задом юлит .
