Bryansk Eagle
инфо
инструменты
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/fi/fo/fontanka/i/photos/2015/01/128x128-crop/resize_l9VOc93TjiETCS04Txqk.jpg)
Власть против Навального
Закон - что дышлоТеги:
phys123450> Согласно документам защиты Навальный на момент написания не был в абсолютно трезвом уме и здравом рассудке
Нет, согласно документам защиты он находился в состоянии эмоционального стресса, не более того.
Нет, согласно документам защиты он находился в состоянии эмоционального стресса, не более того.
B.E.> Нет, согласно документам защиты он находился в состоянии эмоционального стресса, не более того.
Я выше выделил характеристику такого стресса -
"... экстатическими эмоциональными переживаниями, как бы раскрепощающими в какой-то степени субъекта от нормативных правил поведения"
Т.е. в таком состоянии нормы он мог и не соблюдать и это дословная фраза из скана.
Я выше выделил характеристику такого стресса -
"... экстатическими эмоциональными переживаниями, как бы раскрепощающими в какой-то степени субъекта от нормативных правил поведения"
Т.е. в таком состоянии нормы он мог и не соблюдать и это дословная фраза из скана.
B.E.> Или для тебя любой, способный на эмоциональный стресс - это человек с рядом "тяжелых психических проблем"?
У него положение такое, что либо быть стрессоустойчивым, либо менять род занятий.
Пример - пилот во время слепого полета испытывает сильный стресс, особенно если полет идет с болтанкой.
Как вам перспектива того, что он перестанет временно быть адекватным на посадке?
У него положение такое, что либо быть стрессоустойчивым, либо менять род занятий.
Пример - пилот во время слепого полета испытывает сильный стресс, особенно если полет идет с болтанкой.
Как вам перспектива того, что он перестанет временно быть адекватным на посадке?
B.E.>> Нет, согласно документам защиты он находился в состоянии эмоционального стресса, не более того.
phys123450> Я выше выделил характеристику такого стресса -
Ок, т.е. от версии "психических проблем" ты уже отказался. Идем дальше.
phys123450> "... экстатическими эмоциональными переживаниями, как бы раскрепощающими в какой-то степени субъекта от нормативных правил поведения"
phys123450> Т.е. в таком состоянии нормы он мог и не соблюдать и это дословная фраза из скана.
Угу. И что дальше? К примеру, я прекрасно знаю, что ругаться матом в общественных местах или даже на форуме запрещено. Но в состоянии сильного эмоционального стресса вполне могу не сдержаться. Бывает.
Где отсюда можно сделать вывод, что Навальный псих - то над чем вы с Энди так радостно "гыкали"?
phys123450> Я выше выделил характеристику такого стресса -
Ок, т.е. от версии "психических проблем" ты уже отказался. Идем дальше.
phys123450> "... экстатическими эмоциональными переживаниями, как бы раскрепощающими в какой-то степени субъекта от нормативных правил поведения"
phys123450> Т.е. в таком состоянии нормы он мог и не соблюдать и это дословная фраза из скана.
Угу. И что дальше? К примеру, я прекрасно знаю, что ругаться матом в общественных местах или даже на форуме запрещено. Но в состоянии сильного эмоционального стресса вполне могу не сдержаться. Бывает.
Где отсюда можно сделать вывод, что Навальный псих - то над чем вы с Энди так радостно "гыкали"?
phys123450> "... экстатическими эмоциональными переживаниями, как бы раскрепощающими в какой-то степени субъекта от нормативных правил поведения"
И что? Шел, запнулся, выматерился - тоже отступление от "нормативных правил поведения". Сильно запнулся, упал - матерился минуты две... Кого-то на основании этого признали невменяемым? Может хватит уже мучить сову? Так ведь скоро и глобус лопнет...
И что? Шел, запнулся, выматерился - тоже отступление от "нормативных правил поведения". Сильно запнулся, упал - матерился минуты две... Кого-то на основании этого признали невменяемым? Может хватит уже мучить сову? Так ведь скоро и глобус лопнет...
B.E.> Где отсюда можно сделать вывод, что Навальный псих - то над чем вы с Энди так радостно "гыкали"?
Ну я слово "псих" кажется не упоминал дословно, если уж быть корректными. Вы сейчас совершаете мою же ошибку - одну фразу другой заменяете.
Ну я слово "псих" кажется не упоминал дословно, если уж быть корректными. Вы сейчас совершаете мою же ошибку - одну фразу другой заменяете.
alex_ii> И что? Шел, запнулся, выматерился - тоже отступление от "нормативных правил поведения". Сильно запнулся, упал - матерился минуты две... Кого-то на основании этого признали невменяемым?
Т.е. вы считаете что оснований у защиты считать Навального невиновным нет?
Т.е. вы считаете что оснований у защиты считать Навального невиновным нет?
alex_ii>> И что? Шел, запнулся, выматерился - тоже отступление от "нормативных правил поведения". Сильно запнулся, упал - матерился минуты две... Кого-то на основании этого признали невменяемым?
phys123450> Т.е. вы считаете что оснований у защиты считать Навального невиновным нет?
Ты вообще о чем речь ведешь? Хотя бы потрудился узнать из какого дела это исследование? Его никто ни в чем не обвинял, он не был на скамье подсудимых, это был обычный гражданский иск о признании информации несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство.
phys123450> Т.е. вы считаете что оснований у защиты считать Навального невиновным нет?
Ты вообще о чем речь ведешь? Хотя бы потрудился узнать из какого дела это исследование? Его никто ни в чем не обвинял, он не был на скамье подсудимых, это был обычный гражданский иск о признании информации несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство.
phys123450> Ну я слово "псих" кажется не упоминал дословно, если уж быть корректными.
Ты привел статью о том, что "Адвокаты Навального уверены в его невменяемости". Якобы это установило исследование. Это вранье, что мы только что выяснили. Согласен?
Ты привел статью о том, что "Адвокаты Навального уверены в его невменяемости". Якобы это установило исследование. Это вранье, что мы только что выяснили. Согласен?
B.E.> это был обычный гражданский иск о признании информации несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство.
Именно его я и имею ввиду.
Термин "виновен/невиновен" применяется в быту.
Т.е. по вашему ничего Навальный возмещать по части затронутой деловой репутации не должен ибо действия были во время стресса?
Именно его я и имею ввиду.
Термин "виновен/невиновен" применяется в быту.
Т.е. по вашему ничего Навальный возмещать по части затронутой деловой репутации не должен ибо действия были во время стресса?
B.E.> Ты привел статью о том, что "Адвокаты Навального уверены в его невменяемости". Якобы это установило исследование. Это вранье, что мы только что выяснили. Согласен?
Только выше вы также написали что я считаю Навального психом, но слово "псих" там также не было - это тоже вранье?
Я кажется подчеркнул не раз, что если невменяемость имеется ввиду в бытовом смысле, то я не вижу противоречий.
Только выше вы также написали что я считаю Навального психом, но слово "псих" там также не было - это тоже вранье?
Я кажется подчеркнул не раз, что если невменяемость имеется ввиду в бытовом смысле, то я не вижу противоречий.
phys123450>> Ну я слово "псих" кажется не упоминал дословно, если уж быть корректными.
B.E.> Ты привел статью о том, что "Адвокаты Навального уверены в его невменяемости". Якобы это установило исследование. Это вранье, что мы только что выяснили. Согласен?
ну навальный то вменяем конечно, а вот его поклонники не факт)))
B.E.> Ты привел статью о том, что "Адвокаты Навального уверены в его невменяемости". Якобы это установило исследование. Это вранье, что мы только что выяснили. Согласен?
ну навальный то вменяем конечно, а вот его поклонники не факт)))
phys123450> Только выше вы также написали что я считаю Навального психом, но слово "псих" там также не было - это тоже вранье?
Были утверждения про "ряд тяжелых психических проблем" и слово "невменяемый". Что как раз и означает "психа".
phys123450> Я кажется подчеркнул не раз, что если невменяемость имеется ввиду в бытовом смысле, то я не вижу противоречий.
Ни о какой невменяемости никто из адвокатов или экспертов не утверждал. Ни конкретно этими словами, на другими словами. Не вытекает это и из текста. Точка. Все слова о невменяемости и тяжелых психических проблемах - ложь.
Были утверждения про "ряд тяжелых психических проблем" и слово "невменяемый". Что как раз и означает "психа".
phys123450> Я кажется подчеркнул не раз, что если невменяемость имеется ввиду в бытовом смысле, то я не вижу противоречий.
Ни о какой невменяемости никто из адвокатов или экспертов не утверждал. Ни конкретно этими словами, на другими словами. Не вытекает это и из текста. Точка. Все слова о невменяемости и тяжелых психических проблемах - ложь.
А.Л.> ну навальный то вменяем конечно, а вот его поклонники не факт)))
Тут обобщать нельзя. Уверен, психи есть как среди поклонников Навального, так и среди поклонников Путина.
Тут обобщать нельзя. Уверен, психи есть как среди поклонников Навального, так и среди поклонников Путина.
B.E.> Были утверждения про "ряд тяжелых психических проблем" и слово "невменяемый". Что как раз и означает "психа".
"Псих" - чисто разговорный термин. А вот "психические проблемы" или "невменяемый" могут иметь и вполне научное значение.
Психом в быту называют человека который может взорваться до неадкватных ситуации действий из-за пустяка.
B.E.> Не вытекает это и из текста.
В научном или юридическом смысле - не вытекает. Но из текстов Навального также не вытекает юридически строго что те, о ком он пишет, действительно жулики и воры по соответствующим статьям.
Он пишет вранье?
"Псих" - чисто разговорный термин. А вот "психические проблемы" или "невменяемый" могут иметь и вполне научное значение.
Психом в быту называют человека который может взорваться до неадкватных ситуации действий из-за пустяка.
B.E.> Не вытекает это и из текста.
В научном или юридическом смысле - не вытекает. Но из текстов Навального также не вытекает юридически строго что те, о ком он пишет, действительно жулики и воры по соответствующим статьям.
Он пишет вранье?
P.S.
По части моего вопроса "Т.е. по вашему ничего Навальный возмещать по части затронутой деловой репутации не должен ибо действия были во время стресса? " хотелось бы ваш ответ.
По части моего вопроса "Т.е. по вашему ничего Навальный возмещать по части затронутой деловой репутации не должен ибо действия были во время стресса? " хотелось бы ваш ответ.
А.Л.>> ну навальный то вменяем конечно, а вот его поклонники не факт)))
B.E.> Тут обобщать нельзя. Уверен, психи есть как среди поклонников Навального, так и среди поклонников Путина.
КМК у Путина фанатов нету)))
B.E.> Тут обобщать нельзя. Уверен, психи есть как среди поклонников Навального, так и среди поклонников Путина.
КМК у Путина фанатов нету)))
А.Л.> ну навальный то вменяем конечно, а вот его поклонники не факт)))
Суть, ИМХО, проста. На любую хитрую опу, найдется уй с винтом. В обе стороны. Правда, надо учитывать, что уй, таки, толще.
Суть, ИМХО, проста. На любую хитрую опу, найдется уй с винтом. В обе стороны. Правда, надо учитывать, что уй, таки, толще.
phys123450> По части моего вопроса "Т.е. по вашему ничего Навальный возмещать по части затронутой деловой репутации не должен ибо действия были во время стресса? " хотелось бы ваш ответ.
Я не изучал материалы дела. Так что не знаю. Я даже не в курсе о каком высказывании речь. Будет время - гляну и скажу свое мнение.
Я не изучал материалы дела. Так что не знаю. Я даже не в курсе о каком высказывании речь. Будет время - гляну и скажу свое мнение.
А.Л.> КМК у Путина фанатов нету)))
... У Саурона нет партнеров, только шестерки (с) Пендальф Серый
Были бы последователи - не надо было бы путинги за отгулы собирать.
... У Саурона нет партнеров, только шестерки (с) Пендальф Серый
Были бы последователи - не надо было бы путинги за отгулы собирать.
продолжим
ну, пусть пишет, пока папка не знает
Племянник Путина обнаружил коррупцию в РЖД.
Просто великолепная история от Ивана Голунова из Слона.
У Путина действительно есть пленянник - Роман Путин, который возглавляет консалтинговую фирму с неброским названием Putin Consulting.
Вот он (в пиджаке) на стратегических учениях "Центр-2011".
И вот этот племянник выпустил доклад, где описывает коррупционные схемы РЖД и Якунина:
Путин приводит практику, сложившуюся в структуре РЖД. По его словам, компания, которая выигрывает тендер у этой госмонополии, поручает выполнение работ субподрядчикам, оставляя себе за «посреднические услуги» иногда до четверти от общей суммы заказов. В свою очередь, субподрядчикам приходится исполнять контракт с минимальной прибылью и на всем экономить, из-за этого качество работ критически падает.
...
Роман Путин утверждает, что эта компания «откусывает с каждого контракта минимум 35% (25% официально + откат), а потом начинает кошмарить субподрядчика, который должен и налоги заплатить, и откаты выплатить, и объект построить, авансируя собственные средства». А после завершения строительства генподрядчик пытается снизить стоимость уже построенных объектов. Субподрядчикам приходится использовать труд нелегальных мигрантов, вести черную бухгалтерию, но, несмотря на все ухищрения, их прибыль составляет всего 5%. Особенно возмущает Путина, что собственником «Трансюжстроя» является кипрская компания «Апельсино Холдингс», а ее реальные владельцы спрятаны за цепочкой офшоров.
Удивительно такое читать, да. Прям на каждом "Путин утверждает" мозг отказывается читать это иначе, чем "Фонд борьбы с коррупцией утверждает".
Тем не менее, утверждает всё-таки Путин.
Кстати, ФБК тоже нашлось место в этом материале:
В феврале 2014 года компании «Трансюжстрой» посвятил одно из своих расследований Алексей Навальный. По словам Путина, работа Навального «заслуживает уважения, но его политические взгляды я не разделяю. Именно поэтому совместная работа невозможна», – заявил он Slon.
Жуликов из Трансюжстроя мы действительно упоминали в проекте о коррупции при подготовке к Олимпиаде.
В общем, читайте, интересно.
Посмотрим, что на это ответит якунинская мафия. Пока её ответ выглядит не очень почтительно:
В УК «Трансюжстой» пока сохраняют спокойствие: «Ну, пусть пишет, пока папка не знает», – заявили в компании и бросили трубку.
документы [показать]
nimitz74> ЗЫ Он мне все больше напоминает того сперматозоида, из которого впоследствии родится ребенок.
А по-моему, после заяв по Крыму и примыкаюшим темам он всё больше похож на сперматозоида, который попал даже не в резинку (там хоть дырочка оказаться может), а прямо в анус.
А по-моему, после заяв по Крыму и примыкаюшим темам он всё больше похож на сперматозоида, который попал даже не в резинку (там хоть дырочка оказаться может), а прямо в анус.
alex_ii> И что? Шел, запнулся, выматерился - тоже отступление от "нормативных правил поведения".
Чего-то Навальный, судя по стилю его приватного общения даже не подымается.
У него мат через слово. Причем не для связки слов, как было бы если он когда-то в какой-то среде просто привык говорить матом, а в качестве словесной агрессии против партнеров и оппонентов.
Это либо человек с невероятным количеством дерьма внутри, которое щедро изливается через рот на окружающих, либо патологический психопат, который просто в состоянии хронической истерики находится. Очень уж стиль общения Навального походит на стиль нашего, недоброй памяти, mina :-/
Адекватные и приличные люди так, как Навальный, себя не ведут.
Чего-то Навальный, судя по стилю его приватного общения даже не подымается.
У него мат через слово. Причем не для связки слов, как было бы если он когда-то в какой-то среде просто привык говорить матом, а в качестве словесной агрессии против партнеров и оппонентов.
Это либо человек с невероятным количеством дерьма внутри, которое щедро изливается через рот на окружающих, либо патологический психопат, который просто в состоянии хронической истерики находится. Очень уж стиль общения Навального походит на стиль нашего, недоброй памяти, mina :-/
Адекватные и приличные люди так, как Навальный, себя не ведут.
U235> Адекватные и приличные люди так, как Навальный, себя не ведут.
Ты Буша младщого в первую кампанию без перевода слыхал?
Ты Буша младщого в первую кампанию без перевода слыхал?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
J/24
Jerard> Ты Буша младщого в первую кампанию без перевода слыхал?
Есть ссылки?
Есть ссылки?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
