Kuznets>правда не указал где именно он жив и что под "социализмом" он что-то свое понимает
)
я там ссылочку в цитате вставил да не суть. в половине европ-по сути социализм(был), правда весьма уродливая форма сращения с транснациональными корпорациями. Но это имхо следствие общего разгула глобализации и есть агония парадигмы последних лет(ТНК+глобализации) которая растёт кабы не с эпохи огораживаний в англии.
Собсно долговая пирамида в европе УЖЕ начала падать, в штатах уже всё скрипит и они держатся только на правах эмитента доллара и благодаря объёму торговли с китаем. Китай уже помаксимуму натурализовал баксы ЗВР в заводы и резервы сырья.
Можно конечно спорить про ситуацию в северной корее но такими темпами в европе обвал кредитной пирамиды не загорами-банкстеры уже в слух говорят об вивисекции вкладов по свистку в любом банке.
Падение экономики запустило положительную обратную связь-типа воровстма меди с ЖД в тойже италии-в нормальной работающей экономике на это плевать-но вкризисной-это самоусиливающася ж..а.
Если это не п..ц( о котором говорят последние 15 лет)-то я не знаю что оно тогда такое.
Я это всё к тому что капитализм не такой няшный как кажется. А социализм живее всех живых если говорить о соцгарантиях. и правах рабочего человека.
НА эту тему уместно вспомнить про идею либеральной контрреволюции(тетчеизма) о которой вспомнили благодаря уходу тетчер. Бизнес выйграл холодную войну и решил что игры с профсоюзами пора кончать. собсно то о чём говорилось-при кризисе доходы богатых растут-бедных-падают. Бизнес (жирные коты злоупотребляющие коксом) отжирает последнее загоняя ситуацию в точку невозврата