[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

4395950> Ага, конечно.
Я так понял, мне минусы поставили юристы...

4395950>> Ага, конечно.
4395950> Я так понял, мне минусы поставили юристы...
Причем техноюристы. У которых рефлекс на свою незначительность. Если есть что сказать по существу, отпишите. Наше государство редкостное дерьмо, я за своего брата до сих пор сужусь, но это не дает право оправдывать всякую нечисть, которую у товарищей в Австралии/США повязали бы давно. А они нам навязывают. И хоть бы один специалист был...

Рекомендую просмотреть всем, 20 минут с небольшим, но довольно занятно.
К Яшину относился до этого несколько легкомысленно, сейчас задумался.

Evgeniz> Дзядко 3: Илья Яшин (14.06.2012) - YouTube
Evgeniz> Рекомендую просмотреть всем, 20 минут с небольшим, но довольно занятно.
Evgeniz> К Яшину относился до этого несколько легкомысленно, сейчас задумался.

Комменты интересные.

Журналист Наталья Геворкян, после событий 06.05., написала в Фейсбуке: "Информация из вроде бы надежных источников, но я ее не могу пока перепроверить: вчера вечером на ВЕРХОВНОЙ даче было принято решение:..они НАМ испортили ПРАЗДНИК, МЫ испортим им ЖИЗНЬ." Теперь эта информация не нуждается в перепроверке...

 

Evgeniz> К Яшину относился до этого несколько легкомысленно, сейчас задумался.

Встретился на митинге. Впечатление - вполне адекватен.

S.I.> Как сообщается на официальном сайте СКР, по инициативе следствия налоговые органы проверят все компании, зарегистрированные на имя телеведущей, декларации о доходах, а также банковские счета.

Прошу заметить, в отношении, скажем, Вексельберга, несмотря на неоднократные обращения небезизвестного блогера, подобные проверки не проводятся. Как думаете, почему?

S.I.>> Как сообщается на официальном сайте СКР, по инициативе следствия налоговые органы проверят все компании, зарегистрированные на имя телеведущей, декларации о доходах, а также банковские счета.
hcube> Прошу заметить, в отношении, скажем, Вексельберга, несмотря на неоднократные обращения небезизвестного блогера, подобные проверки не проводятся. Как думаете, почему?

Он законопослушный честный гражданин, платит налоги и собирает яйца Фаберже. А не хипстер какой-то...

А для шпаны "у нас есть такие приборы"
600 км/ч на ПАЗе

Dio69> А для шпаны "у нас есть такие приборы"
Dio69> 600 км/ч на ПАЗе

... но Завулон из Дозора Дневного, сделал из сына Антона Иного... как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй! (с)

Неужели ж ты думаешь, что ДД не поможет коллегам техникой и специалистами? Одно ж дело делают.

S.I.>> Как сообщается на официальном сайте СКР, по инициативе следствия налоговые органы проверят все компании, зарегистрированные на имя телеведущей, декларации о доходах, а также банковские счета.
hcube> Прошу заметить, в отношении, скажем, Вексельберга, несмотря на неоднократные обращения небезизвестного блогера, подобные проверки не проводятся. Как думаете, почему?
Романтическая привязанность Собчак поставила под удар "болотную" революцию

"Марш миллионов" на этот раз оказался довольно вялым и скучноватым. Никакого "креатива" кроме перебранки между "националистами" в псевдоэсэсовской форме и "голубыми" не наблюдалось. Так что, несомненно, главной политической интригой последних дней стали события, непосредственно предшествующие "маршу", а именно - обыски на квартирах оппозиционеров.

Напомним, что самый богатый улов ждал сотрудников СКР на квартире Собчак, где она проживает со своим нынешним бой-френдом и соратником Ильей Яшиным.

Правоохранители изъяли там столько денег, что не сразу могли с ними управиться. "Продолжается осмотр денежных средств, изъятых по месту жительства Ксении Собчак и Ильи Яшина. В связи с большим объемом изъятого и необходимостью проверки специалистом подлинности купюр, данное следственное действие, вероятно, будет продолжено и завтра", - заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Он отметил, что уже назначена налоговая проверка по изъятым у Собчак крупным денежным суммам, "которая должна будет установить, уплачивались ли с них налоги".

Подобная сумма, да еще и расфасованная по множеству бумажных конвертов вызвала немалый интерес общественности. В частности, секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает, что телеведущая Ксения Собчак должна объяснить происхождение крупной суммы денег, обнаруженной у нее дома во время обыска: "Думаю, будет полезно для всего общества, если по обстоятельствам, выявившимся в ходе действий правоохранительных органов, та же Ксения Собчак даст все необходимые объяснения. Когда у кого-то обнаруживаются дома средства на сумму один миллион евро и несколько сотен тысяч долларов, считаю, общественность должна знать источник их происхождения, а также уплачены ли с них налоги".

Как подчеркнул представитель руководства "Единой России", люди хотят услышать честный ответ по поводу этих денег, а каким образом это будет сделано - через суд, чистосердечное признание или в общении с журналистами - неважно.

"Если кто-то позиционирует себя в качестве борца с жуликами и ворами и вместе с тем хранит у себя дома деньги в размере, который подавляющее большинство жителей России даже не представляет, как выглядит, это вызывает массу вопросов", - заявил он.


Но по большому счету, куда более интересным, чем гешефты мадемуазель Собчак и ее отношения с налоговыми органами, являются вопросы о принадлежности и предназначении этих денег.

Дело в том, что в принадлежности их Ксении Анатольевне имеются большие сомнения. Какие для них основания? Да прежде всего такие, что вопреки своей реплике - "Я не имею права хранить дома деньги, если не доверяю банкам?", она сравнительно недавно говорила совсем другое. Известный блогер Дмитрий Беляев пишет:
" Это она говорит сегодня. Давайте посмотрим, что было до этого. Два года назад Ксения купила акции "Евросети" на сумму $1 млн. Хранить деньги в акциях тогда с её точки зрения было более разумно, чем дома в бумажных конвертах. И она сама это понимала. "При этом Собчак не исключила, что в следующем году увеличит долю в Евросети, если другие акционеры компании предоставят ей такую возможность". Еще за два года до этого Ксения дала подробное интервью о том, где она хранит деньги интернет-изданию Дни.ру. "Ксения Собчак предпочитает хранить свои капиталы в драгоценностях. ‘Вот меня все ругают, а золото-то и бриллианты дорожают…".

Призывая задуматься, почему деньги, хранящиеся в квартире Собчак, были расфасованы по конвертам, Беляев замечает: «Представьте, что вы получили заработную плату наличными в конверте. Приходите домой и кладете конверт к другим точно таким же в шкафу или сейфе? Навряд ли. Деньги в конвертах могут храниться только для одной цели — скоро раздачи "кому надо"».

Так что, скорее всего, эти полтора миллиона евро, вовсе не нажитый непосильным трудом капитал Собчак, а "общак" оппозиции. Причем, скорее всего подготовленный для раздачи организаторам акций.


Конечно, не только на найм митингующих (можно не сомневаться, что значительная их часть пришла вовсе не из-за денег, по зову сердца), но и на массу других расходов. Но расходов, отметим, теневых. Это может быть и подкуп СМИ, и чиновников, и многое другое. Мало ли попечений и трат у оппозиции?

"Выбор оппозиции в сторону г-жи Собчак в качестве "кошелька" имеет веские основания под собой. - Пишет Дмитрий Беляев. - Представьте, что бы было, если бы эту сумму нашли в квартире Навального или Удальцова? Вся революционная ваза разбилась бы вдребезги как стекло, им бы просто перестали хоть как-то доверять. Поэтому нужен был человек из буржуазной элиты, который зарабатывает "черным налом", чтобы при возможности оправдать наличие инвестиций в революцию".

Между прочим, бытует мнение, что целью следственных мероприятий и был "общак", местонахождение которого стало известно органам. Собственно обыски у Навального и Удальцова были скорее прикрытием. В самом деле, едва ли сотрудники СКР могли надеяться найти что-то в квартирах этих революционеров, получивших благодаря высокопрофессиональным специалистам отличную прекрасную оперативную, в том числе и конспиративную подготовку. Нет, следователей интересовал именно "общак".

Теперь мы понимаем, почему Собчак не была на акции 6 мая - выполняя столь важную функцию, она старалась не подставляться по пустякам. А вот с любимым дружком все же прокололась. Проживание на ее жилплощади Яшина, одного из организаторов и активных участников событий 6 мая дало правоохранителям вполне обоснованный предлог для обыска в квартире Собчак, и соответственно - изъятия "общака".

Можно не сомневаться, что в результате, "оранжисты" получили тяжелый удар, и хотя о нокауте говорить, видимо, не приходится, нокдаун - налицо. Вполне вероятно, что решение приостановить протестные акции до осени связанно именно с утратой "общака".

S.I.> Можно не сомневаться, что в результате, "оранжисты" получили тяжелый удар, и хотя о нокауте говорить, видимо, не приходится, нокдаун - налицо. Вполне вероятно, что решение приостановить протестные акции до осени связанно именно с утратой "общака".

Это из доклада молдавской разведки?

S.I.> "общак" оппозиции.

Гы, все бандиты рано или поздно срываются на феню и понятия. И начинаются оговорочки по фрейду.

Пс общак два лимона баксов, я тащусь. Это небось крыша пары автостоянок )))

S.I.>> Можно не сомневаться, что в результате, "оранжисты" получили тяжелый удар, и хотя о нокауте говорить, видимо, не приходится, нокдаун - налицо. Вполне вероятно, что решение приостановить протестные акции до осени связанно именно с утратой "общака".
Barbarossa> Это из доклада молдавской разведки?

Это очередной сон мальчика бананана ))))

Evgeniz>> К Яшину относился до этого несколько легкомысленно, сейчас задумался.
Vale> Встретился на митинге. Впечатление - вполне адекватен.
"По царю и бояре"! Хотя "посадки" он боится отчаянно. Не скрывая особенно страх.

Meskiukas>Хотя "посадки" он боится отчаянно. Не скрывая особенно страх.

Боялся бы - слинял бы, раз.
А во-вторых, по-моему, не желать себе "посадки" - вполне себе нормально.
Только он может 100% обеспечить себе её отсутствие - покаявшись, и вступив в ЕР. Однако...

Meskiukas>>Хотя "посадки" он боится отчаянно. Не скрывая особенно страх.
Vale> Боялся бы - слинял бы, раз.
Vale> А во-вторых, по-моему, не желать себе "посадки" - вполне себе нормально.
Vale> Только он может 100% обеспечить себе её отсутствие - покаявшись, и вступив в ЕР. Однако...

Настоящему борцуну с режымом медведепутов не к лицу бояться каких то посадок, потому как режым все равно скоро рухнет, он и посидеть толком то не успеет)))

А.Л.> Настоящему борцуну с режымом медведепутов не к лицу бояться каких то посадок, потому как режым все равно скоро рухнет, он и посидеть толком то не успеет)))

вот интересно,г-на Путина в свое время некто подсадил в премьерское кресло(он ему явно за это признателен), потом дочка(особа ума гораздо среднего - дом-2 чего стоит) этого тов (всем обязанная г-ну Путину )вдруг становиться его яростным противником???и становиться чуть ли не одним из лидеров(ранее особо не выделявшихся)оппозиции и при этом КПРФ упрямо не лезет в "драку".И это все на фоне дешевеющей нефти и в разы увеличившейся зарплаты армии и полиции(бюджет то не резиновый)Вот я и хочу спросить более сведущих,а не рухнет ли этот режим нам на головы,но не из за протестов, а из за лопнувшего бюджета(гиперинфляция или дефолт) сценарий вроде; Путин благородно "уходит" власть у "оппозиции" ,потом большие фин проблемы и ... виноватых нет!!!и денег тоже ...и при этом интересы олигархов надежно эащищены ,народу остается только "умыться" , сценарий довольно апокалипсический ,но нечто в зтом роде уже было...Надеюсь что это только страшная фантазия.

B.E.> При производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи.

Гм. СК говорит, что собственник таки присутствовал. Может квартира была оформлена на другого человека или съёмная?

"Относительно комментариев Ильи Яшина о якобы незаконном взломе его квартиры сотрудниками Следственного комитета, необходимо пояснить, что обыск производился на основании постановления следователя, в присутствии понятых и собственника квартиры."

О ходе расследования уголовного дела по факту массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая

Oleg_Ko> Вот я и хочу спросить более сведущих,а не рухнет ли этот режим нам на головы,но не из за протестов, а из за лопнувшего бюджета(гиперинфляция или дефолт) сценарий вроде; Путин благородно "уходит" власть у "оппозиции" ,потом большие фин проблемы и ... виноватых нет!!!и денег тоже
А что? Чистый повтор 1998 года. Тогда натворил дел т-щ Черномырдин, а собак повесили на Кириенко... И т-щ Черномырдин вернулся к власти чистеньким... Вот только подозреваю, что Путин отдать власть побоится. А вдруг не вернут? Или вообще сделают так, чтоб возвращать было некому...

Oleg_Ko> Путин благородно "уходит" власть у "оппозиции" ,потом большие фин проблемы и ... виноватых нет!!!
Это фантастика. Добровольно Путин не уйдет, даже если против него будет 90% населения. По сути этот тот же генсек.

Клапауций> "Относительно комментариев Ильи Яшина о якобы незаконном взломе его квартиры сотрудниками Следственного комитета, необходимо пояснить, что обыск производился на основании постановления следователя, в присутствии понятых и собственника квартиры."
Клапауций> О ходе расследования уголовного дела по факту массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая

существенное обстоятельство упустил " Суд признал обыск законным и обоснованным."

Клапауций>> О ходе расследования уголовного дела по факту массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая
А.Л.> существенное обстоятельство упустил " Суд признал обыск законным и обоснованным."
Дык, ну кто бы сомневался.
Пока судей будет назначать Президент и зарплату им устанавливать (не далее как на прошлой неделе он им лично подкинул) наша судебная фемида, нагло сбросив с глаз мешающую повязку, будет цинично обслуживать Президента и его рать!
У Президента РФ (делегированное его аппарату) не должно быть полномочия назначать федеральных судей. Судей нужно выбирать прямым тайным голосованием как и самого Президента