Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

BrAB> Т.е. в районе абсолютного нуля?

Это если Чуров считает. А так - у него рейтинг около 5%. Конечно, это не путинские 40%, но и далеко не ноль. По МСК он, знаешь ли, на втором месте оказался - 26% против 21 у дяди Зю.

Да - я знаю про недостатки, Куршавель и позор и разграбление в подшефных ему городах. Но на безрыбьи...

KuLakoff> наверное, я сторонник поступательного движения развития общества. Не хочу повторения 89-93 годов. "Выращивать" - говорите, прямо по Стругацким. Учителя, блин, нашлись!
KuLakoff> У нас не плохие законы. Суды малость поправить - к примеру, так, как говорит Борщевский. И контролировать выполнение законов. Конечно не тройки создавать)) А скажем так, как должно контролировать гражданское общество нанятых ИМ чиновников, т.е. государство.

Дело в том, что вышепроцитированное - это как раз то, чего система госвласти в РФ делать НЕ хочет. Возможно, не лично Путин, но те круги, которые на него влияют.

Поэтому возникающее протестное гражданское общество делает за тебя как раз ту работу, которую ты описал - производят - на собственных, а не твоих, ресурсах - пинание властей по всем случаям несоблюдения интересов социума.

Думаешь, лично мне охота тратить выходные на то, чтобы в толпе погулять под дубинки ОМОНа? Очень неохота, с моим 12-часовым рабочим графиком. Или по 20 часов на участке бесплатно сидеть? Неохота. Но нужно. Иначе у нас в стране будет феодальная жопа, и мы банально вымрем.

Kuznets> Чаушеску, Николае — Википедия

Генеральный секретарь ЦК Румынской коммунистической партии (РКП) с 1965 года. Президент СРР в 1974—1989 годах.

Т.е. 24 года. Ок, в 2024 приходите

hcube> Да, сопоставимого. Грубо говоря, своровавший миллиард рублей чиновник, оставил без средств к существованию 1000 семей на год. Или же 20 семей - на всю жизнь. Отчего те померли. Расчет-то элементарный, что ж он стабилизаторам не приходит в голову?

Какая-то сильно сбоку логика. Ровно по такому же принципу легко можно обосновать, надо поубивать всех москвичей, как ответственных за смерти многих тысяч, если не миллионов, людей в российской провинции, после чего, наверно. в России наступит всеобщее благолепие

Ну или давай всех когда-либо дававших взятки гаишникам перестреляем: они, давая взятки, приучают гаишников их брать, в результате чего на дорогах гибнут тысячи людей.

Детство какое-то у Вас в штанишках играет. Для взрослого человека стыдно на таком уровне рассуждать.

BrAB> Т.е. 24 года. Ок, в 2024 приходите
Если придут в 2024м - кончится все так же как в Румынии - стенкой... Может лучше не доводить? И кстати 2022, а не 2024й... Не слишком далеко...

U235> Какая-то сильно сбоку логика. Ровно по такому же принципу легко можно обосновать, надо поубивать всех москвичей, как ответственных за смерти многих тысяч, если не миллионов, людей в российской провинции, после чего, наверно. в России наступит всеобщее благолепие

Да, именно так. Управление должно производиться грамотно. Если в коммерческой фирме управление производится неграмотно, то фирма банкротится, и ее активы уплывают более успешно управляемой. А если неграмотно управляется государство... бинго, оно тоже банкротится и вводится внешнее управление. Так вот - я не хочу, чтобы в России было внешнее управление (а по факту, кхе, кхе, оно у нас и так есть). Мне нужен хороший менеджмент. Мне пофиг, как он называется - царь, президент, генеральный секретарь, или император. Мне надо, чтобы он был грамотным - то есть использовал имеющиеся ресурсы с максимумом интегральной эффективности - то есть вкладывал каждый рубль так, чтобы он принес максимальную отдачу для населения в целом, в форме наличия у населения домов-машин-безопасности-семьи и так далее.

Если появится такой управленец - я готов ему присягнуть собственной жизнью. Потому что для меня слово Родина кое-что значит. Потому что мне не по нраву крысы, которые тащат ресурсы из нашего общего дома в свою частную норку.

KuLakoff>> а все мои слова о "болотных хомячках" вытекают лишь из-за того, что только от скуки и отсутствия самореализации можно идти на поводу ПРЕДАТЕЛЕЙ и ПРОВОКАТОРОВ на замечательно придуманные, но отвратительно (из-за ПРЕДАТЕЛЕЙ и ПРОВОКАТОРОВ) реализованные митинги и манифестации! Вот так...
alex_ii> Шибко уж ты много кричишь о предателях и провокаторах.

ну, не только я об этом говорю... "большое видится с растояния"(с) и "соринку в чужом видно глазу, а бревно в своём - нет" (с)
.
и "прибалтийским тиграм" также видится:

Kuznets>> Чаушеску, Николае — Википедия
BrAB> Генеральный секретарь ЦК Румынской коммунистической партии (РКП) с 1965 года. Президент СРР в 1974—1989 годах.
BrAB> Т.е. 24 года. Ок, в 2024 приходите

ответ неверный 1986 год - падение нефти в 2.5 раза. итого меньше чем 3 года.

KuLakoff> Но лодка начала постепенно раскачиваться.

Вы хочешь программу? Ну вот вам программа:

Не надо раскачивать какую-то лодку. Надо топить галеру Путина.

volk959> Не надо раскачивать какую-то лодку. Надо топить галеру Путина.

В корне несогласен. Надо строить свой авианосец. А что у него в кильватере галера сделает поворот оверкиль - это приятное, но необязательное добавление.

О 1.5 млн штрафах и прочем.

B.E.> Устроить в стране гражданскую войну сейчас может только власть, окончательно наплевав на Конституцию и законы, и принявшись сажать и убивать оппозиционеров без рабора. Тогда да, резьбу сорвет, и понесется моча по трубам.
Да причём тут Конституция и законы ? Кто знал большевиков в начале 1917-го ? Но достаточно им было захватить столицу - как всё одномоментно развалилось. И пошло г-но по трубам. Все против всех.
А уж если hcube взялся стволы подсчитывать - то о какой Конституции вообще говорить можно. Это же явная задумка на силовой вариант.

hcube> Думаешь, лично мне охота тратить выходные на то, чтобы в толпе погулять под дубинки ОМОНа? ... Неохота. Но нужно. Иначе у нас в стране будет феодальная жопа, и мы банально вымрем.

Зачем такие риторические вопросы ? Конечно - тебе охота. Иначе бы ты не сидел. Лучше бы почитал учебник истории - освежил знания про феодализм. Вместо подсчёта стволов и "разжигания".

Luchnik> А уж если hcube взялся стволы подсчитывать - то о какой Конституции вообще говорить можно. Это же явная задумка на силовой вариант.
Силовым вариантом начнет пахнуть когда текущие власть имущие совсем потеряет берега, а они к этому очень близки. Оторваны они от реальности, и по привычке пытаются запереть всех несогласных. И у меня складывается мнение что они искренне недоумевают когда эти шаги не приводят к желаемому результату.

Luchnik> Зачем такие риторические вопросы ? Конечно - тебе охота. Иначе бы ты не сидел. Лучше бы почитал учебник истории - освежил знания про феодализм. Вместо подсчёта стволов и "разжигания".
А как еще можно трактовать назначение губернаторов к примеру?
Прям дарение земель верным вассалам, хоть и на время.
У каждого вассала своя дружина для присмирения подданых и сбора налогов.
PS И церковь поднимает голову, гневно тряся телесами и седой бородой.

BrAB>> Т.е. 24 года. Ок, в 2024 приходите
alex_ii> Если придут в 2024м - кончится все так же как в Румынии - стенкой... Может лучше не доводить? И кстати 2022, а не 2024й... Не слишком далеко...

Там наверху одни двоешники остались. Наверняка, никто из них про Чаушеску вообще не слышал. Примеры из истории на таких не действуют.

Evgeniz> Прям дарение земель верным вассалам, хоть и на время.
Не путай, завещать или продать вассалы не могут. У нас земля принадлежит народу. А слугам народа даётся временно в аренду, на кормление. По заслугам, понятно.

pokos>У нас земля принадлежит народу.
Ну после такого высказывания как можно относиться к Вам серьезно?

Evgeniz> Ну после такого высказывания как можно относиться к Вам серьезно?
Ко мне и не прошу. А вот к народу, и особенно, его слугам надо относиться чрезвычайно серьёзно.

pokos> Не путай, завещать или продать вассалы не могут. У нас земля принадлежит народу. А слугам народа даётся временно в аренду, на кормление. По заслугам, понятно.
Османский феодализм.

pokos> Не путай, завещать или продать вассалы не могут. У нас земля принадлежит народу. А слугам народа даётся временно в аренду, на кормление.

Глава III. СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ
 

Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц


1. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ - Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ \ Консультант Плюс

На нашем сайте Вы можете скачать новый земельный кодекс (ЗК РФ) N 136-ФЗ от 25.10.2001 - закон о земле в действующей редакции с последними изменениями // www.consultant.ru

 

© КонсультантПлюс, 1992-2012

 

"Добро пожаловать в новый чудный мир"

За учебный год мои студенты стали революционерами.

За превращение студентов в революционеров следует поблагодарить Дмитрия Медведева, Владимира Путина и ОМОН. Потому что когда ты юн, а тебя макают, как в дерьмо, в несправедливость, и твои товарищи получают по ребрам дубиной, - ты превращаешься в революционера. Или в дерьмо. Тут выбор невелик.

И мне приходится студентам объяснять, что я учу не революции, а радио- и отчасти тележурналистике, для чего улица, бульвар – не лучшее место. Вот если бы Ксения Собчак записывала на Чистых прудах «Госдеп», мы пошли бы к ней на программу. Но ей записать там программу не дали. Чем тоже продвинули, полагаю, в известном направлении.

(далее по ссылке выше)

---

Превышение должностных полномочий полицейскими 6 мая. 20 уголовных дел.
Данила Линдэле

Luchnik> А уж если hcube взялся стволы подсчитывать - то о какой Конституции вообще говорить можно. Это же явная задумка на силовой вариант.

Ага. То есть у нас в стране огнестрелку имеет право применять только власть (в лице ВВ и ОМОНа), и только по народу? О как интересно! А с чего бы это? Право на осуществление властных полномочий в принципе, и на применение оружия в частности, проистекает по Конституции, из некой процедуры, именуемой демократическими выборами. И власть, которую НЕ выбирали, либо выбрали с нарушениями, ни на какие действия, права не имеет. То есть при совершении этих действий без мандата доверия (которого у нее нет) она является просто особо крупной ОПГ. И по факту, в немалой части, именно такой ОПГ она и является - вспоминаем рейдерские захваты и неподсудность Баркова.

Ты как, выступаешь за право особо крупной ОПГ стрелять во всех остальных? Или, там, за правовое государство, человек человеку брат, и все такое?

Вот лично мое отношение к вопросу - следующее.

Нужна не стрельба. Рано пока для стрельбы, хотя технически она и возможна. Но не нужна. А нужно - построение дублирующей системы госуправления. От законодательных до исполнительных органов власти. Это может быть местное самоуправление с пожарными дружинами и ЧОПами, могут быть клубы по интересам, может быть наконец система инет-голосования онлайн-референдума - но она должна быть. Причем, IMHO, собирать вполне можно по кускам и с дублированием, в виде независимых проектов.

И когда система самоуправления будет готова - ПЖиВ падет. Просто потому, что не останется никого, кто бы стал ее защищать - мантра 'нет никого, кроме ПЖиВ, кто бы мог рулить' - уже не сработает. Кроме, конечно, самих жуликов и воров, которых ща в социуме от 5% до 10%. Но тут уже социум с новообразованной системой управления и функционирования будет в полном праве защититься от ВНЕШНЕГО по отношению к себе элемента. Хотя бы и стрельбой, ага.

Вот так должна проходить нормальная технократическая революция.

Мне понравились слова из книги "Человек, который знал все"

"У нас в России до сих пор не могут решить, что важнее, государство или человек, и от этого плохо и людям, и государству".

Vale> Я общался с адвокатом. Видео - ни разу не доказательство у нас в суде. Т.е. свидетель - доказательство гораздо более весомое. Видео нужно отправлять на экспертизу и т.д.

Именно.
О чём давно уже и говорилось.
Причём я сильно подозреваю, что это не только у нас в суде, а в большинстве цивилизованных стран - и наверняка пошло именно оттуда.
"Успехи технологии". Один мужик, помнится, тут вон давеча даже на машущих крыльях летал, да-с.

U235>Да и восхищение Vale действиями венгерских фашистов

Больше, больше Гитлера!!!. Если вы запамятовали, я этими фотками венгерского восстания и расправ с венгерской политической полицией всего лишь демонстрирую любителям запугивать граждан судьбу их венгерских товарищей. Кстати, в прошлый раз демонстрировал судьбу и русских стабилизаторов 1905 г. Могу продемонстрировать еще на примере французских стабилизаторов Правда без фотографий, не изобрели-с к тому моменту:

Или вернее вот этим памятником:



Или на примере судьбы британских парашютистов. Они тоже были уверены, что они - 100% правы, а ирландцы, вышедшие на демострацию - опасные смутьяны. Правда сейчас, на старости лет, они могут оказаться под судом. Их действия уже признали незаконными.

Так что можете начинать приписывать мне восхищение действиями большевиков, якобинцев, и ИРА

>и натравливанием детей на своих учителей в Питере

Да-да, я помню, что "стабилизаторы" вполне готовы закрыть глаза на то, что воспитывать детей быть честными гражданами своей страны - и дальше будут уголовные преступники, фальсификаторы результатов выборов. Стабильность для них важнее соблюдения законов - да и просто правды.