Семья, рождаемость, демография..

TEvg(Brab'у)>>>Прям непрерывный? А диплом когда ты получал? Без отрыва от производства?
Ну извините, человек не может одновременно находиться в двух местах сразу

BrAB>>>одновременно - нет. а вот в течении суток - очень даже
Молодец. Я на госы лично учебный отпуск брать хочу.

TEvg> По-видимому оппоненты были загнаны в угол, потому что они стали кусаться и исходить пеной.
Демагогия. Не стоит выдавать желаемое за действительное . Утверждение о том, что оппоненты "загнаны в угол" - верный признак капитуляции.

TEvg> игнорирование моих аргументов:
TEvg> И тогда уж извини, но ни ПВО, ни СЯС не будет.
Тебе доказать, почему их не будет? Во-1, тебе уже расписали, про Айрбас. Там далеко не 7000 инженеров. Во вторых, ты явно не очень хорошо себе представляешь, как работает ориентированная на хайтек экономика, и какую роль в этом играют инженерные ВУЗы. Обьяснить?

TEvg> ПРО МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ МЕХАНИЗАЦИИ Я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ.
Ты говорил про "тяжелый физический труд" как необходимый критерий выживания. Кстати, умственный труд по твоему не может быть тяжёлым?

TEvg> Значит эти страны учитывают два параметра:
По Японии - перепроверю.

TEvg> Численность населения один из важнейших факторов обороноспособности страны.
Да. Один из.

TEvg> Кстати остальные факторы тоже не в пользу России.
Мало того что они не в пользу, так ты другой важнейший фактор - высшее образование - предлагаешь вообще в гроб загнать.

TEvg> А ты не заметил, что ПВО и СЯС в РФ
Заметил, заметил. Но ты опять про Фому, а я про Ерёму. Да, есть проблема с высшим образованием. Но проблема не в том, что оно якобы выпускает много "специалистов". Проблема в том, что они совсем не специалисты. Проблема в том, что сегодня в России купить диплом - элементарно.
Высшее образование НЕОБХОДИМО реформировать. Это факт. Но не таким топорным методом, как простое ограничение числа выпускников. Пойми, что если сейчас, скажем, 10% от миллиона(образно), случайно получаются хорошими специалистами, то 10% от 50000 это уже катастрофа.

TEvg>Знаете, в 19-м веке, когда высш. обр. было доступно немногим...

Хорошее высшее образование и сейчас не многим доступно..
И еще раз про "ниггеров", прошу..


Марк>> А кто мешает русским жить хорошо?
TEvg> В основном вбитые им в голову ценности. Наш Нумер - наглядный пример.

Нумер - студент. Это раз. И толковый, это два.
И по-моему жить ему они не мешают, а наоборот помогают ориентироваться во времени и пространстве.
Чего не сказать, конечно, о ценностях "бабы-культиватора", "страны колючей проволки и элктрического стула" и проч. Россия так долго отмывалась от своей дикости, от варварства, жестокости и идейности, а вы вспять.. ну да ладно.

Лучше по теме высказывайтесь
Я удивляюсь, тут три координатора, и все ушли от темы

140466>А он у Вас кончался? У меня - нет.
Угу - где-то в октябре-ноябре
Mishka>Да, да, СССР просуществовали, видимо дольше римлян.
В относительных единицах - дольше.
А.Н.>До 1913 года??? А не 35? Насколько я помню, до 50 поднялась только в 30-е годы, с созданием системы массовой медпомощи и санитарных мероприятий.
Средняя - в самом деле 35. Но это - засчёт офигенной детской смертности.
Т.е. 50% помирало до 5 лет, а 50% - жило до 50-70... А в среднем - 35...

TEvg>> Нумер еще, извиняюсь, сопливый. Вот полтинник стукнет - поглядим. А критерий такой - как чел свою жизнь оценивает.
BrAB>т. е. человек оценивать свою жизнь может только в 50 лет?
Подвести итог