Militarist>> Какое отношение мой пост имеет к вашему?
Sergofan> Ну это же вы писали:
Militarist>> Посмотрим, может прибытие Рапторов за околицу, подвигнет аятолл изменить их позицию.
Вы отвечали на мой пост о визите нач. Генштаба Израиля в Китай, которым (постом) я, в свою очередь, отвечал Джерарду на его пост о союзе Ирана с Китаем. Так вот, меня интересует, каким боком относятся проблемы Ф-22 к моему посту о визите Б. Ганца? На мой взгляд - никакого.
Что же касается смеха аятолл над американской боевой техникой, то поживем - увидим. Как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Sergofan> Да, еще раз, специально для ВАС. Я не поддерживаю стремление Ирана заиметь ЯО. Смешна ваша вера в чудо-оружие от США и Израиля. Особенно чудо-РЭБ, которое задавит все и вся. Т.к. в Сирии нечего давить было. Железный аргумент, да.
Приятно слышать, что вы не поддерживаете стремление Ирана заиметь ядерное оружие. Но "не поддерживать" не достаточно. Надо быть готовым и противодействовать. Иначе это фикция получается. То есть словоблудие.
Непонятно, почему вы считаете, что в Сирии ничего не было. Там как раз была советская чудо-техника, включая радары, все еще "страшные" С-200, "несбиваемые" МиГ-29 и прочая и прочая...
Что же касается Ирана, то как видно из приведенного мной выше сообщения, В.В. Путин с вашим мнением не согласен. Более того, его мнение вашему противоположно. И мне думается, что из вас двоих он более информирован. Если Путин считает, что Россия может поставить Ирану любую технику, всё, что угодно, и Израиль "ПОЗАБОТИТСЯ" об этой технике, то, как говорится: комментарии излишни.
Militarist> Этого никто не хочет.
Полл> Этого, взаимоуничтожения Ирана и Израиля, хочет Халифат.
Но, в таком случае, Иран подыгрывает Халифату и для Израиля они типа: хрен редьки не слаще. С угрозами надо бороться по мере их возникновения. Сейчас наиболее актуальна угроза Ирана. Поэтому именно с ним и надо в первую очередь разбираться.
