SkyDron>> КПРФ обьединяется с СРАлдан-3> СР по моему глубокому убеждению это партия для тех кого даже в ЕР не взяли, но в партию вступить чешется.
ИМХО СР возникла как "ручная оппозиция" для отбивания части голосов (на Думских выборах) у коммунистов.
Изначально Миронов был верным медвепутом и , на мой взгляд , СР представляла собой фактически "левое" несколько более социальноориентированное крыло "Партии Власти".
Девиз "Родина Пенсионеры Жизнь"(тм) весьма покозателен.
Хотя значительной части народа "умеренно-левые" идеи весьма близки и понятны , но акцент на "Пенсионеры" отдает популизмом и "как бэ намекает"(с) на конкуренцию именно с КПРФ.
Однако позже ( еще до прошедших крайних выборов в Думу ) СР похоже постепенно начала "отбиватся от рук" и становится чем то похожим на реальную умеренно-левую оппозицию.
Миронов начал открыто критиковать Власть (чего он раньше избегал) , появилась более-менее внятная программа , наладился контакт с КПРФ (которого ранее тоже избегали)....
Если это так , то налицо зарождение нормальной левой аппозиции , и это хорошо.
Другое дело что это в лучшем случае именно зарождение.
Для ускорения развития и "увеличения веса" левым нужно обьединятся.
У КПРФ есть немалый электорат и ряд разумных инициатив , но очень велико неактуальное сегодня "наследие прошлого" (начиная от идеологической платформы и заканчивая лидером) , у СР программа более умеренная и менее идиологизированная , боссы помоложе и не отягощенные "старыми идеями" , но с электоратом пока хуже.
Так почему бы им не обьединится , заодно сменив вывеску ?
И название "РСДРП" с одной стороны верно отразило бы суть лево-либеральной партии (а такие партии востребованы и нужны во всем цивилизованном мире) , а с другой стало бы "возвращением к истокам" и было бы вполне приемлемо для тех же нынешних коммунистов.
Как-никак их "идеологические предки" - большевики выросли именно из радикального крыла дореволюционной РСДРП.
Солидней бы звучало чем "коммунистическая" (какой нафик коммунизм в ХХI веке ? ) , не говоря уж про отдающие популизмом "Справедливая/Пенсионеры"...
Наверное туда же "Патриотов России" - все же по духу они ближе к левому флангу , отражают чаяниям части электората (может и небольшой , но все же) и самостоятельно ни на что не претендуют.
С правой аппозицией пока что так же фиговенько. Пожалуй еще хуже чем с левой.
Клоун-Жирик всех уже давно утомил (в молодости отжигал и был любимцем "протестующих против всего перманентных оппозиционеров" , но уже давно "сдулся" и продался медвепутам ИМХО ) " и тянет ЛДПР вниз , от этого "ярлыка" нужно избавляться.
Мавр сделал свое дело - мавру пора на пенсию.
Даже если не создавать нормальную правую оппозицию (программа максимум), а просто "годно троллить"(тм) медвепутов (программа минимум) , все равно нужен более молодой и еще не приевшийся народу лидер.
Кто там еще ... "Правое Дело" имеет в народе устойчивую (и возможно невполне заслуженную) репутацию "партии олигархов" , надолго запятнавшую себя непопулярными в народе фамилиями типа Чубайс и т.д.
Сейчас люди новые и программа новая , но "осадочек остался".
На "Яблоке" клеймо (так же вероятно не невполне заслуженное) "либерастов-западников" ( Новый трэнд от "Кровавой Гэбни"(тм) - "Ораньжевая Чума"(тм)

).
Вобщем эти две партии позиционирующие себя как "для небыдла" в одиночку ниначто серьезное не претендуют , при том что идеи и программы у них достаочно интересные.
Тупо электората не хватает.
Даже вожделенные мандатики мало кому из них светят. И зачем тогда это все ?
"Пролетарии всех стран - обьединяйтесь !" (с)
Алдан-3> Зачем портить КПРФ таким материалом?
Почему сразу "портить" ? Ты думаешь что СР - это партия
быдла э-э-э... асоциальных элементов ?
Нет. Нормальная партия в принципе , во всяком случае по нашим теперяшним меркам.
И люди в ней разные , приходящие в политику с разными целями - как и везде.