Литвиненко умер

аааа... Но мне, все же, субстанцию цвета "детской неожиданности" этот "британский демарш" — больше напоминает. Не находите?

(задумчиво) А там по "газу" с французами, что-то подписано...
Хотя, скорее всего, все гораздо проще — слабость "доказательной базы" компенсируется силой "наезда" на "тоталитарную Россию". И все...

Леонтьев вчера отжигал на ОРТ. Типа Черчиля цитировал : "Слабый аргумент - нужно усилить голосом".

Андрей Луговой пожелал российским футболистам победы над англичанами.

На месте английской команды я бы после такого по-рыхлому реализовывал тактический вариант чемодан-вокзал-хитровка.

Обвинение Лугового, читай КГБ, ФСБ и т.п., в убийстве Литвиненко-это такое оскорбление российских спецслужб. Так топорно работают! Травят поллонием, оставляют радиоактивные следы по всей Европе, благо удостоверение офицера ФСБ рядом с телом Литвиненко не обронили. И это при страшных сказках (зачастую достоверных) о коварстве и могуществе Кей-Джи-Би, рассказываемых подданным Ее Величества на протяжении всей истории этой славной и веселой организации. Ведь проще было мочкануть Литвиненко менее заметным способом. К примеру пьяный араб на своем грузовике протаранил мерс Литвиненко, или группа укуренных скинов громит суши-бар мерзких япошек и Литвиненко достается бейсбольной битой по черепушке.

Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, отравленный в Лондоне радиоактивным полонием, работал на британскую разведслужбу MI6, пишет в субботу газета The Daily Mail.

Как стало известно изданию, ежемесячный гонорар Литвиненко составлял около двух тысяч фунтов. Эту информацию подтвердили источники как в дипломатических кругах, так и в спецслужбах.

По некоторым данным, вербовкой Литвиненко занимался сэр Джон Скарлетт (John Scarlett), нанешний руководитель MI6, который ранее работал в Москве. Тот факт, что бывший подполковник ФСБ действительно сотрудничал с британской разведкой, может пролить свет на его загадочное убийство, подчеркивает газета.

Между тем осведомленные источники заявили The Daily Mail, что суд по делу об отравлении Литвиненко едва ли когда-нибудь состоится. Главным подозреваемым Королевская прокуратура Великобритании объявила Андрея Лугового и потребовала его выдачи, хотя было заранее известно, что Конституция РФ не допускает экстрадицию российских граждан.

Источники газеты также предупредили, что существует "ощутимая угроза" для 44-летней жены Литвиненко Марины, которая вместе с мужем и сыном в 2001 году получила политическое убежище в Великобритании.

Напомним, Литвиненко скончался 23 ноября 2006 года в лондонской больнице. Как полагают следователи Скотланд-Ярда, полоний он принял внутрь во время встречи с Луговым и Дмитрием Ковтуном в баре гостиницы Millenium 1 ноября. Радиоактивное вещество было подмешано в чай.

Российская Генпрокуратура также начала расследование гибели Литвиненко и запросила у британских коллег материалы по делу. Однако стороны неоднократно выдвигали взаимные обвинения в отказе сотрудничать.

Между тем Луговой, который вошел в предвыборный список партии ЛДПР, категорически отвергает свою причастность к отравлению. В нескольких интервью он рассказал, что Литвиненко предлагал и ему сотрудничать с британскими спецслужбами. Бизнесмен выдвинул собственные три версии убийства - по его мнению, преступление совершили либо британские спецслужбы, либо Борис Березовский, либо "русская мафия".

 

Я как-то говорил на эту тему, ссылку искать лень, привожу текст целиком:

Убийства с газовым душком.

Простите, но уж такой я человек, не верю в случайные совпадения. Впрочем, я так же не верю в некоторые «очевидные» факты, расследования с заранее известным результатом, «авторитетные» мнения. Короче, такой уж я неверующий, во всём пытаюсь разобраться сам.
Вот и сейчас, не верю я в случайное совпадения таких событий, как-то, отказ России подписать энергетическую хартию и убийства А. Политковской, а также А. Литвиненко. Особенно, после той PR шумихи, которая развернулась в западных и некоторых отечественных «демократических» изданиях.
Наводит на мысль, знаете, известная народная мудрость, кто громче всех кричит,---держи вора!
Непонятно?
Сейчас поясню свою мысль.
Ключевым вопросом раскрытия любого преступления, является вопрос,---а кому выгодно совершённое преступление?
Оговорюсь сразу, я не ставлю своей задачей, «обелить» наши «родимые» власти, лично у меня нет никаких причин, да и не о них я поведу речь.
Я просто в силу своих скромных возможностей, обратить ваше внимание, уважаемые читатели, на некоторые «странности» упомянутых выше событий, а также на действия, как говорит Миша Леонтьев, наших «бледнолицых братьев».
Возьмём для начала, дело А. Литвиненко, оно сейчас более «на слуху».
Так вот, начиная своё «расследование», «бледнолицые братья», похоже, даже не задавались этим вопросом, то есть, кому выгодно это преступление. Они изначально не рассматривают никаких других версий, кроме «русского следа». И в данный момент, активно ищут «доказательства» своей «версии».
И находят ведь! Не иначе как заранее знали, что и где искать.
А всё же, кому выгодна смерть Литвиненко? Спецслужбам России?
Да, вполне вероятно. В практике спецслужб любого государства, имеют место случаи ликвидации предателей (буду называть вещи своими именами) без суда и следствия. Недемократично конечно, но что делать, специфика такая и кто выбирает эту службу, знает, на что идёт.
Тем не менее, физическое устранение предателей, или если хотите, перебежчиков, жёстко лимитировано по времени. В идеале, лучше всего ликвидировать перебежчика до того, как перебежчик попадет в руки контрразведки противоборствующей стороны. Или пока он там находится весьма непродолжительное время. Можно сказать, что счёт в этом случае идёт на часы. Поскольку, в скорости, контрразведка противоборствующей стороны, вытянет из перебежчика всю информацию и физическое устранение этого «выжатого лимона», теряет всякий практический смысл.
Наказание в назидание другим? Гм, подобный вариант приводил В. Резун, в своём «Аквариуме». Но, такая акция, как я уже говорил, имеет нулевой эффект и к тому же, это риск провала для действующих агентов. И собственно, подобную службу выбирают по призванию, за деньги, может быть, но никак не за страх.
Так что, если какая спецслужба «прошляпила» своего перебежчика, не сумев вовремя устранить, то в дальнейшем, его попросту игнорирует. Можете мне не верить, ваше дело, но живой и здравствующий В. Резун, уже упомянутый мною, тому подтверждение. Согласитесь, у внешней разведки СССР, было гораздо больше поводов и возможностей для устранения Резуна, чем у российских спецслужб подобного в отношении Литвиненко.
И собственно, какие мотивы кроме мести могли быть у российских спецслужб для устранения Литвиненко?
Будущие мифические разоблачения? Не смешите мои тапочки! Повторяю, всю мало-мальски ценную информацию, английская контрразведка давно вытянула из перебежчика. Сомневаться в этом, всё равно, что сомневаться в восходе солнца. Да и собственно, что такого мог рассказать покойный о российских властях, чего нельзя найти в Интернете. Да и плевали они (российские власти) на все эти «разоблачения». Такова нынче ситуация.
Ну, всё-таки, допустим, российские силовики решили устранить Литвиненко. Допустим, решили это сделать с помощью яда.
Но почему полоний? Мало того, что это вещество безумно дорого, так ещё и вся «конспирация» по боку. И следы радиоактивности (наведённые) остаются, и причину смерти установить нетрудно. Остаётся только добавить, что о предстоящей акции, объявление в газете не дали.
Нет, не верю, рыцари плаща и кинжала так не работают. Огласка им ни к чему.
Да, используют они яды. Причём подобные методы используют силовики даже тех стран, как бы это не коробило господ «общечеловеков», которые находятся в «авангарде борьбы за демократические ценности».
Так что, Россия в этом случае не исключение, Британия и Германия, тоже.
Другое дело, что используемые яды не должны вызывать сомнения в «естественной» смерти подопечного субъекта.
А вот Литвиненко, отравили, скажем так, «показательно», чтобы ни у кого не возникло сомнения в факте отравления. Странно, правда?
Впрочем, к «странностям» я ещё вернусь, а сейчас бы хотелось пару слов сказать о «бледнолицых братьях», точнее о британцах.
Спору нет, для тамошней контрразведки Литвиненко был «подарком» и тщательно охранялся.
Но вот вопрос, как долго?
Ответ, пока служил источником информации.
А потом?
Вот здесь самое интересное. К примеру, во времена СССР, перебежчики, после того как стали «отработанным материалом» для контрразведки, с успехом использовались для идеологических целей. В качестве живого примера, как «хорошо живут вырвавшиеся из коммунистического ада». Но времена «железно занавеса прошли, Россия «никого не держит», любой желающий может уехать в эмиграцию. Теперь «отработанный» перебежчик, обуза. Свого рода «скелет в шкафу». А потому, от него (перебежчика) стараются избавиться переправить, к примеру, в какую ни будь нейтральную страну, ещё лучше, в «мир иной». Если раньше, перебежчика берегли от «своих», то после «отработки» могут наоборот подставить, помочь совершить «справедливое возмездие», тем самым снять частично проблемы, неизбежно возникающие в отношении двух стран поступком перебежчика. Только не спешите брать это за основную версию. Подобные «взаимовыгодные» акции проводятся без огласки с обеих сторон. Ну, в лучшем случае мелькнёт в прессе сообщение о «несчастном случае». А можно устранить и самим, при этом всё свалить на противоположную сторону. Тогда да, громкий шум уместен.
А при чём здесь газ? По моему мнению, очень и очень «причём».
Нет сомнений, что в настоящее время, Россия проводит более жёсткую внешнюю политику, в частности в области экономических отношений. По крайней мере, «широких жестов» горбачёво-ельцинского периода не наблюдаются. Более того, идёт пересмотр прежних соглашений, не желает Россия спонсировать недружественный политический курс, некоторых наших соседей.
Вспомним, уже набившие оскомину обсуждением в прессе, газовое «соблазнение» Ангелы Меркель. Почему оно при всей своей привлекательности было отклонено?
Тут дело даже не в политике и мифической европейской солидарности. Приняв это предложение Германия, безусловно, выигрывает в цене газа, а дальше?
А дальше, из «газовой цепочки» выпадает целый ряд транзитных стран «новой Европы». У которых экономика «на ладан дышит» и отчисления за транзит газа, весьма существенная часть бюджета.
А это значит, что если Германия примет предложение Путина, то нынешний поток эмигрантов и гастробайтеров из «новой Европы», покажется жиденьким ручейком. Что будет при этом с благополучием Евросоюза, нетрудно догадаться.
Вот только беда в том, что «отказ» Ангелы Меркель не решает проблему. В лучшем случае незначительно отодвигает время её решения. Нынешняя Россия, по правилам Евросоюза «играть» не желает и не будет, тем более что есть альтернативные рынки. Евросоюз не может смириться с тем, что Россия из страны «просителя», превращается в государство «диктующее условия». Причём не военной мощью, а «элегантно» экономическими методами. Да и реальная потеря кровных УЕ из кошелька, для европейца куда чувствительней, чем мифическая «военная» угроза. Отсюда и попытка навязать России, невыгодную для неё энергетическую хартию. И как после отказа России её подписать усилились обвинения в сползании к тоталитаризму, даже в период чеченских компаний такого не было. И обратите внимание, как часто в этих «обвинениях» делаются ссылки на убийства А. Политковской и А. Литвиненко.
Для чего вновь из России «образ врага»? Ну, с «изгоем» проще договариваться, кроме того, по моему мнению, это подготовка общественного мнения. «Спасать» нас, россиян готовятся. Вопрос только, по какому сценарию.
Я пытался понять, зачем убили А. Политковскую? Как вам такая версия, подготовка. Ведь по сути дела восприняло бы «общество» само убийство А. Литвиненко? Как «внутрисемейные разборки» силовиков? Ведь как ни крути, он тот же «кровавый гэбэшник» в довольно большом чине, пусть и сбежавший.
А так, интересная получается цепь событий: непонятное убийство Политковской, затем эта заведомо бесперспективная шумиха о «международной следственной группе», далее, убийство Литвиненко и теперь уже «правильная» следственная группа ведёт расследование. Я даже не сомневаюсь в результате, виновными будут «кровавые гэбэшники» и что «попутно» на них «повесят» и смерть Политковской.
Кстати, может я просмотрел, были призывы «журналистов», чтобы в следственные группы на территории Британии и Германии включили российских силовиков?
Просто плакать от умиления хочется, глядя на фото, как немецкие полицейские в защитных костюмах «ищут радиоактивный след». Я не сомневаюсь, что он есть. Вопрос в том, кто его оставил? Не сами же эти полицейские? След наведённой радиоактивности сделать не так уж трудно. Причём выяснить какой материал для этого использовался, невозможно.
Я как обещал, возвращаюсь к «странностям» этого отравления. Ведь действительно, всё сделано так, чтобы улики были на виду. Прямо как по роману братьев Вайнеров. Слабовата фантазия у «бледнолицых братьев».
А обвинение России в том, что она плохо содействует следствию? Меня поначалу вообще удивляло, что содействовали вообще. Какое дело России до английских уголовных дел? А оказывается, пытаются чеченских боевиков подключить. В принципе, дело верное, всё равно доказать причастность российских спецслужб с помощью таких деревянных улик не получится. А так будет у англичан возможность сохранить лицо, довольно благородный жест с российской стороны. Только оценят ли?
Пока я излагал свои размышления на бумагу, по новостям сообщили о скоропостижной смерти президента Туркмении. Газовая республика. Случайность?

Сей ссылку читал..
Обычная кремлёвская лапша...Кому интересно вербовать беглого гэбешника с одиозной репутацией...

Литвиненко- не предатель и не перебежчик..он скорее писатель...))