Balancer>Зачем велосипед изобретать, когда можно по аспектам БИ обзывать - внутренней динамикой поля.
Но это по сути такая же метафора, как и остальные. Я, собственно, хотел лишь сказать, что название "интуиция времени" не кажется мне очень удачным. Оно вводит в заблуждение. Вот "интуиция возможностей" ЧИ куда более адекватно.
Balancer>Вот только если в таком аспекте её рассматривать, то почему тогда и БС, скажем, "сенсорикой взаимосвязей" не обозвать?
[»]
Потому что это "не в кассу"

"Динамика поля" (общее между БС и БИ, если по аспектонике) - это еще не "взаимосвязи", хотя что-то от этого и есть

Впрочем, оба "бытовых" названий сенсорики тоже не идеальны, особенно в случае ЧС. "Сенсорика ощущений" вообще в большой степени тавтология. "Сенсорика взаимодействий" кажется более адекватным, чем "взаимосвязей", но как-то не сразу понятно и скорее вычурно.
О, сейчас зафлудим топик, как и сабжевый