Для начала риторический вопрос:
Вы заболели. Заходите в поликлинику, а там на двери надпись:
Кандидат медицинских наук, зав. кафедрой внутренних болезней, доцент Тахиров.
А на соседней двери:
Я.А Рубинштейн, терапевт.
Вы лично в какую дверь пойдете?
В середине девяностых я читал одно американское социологическое исследование, изучающее статистическую зависимость жизненного благополучия (доход, вероятность оказаться на вэлфере или производственной инвалидности, вероятность совершить насильственное преступление или стать его жертвой, ожидаемая продолжительность жизни, и много прочих факторов) от IQ в современном американском обществе. Результаты чрезвычайно интересные, но их можно обсуждать отдельно. А побочным результатом стало вычисление среднего IQ для разных расовых, этнических и национальных групп.
Тпк вот, как и ожидалось, белые (средний IQ =100)в среднем умнее черных (средний IQ =85, при уровне "бытовой дебильности" начинающемся примерно с 80), но глупее желтых (средний IQ = 117). Внутри групп тоже есть свое расслоение - скажем, из желтых самый высокий результат у корейцев - 127.
А вообще из всех "малых" групп самый высокий -у ашкеназийских (т.е. происхождением из Европы, а не Азии или Африки) евреев: 138. Это до хрена, вообще-то.
На этом факты у меня кончаются, и пошли мои домыслы. Так вот, я считаю, что, кроме очень высокого IQ (который на самом деле характеризует не абсолютный умственный потенциал человека, а скорее его способность обучаться, БЫСТРО воспринимать и анализировать новую информацию и делать - часто мгновенно, на основе почти что интуиции - правильные выводы), евреев отличают еще несколько национальных свойств характера. В первую очередь, это авантюризм, очень высокий уровень жизненной активности, и очень низкий уровень... страха, что ли? Или лучше сказать, тревожности. Я имею в виду, еврею в среднем комфортнее в новой, незнакомой, не до конца понятной и с непонятными перспективами ситуации, чем, скажем, украинцу, скандинаву или немцу. Почему - не наше дело, отчего - не нам судить.
Я даже где-то читал такое определение еврейского национального характера: "бесстрашные, безжалостные и бессовестные". Не согласен с ним, конечно, но... скажем, доля таких людей среди евреев выше, чем среди белорусов или мордва. Но, главное, что сочетание такой высокой жизненной активности и агрессивности - не в отношении к соседу в трамвае, а в отношении к достижению своих жизненных целей - с самым высоким IQ (то есть с потенциалом всегда принимать правильные решения чуть-чуть быстрее других).дает поистине взрывчатую смесь .
Обратите внимание не факты. Да, действительно, среди революционеров в России было непропорционально много евреев. Но в первую очередь это были не теоретики-философы, а лидеры, выбившиеся из боевиков - скажем, много их вышли из эсеров. Еще стоит обратить внимание на состав разведывательных организаций молодой Советской России - там их было чуть ли не большинство.
У меня такое впечатление, что евреи вообще непропорционально представлены среди самых успешных авантюристов и мошенников в мировой истории.
Понятно, что и среди ученых-физиков, выдающихся врачей, великих шахматистов и суперуспешных финансистов их тоже куда больше, чем можно было бы ожидать, зная их совсем небольшое количество в мире. Но, как тут говорят, that's exactly my point: у евреев просто почти все лучше получается!!!
Куда не глянь: творить, лечить, учить, торговать, воровать, воевать, обманывать, убивать...
А лучше получается всегда, в разные эпохи, в разных странах, независимо от степени религиозности, статуса в данном конкретном обществе, степени религиозности, уровня ассимиляции и даже самоидентификации себя в качестве еврея или представителя "коренной нации". Для меня это признак, что тут речь идет о генетически присущих определенному народу свойствах.
В этом, я полагаю, и причина такого "особого" отношения к евреям: они очень часто всё делают "не так как все", и это всё у них в основном лучше чем у всех получается - как тут не возникнуть теориям о заговоре, тайном правительстве, и т.д.
Два дополнительных соображения: антисемитизм гораздо более характерен для тех обществ иди тех их сегментов, которым в наибольшей степени свойственна традиционность, патриархальность, общинность; там где фактор "как все" наиболее заметен. Напротив, о обществах или их сегментах (или в определенные периоды их развития), где человека оценивают на основе его личных, персональных достижений, антисемитизм пригасает или исчезает совсем. Примеров тому полно - в индивидуалистичном, перемешанном американском обществе системного антисемитизма практически нету, он является уделом выпадающих из мэйнстрим неудачников. В СССР антисемитизм проявлялся, по рассказам выходцев с тех краев, на западе - в местах где люди жили много поколений, никуда не двигаясь, и в Москве, которая всегда была и до сих пор остается осень "статусным" местом, даже по мерком чрезвычайно "статусной" России. А в Сибири, откуда я родом, это было редкостью, и в основном уделов людей странных, у которых свои дела в жизни не очень-то складываются... А в нынешнее, гораздо более динамичное чем при СССР время, не случайно антисемитские (декларируемые или проявляющиеся подспудно) позиции занимают в основном организации консервативные, то есть опирающиея на людей, у которых в нынешнее время что-то не складывается, и они хотят возврата в той или иной форме к прошлому (я включаю не только тех, кому жрать нечего, но и тех, кто имеет баксы в каждом из карманов, но тоскует по статусу Империи, и в этом смысле мечтает вернуться во времена "когда НАС все боялись").
Другое мое замечание - то, что евреи в этом положении не уникальны. Я уже писал выше, что после евреев самый высокий IQ у корейцев. Это сразу заметно по уровню успешности их иммигрантов в Америке.
Так вот, если помните, в начале девяностых случились большие расовые беспорядки в Лос Анджелесе. Прчина банальна - полицейские погнались за машиной некоего черного ублюдка-отморозка по имени Родни Кинг, вроде бы - здоровенного громилы, с длинной историей проблем с Законом. Он несся от них по городу на 200 км/час, потом как-то они загнали его в тупик, он выскочил, убегал, а когда его догнали - дрался с ними, да так хорошо дрался, что нескольких повредил: яйца отбил, сотряс мозги, проломил грудину и т.д. А когда его копы (несколько черных в том числе) таки завалили на землю, то далее качественно избили -пинали, били дубинками, подпрыгивали и приземлялись на него пятками и т.д. Какой-то социально активный обыватель это заснял в окошко на видео. А когда начались разборки - типа, почему искалечили задержанного, и полицейские доказывали, что это все в процессе задержания так получилось, он послал пленку на ТВ. Ее показали, и черные пошли громить город. И - к чему я веду - громили они НЕ полицейские участки (где черных через одного), и НЕ притоны, где ублюдки вроде этого Кинга ошиваются, накачиваются наркотой и идут дебоширить, а благополучные КОРЕЙСКИЕ районы - их лавки, магазины, мерседесы...
Причина, на мой взгляд, та же, что и с евреями - они НЕ ТАКИЕ КАК МЫ, и при этом у них все лучше в жизни получается... Абыдна, да?
А уж конкретные обвинения - своих всегда вытягивают, или обманывают, или торгаши, а на заводы не хотят идти работать, или понаехали и заводят тут свои порядки,или кровь христианских младенцев пьют - всегда можно найти, согласно текущему политическому моменту.
Это сообщение редактировалось 04.05.2004 в 12:36