Спецмаркировка ширится

с.т.> дополнительная вводная:
с.т.> сырьё не маркируется системой , только розничный товар (SKUшки).

Во, недоработка!
Тут открывается широчайшее поле деятельности - неуничтожимая при переработке маркировка сырья, беспощадная. Например, радиоизотопная. Берем 10 изотопов с разным гамма-спектром, добавляем в сырье. Есть изотоп - единичка, нет - нолик. Можно закодировать 2¹⁰=1024 вида сырья. Мало - пусть будет 20 изотопов, больше миллиона вариантов. По всей цепочке переработки принудительно устанавливаем гамма-спектрометры и контролируем, контролируем...
Под это дело спецов обучим, уровень образования повысится. К тому же высокотехнологичный товарооборот с Китаем возрастет, правильные люди поднимутся, и еще много плюсов.
Ну а то, что НРБ придётся пересмотреть, так долго ли умеючи!

ZaKos>> Имея записи о движении известного количества материалов с известными характеристиками на входе и выходе, можно обосновано предъявить претензии производителю о том, что он кормит нас дерьмом.
с.т.> а сейчас этой информации и записей нет у органов?

Сейчас её надо получать на предприятии.

с.т.> как тебе именно маркировка конечного продукта поможет?

Конечный продукт тоже пройдёт через сканер.

Вышел из доверия отечественный производитель еды.
Чем немедленно воспользовался отечественный производитель систем учёта.

ZaKos> Чем немедленно воспользовался отечественный производитель систем учёта.

как ИТшнику мне тема нравится.
можно вернуться в FMCG - наверняка будут интересные проекты, больше палет лэйблеров и прочих лэйблеров богу лэйблеров, серверов, сетей, бэкапов )))) , модули к ERP и WMS...
хорошая тема, с неё можно кормиться и кормиться.
темы которые законодательно обязательно - ваще отличные....

"почему так дорого - потому что ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ", какая-то херовинка отвалилась в ИТ - производство встало, отгрузки встали.

как потребителю ...не, не нравится.

с.т.> как потребителю ...не, не нравится.

Капитализм.

За всё платит потребитель.

Сейчас за пальмовое масло в мороженом.

Завтра за систему, которая будет следить за отсутствием этого масла в том же продукте...

У меня тоже есть свои планы как потратить собственные деньги. Но очевидно, что на мои собственные деньги есть планы не только у меня...

ZaKos> Мне тоже не трудно.
Судя по ответу - трудно.
Неквалифицированный, предельно поверхностный ответ.

ZaKos> Предприятие купит маркированное сырьё с известными характеристиками.
Сырьё не маркируется "честным знаком".
Молоко может отслеживаться "Меркурием", но и в нём - ничего про "известные характеристики", только про первоначальный источник и промежуточных владельцев.
Итого - ничего про сырьё(большую часть) и 100% ничего про качество сырья.
100% ничего про качество технологического процесса.

ZaKos> Предприятие произведёт маркированный товар с известными характеристиками.
Никакого отношения к контролю качества и характеристик системы маркировки не имеют.
Всё, что ты будешь знать, это то, что конкретная упаковка была произведена и маркирована определённым заводом.

ZaKos> Имея записи о движении известного количества материалов с известными характеристиками на входе и выходе, можно обосновано предъявить претензии производителю о том, что он кормит нас дерьмом.
Предпосылка о том, что зная часть компонент можно, что то говорить про качество - ложная.

Опиши, как ты видишь процесс
1. идентификации дерьма
2. предъявления заводу
?

Вот купил ты мороженое, на нём куча букв, отметок (пресловутые ТУ/ГОСТ, БЗЖМ), дата-место производства, состав и QR-код ЧЗ.
И что?
Что произойдёт?

Мороженое тебе не понравилось, ты решил быть принципиальным, купил ещё одно, сохранил чек, отдал на экспертизу.
Те выявили производителя (это и сейчас легко сделать), нарушения в составе, запустили у производителя проверку на выполнение требований (тот самый ГОСТ).
В самом оптимистичном случае - дали пендель контроллирующим (тем кто выдал сертификат качества на соответствующий продукт)

Причём тут маркировка? Где её роль?

ZaKos> Сколько видел интерьвью с предпринимателями
Совершенно негодная аргументация, или неудачный троллинг, судя по последующему комментарию

ZaKos>Капитализм. За всё платит потребитель
Именно так.
Потребитель платит, олигархи получают бабло.

В оптимистичном сценарии
- налоговая получает ещё один поток данных к куче уже имеющихся
- потребитель за своё бабло получает возможность "настучать", сформировав у себя иллюзию качества

Ничего более.

ZaKos>> Мне тоже не трудно.
Vоеnniсh> Судя по ответу - трудно.
Vоеnniсh> Неквалифицированный, предельно поверхностный ответ.
ZaKos>> Предприятие купит маркированное сырьё с известными характеристиками.
Vоеnniсh> Сырьё не маркируется "честным знаком".
Vоеnniсh> Молоко может отслеживаться "Меркурием", но и в нём - ничего про "известные характеристики", только про первоначальный источник и промежуточных владельцев.
Vоеnniсh> Итого - ничего про сырьё(большую часть) и 100% ничего про качество сырья.
Vоеnniсh> 100% ничего про качество технологического процесса.
ZaKos>> Предприятие произведёт маркированный товар с известными характеристиками.
Vоеnniсh> Никакого отношения к контролю качества и характеристик системы маркировки не имеют.
Vоеnniсh> Всё, что ты будешь знать, это то, что конкретная упаковка была произведена и маркирована определённым заводом.
ZaKos>> Имея записи о движении известного количества материалов с известными характеристиками на входе и выходе, можно обосновано предъявить претензии производителю о том, что он кормит нас дерьмом.
Vоеnniсh> Предпосылка о том, что зная часть компонент можно, что то говорить про качество - ложная.
Vоеnniсh> Опиши, как ты видишь процесс
Vоеnniсh> 1. идентификации дерьма
Vоеnniсh> 2. предъявления заводу
Vоеnniсh> ?
Vоеnniсh> Вот купил ты мороженое, на нём куча букв, отметок (пресловутые ТУ/ГОСТ, БЗЖМ), дата-место производства, состав и QR-код ЧЗ.
Vоеnniсh> И что?
Vоеnniсh> Что произойдёт?
Vоеnniсh> Мороженое тебе не понравилось, ты решил быть принципиальным, купил ещё одно, сохранил чек, отдал на экспертизу.
Vоеnniсh> Те выявили производителя (это и сейчас легко сделать), нарушения в составе, запустили у производителя проверку на выполнение требований (тот самый ГОСТ).
Vоеnniсh> В самом оптимистичном случае - дали пендель контроллирующим (тем кто выдал сертификат качества на соответствующий продукт)
Vоеnniсh> Причём тут маркировка? Где её роль?
ZaKos>> Сколько видел интерьвью с предпринимателями
Vоеnniсh> Совершенно негодная аргументация, или неудачный троллинг, судя по последующему комментарию
ZaKos>>Капитализм. За всё платит потребитель
Vоеnniсh> Именно так.
Vоеnniсh> Потребитель платит, олигархи получают бабло.
Vоеnniсh> В оптимистичном сценарии
Vоеnniсh> - налоговая получает ещё один поток данных к куче уже имеющихся
Vоеnniсh> - потребитель за своё бабло получает возможность "настучать", сформировав у себя иллюзию качества
Vоеnniсh> Ничего более.

Ты опять умный (в который уже раз?), а оппонет дурак.
Вот и побеседовали...

ZaKos> Ты опять умный (в который уже раз?), а оппонет дурак.
Кто говорит про "ум"?
Я большекое что знаю по теме, а ты или действительно не знаешь, или откровенно дурачишься.

Ничего конкретного с моей точки зрения ты даже не попытался сформулировать.
Жаль.

ZaKos> Вот и побеседовали...
И пооверквотили.

Vоеnniсh> Ничего конкретного с моей точки зрения ты даже не попытался сформулировать.

Об этой твоей точка зрения тебе тут только безрукий и немой не говорили.

ZaKos> Об этой твоей точка зрения тебе тут только безрукий и немой не говорили.

Очевидное - становится фактом

официальный канал уведомлений МДЛП Telegram: Contact @oms_mdlp_notif желающие могут посмотреть как это "работает"

и новости по теме

Andru> Ты враг народа- предлагаешь народу жрать что попало, все что дает невидимая рука рынка

Этот альтернативно одаренный наверное не представляет какое количество стандартов надо соблюсти в ЕС для попадания на рынок пищевой продукции. Надо его туда отправить чтобы объяснил жителям ЕС, что они неправильно живут.

TT>наверное не представляет какое количество стандартов надо соблюсти в ЕС для попадания на рынок пищевой продукции.
ещё один "одобряющий всё"
- не знающий и не понимающий чем отличается сертификация продукции от маркировки, не имеющей непосредственного отношения к "качеству"
- не знающий и не понимающий реалии РФ о кол-ве сертификации и того, что фарма - лицензируемая деятельность, со всякими GMP GDP и т.п. превышающими европейские


Ну и новости по теме

Ждем, что молочники отобьются