Balancer>> Нефтяной фарт России признали заслугой власти — Рамблер-Новости
alex_ii> От это отжиг... Значит оккупация Ирака, которую тут некоторые так любят ставить в вину США - это результат действий России... Черт... Я же говорил это с полгода назад... В аналитики податься, что ли... Для статей такого уровня - сойдет...
У американцев оказалось достаточно ресурсов, чтобы обрушить мировые цены на нефть в середине 1980-х годов. Прийти к соглашению двум соперничающим державам удалось лишь в начале 2000-х гг., когда Россию возглавил Владимир Путин. Власти РФ тогда сумели воспользоваться развязанной США войной в Ираке и извлечь выгоды от роста цен на нефть, отмечает Бенедиктов.
..
Согласен с позицией политолога и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Следы договоренностей (между Россией и США по ценам на нефть) есть. Так, в 2004 году меня поразила уверенность российских руководителей, ратовавших за расширение экспорта нефти. Сегодня есть понимание: это знание основывалось на консультациях с американцами», — отмечает Делягин. И хотя, по его словам, пока позиции Москвы слабее, чем Вашингтона, при грамотной внешней политике эта проблема нивелируется. «Так, любое углубление сотрудничества с Китаем вызывает в США панику, а идея о вытеснении доллара из нашей внешней торговли рублем вообще вызвала составление списков „врагов Америки“», — напоминает он.
...
Просто высоких цен на энергоносители недостаточно, чтобы стать глобальным политическим игроком. Однако России удалось добиться успеха благодаря продуманной политике, указывает, в свою очередь, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Миф о „сырьевом придатке“ и ущербности российской экономики — не более чем способ, с помощью которой страны-потребители пытаются навязать комплекс политической неполноценности странам-поставщикам. Правильно выстроить бизнес, найти надежных партнеров, выстроить отношения с конкурентами — вот чем занимался Владимир Путин и его команда в нулевых, которые, благодаря его усилиям, стали называть „тучными“. Удача здесь не причем», — подчеркивает политолог.