Ближний Восток - большая война?

Таки ответ:



А вот это уж по-подлянски:

дел

Прилетело по янки.

Пишут такое

Заместитель покойного президента Ирана Раиси заявил в эфире иранского телевидения, что в случае c ответом на бомбардировку посольства Ирана в Сирии, Раиси лично настаивал на том, чтобы нанести мощный удар по оккупированным территориям с территории Ирана.

Потом Раиси был ликвидирован, и в Иране к власти пришёл прозападный президент. Затем к нему приезжал посланник Путина Шойгу и попросил не отвечать Исраелу на его агрессию. Просьбу Путина-Шойгу Иран услышал и теперь у Исраела полностью развязаны руки в безнаказанном процессе уничтожения ливанской элиты. Иран, как мы видим, не вмешивается в этот процесс и сливает своего ближайшего союзника.

Очень похоже, что с ликвидацией Президента Раиси в Иране произошёл если не тихий госпереворот, то уж точно кардинальные перемены в курсе страны. И очень похоже, что в этом процессе каким-то образом замешаны некоторые до боли знакомые нам лица.
Полковник Квачков и Ко.

 

Если правда, получается главный снова в упряжке с Вашингтоном, как и на Майдане 2014г., ну там из-за Крыма, а здесь?

Иран ударил ракетами по Израилю ... ждем подробностей

«Мы нанесли удары по объектам безопасности и военным объектам в самом сердце оккупированных территорий, подробности операции будут объявлены позже»,— заявили в Корпусе стражей исламской революции.

Официальный представитель ЦАХАЛа Даниэль Хагари, в свою очередь, объявил: «Мы совершили немало перехватов, есть несколько попаданий. На данный момент мы все еще оцениваем ситуацию. Просим не передавать информацию противнику». По словам израильского военного, на данном этапе «никаких дополнительных угроз со стороны Ирана в воздушном пространстве» не ожидается. Населению по всей стране было разрешено покинуть убежища. «Эта атака будет иметь последствия. У нас есть планы наступления, и мы примем соответствующее решение в подходящее время»,— добавил Даниэль Хагари.

 

Иранские военные заявили, что впервые использовали гиперзвуковые ракеты в ходе удара по объектам в Израиле. Об этом пишет агентство IRIB. Как утверждается, ракеты «Фаттах-1» преодолели и уничтожили израильские системы ПРО Arrow 2 и Arrow 3.©

“Фаттах-1″. Некоторые военный эксперты выдвигают версию, что хуситы получили от Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, технологию производства баллистической гиперзвуковой ракеты средней дальности “Фаттах-1”, которую Иран представил в 2023 году. Эта ракета класса “земля-земля” имеет конечную скорость до 13 Махов и поражает на расстоянии до 1400 км. Иранская ракета работает на твердом топливе и умеет маневрировать, по аналогу с российский гиперзвуковой ракетой “Искандер” или ракетой воздушного базирования “Кинжал”.

 

Иран отстрелялся по Израилю, по какому району непонятно, но ПВО Израиля не помогло, множество разделяющихся БЧ накрыли цели

Появилась информация о якобы отмены полетов в небе Ирана начиная с 21:00 сегодня по 6:00 завтра. Также спекуляции о возможном/планируемом ударе Израиля. На сей момент на флайтрадаре видны множество транзитирующих самолетов в воздушное пространства Ирана.

До Хайфы вчера вечером успешно долетело 5 ракет из Ливана.

---

...

Однако, несмотря на яркую и эмоциональную картинку в новостных сюжетах, пока что все происходящее укладывается в традиционную ближневосточную логику эскалации — ровно до той степени, чтобы не переводить боевые действия в полномасштабную войну. Иран продолжает лавировать между «красными линиями», внутренними и навязанными извне, а Израиль, используя представившееся окно возможностей до выборов президента США, действует дерзко и активно, но все же удерживается от крупной сухопутной кампании. Трясущиеся руки израильского премьера Биньямина Нетаньяху под комментарии об ударах Ирана по своей территории 1 октября весьма красноречиво говорили о том, что и Тель-Авиву есть чего бояться.

Так что пока Израиль активно пользуется образовавшимся окном возможностей. Учитывая информацию о том, что убитый Израилем лидер «Хезболлы» Хасан Наср**ла был согласен на деэскалацию и прекращение огня (как был готов к этому и относительно умеренный лидер политического крыла ХАМАС Исмаил Хания), складывается ощущение, будто дело и правда не в угрозе Израилю с севера, а в чем-то более важном, чем обретение вожделенной стратегической «ширины»: в самом существовании еврейского государства.

...

В борьбе за лучшее место

Кажется, будто обстановка на Ближнем Востоке накаляется и нет никаких признаков или сигналов, которые могли бы свидетельствовать о том, что напряжение начало спадать. По оценке чрезвычайного и полномочного посла России в Ливане Александра Рудакова, есть лишь один позитивный сценарий — безоговорочное прекращение огня, стол переговоров и дипломатическая развязка, какой бы она ни была. Все остальные сценарии, которых огромное множество, один другого хуже.

Если смотреть шире, то Ближний Восток сейчас находится в процессе трансформации архитектуры безопасности, которая, в свою очередь, является отражением более глобальных процессов мировой политики, поясняет «Моноклю» Руслан Мамедов, научный руководитель Центра внешнеполитического сотрудничества им. Е. М. Примакова, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН. В этом смысле ряд региональных держав стремится пройти через трансформационный период и зафиксировать свое положение в будущем региональном порядке.

Когда-то, рассказывает Мамедов, проводниками безопасности в регионе были Советский Союз и США, а остальные страны можно было назвать потребителями безопасности. «В какой-то момент из этой архитектуры безопасности выпал СССР. Россия вернулась, но уже не стремилась восстанавливать влияние в прежних параметрах, то есть брать на себя ответственность абсолютно за все, а придерживалась более прагматичного подхода. США, в свою очередь, стремятся сохранить статус-кво как минимум, но у них сейчас сложились очевидные приоритеты на других направлениях — в Европе и в Китае. Ближнему Востоку они уделяют меньше внимания, хотя контроль над всем, что связано с нефтью в Персидском заливе, и поддержка их главного партнера, Израиля, для них по-прежнему важны. Кроме того, в регионе усиливается влияние Китая: они не заходят в конфликты непосредственно с проецированием силы, но присутствуют в экономическом и политико-дипломатическом контексте, и это важный момент, потому что еще лет двадцать назад такого никто не мог и предположить».

Ближний Восток как регион характеризуется тем, что здесь никогда не было одного крупного большого игрока, вокруг которого выстраивается все остальное, но есть ряд средних держав, которые постоянно между собой конкурируют. Нынешняя архитектура закладывалась в период, когда Израиль встал на путь поэтапного, постепенного выстраивания отношений с арабскими странами, что в идеале должно было подтянуть их одну за другой к миру с Тель-Авивом. В какой-то момент что-то пошло не так: игнорирование палестинского вопроса в итоге разрушило все результаты этого довольно-таки длительного процесса, воплотившегося в 2020 году в виде так называемых Соглашений Авраама между арабскими государствами и Израилем о нормализации отношений.



...


Прошел год с момента резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке после страшного теракта, совершённого боевиками ХАМАС 7 октября, и вот сектор Газа лежит в руинах, на окраинах Бейрута складываются многоэтажные дома, а Иран уже во второй раз запускает по Израилю баллистические ракеты. Кажется, будто регион вернулся в свое обычное состояние, когда все воюют со всеми, и вот-вот грянет большая ближневосточная война, которая затронет и случайных свидетелей этого безумия, а дальше — только ядерные удары и разрастание конфликта до третьей мировой.

...


Сейчас, с одной стороны, Иран стремится удержать свой статус-кво, с другой — Израиль, для которого вопрос отсутствия стратегической глубины (попросту говоря, слишком маленькая и узкая территория вдоль моря) признается в качестве проблемы в доктрине национальной безопасности.

По сути, сам по себе Израиль не способен вести затяжные конфликты против превосходящих его по численности противников и не сможет уничтожить своих врагов полностью либо вывести их из войны: держать форму ему помогали стоящие за его спиной США и многозначительное молчание по поводу наличия у Тель-Авива ядерного оружия.

Грянет или нет?

Часто можно слышать утверждение, будто война на Ближнем Востоке не нужна никому. Об этом свидетельствовал, в частности, тот факт, что конфликты здесь тлеют десятилетиями, вспыхивают и затухают на время, и так по кругу. Достаточно вспомнить ритуальный многолетний обмен угрозами и ударами между Израилем и той же «Хезболлой» или события весны этого года, когда после удара Израиля по посольству Ирана в сирийском Дамаске Иран запустил в сторону еврейского государства свыше 170 беспилотников, три десятка крылатых и более сотни баллистических ракет, но заранее уведомил об этом и тем самым дал возможность как следует подготовиться к атаке.

Биньямин Нетаньяху с момента прихода к власти взял курс на отказ от идеи создания палестинского государства и стремился подтягивать страны региона по одной, и эта тактика в итоге провалилась, добавляет Руслан Мамедов. «Но посмотрите: Иордания верна своему мирному договору, то же делает Египет. У Ливана или Сирии также нет никакого желания воевать с Израилем, и даже Иран к этому не расположен, потому что все эти страны больше думают о собственном развитии. С другой же стороны мы видим игрока, который особенно за себя переживает из-за отсутствия стратегической глубины, что отчасти и определяет его поведение».

При этом нельзя не отметить, что и Израиль, несмотря на громкие акции, все же воздерживается от полномасштабных боевых действий в том же Ливане, пояснил «Моноклю» вице-президент Российского совета по международным делам Михаил Маргелов. «Израиль силами спецназа при поддержке бронетехники осуществляет так называемую активную оборону. Они в первую очередь уничтожают бункеры в приграничных районах Ливана, бьют по складам и базам хранения ракет, вооружения, взрывчатки. Судя по всему, правительство Нетаньяху не заинтересовано в масштабной армейской операции, в противном случае они бы начали ее уже давно. На масштабную войну ни у кого на данный момент нет политических сил и возможностей, у США и Израиля в первую очередь».

Несмотря на нагнетание истерии в мировых медиа, ближневосточной войны по образцу 1967-го (Шестидневной) или 1973 года (Войны Судного дня) все же не случится, полагает эксперт.

...

Конфликт должен пройти через две критические точки: непосредственно выборы в США, которые состоятся меньше чем через месяц, 5 ноября, а далее всем придется как-то дотянуть до января, пока новый президент не будет приведен к присяге. По мнению Маргелова, к концу февраля, когда все ключевые фигуры рассядутся в Вашингтоне по кабинетам, они начнут активно заниматься политическим урегулированием всех мировых конфликтов, начав с ближневосточного.

К настоящему моменту сложились обстоятельства для обсуждения идеи коллективной безопасности в регионе, добавляет Руслан Мамедов. «И иранцы, и саудиты готовы разговаривать, хотя раньше это было проблемой и они активно враждовали в разных точках Ближнего Востока. К слову, в российской концепции прописаны конкретные шаги осуществления этой идеи, какие фазы нужно пройти. Если этим обсуждениям будет дан ход, думаю, реально будет выйти на договоренности сперва в зоне Персидского залива, а потом распространить эти принципы и на другие территории. Помешать этому может, опять-таки, палестинский вопрос как самый застарелый и ценностный конфликт в регионе».

Возвращаясь к вопросу ядерного оружия. По мнению Мамедова, можно ожидать не апокалипсиса, а совсем иного результата: после того как Иран получит ядерное оружие, оно появится и у Саудовской Аравии, а значит, всем в регионе придется как-то договариваться. «Вполне можно допустить, что выстроится некая стратегическая стабильность на региональном уровне. Однако гарантий нет: мало ли, кто как себя поведет и в чем увидит для себя экзистенциальную угрозу».

Складывается ощущение, будто Израиль, выбрав тактику звонких и точечных ударов, делает ставку не на полноценную большую войну, а стремится максимально спровоцировать политическое возмущение внутри Ирана. По мнению Михаила Маргелова, используя в том числе «дворовую логику» обязательного ответа на любое действие противника, Израиль, как охотник, очень последовательно «обкладывает» жертву и ведет Иран за флажки в надежде, что там произойдет политический взрыв.

«Я уверен, что в ответ на эту тактику Иран сам будет создавать условия для того, чтобы конфигурация власти внутри страны изменилась. А внутри иранского общества действительно идут какие-то непростые процессы, ускользающие от взгляда сторонних наблюдателей: достаточно упомянуть, что удар силами КСИР по территории Израиля санкционировал именно духовный лидер, а иранский президент узнал о нем постфактум».

Иран без аятолл вовсе не обязательно станет антироссийским, добавляет Маргелов. «Шахский режим активно сотрудничал и с Израилем, и с США, но он, в отличие от той же Турции, не был членом НАТО и поддерживал тесные отношения с Советским Союзом, например покупал технику двойного назначения». Если допустить кардинальное изменение политической конфигурации Ирана, то главным выгодоприобретателем от смены режима в этой стране станут не Израиль и даже не США, а в первую очередь арабские страны.

---

Аглицкий взгляд - сегодняшний бибисяи:

Год кровопролития и краха ложных представлений привел Ближний Восток на грань большой войны

...

Конец иллюзиям

Год убийств положил конец многим иллюзиям. Одна из них — вера Биньямина Нетаньяху в то, что он сможет держать под контролем палестинский вопрос, не идя навстречу их требованиям о самоопределении.

Вместе с тем открылись глаза у западных союзников Запада (так в источнике; очевидно - Израиля - F.), которые до сих пор успокаивали себя, принимая желаемое за действительное. Лидеры США, Великобритании и других стран убеждали себя в том, что, несмотря на то, что Нетаньяху на протяжении всей своей политической карьеры выступал против создания палестинского государства под боком у Израиля, они смогут каким-то образом уговорить его и положить конец войне.

Очередной отказ Нетаньяху лишний раз показал суть его идеологии, а также отразил почти поголовное недоверие к палестинцам среди израильтян. Кроме того, этот отказ похоронил амбициозный американский мирный план.

«Большая сделка» президента Байдена предполагала, что Израиль получит полное дипломатическое признание со стороны Саудовской Аравии, самой влиятельной исламской страны, в обмен на предоставление независимости палестинцам. Саудиты за это были бы вознаграждены заключением пакта о безопасности с США.

План Байдена провалился, наткнувшись на первое же препятствие. В феврале Нетаньяху заявил, что государственность станет «огромной наградой» для ХАМАС. Бецалель Смотрич, один из ультранационалистов в его кабинете, назвал создание палестинского государства экзистенциальной угрозой Израилю.

Где-то в секторе Газа лидер ХАМАС Яхья Синвар, который предположительно еще жив, питал свои собственные иллюзии. Год назад он, должно быть, надеялся, что остальная часть так называемой «оси сопротивления» во главе с Ираном в полную силу присоединится к войне против Израиля. Он ошибался.

Синвар держал свои планы нападения на Израиль 7 октября в такой тайне, что застал своего врага врасплох. Он удивил даже некоторых соратников.

Собеседники в дипломатических кругах говорили Би-би-си, что Синвар, возможно, не поделился своими планами даже с политическим руководством своей организации, живущим в изгнании в Катаре — потому что те были известны своим легкомысленным отношением к правилам безопасности и разговаривали по открытым линиям, которые можно было легко подслушать.

Когда Израиль вторгся в сектор Газа, а президент Байден послал в регион авианосную группу флота США, Иран ясно дал понять, что не хочет еще более масштабной войны.

 

Пока что победы Израиля носят тактический характер. Чтобы добиться стратегической победы, ему придется заставить своих врагов изменить свое поведение. «Хезболла» даже после понесенных численных потерь показывает, что хочет продолжать борьбу. Ее действия против израильской пехоты и танков в южном Ливане могут отчасти компенсировать преимущество Израиля в авиации и разведке.

Если Иран ответит на действия Израиля еще одной волной баллистических ракет, в конфликт могут оказаться втянуты и другие страны. В Ираке проиранские группировки могут атаковать американцев. Дроном, прилетевшим из Ирака, уже были убиты двое израильских солдат.

Саудовская Аравия также нервно наблюдает за происходящим. Наследный принц Мухаммед бин Салман ясно дал понять, как он видит будущее. Он рассмотрит возможность признания Израиля, но только если палестинцы получат взамен государство, а Саудовская Аравия заключит пакт о безопасности с Соединенными Штатами.

Джо Байден, пытающийся сдержать Израиль и в то же время помогающий ему оружием, дипломатией и авианосными ударными группами, рискует втягиванием США в большую войну с Ираном. США не хотят этого, но Байден пообещал, что придет на помощь Израилю, если это станет необходимым.

Убийство Израилем Хасана Наср**лы и урон, нанесенный иранской «оси сопротивления», способствуют появлению новых иллюзий среди некоторых слоев в Израиле и Соединенных Штатах. Опасная идея, которая может посетить некоторых, заключается в том, что сейчас появилась уникальная возможность изменить Ближний Восток силой, наведя порядок и нейтрализовав врагов Израиля. Джо Байдену и его преемнику следует этого опасаться.

В последний раз передел Ближнего Востока силовым методом серьезно рассматривался после терактов «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 года, когда США и Британия во главе с президентом Джорджем Бушем-младшим и премьер-министром Тони Блэром готовили вторжение в Ирак.

Это вторжение в 2003 году не очистило Ближний Восток от насилия и экстремизма. Оно еще больше усугубило ситуацию.

Приоритетом для тех, кто хочет остановить эту войну, должно стать прекращение огня в секторе Газа. Это единственный шанс охладить ситуацию и создать пространство для переговоров. Этот год войны начался в Газе. Возможно, там же ее можно и закончить.