Госпожа посол, после переноса памятника Воину-освободителю прошел уже почти месяц. За это время произошло многое: Совет федерации и Госдума России призывали к разрыву дипломатических отношений с Эстонией, на улицах Таллина происходили массовые столкновения полиции и простого населения, посольство Эстонии в Москве блокировало молодежное движение "Наши". Потом градус конфликта несколько понизился, и День победы в обеих странах прошел без происшествий. Как бы вы охарактеризовали отношения России и Эстонии на сегодняшний день?// "Газета.Ru"
Что касается наших двусторонних отношений. В двусторонних отношениях государств бывают и лучшие дни, на сегодняшний день у нас отношения с Россией сложные, но отношения продолжаются на разных уровнях - мы постоянно ведем консультации с МИДом, встречаются наши парламентарии - вчера член эстонского парламента был на встрече европарламентариев Евросоюза и России, через неделю мы надемся, что наш министр экономики посетит форум в Петербурге - это значит, что отношения продолжаются.
В переводе с дипломатического - "отношения хуже некуда,министра экономики могут не пустить в Питер"
Марина, вы лично (персонально, голосом) информировали руководство Эстонии о том, что русские негативно относятся к переносу памятника? Если нет - то признаете ли вы, что вы - плохой посол?// Алексей. (Марина)
Здравствуйте госпожа посол! Хотелось бы узнать, какова причина переноса памятника советскому солдату именно в преддверии Дня победы, и насколько преувеличены (если это так) заявления российских СМИ о враждебном настрое эстонских властей по отношению к России?// Наталия (Москва)
Госпожа посол, наверное, я буду не первым, кто задаст вопрос, связанный с тем, что происходило в начале мая с памятником советским солдатам в Таллине, и это будет даже не один вопрос, но уж слишком тесен их клубок. Но я все же надеюсь, что вы ответите хотя бы на часть из них, чтобы у читателей "Газеты.Ru" было более полное представление о происшедшем. Итак, мои вопросы: Не кажется ли вам, уважаемая госпожа посол, что в происшедшем конфликте виноваты обе стороны? Как вы считаете, не стал ли этот конфликт следствием того, что обе стороны планомерно проводили политику, направленную на ухудшение отношений между странами, на стимулирование националистических взглядов населения этих стран в отношении друг друга? В чем причина такой политики? И если такие факты имели место, то чем они выгодны России и Эстонии, что дает им такое положение вещей?// Дмитрий (Москва)
Давайте начнем с конца. О враждебной настроенности Эстонии по отношению к России не может быть и речи. Эстония заинтерсована в открытых, прямых, добрососедских отношениях с Россией - Россия есть наш сосед и всегда будет соседом. Что касается переноса памятника, подготовка к его переносу началась несколько лет назад, когда памятник приобрел другое значение, (если точнее - за последний год) которое было по сравнению с последними годами. То есть дополнительно к тому, что это памятник Воину-освободителю от фашизма, он приобрел также значение памятника советской оккупации, после того как у памятника стали собираться, с одной стороны, экстремисты, те, кто осквернял Эстонию, выступали за восстановление Советского Союза, а с другой стороны – были экстремисты-маргиналы, которые выступали против русских в Эстонии.(тонкая манипуляция- перепутана последовательность событий) Были столкновения с полицией, нарушался общественный порядок. И все это привело к тому, что к началу этого года памятник приобрел двойное значение. Поэтому правительство приняло решение о переносе памятника и воинских захоронений на более подходящее место, на кладбище.(минуточку, я не понял, госпожа посол - так было запланировано несколько лет назад... или в этом году?) Это военное кладбище, где находятся захороения с XIX века, последнее захоронение было в 1994 году - там захоронены советские воины, эстонские, немецкие, британские и так далее.
Запланировано это было правительством давно, но решили, что приступить можно будет, когда позволит погода, когда снег растает, и поэтому работа по эксгумации и переносу памятника могла начаться в апреле, и сам перенос состоялся в конце апреля.
Во-первых, это внутренний государственный вопрос Эстонии. Эстония - суверенное государство и в праве принимать на своей территории свои законы. Настолько, насколько они определены международным правом, а также нормами этики и морали. Наши законы принимаются для решения наших вопросов, а не с какой-либо другой целью, направленные против любого государства - через свои законы мы решаем свои общественные вопросы.
(Сударыня, Вы в курсе, что большинство населения Таллина было против переноса памятника?)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)