Kosh>
Kosh> Хорошо быть тупым.
Это в порядке самокритики? Я ж написал: либо не платят, либо платят с большими льготами. Конкретно нынешние владельцы Исаакиевского собора не платят налог на имущество(в том числе - на недвижимость) согласно статье 381 налогового кодекса по пунктам 5 (объект признан памятником истории и культуры) и 7 (объект социально-культурной сферы). Так же они не платят НДС, так как являются музеем и учреждением культуры. Платят они только налог на прибыль получаемую с проведения экскурсий, продажи сувениров и прочих услуг оказываемых туристам. Любой коммерсант отдал бы одну руку и ногу, чтоб так налоги платить
Если собор отойдет церкви, то ничего не изменится: ровно так же церковь не будет платить налог на имущество и НДС, как не платил их и музей, а чтоб стричь деньги за экскурсии с туристов, все равно придется другое юрлицо создавать и платить налоги хотя бы на условиях музея, то есть - тот же налог на доходы. Ну разве что сувениры могут по церковным лавкам пустить и с них налог на прибыль не уплатить.
На самом деле для государства и города - никакой существенной разницы, так как прибыль с туристов вовсе не от денег за экскурсии и копеечных сувениров идет.