Россия & Франция: что-то похожее…

В.М.> И что там такого, Паша, кроме традицонного "бла-бла-бла"? Даже у новичка Прохорова было поконкретнее..
В этой теме просили предоставить программы Путина и несистемных оппозиционеров - Навального, Немцова, кто там еще?
Программа Путина предоставлена. Ждем программ оппозиционеров.

З.Ы. А Кирилла я попрошу предоставить программу кандидата в президенты, за которого он будет голосовать, с объяснениями на примере этой программы, почему он за него голосует. Смайлик троллфейс, ога.

Полл> Кирилла я попрошу предоставить программу кандидата в президенты, за которого он будет голосовать

Так как я не рассейский бюджетник, начальство мне не говорит за кого голосовать, а сам я не решил еще — как минимум буду ждать дебатов.

ЗЫ Программы и Ромни и Обамы есть в интернетах, могу подсказать что вбивать в гугле если очень надо.

russo> ЗЫ Программы и Ромни и Обамы есть в интернетах,
В интернетах никак не нагугливаются твои объяснения, почему ты будешь за них голосовать. Помоги нагуглить, сделай милость!

Полл> В интернетах никак не нагугливаются

Нда? Ну на, держи:

russo> Нда? Ну на, держи:
Сорри, не увидел - это твои статьи с объяснением, что в программах этих кандидатов тебе нравится?

Полл> это твои статьи с объяснением, что в программах этих кандидатов тебе нравится?

Сначала речь шла о "попрошу предоставить программу кандидата в президенты", а теперь требования изменились и мне надо выдать графоманские опусы о том что мне в них нравится? Нюню

russo> Сначала речь шла о "попрошу предоставить программу кандидата в президенты", а теперь требования изменились и мне надо выдать графоманские опусы о том что мне в них нравится? Нюню
Разве? Давай посмотрим: Россия & Франция: что-то похожее… [Полл#10.05.12 18:12]

Полл> З.Ы. А Кирилла я попрошу предоставить программу кандидата в президенты, за которого он будет голосовать, с объяснениями на примере этой программы, почему он за него голосует.

З.Ы. Я бы еще MD попросил ответить, но у него слишком железобетонная отмазка: он не гражданин США, чтобы за ваших президентов и их предвыборные программы отдуваться. Хорошо быть гражданином Канады - никого не беспокоит, кто твой президент, или у них там премьер-министр? Что он обещал своим избирателям, и какие дебилы эти избиратели, что ему верят. Замечательная страна - Канада!

russo>> Сначала речь шла о "попрошу предоставить программу кандидата в президенты"
Полл> Разве?

Ага.

Программы даны. То что я не решил еще за кого голосовать я вроде ясно высказался.

Почему обязательно надо высказать что мне нравится в том и другом не понимаю, ну да ладно — у Обамы например неплох подход к Афгану и кое-какие инфраструктурные проекты, у Ромни здравый курс на снижение расходов, но в целом оба изрядные козлы.

И мне весьма по душе что я решаю за кого из этих двух козлов мне отдать свой голос, вместо некоей толстой тетки которая фальсифицирует результаты голосования в изберкоме.

russo> И мне весьма по душе что я решаю за кого из этих двух козлов мне отдать свой голос,
..."Добровольно и с песнями!" ((с) анекдот как заставить кошку есть горчицу)
Спасибо, Кирилл, за ясно изложенную твою точку зрения о преимуществах демократии образца США.

Полл> Спасибо, Кирилл, за ясно изложенную твою точку зрения о преимуществах демократии образца США.

Всегда пожалуйста. А что, россияне думают что когда их голоса прекратят воровать, наступит полная нирвана, и они будут выбирать наиболее идеального кандидата среди других не менее достойных? Святая наивность. Представительная демократия зачастую — это выбор наименьшего зла и выпинывание чересчур зажравшихся политиканов, не более того. Плохая форма правления конечно, но лучшего пока не придумано.

Впрочем если большинство россиян устраивает вариант при котором гражданам не полагается выбирать даже наименьшее зло, а руководство страны из Кремля можно вынести только вперед ногами или на вилах — ради бога. Жаль конечно что с таким подходом рано или поздно опять страну пр@срут, ну да не в первой.

А тебе не приходило в голову, что большинство голосовавших (в т.ч. за Путина) - именно и выбирали наименьшее зло из предлагаемых на политическом рынке?

Fakir> большинство голосовавших (в т.ч. за Путина) - именно и выбирали наименьшее зло из предлагаемых на политическом рынке?

Мотивы голосовавших за солнцеликого и фальсификации на выборах — ортогональные вещи.

Про то что "почему-то" чем авторитарней правитель тем хуже с альтернативой партии власти пока не будем.

Не стоит преувеличивать влияние фальсификаций на итог президентских выборов.

Полл> В этой теме просили предоставить программы Путина и несистемных оппозиционеров - Навального, Немцова, кто там еще?

Почему именно несистемных горолопанов? Их удобнее критиковать? За ту самую несистемность?

Полл> Программа Путина предоставлена. Ждем программ оппозиционеров.

Чего ждать-то, программы всех участников президентских выборов опубликованы. Несистемная шваль тут совсем ни при чем.

MD> это все... даже не Обамкина трепотня, а просто фуфло для дебилов

Реальную программу имхо делать и необязательно — кто-то разве сомневался что даже если большинство населения не проголосует за Путина (чего, судя по всему, не произошло), Путин не выпустит власть из рук? Я — нет. И в этом и есть его основная проблема. так-то я согласен что с твоим мненим что он в принципе нормальный правый в нашем понимании, пусть и с налетом коррупционной азиатчины.

И в силу параграфа один т.н. оппозиционеры упирают на определенные болевые точки, вместо выкатывания масштабных всеобьемлющих программ аля Прохоров. Тот же Навальный — на большую прозрачность дабы бороться с коррупцией; Яшин и ко НЯП — на введение должностей избераемых шерифов, возврат избираемости губернаторов и пр.

Это все вполне нормальные изменения, мне кажется.

MD> Электронные аукционы ввели...

Гм. Имеются в виду аукционы на оказание тех или иных услуг и по закупке товаров, которые контролируют расходовании средств федерального бюджета? Вещь классная. Только во-первых сейчас в той системе масса нарушений, во-вторых в последнее время вносятся не вполне хорошие изменения в 94-ФЗ, которые по сути начнуть полагаться на честность чиновников (ну, во всяком случае я это так понимаю).


В общем и целом в России сейчас конечно далеко не ужас-ужас, не спорю, но вот тенденции меня лично настораживают.

russo> ...но вот тенденции меня лично настораживают.
Да не волнуйся ты так! Береги нервы смолоду, а то подсядешь на прозаки к тридцачику. Да, Нервные вы там все какие-то. Видимо, от чрезмерной прогрессивности и общечеловечности. Всё наши тенденции вам покоя не дают, лет 200 уже как. А теперь вот, ещё и Иран туда же. Как простому американцу жить???

Fakir> Не стоит преувеличивать влияние фальсификаций на итог президентских выборов.

О да. А еще: "Москва очень неоднородна", "выборы принципиально целочисленнные", "на провокационные вопросы по поводу: корреляции между явкой и % голосов за Путина, отличий копий протоколов и ЦИКовских данных вообще, и в частности почему "гребенка Чурова" есть только на ЦИКовских, почему на некоторых участках Москва проголосовала 70% за ЕР и 30% за Путина, нет ли связи с тем, что во втором случае на участке были злые наблюдатели - НЕ ОТВЕЧАЮ"

Стабилизаторы такие стабилизаторы

Vale> О да. А еще: "Москва очень неоднородна"

знаете, уже начинает надоедать педалирование темы о неправильном подсчёте голосов((( Вот в Америке во Флориде двадцать пять раз считали вручную и насчитали так, что плюнули... Разумеется, что в угоду болотному меньшинству (численность которого стремиться к непостижимо малой части от численности всех избирателей России) "просто необходимо" поддакивать, а то обзовут не рукопожатым, хи-хи...

В своей статейке я писал о том, что при голосовании против Саркози к власти пришёл популист на волне СЛАЖЕННОГО протеста оппозиционеров, если кто не понял.
А у нас что?
А ничего!!! Болотные хомяки совместно с анархистами-нацистами и прочими смогли лишь справоцировать беспорядки 06мая. А без анархо-нацистов-революционеров и прочих "Pussy Riot"ов офисный планктон сумел лишь устроить посиделки на месте сборищ геев (ну, то есть п....в), и опять ВПШИК!!!

Даже Лимонов написал:

Их все хоронят, а они все медлят умирать, - анализирует в своем блоге развитие протестного движения политик Эдуард Лимонов. - Правда мутировали, продолжают жить в такой разбавленной форме, что уж и неизвестно, протест ли это еще, или уже выставка, дискуссионный клуб,либо популярная тусовка неформалов. Я говорю о протестном движении взбунтовавшейся московской интеллигенции. Сейчас они разбили свой лагерь на Чистых прудах, как какие-ниубудь иностранцы из "Захвати Уолл-стрит"... Обычно там сидят неформалы, на Чистых.
Итак, мутировали в малополитическую, почти не политическую форму. Между тем, 6 мая установило планку высоко. Все, что ниже, будет впредь выглядеть бледно.
Долго ли это будет продолжаться? АнтиСелигер на Чистых прудах?

 

так, что вот о чём моя статья

Vale>
- а не о справедливости подсчёта голосов

KuLakoff> знаете, уже начинает надоедать педалирование темы о неправильном подсчёте голосов(((
Что, правда глаза колет? Ничего, привыкайте...
KuLakoff> Вот в Америке во Флориде двадцать пять раз считали вручную и насчитали так, что плюнули...
Это их личное суверенное дело, не надо переводить стрелки на привычное "а у них негров вешают"...
KuLakoff> Разумеется, что в угоду болотному меньшинству (численность которого стремиться к непостижимо малой части от численности всех избирателей России)
А вот врать насчет "непостижимо малой части" - не надо. Выдаете желаемое за действительное, как наше МВД при подсчете участвующих в оппозиционных демонстрациях?
KuLakoff> А ничего!!! Болотные хомяки совместно с анархистами-нацистами и прочими смогли лишь справоцировать беспорядки 06мая.
Какие-такие анархо-нацисты? Анархисты (даже правые) и нацисты - несовместимы в принципе... Так что вы их уж как-нибудь по отдельности считайте...
KuLakoff> так, что вот о чём моя статья
Ну практически ни о чем. Я уже писал - у нас тоже победил популист. Только в этот раз - с помощью подтасовок на выборах. Просто так ему уже не хочется побеждать - стремно, что проиграет. Отсюда и фальсификации... Боязнь второго тура. Француз вот не побоялся...

KuLakoff>> знаете, уже начинает надоедать педалирование темы о неправильном подсчёте голосов(((
alex_ii> Что, правда глаза колет? Ничего, привыкайте...

Ваша правда мне колет глаза? Ну и шутник же Вы)))
Если Вы и все остальные болотные хомячки совместно с Волком (помпезный ник) будете повторять "халва", то во рту у Вас слаще не станет! Проигрывать надо с достоинством. Раз не смогли создать хоть какую-то сплочённую оппозицию и прилично выглядеть, то располагайте Болотом из болотных хомячков и кукольников, которые повели на убой шестого мая офисный планктон, пришедший на демонстрацию с ДЕТЬМИ, как на аттракцион!!!

KuLakoff>> Вот в Америке во Флориде двадцать пять раз считали вручную и насчитали так, что плюнули...
alex_ii> Это их личное суверенное дело, не надо переводить стрелки на привычное "а у них негров вешают"...

т.е тыкать, что у них демократия - Вам можно, а Вашим противникам утверждать обратное и указывать на их недостатки - нельзя????




alex_ii> А вот врать насчет "непостижимо малой части" - не надо. Выдаете желаемое за действительное, как наше МВД при подсчете участвующих в оппозиционных демонстрациях?

соотнесите численность избирателей в России с численностью участвовавших в "Болотных" манифестациях. Я об этом писал, а Вы просто передёрнули в угоду посраться!


alex_ii> Какие-такие анархо-нацисты? Анархисты (даже правые) и нацисты - несовместимы в принципе... Так что вы их уж как-нибудь по отдельности считайте...

смотрите внимательно фоторепортажи, раз сами не видели

KuLakoff>> так, что вот о чём моя статья
alex_ii> Ну практически ни о чем. Я уже писал - у нас тоже победил популист. Только в этот раз - с помощью подтасовок на выборах. Просто так ему уже не хочется побеждать - стремно, что проиграет. Отсюда и фальсификации... Боязнь второго тура. Француз вот не побоялся...

Опять ПЕРЕДЁРГИВАЕТЕ и выдаёте желаемое Вами за объективную действительность - у нас не было кандидата от оппозиции, так как оппозиция представляет собой болото. И все лидеры оппозиции пытаются играть роль рыб в болоте, выясняя какая из них крупнее! В этом вся и проблема! В этом!

alex_ii> Ну практически ни о чем.

как-то Вы сами обещали написать))) что, не сподобились?

Полл>> В этой теме просили предоставить программы Путина и несистемных оппозиционеров - Навального, Немцова, кто там еще?
В.М.> Почему именно несистемных горолопанов? Их удобнее критиковать? За ту самую несистемность?

ну вот, хочется увидеть программу тех, кто болотных хомяков ведёт за собой.
А то не понятно: смысл похожлений шестого мая и "народных (офисно-планктонноо) гуляния на месте сборища геев

alex_ii>> Ну практически ни о чем.
KuLakoff> как-то Вы сами обещали написать))) что, не сподобились?
Нет, не сподобился. Мне иногда еще и работать приходится...

russo>

не нравиться моя каша? Рад, что имею право на свою точку зрения на жизнь в моей стране)))

п.с.: а Вам не понравилось сообщении о уровне досмотра в США? Вы-то сами об этом не знали или пытаетесь умолчать факт такой заботы о Вас Вашего же государства?