-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/lt/dc/dcdn/g2/images/pix/128x128-crop/file43746667_cac395aa.jpg)
Особая, литовская демократия
Теги:
Bredonosec
для затравки. Кто помнит анекдотический вопрос, может ли у императора быть мания величия? Ответ - "Да, тогда они мнят себя народом"
А как трактовать, если человек мнит себя народом другого государства?
Вкратце, на днях ландсберг на заседании парламентского комитета ЕС-Россия поднял вопрос о ненадежности России.
В подтверждение своей т.з. выдал, что
[показать]
россия - большая страна и простые русские - хорошие люди, но гос.политику ведут полит.элиты, неподотчетные хорошим русским людям (простите, а какие именно - хорошие? прим. моё) Вы знаете, кто только что заявил на высшем уровне, что "парламентская демократия - не для россии". Поскольку демократия - это самая мягкая гарантия мира (британия должна удавиться от стыда, а попутно и прочие европейские монархии, ага )) прим моё), то непрямой посыл "вашей демократии" должен вызывать озабоченность (а кое-кто и так по жизни озабоченный)) прим моё). Так что, давайте поговорим о надежности российских правительств, Да, в множественном числе.
С 97 года, когда рф была принята в совет европы, пасе ждет выполнения множества обязательств, в том числе и немедленного вывода армии рф из молдовы. Решить вопрос "за неделю" и правда трудно, но прошло 13 лет, как обязательство остается невыполненным, отрицательно влияя на международное доверие (простите, чьё доверие? прим моё)
когда россии было удобно, она вышла из договора об обычных вооружениях в европе, хоть на ту тему говорят много и сейчас (а когда сша было удобно, они вышли из договора по про, хоть тоже разговоров много, и что? прим моё). Тогда её целью было собрать вооруженные силы на кавказе сверх каких угодно ограничивающих обязательств (да ну? Какие новости-то?)) прим моё). Силы, предназначенные якобы для внутренних нужд россии. Так говорилось, пока 2 года назад эта сила не была использована уже во внешней политике в настоящей войне против грузии и для экспансии контролируемых россией пространств. Сейчас те силы снова растут, концентрируясь в сев. дагестане у границ грузии. Озабоченные спрашивают - когда новая война?
рф подерживает твердую позицию армении (а что, нельзя? а кто запретит, вы чтоль? прим.моё), только что распространив на неё формальный военный протекторат (чего-чего?). Хоть данная союзница силой оружия контролирует территории, занятые у другой страны (кажись .кто-то хочет заодно и карабах оживить? )
Среди новых опасностей и возможных агрессий г.Рогозин упоминал и кибернетическую. Чтож, именно россия первая использовала кибернетическое нападение на эстонию (ну нифига се, на какой планете он живет ))), и это остается плохим обычаем - продолжать использовать сие, особенно против соседей (ему мозг облучают по радиоотчке?))
надежность неотделима и от новых проектов. Только из мирных действий, усиливая безопасность на земле. И здесь мой вопрос гостям: может ли в установках современной российской политики произойти сдвиг в стороны бОльшей надежности и ответственности?
(простите, что мне это напоминает? ах, да, вы когда-нибудь перестанете бить свою жену по утрам? )
члены российской делегации отвечали неохотно и фрагментарно, не на главный вопрос европарламентария.
Так, Д.Рогозин, российский представитель в совете НАТО-Россия, осветил не один вопрос: "О членстве РФ в НАТО нет смысла и говорить, поскольку тот же ландсбергис и подобные этого не позволят" (ай молодца ))). Относительно атаки против эстонии ученые еще не имеют ответа (есть ли жизнь на марКсе? ©). Предьявите доказательства!
Геннадий Горбунов, член совета федерации рф, председатель комитета сельхоз и рыболовства, злился: "Отчитываться? Перед кем Россия должна отчитываться?" Ландсберг повторил - "перед своим народом" (ага, в его, ландсбергиса, лице ))))
Российский посол-представитель при ЕС В,Чижов обьяснил насчет Молдовы, умолчав о невыполненном обязательстве 96 года (перед советом ЕС), тем. что в 2002 ОБСЕ позволила рф держать там армию, "пока не создадутся условия для выведения". Сейчас выведению мешают заявления румынского президента.
(а какие слова-то, а? "позволила!")
российские представители повторяли официальные тезисы о том, что в войне в грузии виноват саакашвили, якобы напавший на мирно спавших жителей своей страны (а в вашей реальности было иначе?)
собсно, типичный образчик как местной поцтреотичной прессы, так и выступлений самого ландсберга, которого "горячо любим" еще с 90 года, когда тот из штатного провокатора ГБ решил стать папой нации..
Ну и, учитывая, что в результате хитрых манипуляций (выборы - только президента, и то не особо чисто, бо реальные альтернативы были отстранены), обе ветви власти и все 3 ключевых поста (през, премьер, глава парламента) принадлежат одной партии (консервам), сформированной когда-то данным гражданином, можно прикинуть, чего ждать, а чего не ждать далее от политики страны.
А как трактовать, если человек мнит себя народом другого государства?
Dėklai telefonams. Apsauginės plėvelės. Aksesuarai. Visi modeliai: Iphone, Samsung, LG, HTC, Huawei, Nokia, Sony dėklai, apsauginės plėvelės ir apsauginiai stikliukai
Dėklai visiems telefonams! Papildyk save! // www.vtv.ltВкратце, на днях ландсберг на заседании парламентского комитета ЕС-Россия поднял вопрос о ненадежности России.
В подтверждение своей т.з. выдал, что
[показать]
россия - большая страна и простые русские - хорошие люди, но гос.политику ведут полит.элиты, неподотчетные хорошим русским людям (простите, а какие именно - хорошие? прим. моё) Вы знаете, кто только что заявил на высшем уровне, что "парламентская демократия - не для россии". Поскольку демократия - это самая мягкая гарантия мира (британия должна удавиться от стыда, а попутно и прочие европейские монархии, ага )) прим моё), то непрямой посыл "вашей демократии" должен вызывать озабоченность (а кое-кто и так по жизни озабоченный)) прим моё). Так что, давайте поговорим о надежности российских правительств, Да, в множественном числе.
С 97 года, когда рф была принята в совет европы, пасе ждет выполнения множества обязательств, в том числе и немедленного вывода армии рф из молдовы. Решить вопрос "за неделю" и правда трудно, но прошло 13 лет, как обязательство остается невыполненным, отрицательно влияя на международное доверие (простите, чьё доверие? прим моё)
когда россии было удобно, она вышла из договора об обычных вооружениях в европе, хоть на ту тему говорят много и сейчас (а когда сша было удобно, они вышли из договора по про, хоть тоже разговоров много, и что? прим моё). Тогда её целью было собрать вооруженные силы на кавказе сверх каких угодно ограничивающих обязательств (да ну? Какие новости-то?)) прим моё). Силы, предназначенные якобы для внутренних нужд россии. Так говорилось, пока 2 года назад эта сила не была использована уже во внешней политике в настоящей войне против грузии и для экспансии контролируемых россией пространств. Сейчас те силы снова растут, концентрируясь в сев. дагестане у границ грузии. Озабоченные спрашивают - когда новая война?
рф подерживает твердую позицию армении (а что, нельзя? а кто запретит, вы чтоль? прим.моё), только что распространив на неё формальный военный протекторат (чего-чего?). Хоть данная союзница силой оружия контролирует территории, занятые у другой страны (кажись .кто-то хочет заодно и карабах оживить? )
Среди новых опасностей и возможных агрессий г.Рогозин упоминал и кибернетическую. Чтож, именно россия первая использовала кибернетическое нападение на эстонию (ну нифига се, на какой планете он живет ))), и это остается плохим обычаем - продолжать использовать сие, особенно против соседей (ему мозг облучают по радиоотчке?))
надежность неотделима и от новых проектов. Только из мирных действий, усиливая безопасность на земле. И здесь мой вопрос гостям: может ли в установках современной российской политики произойти сдвиг в стороны бОльшей надежности и ответственности?
(простите, что мне это напоминает? ах, да, вы когда-нибудь перестанете бить свою жену по утрам? )
члены российской делегации отвечали неохотно и фрагментарно, не на главный вопрос европарламентария.
Так, Д.Рогозин, российский представитель в совете НАТО-Россия, осветил не один вопрос: "О членстве РФ в НАТО нет смысла и говорить, поскольку тот же ландсбергис и подобные этого не позволят" (ай молодца ))). Относительно атаки против эстонии ученые еще не имеют ответа (есть ли жизнь на марКсе? ©). Предьявите доказательства!
Геннадий Горбунов, член совета федерации рф, председатель комитета сельхоз и рыболовства, злился: "Отчитываться? Перед кем Россия должна отчитываться?" Ландсберг повторил - "перед своим народом" (ага, в его, ландсбергиса, лице ))))
Российский посол-представитель при ЕС В,Чижов обьяснил насчет Молдовы, умолчав о невыполненном обязательстве 96 года (перед советом ЕС), тем. что в 2002 ОБСЕ позволила рф держать там армию, "пока не создадутся условия для выведения". Сейчас выведению мешают заявления румынского президента.
(а какие слова-то, а? "позволила!")
российские представители повторяли официальные тезисы о том, что в войне в грузии виноват саакашвили, якобы напавший на мирно спавших жителей своей страны (а в вашей реальности было иначе?)
собсно, типичный образчик как местной поцтреотичной прессы, так и выступлений самого ландсберга, которого "горячо любим" еще с 90 года, когда тот из штатного провокатора ГБ решил стать папой нации..
Ну и, учитывая, что в результате хитрых манипуляций (выборы - только президента, и то не особо чисто, бо реальные альтернативы были отстранены), обе ветви власти и все 3 ключевых поста (през, премьер, глава парламента) принадлежат одной партии (консервам), сформированной когда-то данным гражданином, можно прикинуть, чего ждать, а чего не ждать далее от политики страны.
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 19:10
инфо
инструменты
Vale
Название темы не соответствует содержанию - оно о очередных закидонах Ландсбергиса, а не особенностях внутрилитовской демократии.
Литовский и русский текст лучше не перемешивать - нечитаемо.
Литовский и русский текст лучше не перемешивать - нечитаемо.
Vale> Название темы не соответствует содержанию - оно о очередных закидонах Ландсбергиса, а не особенностях внутрилитовской демократии.
Vale> Литовский и русский текст лучше не перемешивать - нечитаемо.
перекинуть абзацы так, чтоб подряд шло?
А про название - так написал же, для затравки. Найдется и от прочих деятелей подобных закидонов.
Хотя разумеется, с данным клоуном сравниться по вонючести сложно.
Vale> Литовский и русский текст лучше не перемешивать - нечитаемо.
перекинуть абзацы так, чтоб подряд шло?
А про название - так написал же, для затравки. Найдется и от прочих деятелей подобных закидонов.
Хотя разумеется, с данным клоуном сравниться по вонючести сложно.
Bredonosec> перекинуть абзацы так, чтоб подряд шло?
И литовский можно под spoiler.
Bredonosec> А про название - так написал же, для затравки.
Таки переименуй. В теме с таким названием лучше про борьбу с поляками и прочие радости правильных литовских националистов.
И литовский можно под spoiler.
Bredonosec> А про название - так написал же, для затравки.
Таки переименуй. В теме с таким названием лучше про борьбу с поляками и прочие радости правильных литовских националистов.
Vale> И литовский можно под spoiler.
ок, сделал.
Vale> Таки переименуй. В теме с таким названием лучше про борьбу с поляками и прочие радости правильных литовских националистов.
не соглашусь.
Это именно тот мессидж, что я хочу донести.
Понятия "отдельных известных" политиков что "демократия - это я!" ©
Скажем так, во избежание розовых фантазий части недостаточно информированных форумчан, что "вне пределов мордора - свобода, демократия, прозрачность, (или подставить нравящийся положительный эпитет), а кто считает, что не всё так сладко, как пишет свободная и независимая, тот оболванен кремлевской пропагандой" (ТМ)
А про националистов - вон, стыдливые наци или положения с языками нацменьшинств, и т.д.
ок, сделал.
Vale> Таки переименуй. В теме с таким названием лучше про борьбу с поляками и прочие радости правильных литовских националистов.
не соглашусь.
Это именно тот мессидж, что я хочу донести.
Понятия "отдельных известных" политиков что "демократия - это я!" ©
Скажем так, во избежание розовых фантазий части недостаточно информированных форумчан, что "вне пределов мордора - свобода, демократия, прозрачность, (или подставить нравящийся положительный эпитет), а кто считает, что не всё так сладко, как пишет свободная и независимая, тот оболванен кремлевской пропагандой" (ТМ)
А про националистов - вон, стыдливые наци или положения с языками нацменьшинств, и т.д.
сами консервы начали грызться. Статья киркиласа.
вкратце - кубилюс, выиграв достаточно сомнительные и непрозрачные внутрипартийные выборы (выборы лидера партии), заявил, что это поддержка и даже мандат народа на проводимую им политику.
Забыв о том, что собственно партия консервов не набрала на выборах и 10 % голосов (они прошли как блок вместе с христианскими демократами, получив в сумме 20%, потом долго торговались насчет коалиции с остальными участниками, в результате так вышло, что вуаля - премьер от партии с маргинальной поддержкой. прим. моё)
Вспоминается, что решения властей позволили вывезти скандинавским банкам из страны свыше 10 млрд лт, а госдолг вырос вдвое, при этом в долг брали по 6-9%, а не по 3, как могли. (ранее писали, что коммерческий кредит был взят под 13%. Почему тут процент упал вдвое - не понял. прим моё.)
Также вспоминают, что эмиграция растет и это выгодно власти, бо уменьшается официальная безработица. Вспомнили про планы реновации, где теперь компенсируемая часть с 85 до 50% упала, и люди отказались от этого. Вспомнили про энергополитику, где цены взлетают, а ни один крупный проект даже не начат, и т.д.
Заканчивается статья тем, что кубилюс провозгласил свою победу как победу и праздник демократии , при этом собрав едва 5 тыщ голосов (противница Дягутене 4 тыщ) при 17 тыщ партийцев. Далее автор напоминает, что в нормальной западной партии, на которые кубилюс любит равняться, поддержка менее половины членов партии была б причиной подачи в отставку, но настолько демократичность не распространяется =)
зы, а таки результат, что власть тут защищает интересы дай бог чтоб 5 тыщ человек из 2,5 лям населения - это и раньше впечатление было )) Прикольно, кто это высказал ))
Populiarėja politinis turizmas už mokesčių mokėtojų pinigus
Kai kurie Lietuvos parlamentarai, ministerijų darbuotojai, numoję ranka į visas krizes, lyg olimpiadoje varžosi, kas daugiau dienų praleis įvairiose komandiruotėse ir kelionėse. // www.delfi.ltвкратце - растет популярность полит-туризма за бабло налогоплательщиков. Парламентарии соревнуются, кто больше времени проведет в командировках в брюсселе и прочих приятных уголках.
Самые популярные направления - франция и бельгия. В среднем министерства и сейм подняли расходы на командировки на 5%
кубилюс наседает на тему того, что ездить только в те страны, с кем будем развивать отношения.
Разумеется, более всего пишут о конкурентах - иных партиях. Бо источник - партийной принадлежности "крестьянская газета"
Siūloma vaikams suteikti rinkimų teisę
Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Melianas teigia palaikantis Baltijos Asamblėjos diskusijoje išsakytą iniciatyvą suteikti vaikams rinkimų teisę, kuri būtų įgyvendinta per tėvus. // www.delfi.ltпредлаагют дать избирательное право детям
)) (Ага - выяснили, что как дети взрослеют- всё равно начинают сами думать, а пока мелкие и целиком под воздействием "правильной гражданской позиции", в обязательном порядке прививаемой в школах, - надо пользоваться моментом и дать им голоса. Принципы демократии в действии )) Сам создаю мнение, сам и пользуюсь его поддержкой )) прим. моё)
Разумеется, это было под соусом того, что, дескать, население стареет, а значит надо придумать механизм, кем уравновесить растущую долю пенсионеров среди избирателей. Попутно на конференции придумывали механизм, как более богатая страна могла б компенсировать литве за потерю рабочей силы, удирающей в эту страну. (опупеть, ага! прим моё)))
А особенно глава литовской делегации "поддерживал бы вариант, при котором избирательное право детей реализовывалось бы через их родителей, что заставляло б их более ответственно голосовать" (тоже хороший пример "демократии" - "я типа отдаю голос, но кому - решает за меня кто-то". прим. моё)
Ekspertai tirs, ar partizanų išdavikui „ne per sunku“ atlikti bausmę
Prieš 60 metų sovietų smogikams šešių partizanų stovyklavietę išdavęs buvęs Lietuvos TSR valstybės saugumo ministerijos (MGB) agentas Pranciškus Algirdas Povilaitis gali išvengti įkalinimo – Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį nusprendė kreiptis į teismo medicinos ekspertus Utenoje, kurie turės nustatyti, ar neveiksniu pripažintas 83 metų vyras gali atlikti bausmę. // www.delfi.lt"60 лет назад выдавший лагерь 6 партизан советским карателям агент МГБ Франциск Альгирдас Повилайтис может избежать заключения: апелляционный суд обратился к судмедэкспертам, может ли 83-летний мужчина, признанный недееспособным, отбывать наказание"
© - риторика прессы.
Чтоб вонь не повторять - вкратце, медики Юрбаркаса установили, что обвиняемый тяжело болен, но заключения не дали и перенаправили того на новую комиссию. Комиссия решит, может ли из-за психических болезней обвиняемый отбывать, и неизлечим ли он.
Обвинен он за геноцид. Получил 5 лет.
(далее снова перевод. прим моё)
Состав преступления - в 1950 году 29 августа обвиняемый сообщил МГБ о партизанах "Бычьего" округа, сборной имени Жальгириса, группы имени 16 февраля
12 сентября он отвел солдат в лес Ляушгирё, показал лагерь, который был окружен и захвачен.
При атаке были убиты партизаны (перечислены имена).
В убийствах партизан участвовали 20 солдат.
По словам суда, принявшего обвинительный приговор, Повилайтис знал, что основная цель репрессионных структур (МГБ) была физическое уничтожение части литовских жителей, принадлежавших отдельной национально-этически-политической группе - Участникам сопротивления советской оккупации - литовским партизанам и поддерживавшим их.
Повилайтис вину признал, на суде сказал, чо сотрудничал потому, что его угрожали выслать в сибирь, поскольку он ранее сам партизанил, но его кто-то выдал.
походу, согласно литовскому суду, самому гуманному суду в мире, любая охота на террористов = геноцид =))))
По крайней мере, согласно выделенной болдом формулировке =)))
Vale
Bredonosec> По крайней мере, согласно выделенной болдом формулировке =)))
Зато полякам хорошо. Организуем польскую группу. Пишемматерные надписи географические названия на польском на стенах. При попытке преследования - начинаем вопить про геноцид. И таки полякам сейчас НУЖНО это делать. Литовские нацики это делают, значит, вперед, зеркально.
У любой палки - два конца.
Зато полякам хорошо. Организуем польскую группу. Пишем
И таки полякам сейчас НУЖНО это делать. Литовские нацики это делают, значит, вперед, зеркально.У любой палки - два конца.
Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 16:05
Tvirtina, kad visuotinio sekimo nėra
Pastaruoju metu pasklidus informacijai apie galimą totalinį sekimą, poros Seimo komitetų vadovai tokius teiginius atmeta. // www.delfi.ltглавы сейма отвергают распространившуюся информацию, что новый закон об оперативной деятельности позволит вести всеобщую слежку.
Утверждают, что это только позволит лучше раскрывать преступления.
Однако некоторые парламентарии утверждают, что это может быть и возможностью злоупотребления.
Глава сеймовского комитета госбезопасности (sic!
) Анушаускас утверждает, что всеобщей слежки нет, а кто о ней заявляет, - тот против выявления преступников. в 2009 было получено более 50 000 просьб дать информацию о мобильных номерах, смс, содержании их и разговоров, 45 тыс удовлетворены. по данным главы КГБ, основная часть подана бюро криминальной полиции, в несколько раз меньше - таможеной полиции, департаментом госбезопасности (ДГБ), службой финансовых преступлений.
Рассказывающие про тотальную слежку, наверно, не ознакомлены со статистикой преступлений. 76 тыс преступлений в прошлом году. 46% расследовано - это лучший показатель за десятилетие. Разумеется, не для всех преступлений нужны оперативные меры, сообщил Анушаускас.
Глава комитета права и законотворчества Щедбарас утверждает, что в литве нет даже финансовых возможностей для всеобщей слежки. А принятый недавно закон оперативной деятельности лишь облегчит жизнь оперативникам. До того санкций требовала слежка за каждым номером, теперь можно выдавать на лицо. Карточку он может менять хоть несколько раз в день, и теперь мы можем полный образ слежения за лицом (мне интересно, а если карты безымянные, как обычно бывает, как определяется, что это "его или "не его"? И где гарантия, что под шумок расследования одного дела нельзя следить за номерами кучи иных людей? прим моё)
Парламентарий Мазуронис утверждает, что контрабандистов также будет легче отслеживать.
Однако это и путь злоупотреблений.
Представители бизнеса и не только -есть много примеров - пытаются сводить счеты при помощи ресурсов спецслужб. Думаю, не совсем законно проводится слежка и за журналистами. (вон оно как, михалыч! прим, моё) Любые попытки незаконно следить, собирать информацию, должны быть наказуемы по всей строгости вплоть до увольнения оперативников и руководителей. - убежден мазуронис, член комитета национальной безопасности и обороны (а кто законно, кто нет - будет решать кто? прим. моё)
Президент пока закон ен подписала, планирует в четверг.
поскольку приходится работать и в кабинетах работников, то приходится и слушать местные каналы радио, которые включены.. А там в основном повторы "оккупация, ссылки, репрессии, я бывшая ссыльная, а вот при сметоне.." и т.п. чепуха (не знаю, это сейчас эпидемия или постоянно так, неинтересно), но по каналы точно разные, и непрерывно несколько дней подряд с утра до вечера..
Попутно попался прикольный аналитик -
"...в костёлах за президента обязательно молились и вот даже такой факт приведу, что из.. написал епископу, мол, сейчас же президент юстинас, следует ли сменить молитву за антанаса, или не надо"..
Короче, как-то вывел, что мол изменениями - тем, что диктатора сметону сменили на иного, были довольны далеко не все, и была достаточно мощная оппозиция. И когда-де ссср "оккупировал" литву, они еще и радовались! Потому как степень их личного недовольства государством была столь высока, а "демагогия большевиков" об обществе равенства и братства настолько подействовала, что они были рады сотрудничать и приветствовали новую власть! (примерно по памяти С)
(удивительно - сейчас как-то не модно вспоминать о том вовсе )))
Но далее вывод доставил еще больше:
- "Вот так же и сейчас, очень многие недовольны нашим государством, и потому нужно четко проводить грань, где у вас личное недовольство, а где подрыв основ государственности! И не переходить эту грань! "
©
Кто еще вспомнил "самостоп" Оруэлла? )))
Ну и делее разговоры о том, что, дескать, эмигрирующие предают родину, и если им не нравится власть, они должны не убегать, а принимать более деятельное участие, работать на благо, бла-бла-бла...
Попутно попался прикольный аналитик -
"...в костёлах за президента обязательно молились и вот даже такой факт приведу, что из.. написал епископу, мол, сейчас же президент юстинас, следует ли сменить молитву за антанаса, или не надо"..
Короче, как-то вывел, что мол изменениями - тем, что диктатора сметону сменили на иного, были довольны далеко не все, и была достаточно мощная оппозиция. И когда-де ссср "оккупировал" литву, они еще и радовались! Потому как степень их личного недовольства государством была столь высока, а "демагогия большевиков" об обществе равенства и братства настолько подействовала, что они были рады сотрудничать и приветствовали новую власть! (примерно по памяти С)
(удивительно - сейчас как-то не модно вспоминать о том вовсе )))
Но далее вывод доставил еще больше:
- "Вот так же и сейчас, очень многие недовольны нашим государством, и потому нужно четко проводить грань, где у вас личное недовольство, а где подрыв основ государственности! И не переходить эту грань! "
©
Кто еще вспомнил "самостоп" Оруэлла? )))
Ну и делее разговоры о том, что, дескать, эмигрирующие предают родину, и если им не нравится власть, они должны не убегать, а принимать более деятельное участие, работать на благо, бла-бла-бла...
Премьер: все граждане Литвы должны радеть о ее добром имени
Все граждане Литвы должны быть заинтересованы в том, чтобы у Литвы было доброе имя, говорит литовский премьер Андрюс Кубилюс, комментируя слова посла в Польше Лореты Закарявичене о польском национальном меньшинстве. // ru.delfi.ltВсе граждане Литвы должны быть заинтересованы в том, чтобы у Литвы было доброе имя, говорит литовский премьер Андрюс Кубилюс, комментируя слова посла в Польше Лореты Закарявичене о польском национальном меньшинстве.
"Я не знаю, кто лоялен, кто нелоялен. Если литовцы о Литве где-нибудь говорят не совсем правду и не совсем уважительно, то тоже можно поднимать вопрос, поступают ли они надлежащим образом, как должны поступать граждане Литвы", - сказал премьер на "правительственном часе" в сейме.
Кубилюс ответил на вопрос парламентария, представителя Избирательной акции поляков (ИАПЛ) Литвы Ярослава Наркевича, подобает ли послу Литвы говорить, что проживающие в Литве поляки не всегда лояльны к своему государству.
"Здесь давайте договоримся о том, что все мы должны быть заинтересованы в том, чтобы у Литвы было доброе имя, и это одна из обязанностей граждан Литвы. И тогда мы все будем честными, лояльными и уважающими друг друга гражданами Литвы", - заявил Кубилюс.
Интервью посла Закарявичене агентству BNS получило большой резонанс. В этом интервью она сказала. что проживающие в Польше литовцы сталкиваются с трудностями в области просвещения, однако в отличие от некоторых поляков в Литве они остаются лояльными к государству, в котором живут. По словам посла, того же хотелось бы ожидать и от поляков Литвы.
"У них (литовцев в Польше - BNS) есть проблемы, они пытаются их решать, иногда сердятся, но не идут против государства. Мне бы очень хотелось, чтобы так было и в Литве с литовскими поляками. Потому что сейчас у меня иногда создается впечатление, что они как и не граждане Литвы. У нас есть русские, белорусы, евреи, но они в большей степени считают себя гражданами Литвы, чем наши поляки", - сказала посол.
Эти слова дипломата подверг критике министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
"Не знаю, что является более серьезной проблемой - заявление посла или то, что большинство политиков Литвы действительно верят в том, что она сказала", - сказал Сикорскис журналистам в Брюсселе.
В последнее время на Литву не раз жаловались в международные структуры и иностранным государствам в связи с принятым литовским парламентом Законом о просвещении. В нем, в частности, расширено преподавание предметов на литовском языке в школах нацменьшинств и с 2013 года приводятся в соответствие задания экзамена по литовскому языку для абитуриентов школ нацменьшинств и литовских школ. В Польше аналогичный порядок - о преподавании части предметов на польском языке в школах нацменьшинств и едином экзамене - действует уже много лет.
во как - теперь самоцензура и самостоп - являются обязанностью гражданина. Не меньше.
Министерство: Стокгольмский арбитраж отклонил жалобу "Газпрома"
24 июня Стокгольмский арбитраж отклонил жалобу российской компании "Газпром" в связи с действиями Министерства энергетики Литвы. Эту информацию DELFI подтвердил советник министра энергетики Арвидаса Секмокаса Кястутис Яунишкис.
"Арбитраж жалобу отклонил как безосновательную. Далее продолжат юридическое рассмотрение дела в связи с деятельностью Lietuvos dujos", - сказал Яунишкис.
Между тем "Газпром" 24 июня во второй половине дня распространил сообщение, в котором сказано, что "чрезвычайный арбитр, назначенный арбитражным институтом при Торговой палате г. Стокгольма, в пятницу принял решение об отсутствии неотложности и срочности в принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на Министерство энергетики в отношении продолжения судебного разбирательства в суде г. Вильнюса, однако отметил, что позиция "Газпрома" достаточно обоснована, чтобы выиграть дело по существу спора".
DELFI напоминает, что "Газпром" обратился в Стокгольмский арбитраж в середине июня. Он просил в срочном порядке запретить судам Литвы решать дело о расследовании деятельности компании Lietuvos dujos.
Минэнерго Литвы добивается отставки представителей "Газпрома" Валерия Голубева и Кирилла Селезнева из компании Lietuvos dujos, по мнению министерства, они действовали в интересах "Газпрома", а не акционеров Lietuvos dujos.
Министерство полагает, что таким образом российский монополист пытается оказывать давление на Сейм, чтобы препятствовать принятию новой редакции Закона о природном газе, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов.
Ранее Голубев утверждал, в планах "Газпрома" – тяжба с Литвой, компания не собирается уступать в вопросе цен.
"Будем судиться, они проиграют. Они проиграют в любом суде. На самом деле, никакого нарушения обязательств (со стороны "Газпрома" - ред.) не было. Формула цены была принята литовским правительством в 2008 году, до применения третьего энергопакета. В 2009 и в 2010 году мы ничем не ухудшили положения Литвы", - заявил Голубев в апреле.
Литва покупает газ по одной из самых высоких цен в Европе.
27 мая 2010 года правительство Литвы утвердило новые положения закона о природном газе с целью осуществления третьего энергопакета ЕС, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов.
Напомним, Министерство энергетики нанимает юристов, которые будут представлять Литву в Международном арбитражном суде. На услуги этих специалистов министерство намерено выделить до €4 млн. (13,81 млн. литов). Предусмотрен договор на 48 месяцев.
Напомним, что правительству Литвы принадлежат 17,70% акций Lietuvos dujos, "Газпрому" - 37,06%, немецкой компании E.ON Ruhrgas International - 38,9%.
продолжаем наблюдать за особым вИдением.
Признание, что скорее всего ГП выиграет дело, превращается в "отклонил жалобу" =))
А еще видим, как законодательно пытаются отпилить от уже проданной шкуры кусок, чтоб продать её еще раз. Сначала продать ЛД целиком газпрому и рургаз, а потом отпилить от него трубопроводы и продать или их или оставшееся еще раз, причем, вероятно, им же.
24 июня Стокгольмский арбитраж отклонил жалобу российской компании "Газпром" в связи с действиями Министерства энергетики Литвы. Эту информацию DELFI подтвердил советник министра энергетики Арвидаса Секмокаса Кястутис Яунишкис.
"Арбитраж жалобу отклонил как безосновательную. Далее продолжат юридическое рассмотрение дела в связи с деятельностью Lietuvos dujos", - сказал Яунишкис.
Между тем "Газпром" 24 июня во второй половине дня распространил сообщение, в котором сказано, что "чрезвычайный арбитр, назначенный арбитражным институтом при Торговой палате г. Стокгольма, в пятницу принял решение об отсутствии неотложности и срочности в принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на Министерство энергетики в отношении продолжения судебного разбирательства в суде г. Вильнюса, однако отметил, что позиция "Газпрома" достаточно обоснована, чтобы выиграть дело по существу спора".
DELFI напоминает, что "Газпром" обратился в Стокгольмский арбитраж в середине июня. Он просил в срочном порядке запретить судам Литвы решать дело о расследовании деятельности компании Lietuvos dujos.
Минэнерго Литвы добивается отставки представителей "Газпрома" Валерия Голубева и Кирилла Селезнева из компании Lietuvos dujos, по мнению министерства, они действовали в интересах "Газпрома", а не акционеров Lietuvos dujos.
Министерство полагает, что таким образом российский монополист пытается оказывать давление на Сейм, чтобы препятствовать принятию новой редакции Закона о природном газе, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов.
Ранее Голубев утверждал, в планах "Газпрома" – тяжба с Литвой, компания не собирается уступать в вопросе цен.
"Будем судиться, они проиграют. Они проиграют в любом суде. На самом деле, никакого нарушения обязательств (со стороны "Газпрома" - ред.) не было. Формула цены была принята литовским правительством в 2008 году, до применения третьего энергопакета. В 2009 и в 2010 году мы ничем не ухудшили положения Литвы", - заявил Голубев в апреле.
Литва покупает газ по одной из самых высоких цен в Европе.
27 мая 2010 года правительство Литвы утвердило новые положения закона о природном газе с целью осуществления третьего энергопакета ЕС, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов.
Напомним, Министерство энергетики нанимает юристов, которые будут представлять Литву в Международном арбитражном суде. На услуги этих специалистов министерство намерено выделить до €4 млн. (13,81 млн. литов). Предусмотрен договор на 48 месяцев.
Напомним, что правительству Литвы принадлежат 17,70% акций Lietuvos dujos, "Газпрому" - 37,06%, немецкой компании E.ON Ruhrgas International - 38,9%.
продолжаем наблюдать за особым вИдением.
Признание, что скорее всего ГП выиграет дело, превращается в "отклонил жалобу" =))
А еще видим, как законодательно пытаются отпилить от уже проданной шкуры кусок, чтоб продать её еще раз. Сначала продать ЛД целиком газпрому и рургаз, а потом отпилить от него трубопроводы и продать или их или оставшееся еще раз, причем, вероятно, им же.
МинОбороны Литвы. Конференция "Воля сопротивляться"
рассматриваются вопросы, почему в 1940 году литовцы не сопротивлялись, а (аз ох н вей), немало кто и радовался "оккупации" советами.
Один из выводов - высокая степень недовольства населения действиями собственных властей. В тв и радиодебатах также высказывались параллели с сегодняшним днем, - мол сейчас тоже многие недовольны, многие даже предают родину, позорно сбегая в европу, вместо того, чтобы стиснув зубы стараться на благо (бла-бла)..
А также указывалось, что каждый гражданин обязан сам провести черту, где его личное недовольство, а где - подрыв устоев государственности. И не переходить эту черту.
(короче, самостоп в действии опять)
рассматриваются вопросы, почему в 1940 году литовцы не сопротивлялись, а (аз ох н вей), немало кто и радовался "оккупации" советами.
Один из выводов - высокая степень недовольства населения действиями собственных властей. В тв и радиодебатах также высказывались параллели с сегодняшним днем, - мол сейчас тоже многие недовольны, многие даже предают родину, позорно сбегая в европу, вместо того, чтобы стиснув зубы стараться на благо (бла-бла)..
А также указывалось, что каждый гражданин обязан сам провести черту, где его личное недовольство, а где - подрыв устоев государственности. И не переходить эту черту.
(короче, самостоп в действии опять)
а у нас с сегодня газ пользователям на 20% скакнул вверх. Хотя никаких перезаключений договора с ГП на более высокую цену не было. Как обычно, дружба-2..
Зато нас радуют, что когда Х.Клинтон, планировавшая при визите в вильно только поглядеть на баррикады у сейма (да-да, они 21 год уже стоят там. против кого???), но в сам сейм не заходить, узнала, что глава сейма Дягутене в таком случае не выйдет встретить, изменила план визита и таки на несколько минут зайдет в сейм и распишется в книге гостей...
Замена, разумеется, существенная )))
Зато нас радуют, что когда Х.Клинтон, планировавшая при визите в вильно только поглядеть на баррикады у сейма (да-да, они 21 год уже стоят там. против кого???), но в сам сейм не заходить, узнала, что глава сейма Дягутене в таком случае не выйдет встретить, изменила план визита и таки на несколько минут зайдет в сейм и распишется в книге гостей...
Замена, разумеется, существенная )))
сегодняшнее - "государство не должно поддерживать бизнес! Это бизнес должен поддерживать государство!"
В Литве бедствуют 670 000 жителей
В прошлом году в Литве бедствовала пятая часть населения, или 670 000 жителей. В сравнении с 2009 годом, количество нуждающихся сократилось на 0,4 процентных пункта. То, что их количество сократилось, определило не улучшение уровня жизни, а общее сокращение располагаемых доходов жителей – в сравнении с 2009 годом, черта бедности снизилась на 15,6%, сообщают статистики.
Черта бедности в 2010 году составляла 701 лит в месяц на одного человека и 1472 лита на семью из двух взрослых и двоих детей до 14 лет.
Доходы ниже черты бедности в городе получали 16,2%, в деревне – 28,4% жителей. В сравнении с 2009 годом, в городе уровень бедности повысился на 1,5 процентных пункта, в деревне – снизился на процентных пункта.
Каждый восьмой работающий бедствовал
Среди работающих за чертой бедности были 12,3%, среди безработных – 55,8%, пенсионеров по старости – 13,3%. В сравнении с 2009 годом, уровень бедности безработных повысился на 1,3 процентных пункта, работающих – на 1,9 процентных пункта, а пенсионеров по старости – снизился на 14,3 процентных пункта.
Разница уровня бедности до социальных выплат и после них показывает, какое влияние на сокращение риска бедности оказывают социальные выплаты. Если из располагаемых доходов вычесть социальные выплаты (за исключением пенсий по старости и вдовству), уровень риска бедности увеличится до 31,8%. В сравнении с прошлыми голами, влияние социальных выплат на сокращение риска бедности возросло.
Глубина бедности в 2010 году составляла 32,6%. Это значит, что располагаемые доходы жителей, которые находятся за чертой бедности, были в среднем на 32,6% ниже черты риска бедности. В сравнении с 2009 годом, глубина бедности выросла на 9,5 процентных пункта.
Показатели риска бедности рассчитываются на основании доходов предыдущего года (для расчета показателей риска бедности 2010 года используются данные о доходах, полученных в 2009 году).
В прошлом году в Литве бедствовала пятая часть населения, или 670 000 жителей. В сравнении с 2009 годом, количество нуждающихся сократилось на 0,4 процентных пункта. То, что их количество сократилось, определило не улучшение уровня жизни, а общее сокращение располагаемых доходов жителей – в сравнении с 2009 годом, черта бедности снизилась на 15,6%, сообщают статистики.
Черта бедности в 2010 году составляла 701 лит в месяц на одного человека и 1472 лита на семью из двух взрослых и двоих детей до 14 лет.
Доходы ниже черты бедности в городе получали 16,2%, в деревне – 28,4% жителей. В сравнении с 2009 годом, в городе уровень бедности повысился на 1,5 процентных пункта, в деревне – снизился на процентных пункта.
Каждый восьмой работающий бедствовал
Среди работающих за чертой бедности были 12,3%, среди безработных – 55,8%, пенсионеров по старости – 13,3%. В сравнении с 2009 годом, уровень бедности безработных повысился на 1,3 процентных пункта, работающих – на 1,9 процентных пункта, а пенсионеров по старости – снизился на 14,3 процентных пункта.
Разница уровня бедности до социальных выплат и после них показывает, какое влияние на сокращение риска бедности оказывают социальные выплаты. Если из располагаемых доходов вычесть социальные выплаты (за исключением пенсий по старости и вдовству), уровень риска бедности увеличится до 31,8%. В сравнении с прошлыми голами, влияние социальных выплат на сокращение риска бедности возросло.
Глубина бедности в 2010 году составляла 32,6%. Это значит, что располагаемые доходы жителей, которые находятся за чертой бедности, были в среднем на 32,6% ниже черты риска бедности. В сравнении с 2009 годом, глубина бедности выросла на 9,5 процентных пункта.
Показатели риска бедности рассчитываются на основании доходов предыдущего года (для расчета показателей риска бедности 2010 года используются данные о доходах, полученных в 2009 году).
В Сейме Литвы инициируется расследование о предоставлении информации Беларуси
Комитет Сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) планирует начать расследование о содействии Министерства юстиции Беларуси, которое помогло задержать правозащитника Алеся Беляцкого. Осенью парламентарии будут выяснять как виновных в этом инциденте, так и его причины.
Это подтвердил DELFI руководитель парламентской фракции консерваторов Юргис Разма и председатель комитета Арвидас Анушаускас.
По словам политиков, самое важное – установить, почему не сработали предохранители, которые должны были предотвратить инцидент, запятнавший Литву.
Разма: бреши могут быть не только в работе с Беларусью
«Я свою позицию высказал. Считаю, что такое расследование нужно», – сказал DELFI Разма.
По мнению политика, парламентское расследование поможет более объективно осветить причины инцидента, который нанес болезненный удар по оппозиции Беларуси.
«Мне кажется, что именно КНБО, у которого уже есть опыт разных расследований, является наиболее подходящей структурой для проведения подобного расследования. (...) Думаю, что общество воспримет эти ответы как более объективные, если они будут получены не от госучреждений, а из парламентской структуры, в которой участвуют и представители оппозиции», – сказал консерватор.
По его словам, установление виновных – не самая главная задача расследования. «Во время расследования можно будет увидеть, как такие договоры (о правовой помощи – DELFI) осуществляются. И в этом договоре есть одна важная оговорка в 19 статье: информация не предоставляется, если может иметь негативные последствия для нашего суверенитета, национальной безопасности, интересов наших граждан. Возникает вопрос, как осуществление этой оговорки организовано не только в отношениях с Беларусью, но и с другими государствами, которые было бы слишком смело определить как государства с западной демократией», – объяснил Разма.
Анушаускас: установление виновных – одна из самых простых задач
Председатель КНБО Арвидас Анушаускас сказал DELFI, что руководимый им комитет начнет расследование, когда начнется осенняя сессия Сейма.
«Будет внесено предложение расследовать механизм сотрудничества с не совсем демократическими государствами в вопросах, касающихся правовой помощи, предоставления информации. Расследование должен провести КНБО. Предлагаю сделать именно так. Потому что если это касается интереса национальной безопасности, это не должно расширяться. Чтобы это делали люди, у которых есть доступ к информации, все права, не нужны никакие разрешения. Этот путь намного проще», – сказал руководитель КНБО.
По словам парламентария, ответственных за передачу информации должностных лиц установить будет легко, а намного важнее найти те бреши, из-за которых произошло это недоразумение.
«Нетрудно установить (ответственных лиц – DELFI). Это самый простой вопрос. Необходимо установить, почему и что не сработало. В договорах, как известно – и в этом, были ограничители. Но координация между учреждениями… Я бы сказал, что ее не хватало», – сказал Анушаускас.
Также руководитель КНБО отметил, что в инциденте отчасти может быть виноват факт, что при передаче информации о финансовых операциях Беляцкого Минюст не консультировался с дипломатами.
«Давно всем известно: все, что касается внешней политики, всегда согласовывается с Министерством иностранных дел. В данном случае этого не было. Должны действовать все процедуры. Для такого автоматизма, что нам прислали (ходатайство о правовой помощи – DELFI), а мы отправили информацию, я не вижу возможностей. По крайней мере, в общении в Беларусью», – отметил Анушаускас.
Министр юстиции Ремигиюс Шимашюс не спешит обвинять своих подчиненных в связи с передачей информации Беларуси. Министр приносит свои извинения за инцидент и обещает Беляцкому и другим деятелям оппозиции помощь.
Кроме этого, Шимашюс считает, что этот инцидент выгоден России.
Беляцкий в прошлый четверг был задержан в Минске. На основании предоставленных Литвой данных ему предъявлены подозрения в сокрытии налогов.
Министерство юстиции утверждает, что не намерено начинать внутреннее расследование по этому инциденту. Министерство признает, что в июне получило предупреждение МИД не помогать службам Беларуси, но было уже поздно, так как белорусская сторона получила запрашиваемую информацию еще в марте.
Президент Даля Грибаускайте утверждала, что после предоставления информации Беларуси Шимашюс должен оценить работу своих подчиненных. Президент не требовала ответственности самого министра.
Комитет Сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) планирует начать расследование о содействии Министерства юстиции Беларуси, которое помогло задержать правозащитника Алеся Беляцкого. Осенью парламентарии будут выяснять как виновных в этом инциденте, так и его причины.
Это подтвердил DELFI руководитель парламентской фракции консерваторов Юргис Разма и председатель комитета Арвидас Анушаускас.
По словам политиков, самое важное – установить, почему не сработали предохранители, которые должны были предотвратить инцидент, запятнавший Литву.
Разма: бреши могут быть не только в работе с Беларусью
«Я свою позицию высказал. Считаю, что такое расследование нужно», – сказал DELFI Разма.
По мнению политика, парламентское расследование поможет более объективно осветить причины инцидента, который нанес болезненный удар по оппозиции Беларуси.
«Мне кажется, что именно КНБО, у которого уже есть опыт разных расследований, является наиболее подходящей структурой для проведения подобного расследования. (...) Думаю, что общество воспримет эти ответы как более объективные, если они будут получены не от госучреждений, а из парламентской структуры, в которой участвуют и представители оппозиции», – сказал консерватор.
По его словам, установление виновных – не самая главная задача расследования. «Во время расследования можно будет увидеть, как такие договоры (о правовой помощи – DELFI) осуществляются. И в этом договоре есть одна важная оговорка в 19 статье: информация не предоставляется, если может иметь негативные последствия для нашего суверенитета, национальной безопасности, интересов наших граждан. Возникает вопрос, как осуществление этой оговорки организовано не только в отношениях с Беларусью, но и с другими государствами, которые было бы слишком смело определить как государства с западной демократией», – объяснил Разма.
Анушаускас: установление виновных – одна из самых простых задач
Председатель КНБО Арвидас Анушаускас сказал DELFI, что руководимый им комитет начнет расследование, когда начнется осенняя сессия Сейма.
«Будет внесено предложение расследовать механизм сотрудничества с не совсем демократическими государствами в вопросах, касающихся правовой помощи, предоставления информации. Расследование должен провести КНБО. Предлагаю сделать именно так. Потому что если это касается интереса национальной безопасности, это не должно расширяться. Чтобы это делали люди, у которых есть доступ к информации, все права, не нужны никакие разрешения. Этот путь намного проще», – сказал руководитель КНБО.
По словам парламентария, ответственных за передачу информации должностных лиц установить будет легко, а намного важнее найти те бреши, из-за которых произошло это недоразумение.
«Нетрудно установить (ответственных лиц – DELFI). Это самый простой вопрос. Необходимо установить, почему и что не сработало. В договорах, как известно – и в этом, были ограничители. Но координация между учреждениями… Я бы сказал, что ее не хватало», – сказал Анушаускас.
Также руководитель КНБО отметил, что в инциденте отчасти может быть виноват факт, что при передаче информации о финансовых операциях Беляцкого Минюст не консультировался с дипломатами.
«Давно всем известно: все, что касается внешней политики, всегда согласовывается с Министерством иностранных дел. В данном случае этого не было. Должны действовать все процедуры. Для такого автоматизма, что нам прислали (ходатайство о правовой помощи – DELFI), а мы отправили информацию, я не вижу возможностей. По крайней мере, в общении в Беларусью», – отметил Анушаускас.
Министр юстиции Ремигиюс Шимашюс не спешит обвинять своих подчиненных в связи с передачей информации Беларуси. Министр приносит свои извинения за инцидент и обещает Беляцкому и другим деятелям оппозиции помощь.
Кроме этого, Шимашюс считает, что этот инцидент выгоден России.
Беляцкий в прошлый четверг был задержан в Минске. На основании предоставленных Литвой данных ему предъявлены подозрения в сокрытии налогов.
Министерство юстиции утверждает, что не намерено начинать внутреннее расследование по этому инциденту. Министерство признает, что в июне получило предупреждение МИД не помогать службам Беларуси, но было уже поздно, так как белорусская сторона получила запрашиваемую информацию еще в марте.
Президент Даля Грибаускайте утверждала, что после предоставления информации Беларуси Шимашюс должен оценить работу своих подчиненных. Президент не требовала ответственности самого министра.
Я не хочу обидеть моих литовских друзей. Но...
[показать]
мдя.. засранцы по национальности не различаются...
[показать]
мдя.. засранцы по национальности не различаются...
тут, на абазе, часто любят постить, как освистывают или орут против российских политиков. Вот видео того, как любят литовского премьера в литве
при выступлении на открытии новой каунасской арены, то есть, в каунасе, где национальные настроения традиционно сильны, - таки освистали
при выступлении на открытии новой каунасской арены, то есть, в каунасе, где национальные настроения традиционно сильны, - таки освистали
Naujoje Kauno arenoje A.Kubilius buvo nušvilptas
Premjerui Andriui Kubiliui nepavyko tarti sveikinimo žodžio „Žalgirio“ arenos atidarymo iškilmėse – vieno nepopuliariausių šalies politikų kalbą užgožė kurtinantis sausakimšų tribūnų švilpesys. // tv.delfi.lt
http://verslas.delfi.lt/country/...
минсельхоз литвы призывает не давать землю иностранцам, ибо "если литовец будет владеть землей, он будет защищать её с оружием в руках"
также примечательна фраза -лучше пусть те, кто уехал в ирландии-англи, вернутся и купят землю здесь, чем её купят западные фермеры.
минсельхоз литвы призывает не давать землю иностранцам, ибо "если литовец будет владеть землей, он будет защищать её с оружием в руках"
также примечательна фраза -лучше пусть те, кто уехал в ирландии-англи, вернутся и купят землю здесь, чем её купят западные фермеры.
Bredonosec
Prekės ženklams su sovietiniu herbu – ne vieta Europoje
торговым знакам с советской символикой - не место в ойропе.
Суд ЕС подтвердил запрет регистрировать герб ссср как торговый знак. Решение аргументировано тем, что герб - часть символики, противоречащей приемлемым в ЕС политике и моральным принципам.
Суд также запретил АО Couture Tech зарегистрировать герб ссср как торговый знак. Ранее АО, связываемое с бизнес-структурами рф, пыталось зарегистрировать сей знак как свою интеллектуальную собственность.
СОгласно решению суда, "изображенные на гербе ссср серп и молот противоречат принципам публичной политики и утвержденным моральным нормам, потому никоим образом не могут быть защищены авторским правом ЕС".
В решении специально отмечается, что в странах-членах ЕС серп и молот запрещаются по закону. В венгрии серп и молот называется "символ деспотизма", и запрещен к публичному использованию. Серп и молот также запрещены в латвии и чехии.
В венгрии законы по символике ссср были приняты еще в 90-х гг. Несмотря на бескровный переход к капитализму, новая власть предприняла очень жесткие меры против сов. символики. В органах власти проведена люстрация, из городов и деревень уничтожено большинство памятников, а в законах страны появились конкретные акты, указывающие на статус символики.
торговым знакам с советской символикой - не место в ойропе.
Суд ЕС подтвердил запрет регистрировать герб ссср как торговый знак. Решение аргументировано тем, что герб - часть символики, противоречащей приемлемым в ЕС политике и моральным принципам.
Суд также запретил АО Couture Tech зарегистрировать герб ссср как торговый знак. Ранее АО, связываемое с бизнес-структурами рф, пыталось зарегистрировать сей знак как свою интеллектуальную собственность.
СОгласно решению суда, "изображенные на гербе ссср серп и молот противоречат принципам публичной политики и утвержденным моральным нормам, потому никоим образом не могут быть защищены авторским правом ЕС".
В решении специально отмечается, что в странах-членах ЕС серп и молот запрещаются по закону. В венгрии серп и молот называется "символ деспотизма", и запрещен к публичному использованию. Серп и молот также запрещены в латвии и чехии.
В венгрии законы по символике ссср были приняты еще в 90-х гг. Несмотря на бескровный переход к капитализму, новая власть предприняла очень жесткие меры против сов. символики. В органах власти проведена люстрация, из городов и деревень уничтожено большинство памятников, а в законах страны появились конкретные акты, указывающие на статус символики.
О Ужас! Минсельхоз Литвы ищет специалиста для работы со структурами ЕС, знающего РУССКИЙ язык! (по литовски)
Подзаголовок:
Žemės ūkio ministerija ieško specialisto darbui su Europos Sąjungos institucijomis, mokančio rusų kalbą. Nors konkursas dar tebevyksta, šioje vietoje jau sėdi rusė, skelbia LNK „Žinios“
Министерство сельского хозяйства Литвы ищет специалиста для работы со структурами ЕС, знающего русский язык. Хотя конкурс еще идет, на этом месте уже сидит русская, сообщили теленовости (LNK „Žinios“)
Подзаголовок:
Žemės ūkio ministerija ieško specialisto darbui su Europos Sąjungos institucijomis, mokančio rusų kalbą. Nors konkursas dar tebevyksta, šioje vietoje jau sėdi rusė, skelbia LNK „Žinios“
Министерство сельского хозяйства Литвы ищет специалиста для работы со структурами ЕС, знающего русский язык. Хотя конкурс еще идет, на этом месте уже сидит русская, сообщили теленовости (LNK „Žinios“)
Какой ужас! Просто кошмар! Куда катится этот мир? В МИНИСТЕРСТВЕ - нет, ВЫ ТОЛЬКО ПОДУМАЙТЕ! В МИНИСТЕРСТВЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ - работает РУССКАЯ! Литве следует немедленно ликвидировать это вопиющее нарушение принципов позитивного национализма!
© Секретарь Лиги Национальной независимости Тишляндии.
Это сообщение редактировалось 07.10.2011 в 18:29
еще один "маленький грязный секрет демократии" (тм)
"Wikileaks" paskelbtą žinutę apie neskaidrią Lietuvos žiniasklaidą paviešino tik "15 min", DELFI ir "Verslo žinios". Kiti nutylėjo..
опубликованное Викиликс сообщение о непрозрачности (зависимости) литовской прессы опубликовали только полностью существующее за счет рекламы издание 15min.lt , Дельфи, и вярсло жинёс (новости бизнеса). Остальные умолчали.
"Wikileaks" paskelbtą žinutę apie neskaidrią Lietuvos žiniasklaidą paviešino tik "15 min", DELFI ir "Verslo žinios". Kiti nutylėjo..
опубликованное Викиликс сообщение о непрозрачности (зависимости) литовской прессы опубликовали только полностью существующее за счет рекламы издание 15min.lt , Дельфи, и вярсло жинёс (новости бизнеса). Остальные умолчали.
еще один "маленький грязный секрет демократии" (тм)
Относительно того, какая партия самая правильная, и как правильно пользоваться админресурсом.
Предыстория:
несколько лет назад стоимость тепла на термофикационных станциях была оспорена с т.з., что они также вырабатывают электричество, и его стоимость не учитывают при расчете себестоимости тепла, отчего оно выходит дороже. Порешили сначала вычислять стоимость проданного электричества, и отнимать его из расходов для вычисления стоимости отопления. В принципе, логично, правильно.
Собственно история.
А теперь выяснилось, как именно это делается.
Деньги не остаются причисленными к территории или станции, они идут в центральный бюджет, где перераспределяются, и как "государственная помощь" выделяются городам. Причем, как выяснилось, распределяются по любопытной закономерности: в зависимости от того, какой партии принадлежит мэр города. Например, в каунасе мэром стал консерватор - поддержка резко увеличена. В паневежисе не-консерв - поддержка снижена на 48%..
В этой связи особенно любопытно, что жителей столицы еще с лета пугали счетами, которые будут приходить зимой за отопление... (мжр официально социалдемократ)
Относительно того, какая партия самая правильная, и как правильно пользоваться админресурсом.
Предыстория:
несколько лет назад стоимость тепла на термофикационных станциях была оспорена с т.з., что они также вырабатывают электричество, и его стоимость не учитывают при расчете себестоимости тепла, отчего оно выходит дороже. Порешили сначала вычислять стоимость проданного электричества, и отнимать его из расходов для вычисления стоимости отопления. В принципе, логично, правильно.
Собственно история.
А теперь выяснилось, как именно это делается.
Деньги не остаются причисленными к территории или станции, они идут в центральный бюджет, где перераспределяются, и как "государственная помощь" выделяются городам. Причем, как выяснилось, распределяются по любопытной закономерности: в зависимости от того, какой партии принадлежит мэр города. Например, в каунасе мэром стал консерватор - поддержка резко увеличена. В паневежисе не-консерв - поддержка снижена на 48%..
В этой связи особенно любопытно, что жителей столицы еще с лета пугали счетами, которые будут приходить зимой за отопление... (мжр официально социалдемократ)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
