Латвия : публичное сомнение в надежности банковской системы или стабильности лата = махровая уголовщина

Vale> Лектор Вентспилской высшей школы Дмитрий Смирнов был арестован за то, что посоветовал читателям газеты не хранить деньги в латах.
У нас тоже аналогичное есть . НБ РБ разослал по банкам инструкцию, что если кто-то будет выражать сомнения в устойчивости банковской системы или отговаривать делать вклад/уговаривать снять деньги, то вызывать дежурного милиционера или охранника для задержания данного субъекта. Если милиционер/охранник отсутствует (РКЦ/ПОВ и т.д.)- вызвать милицию/охрану из банка и самим "принять меры к задержанию" до их приезда. Классная картина - молоденькая кассирша только после школы задерживает какого-нибудь бугая .

Европейцы, х..ле

Vale> Я надеюсь, Dogrose высказывает только оптимистичные мысли о латышской экономике, находясь в Латвии...
Может мне поумничать, как ты себе часто позволяешь? Хотя бы на предмет твоей безграмотности употребления лингвистических терминов.
Если быть более серьезным, то я далек от экономики Латвии (другими словами латвийский экономики) и знаю лишь в общих чертах о ее не самом лучшем на сегодняшний день состоянии. Это, как ты любишь выражаться, во-первых. Во-вторых я не привык рубить сплеча, раздавая ярлыки налево-направо. Безусловно, заводить уголовное дело на человека, имеющего нелицеприятное для власть придержащих мнение - это признак слабости власти, опирающейся, что тоже не исключено, на слабеющую экономику страны. Но если это так, если все действительно очень плохо, то действия этого лектора или музыканта вносят в и без того наэлектризованное общество совершенно неуместный деструктивизм ничего позитивного, по крайней мере со стороны музыканта, не предлагая. Уверен, это вынужденная мера защиты со стороны латвийских властей. Напомню до кучи разглагольствования гражданина О. Бендера о цене утраты доверия: "Разве это не стоит миллиона рублей, вера в человечество?" (с) В данном конкретном случае речь не идет о вере в человечество (всего-то о доверии к банковской системе Латвии) и стоить такое доверие будет (если чего и присудят) не миллион. Кстати, утрата доверия - вещь далеко небезобидная. Вот у вас, точнее у них в Англии одну учительницу уволили со дня за то, что она открыла детишкам тайну, дескать никакого Санта Клауса не существует. Для детей это была настоящая душевная травма, вызвавшая волну негодования родителей и вполне естественный результат. Так что для того, чтобы с последствиями для себя резать правду-матку не обязательно жить в Латвии. Это как бы в-третьих.

Вообще-то я бы не хотел, чтобы ты обиделся. Просто ты меня "подключил" к этой теме ну совершенно без повода. Здесь можно было бы пуститься в рассуждения на тему этичности того, кем ты меня пытаешься здесь выставить или просто без повода задеть. Но воздержусь ибо мои литературные способности - не побоюсь этого слова - довольно скудны.

Vale> "Уверен, (уголовное преследование публичных людей, в момент кризиса открыто говорящих о тяжелом положении в экономике) - это вынужденная мера защиты со стороны латвийских властей." Я так понимаю, вполне допустимая, пусть и обусловленная тяжелым положением в экономике. Иначе бы ты хоть словом обмолвился о недопустимости нарушения права на свободу слова.
Vale> Что ж, "демократия подождет". Нет проблем. Надеюсь, критерии - одни для всех стран, не правда ли?

Достаточно того, что я назвал это признаком слабости власти. Хотя если вспомнить более жестокие и тяжелые времена, то экономическая необходимость индустриализации в известной стране явилась для некоторых оправданием голодомора, а спустя десяток лет (даже меньше) уже военная необходимость вынудила руководство этой страны применять высшую меру за пораженческие настроения. Не спорю - были другие времена, но страна-то считала себя демократической.

Кстати, можешь "растечься по древу" в отношении Белоруссии (см. пост V.Stepan'a). Вместе посмеемся.