Террорюги планировали взорвать несколько лайнеров над Атлантикой.

По английски : http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7328892.stm

По-русски : http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7329000/7329718.stm

После ареста восьмерых подсудимых в августе 2006 года в британских аэропортах были введены строгие меры безопасности: на борт самолета был запрещен пронос жидкостей и гелей, некоторое время во время рейсов была вообще запрещена ручная кладь.

В качестве основного элемента для создания взрывного устройства планировалось использовать пероксид водорода, который на борту самолета злоумышленники хотели смешать с органическими материалами.

Насколько я помню, такую взрывчатую смесь сделать в принципе невозможно.
Прореагирует без взрыва.
Но тем не менее, есть статья "попытка с негодными средствами".
Если они серьёзно чего-то хотели натворить... пусть серьёзно и посидят.

Balancer, если ребятки хотели рвануть лайнеры, то я только рад, что они максимум, что могли сделать они - это чуть подогреть немножко лимонада. Я надеюсь, что за желание им дадут пожизненный срок, а за серьезность намерений - метлу в руки на этот пожизненный срок. На улицах Лондона. Хотя можно, конечно, лопату, и заниматься благоустройством английских заповедников. Где-нить на Фолклендах.

Это говоришь ты, как человек, знающий химию. А теперь пойми, что эти ... гхм... даже стандартный советский школьный курс химии не учили. Нарыли в и-нете вроде подходящий рецепт... сказали О! и начали готовить План. Ну и их заловили.

Нет, меня не удивляет их безграмотность во взрывотехнике.

Кстати, пару лет назад в Лондоне тоже не сработали ранцевые фугасы, ЕМНИП. Как химика меня такая тупость огорчает, как жителя Англии - очень радует.

Тем не менее, британские спецслужбы предотвратили терракты, в отличии от российских, где реальная взрывчаика использовалась, а не экзотическая.

Кстати говоря, на месте всяких контрразведок я бы очень постарался разместить в И-нете до хрена сайтов о том, как сделать взрывчатку. На своих серверах. И вести логи обращений. А рецептуры, разумеется, должны быть очень похожи на правильные....

С ужасом думаю, какой процент наберу я, в этом пресловутом тесте на IQ. Пока, то что попадалось мне на глаза, вызывало непреодолимую зевоту и подозрение, что указанные "доморощенные подрывники" в сравнении со мной, окажутся гигантами мысли. Так что я, пока, побуду просто отцом русской демократии

А с чего ты взял, что это были нереальные? Пожар на борту вполне могли устроить. Вообще, тренированный человек способен угробить самолёт голыми руками.

Ы...

После волны угонов 70-х реально рассматривались всяческие приспособления, навроде мячиков на цепочке, пристегиваемых пассажирам к внутренней стороне ладони. Но реально терракт может предотвратить только тщательная работа спецслужб и аэропортовских секьюрити, вплоть до фэйсконтроля. И подробные сведения о гражданах не помешают. Мир стремительно катится к "большой деревне", где никто не укроется от взоров соседей. Кстати, во всю используются методики типа "профайлинга" позволяющего по ключевым признакам определять подозреваемого. И если авиакомпания кого-то не допустит к перелёту не внушающего доверия, я - только "за". Лучше перебдеть. В клубы в России, насколько я знаю, пускают по совершеннейшему произволу. И все привыкли. Если кто-то попадёт в число неблагонадёжных необоснованно, пусть судится. Да, неудобно, да странно с точки зрения презумпции невиновновности. Но зато больше шансов остаться в живых. Общество несовершенно. И представители иных взглядов на мою драгоценную жизнь, могут воспользоватся свободами для злоупотребления. Так как зачистить общество нереально, придётся смирится с некоторыми неудобствами.

Тем не менее, офицер ФСБ пропустил на борт чеченку, недопущенную ментами.

Спецслужбы могут только собирать и анализровать сведения, доступные любому соседу. Как правило, спецслужбы появляются именно по сигналу соседа. Задача, отличить этот сигнал от навета. Но то что мир становится прозрачней, и privacy становится все более ограниченным. Раньше, я не мог сказать, что в данный момент делает определённый человек, и не мог мгновенно связаться с кем либо без его желания. А сегодня, я вижу, что собеседник в данный момент находится у компьютера, или делаю вывод, о том что его телефон включен, но не отвечает, о его в данный момент занятии. Ранее, позвонив на городской, я не мог понять - нету ли дома человека, или он сознательно не хочет брать тубку. А сегодня даже могу узнать, что абонент находится вне зоны сети. Со временем этот процесс создания "прозрачности" общества будет только нарастать.