Панкисское ущелье

 
1 2 3
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Статейка в "Утро", ссылку на которую прислал один перевозбудившийся американец:

После сообщений о якобы разгромленных в Афганистане структурах "Аль-Каэды" мир, судя по всему, изменился не очень сильно. На конференции выяснилось, что рассадником зла стало Панкисское ущелье. Об этом заявил сегодня в своем выступлении министр внутренних дел Франции Доминик де Вильпен. По его словам, международные террористические группировки занимались там изготовлением химического и биологического оружия. "В наших руках оказались документы, которые подтверждают, что "Аль-Каэда" пыталась получить доступ и разработать методы применения биологического оружия. После поражения афганского режима талибов часть этих работ была продолжена в Панкисском ущелье на границе с Чечней", - пояснил министр.
 


Кстати, само письмо, в котором мне эту статью прислали (любопытно, как у некоторых тут мозги работают ;) ):

The Russians are scared about bioweapons. More than we are (because of Chechnya). Maybe we should be more worried and active. Of course, there's the public face and what's going on behind the scenes.

Flash. Did you notice that the Russians just recently stated that they believe the Chechens acquired a nuke? Gee, if one happened to pop off in Chechnya, or just across the border (see below), there would be a plausable alternative reason other than Putin retaliating. When you play with fire.... Sterilization of an area that might be filled with bioweapons would be a priority. Heat and radiation are fairly effective methods.
 


Это, конечно, мнение не самого обычного товарища ("Известия" он начал выписывать в разгар Рейгановской борьбы с "Империей зла", по каковому поводу его несколько раз интервьюировало ФБР).

З.Ы. Более правоверного республиканца при этом я не знаю ;) .
С уважением, Стас.  
RU Ведмедь #02.03.2005 03:43
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Russians just recently stated that they believe the Chechens acquired a nuke?
 


Это о чем он? :)
 
US stas27 #02.03.2005 04:04  @Ведмедь#02.03.2005 03:43
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Ведмедь>
Russians just recently stated that they believe the Chechens acquired a nuke?
 

Ведмедь> Это о чем он? :) [»]

Понятия не имею. Спрошу сегодня.

С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
А, нашёл Олигарх-эмигрант Борис Березовский: У боевиков уже есть атомная бомба // KP.RU :

- Неужто Басаева с Масхадовым нельзя победить?

- Если с ними уже 10 лет ничего не могут сделать, значит, и не сделают. Тем более теперь, когда в России ура-патриотические настроения, а у чеченцев появилась своя атомная бомба.

- Какая-какая бомба?

- Атомная, портативная. К ней какого-то там элемента пока недостает, но это мелкие детали. Я еще осенью написал об этом письмо директору ФСБ Патрушеву.

- Кто же вам про бомбу рассказал?

- Проверенные люди.

ОТ РЕДАКЦИИ:
По этому поводу 'КП' получила следующий комментарий от спецслужб РФ: высказывания, тем более бредовые, лиц, находящихся в международном розыске, не считаем нужным комментировать.
 


В общем, не "Russians", а "Russian", и не в "Лотерею", а в преферанс ;)

С уважением, Стас.  
RU Ведмедь #02.03.2005 04:36  @stas27#02.03.2005 04:14
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
stas27> - Кто же вам про бомбу рассказал?
stas27> - Проверенные люди.
stas27> ОТ РЕДАКЦИИ:
stas27> По этому поводу 'КП' получила следующий комментарий от спецслужб РФ: высказывания, тем более бредовые, лиц, находящихся в международном розыске, не считаем нужным комментировать.[/QUOTE]
stas27> В общем, не "Russians", а "Russian", и не в "Лотерею", а в преферанс ;) [»]

Ага :)

" - Да ладно… - не поверил Владимир Владимирович™, - Кто же тебе про эту бомбу рассказал?
- Проверенные люди, - ответил Борис Абрамович.
Владимир Владимирович™ немедленно отключил связь и набрал номер директора Федеральной Службы Безопасности Николая Платоновича Патрушева.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™ взволнованным голосом, - Мне тут Береза щас вправлял, что у чеченов атомная бомба есть.
- Да, он мне писал, - ответил Николай Платонович.
- И что… это правда? – сдавленным голосом спросил Владимир Владимирович™.
- Правда, - ответил Николай Платонович, - Мы проверили.
- Береза говорит, что там только какого-то элемента недостает, - почти без надежды сказал Владимир Владимирович™, - Что ж делать-то, брателло? Делать-то что?!
- Да ниче не надо делать, - ответил Николай Платонович, - Тут ведь все дело в том, какого элемента недостает.
- А какого? – спросил Владимир Владимирович™.
На лбу Владимира Владимировича™ выступили капельки холодного пота.
- Плутония, - ответил Николай Платонович..."
http://vladimir.vladimirovich.ru/2005-2-9/#an1140
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ссылку на которую прислал один перевозбудившийся американец:
 


Похоже, перевозбудился не только американец! :lol:
 
Как Россия грубо наврала и попыталась подставить Францию.

В Тбилиси считают, что Россия ведет против Грузии информационную войну - замминистра иностранных дел

ТБИЛИСИ, 1 марта / ИА "Новости - Грузия" Тинатин Жвания /. В Тбилиси считают, что Россия сегодня ведет против Грузии информационную войну. Так расценил замминистра иностранных дел Грузии Георгий Гомиашвили распространенную российскими СМИ информацию о разработке биологического оружия в Панкисском ущелье со ссылкой на главу МВД Франции Доминика де Вильпена, выступившего на 1-ой всемирной конференции по биотерроризму в Лионе.

На чрезвычайном брифинге в МИД Грузии 1 марта, отвечая на вопрос о том, рассматривает или нет грузинский МИД эту информацию в контексте информационной войны со стороны России в отношении Грузии, замминистра отметил, что "к сожалению, это так".

Гомиашвили сообщил, что в связи с распространением данной информации он пригласил сегодня в МИД Грузии Чрезвычайного и Полномочного посла Франции Филиппа Лефора, и также провел переговоры с представителями руководства Франции.

"Мы срочно провели консультации с французской стороной и нам разъяснили, что на этой конференции не было сделано заявления о текущих событиях в Панкисском ущелье", - заявил Гомиашвили.

"Как мне объяснил на встрече посол Франции, речь на конференции в Лионе шла о событиях 3-летней давности, когда в 2001 - 2003 годах Панкиси указывалось как место, где власти Грузии не осуществляли свой контроль, в результате чего эта территория стала убежищем террористов", - отметил Гомиашвили.

Со своей стороны присутствующий на брифинге посол Франции Филипп Лефор подтвердил, что речь на конференции шла о событиях, имевших место в Панкисском ущелье несколько лет назад.

"Информация, которая была распространена, была вырвана из общего контекста выступления Доминика де Вильпена об опасностях биотерроризма, которое полностью размещено на интернет-сайте МВД Франции на пяти страницах и с которым можно ознакомится в свободном доступе", - подчеркнул посол.

Филипп Лефор подчеркнул, что французская сторона "хорошо сотрудничает с правоохранительными ведомствами Грузии и это сотрудничество направлено и для безопасности Франции".

"Я, как посол Франции в Грузии, полностью уверен в возможностях и намерениях грузинских властей противостоять опасности терроризма, если вознкнет такая необходимость", - заявил Филипп Лефор.

При этом посол отметил, что "лучший способ победить терроризм - это международное сотрудничество в этом направлении, обмен информацией на уровне министерств юстиции, МВД и соответствующих служб".
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
2 Килло:

Если это правда (а не отчаянный damage control со стороны грузинского МИДа), то вопросительный знак в подзаголовке я не зря поставил ;) . А что сейчас в Панкисском ущелье? Полный порядок, тишь, гладь и законопослушание? Ьне это действительно интересно, оттуда давно никаких новостей не видел.

З.Ы. Но, что характерно, в принципе слова француза не опровергают. Жалуются только на то, что СМИ не указали дату, про которую говорил француз. А, помнится, в 2000-2003 гг г-н Шеварнадзе бил себя в грудь и кричал, что террористов в Панкисском ущелье нет вообще и быть не может. Одни беженцы. Правда потом в конечном счёте ввёл туда какие-то там элитные войска.
С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 03.03.2005 в 09:55
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Правда потом в конечном счёте ввёл туда какие-то там элитные войска.
 


stas27 У Грузии по определению не может быть элитных войск! :lol:
 
З.Ы. Но, что характерно, в принципе слова француза не опровергают. Жалуются только на то, что СМИ не указали дату, про которую говорил француз. А, помнится, в 2000-2003 гг г-н Шеварнадзе бил себя в грудь и кричал, что террористов в Панкисском ущелье нет вообще и быть не может. Одни беженцы. Правда потом в конечном счёте ввёл туда какие-то там элитные войска.
 


..Министр обороны Сергей Иванов, договорился даже до того, что в Панкиси находится сам Бен Ладен (!) После чего, Грузия, с помощью, американских партнеров очистили от российских террористов Панкиси. По всей видимости, просто купив их....

P.S.Не с 2000, а с 2001.
 
stas27 У Грузии по определению не может быть элитных войск!
 


Это почему?
 

stas27

эксперт
★★☆
...
KILLO> ..Министр обороны Сергей Иванов, договорился даже до того, что в Панкиси находится сам Бен Ладен (!) После чего, Грузия, с помощью, американских партнеров очистили от российских террористов Панкиси. По всей видимости, просто купив их....
KILLO> P.S.Не с 2000, а с 2001. [»]
Ну всё-таки, что там сейчас? А то всякие нехорошие слухи ходят... И даже амовский посол об этом говорил (после чего его тут же одёрнул госдеп). А грузины говорят, что всё хорошо:
- Что сейчас происходит в Панкисском ущелье?

- В Панкиси сейчас все спокойно. Там вооруженных групп нет, есть криминальные элементы, местные в основном. Что касается беженцев, их, по нашим данным, там осталось около полутора тысяч, это дети, женщины, старики. А боевиков там нет.
 


С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 03.03.2005 в 22:12
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
AGRESSOR>
Правда потом в конечном счёте ввёл туда какие-то там элитные войска.
 

AGRESSOR> stas27 У Грузии по определению не может быть элитных войск! :lol: [»]

Ну как это не может? Там же их американцы тренировали. Добровольцев. ;)Не без проблем вначале, правда...

Опять-таки, понятие об элитности для каждой страны своё.
С уважением, Стас.  
Ну как это не может? Там же их американцы тренировали. Добровольцев. Не без проблем вначале, правда...
 


В СА грузинов спецов полно было. Даже здесь инфа на базе пробегала.

Опять-таки, понятие об элитности для каждой страны своё.
 


100%
 
Ну всё-таки, что там сейчас? А то всякие нехорошие слухи ходят... И даже амовский посол об этом говорил (после чего его тут же одёрнул госдеп). А грузины говорят, что всё хорошо:
 


Им дали понять, в Панкисии им делать нечего. Если сейчас они и появляются там то скрытно, потом обратно идут в Дагестан и Чечню. Откуда и пришли.
ИМХО проблема беженцы. Хороший материал для вербовки. Те кто какие деньги имел, сразу в Европу. Другие застревают в Панкисии, в ужасных условиях кстати. ПО ТВ Грузии их часто показывают.
 

stas27

эксперт
★★☆

KILLO> Им дали понять, в Панкисии им делать нечего. Если сейчас они и появляются там то скрытно, потом обратно идут в Дагестан и Чечню. Откуда и пришли.

Если так, то хорошо.

KILLO> ИМХО проблема беженцы. Хороший материал для вербовки. Те кто какие деньги имел, сразу в Европу. Другие застревают в Панкисии, в ужасных условиях кстати. ПО ТВ Грузии их часто показывают. [»]

С беженцами всегда так :(

С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
KILLO>> Им дали понять, в Панкисии им делать нечего. Если сейчас они и появляются там то скрытно, потом обратно идут в Дагестан и Чечню. Откуда и пришли.
stas27> Если так, то хорошо.

Что же Вы в этом хорошего нашли ?
 
RU Ведмедь #04.03.2005 11:43  @KILLO#03.03.2005 22:37
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
KILLO> В СА грузинов спецов полно было. Даже здесь инфа на базе пробегала. [»]

У нас банщик в части был из Аджарии :) Не надо преувеличивать... были, но мало.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Почему нет элиты? А откуда ей там взяться при таком бюджете? При полной коррупции? При политике "вылизывания анального отверстия" одной большой стране? Янкесы учили? Ну-ну... вы всерьез думаете, что они там чему-то научат? Чему-то серьезному??? Три ха-ха... Им нужна мандариновая армия в мандариновой стране! Не более. И то, что грызунов учат инструкторы из "Rangers" (по ТВ у одного кента именно рейнджеровский шеврон мелькнул) - это еще ничего не значит! Без серьезной школы, базы, оснащения, вооружения и, конечно, толкового командования, никаких серьезных "спецназов" и прочих "элит" не бывает. Единственное, на что Грузия и прочие мандаринщики могут рассчитывать, так это на поставку спецподразделений "под ключ". Типа базу США какую-нибудь оставят с группой СпН. Своей. И, как думаете, кому она реально подчиняться будет?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В СА грузинов спецов полно было.
 


Про СА не надо! Нет больше СА. Не без помощи батоно Эдуардо, кстати!
 
У нас банщик в части был из Аджарии Не надо преувеличивать... были, но мало.
 


Для кого много это мало, а для кого мало это много. Ксати Ведмедь, ты что спец? И при чем здесь твоя баня?

Почему нет элиты? А откуда ей там взяться при таком бюджете? При полной коррупции? При политике "вылизывания анального отверстия" одной большой стране? Янкесы учили? Ну-ну... вы всерьез думаете, что они там чему-то научат? Чему-то серьезному??? Три ха-ха... Им нужна мандариновая армия в мандариновой стране! Не более. И то, что грызунов учат инструкторы из "Rangers" (по ТВ у одного кента именно рейнджеровский шеврон мелькнул) - это еще ничего не значит! Без серьезной школы, базы, оснащения, вооружения и, конечно, толкового командования, никаких серьезных "спецназов" и прочих "элит" не бывает. Единственное, на что Грузия и прочие мандаринщики могут рассчитывать, так это на поставку спецподразделений "под ключ". Типа базу США какую-нибудь оставят с группой СпН. Своей. И, как думаете, кому она реально подчиняться будет?
 


Если бы с тобой кто-то стоял рядом, наверное в слюне был бы. ПО существу можно? Без грызунов и тому подобных....




 
Про СА не надо! Нет больше СА. Не без помощи батоно Эдуардо, кстати!
 


И что? Мы о Панкисии говорим или о его роли в развале СА?
 
Это сообщение редактировалось 04.03.2005 в 14:07
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
KILLO>>> Им дали понять, в Панкисии им делать нечего. Если сейчас они и появляются там то скрытно, потом обратно идут в Дагестан и Чечню. Откуда и пришли.
stas27>> Если так, то хорошо.
Luchnik> Что же Вы в этом хорошего нашли ? [»]

ПМСМ, если они не могут больше спокойно там строить базы, тренироваться, складироваться и т.п., то это хорошо. Надо делать это подпольно/нелегально, значит, выше риск, выше затраты. А ресурсы партизан вовсе не бездонны.

Идеально, конечно, было бы, чтобы террористы вообще там не появлялись, но, увы, вон даже 9/11 готовили во вполне спокойной и благополучной Германии.

2 Агрессор: повторяю, ПМСМ, понятие "элитные войска" для каждой страны своё. Т.е. если тот батальон, который готовили рейнджеры в Грузии будет намного более боеспособен/лучше оснащён, чем остальная грузинская армия, если для службы в нём будут отбирать самых лучших в/с грузинской армии, то он будет в Грузии элитным. Для Грузии. Как его боеспособность будет соотноситься с таковой для, скажем, тех же американских частей спецназа - совершенно отдельный вопрос.
С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 04.03.2005 в 23:35

U235

старожил
★★★★★

Ну уж не надо. Мнение о национальном составе спецподразделений СА я могу составить. Уж кого кого, а грузин там редко можно было встретить. В основном - славяне и представители сибирских и алтайских народов. Тех же бурятов там хватало. Кстати у китайцев было такое же мнение: спецназ НОАК они с удовольствием комплектуют теми же бурятами(они по обе стороны границы живут) и прочими выходцами с Тибета и Алтая. Что же до выходцев с Кавказа, то такие были, но вовсе не грузины: в основном как раз те же чеченцы, дагестанцы и прочие выходцы с Северного Кавказа. Даже со Средней Азии хватало народу: там народ хоть и относительно малообразованный, но крепкий, терпеливый и смекалистый. Мой шеф этих "нукеров" любил себе в разведроту брать. А вот грузин в спецназе практически не было: по общему сложившемуся в СА мнению, вояки из них никакие. Годятся только для техничесих родов войск(так как образование обычно присутствует) или в тыловики: шибко уж шустрые.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235, вояки никакие? Это откуда такие познания? Очень интересно.
 
Это сообщение редактировалось 05.03.2005 в 15:46
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru