-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/06/06/00/20140606003257059/128x128-crop/pic_c8585781acabc8b1ef17f4b6d188039c.jpg)
Борьба с терроризмом
Теги:
Negr
Такая задачка... Дано: международный терроризм и средства массовой информации - от международных, а-ля Сиэнэн, до местных, вплоть до Комсомольца Урюпинска тиражом полтора экземпляра.
Теоретически, СМИ только помогают террористам - ведь публикация информации о теракте уже увеличивает круг "непосредственных свидетелей" и пугает людей.
А вот как СМИ погут помочь в борьбе с террористами? Особенно, не скрою, интересен опыт Израиля, про СМИ которого знаю маловато.
Нужно - для аспирантуры
Теоретически, СМИ только помогают террористам - ведь публикация информации о теракте уже увеличивает круг "непосредственных свидетелей" и пугает людей.
А вот как СМИ погут помочь в борьбе с террористами? Особенно, не скрою, интересен опыт Израиля, про СМИ которого знаю маловато.
Нужно - для аспирантуры
инфо
инструменты
Могут сделать только одно - показывать обезглавливание так называемых "террористов". Или бандитов. Очень показательно. Ну, а так, разве что только рассказывать, какие спецслужбы крутые! И как лихо они борются с террором. Вон, наше ФСБ сколько гоняется за Басаевым, видать, вторую ногу все хотят оторвать... 
И сколько попутно бандюков при этом положили, скольких упекли!
И сколько попутно бандюков при этом положили, скольких упекли!
Negr> А вот как СМИ погут помочь в борьбе с террористами? Особенно, не скрою, интересен опыт Израиля, про СМИ которого знаю маловато.
Прежде всего не мешать этой самой борьбе, и перед тем как опубликовать "жаренный" материал вспомнить врачебную заповедь: "не навреди". Нельзя так же предоставлять трибуну террористам и их респектабельным представителям. В "цивилизованных" странах за такое засудят, причем прежде всего родственники жертв. У нас же родственники жертв предпочитают судиться с ФСБ, а не с террористами.
В общем, надо нормально относиться к своим спецслужбам, а не как вор к менту. Хотя тут, конечно, есть вина и самой "конторы": слабовато смотрятся наши службы по связям с общественностью и органы спецпропаганды. В первую кампанию информвойну продули напрочь, во вторую выиграли во многом благодаря жесткой политике властей относительно СМИ, ну и событиям "9.11", которые очень многих отрезвили. Да и то о беспорном выигрыше можно говорить только внутри страны. За рубежом на нас все же смотрят косо и склонны прислушиваться с воплям чеченцев.
Прежде всего не мешать этой самой борьбе, и перед тем как опубликовать "жаренный" материал вспомнить врачебную заповедь: "не навреди". Нельзя так же предоставлять трибуну террористам и их респектабельным представителям. В "цивилизованных" странах за такое засудят, причем прежде всего родственники жертв. У нас же родственники жертв предпочитают судиться с ФСБ, а не с террористами.
В общем, надо нормально относиться к своим спецслужбам, а не как вор к менту. Хотя тут, конечно, есть вина и самой "конторы": слабовато смотрятся наши службы по связям с общественностью и органы спецпропаганды. В первую кампанию информвойну продули напрочь, во вторую выиграли во многом благодаря жесткой политике властей относительно СМИ, ну и событиям "9.11", которые очень многих отрезвили. Да и то о беспорном выигрыше можно говорить только внутри страны. За рубежом на нас все же смотрят косо и склонны прислушиваться с воплям чеченцев.
Vale
Ну, принципиально нужно делать простую вещь. Я уже говорил.
Государство должно признать пострадавших от теракта людей - не жертвами преступления, а по статусу - равными погибшим на войне. Если их такими считают террористы - почему их не может такими считать (родное) государство?
Людей это не вернет. Но террорист будет знать, что кроме всего - раненые и родственники погибших не будут ни в чем нуждаться, и что смогут помочь усилиям о поиску террористов, если захотят.
Это государственные структуры не смогли предотвратить террор. Им и отвечать.
И да, профильные структуры ФСБ той части страны, где произошел теракт, должны лишаться премий и т.п. За невыполнение работы.
Государство должно признать пострадавших от теракта людей - не жертвами преступления, а по статусу - равными погибшим на войне. Если их такими считают террористы - почему их не может такими считать (родное) государство?
Людей это не вернет. Но террорист будет знать, что кроме всего - раненые и родственники погибших не будут ни в чем нуждаться, и что смогут помочь усилиям о поиску террористов, если захотят.
Это государственные структуры не смогли предотвратить террор. Им и отвечать.
И да, профильные структуры ФСБ той части страны, где произошел теракт, должны лишаться премий и т.п. За невыполнение работы.
Vale> Но террорист будет знать, что кроме всего - раненые и родственники погибших не будут ни в чем нуждаться
Кхм. Как бы, очевидно, что это вопросы, которые меньше всего волнуют террористов.
Кхм. Как бы, очевидно, что это вопросы, которые меньше всего волнуют террористов.
Vale> Это государственные структуры не смогли предотвратить террор. Им и отвечать.
Vale> И да, профильные структуры ФСБ той части страны, где произошел теракт, должны лишаться премий и т.п. За невыполнение работы.
В реальной жизни методы форумного модерирования неприменимы. Полезен опыт Израиля, где общество и "органы" на одной стороне, и не пинают друг друга за нападение третьей стороны. Если уж вам хочется считать жертв терракта погибшими на войне, то не превращайте эту войну "в гражданскую"© — знаете чем это кончается.
Vale> И да, профильные структуры ФСБ той части страны, где произошел теракт, должны лишаться премий и т.п. За невыполнение работы.
В реальной жизни методы форумного модерирования неприменимы. Полезен опыт Израиля, где общество и "органы" на одной стороне, и не пинают друг друга за нападение третьей стороны. Если уж вам хочется считать жертв терракта погибшими на войне, то не превращайте эту войну "в гражданскую"© — знаете чем это кончается.
Balancer> Кхм. Как бы, очевидно, что это вопросы, которые меньше всего волнуют террористов.
Еще раз - одно дело, когда погибших похоронят на гражданской церемонии, другое дело - с военным оркестром, и салютом.
Еще раз - одно дело, когда погибших похоронят на гражданской церемонии, другое дело - с военным оркестром, и салютом.
Vale> Еще раз - одно дело, когда погибших похоронят на гражданской церемонии, другое дело - с военным оркестром, и салютом.
Террористам второй вариант больше по душе. Резонанс дополнительный.
Террористам второй вариант больше по душе. Резонанс дополнительный.
Balancer> Террористам второй вариант больше по душе. Резонанс дополнительный.
Если бы хватило ума и тестикулярной мощи, власти бы стоило ввести автоматический мораторий дней на 30~60 на публикацию любых материалов о произошедшем терракте — возможно по аналогии с неразглашением деталей расследуемого уголовного дела. Это отсекает 90% мотивации для терракта — упавший в пустыне камень им не нужен, они хотят камеры и шум в инете.
Если бы хватило ума и тестикулярной мощи, власти бы стоило ввести автоматический мораторий дней на 30~60 на публикацию любых материалов о произошедшем терракте — возможно по аналогии с неразглашением деталей расследуемого уголовного дела. Это отсекает 90% мотивации для терракта — упавший в пустыне камень им не нужен, они хотят камеры и шум в инете.
Balancer> Террористам второй вариант больше по душе. Резонанс дополнительный.
Резонанс все равно будет.
Смотри, лет 100 назад - были бы похороны по христианскому обряду, и все погибшие были бы объявлены мучениками, и объявлено, что они все в раю.
Сейчас большинство - не верует.
Так вот, задача - чтобы потенциальные террорюги знали, что то, если они взорвутся -то те, кто выживут, будут ТОЧНО жить лучше, чем они могли бы до. За вычетом здоровья, но тут уж ничего не поделать. А родственники погибших - будут самыми большими агитаторами против них, и за государство.
Резонанс все равно будет.
Смотри, лет 100 назад - были бы похороны по христианскому обряду, и все погибшие были бы объявлены мучениками, и объявлено, что они все в раю.
Сейчас большинство - не верует.
Так вот, задача - чтобы потенциальные террорюги знали, что то, если они взорвутся -то те, кто выживут, будут ТОЧНО жить лучше, чем они могли бы до. За вычетом здоровья, но тут уж ничего не поделать. А родственники погибших - будут самыми большими агитаторами против них, и за государство.
au> Если бы хватило ума и тестикулярной мощи
Не хватит. Не говоря уже о том, что это автоматически потребует полной блокировки Интернета на указанный срок. Нереально: Зайди по ссылке Первые новости поползли уже в 16:39.
Не хватит. Не говоря уже о том, что это автоматически потребует полной блокировки Интернета на указанный срок. Нереально: Зайди по ссылке Первые новости поползли уже в 16:39.
au> Если бы хватило ума и тестикулярной мощи, власти бы стоило ввести автоматический мораторий дней на 30~60 на публикацию любых материалов о произошедшем терракте — возможно по аналогии с неразглашением деталей расследуемого уголовного дела. Это отсекает 90% мотивации для терракта — упавший в пустыне камень им не нужен, они хотят камеры и шум в инете.
Давно об этом говорю как о единственном сколько-нибудь эффективном способе противодействия терроризму - почти никто не соглашается.
Давно об этом говорю как о единственном сколько-нибудь эффективном способе противодействия терроризму - почти никто не соглашается.
Vale> Так вот, задача - чтобы потенциальные террорюги знали, что то, если они взорвутся -то те, кто выживут, будут ТОЧНО жить лучше, чем они могли бы до.
Ещё раз. Это момент террористов АБСОЛЮТНО не волнует.
Ещё раз. Это момент террористов АБСОЛЮТНО не волнует.
AGRESSOR
Fakir> Давно об этом говорю как о единственном сколько-нибудь эффективном способе противодействия терроризму - почти никто не соглашается.
Это не метод, это ерунда. Просто вырастет число терактов - земля слухами полнится. Все равно народ будет знать.
По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста в любой точке Земли и вынесение им смертного приговора по принципу "око за око", но с отсрочкой на год. За этот год у террориста есть шанс их спасти - пусть взрывает своих "коллег", сдает органам инфу и т.д.
Но для этого нужны очень мощные спецслужбы, да. Хотя куча рядовых исполнителей просто не имеет возможности качественно спрятать своих.
Это не метод, это ерунда. Просто вырастет число терактов - земля слухами полнится. Все равно народ будет знать.
По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста в любой точке Земли и вынесение им смертного приговора по принципу "око за око", но с отсрочкой на год. За этот год у террориста есть шанс их спасти - пусть взрывает своих "коллег", сдает органам инфу и т.д.
Но для этого нужны очень мощные спецслужбы, да. Хотя куча рядовых исполнителей просто не имеет возможности качественно спрятать своих.
Balancer> Не хватит. Не говоря уже о том, что это автоматически потребует полной блокировки Интернета на указанный срок. Нереально
Нереальное останется нереальным, а СМИ или подчиняются мораторию, или лишаются лицензий. Террористам нужны новости не в твиттере, а по ящику и на новостных сайтах/лентах — в исполнении известных ведущих или под брендами, а не где-то там в блогах "perez86: ВЗРЫВ!!!111 ТРУПЫ!!!1111"
Нереальное останется нереальным, а СМИ или подчиняются мораторию, или лишаются лицензий. Террористам нужны новости не в твиттере, а по ящику и на новостных сайтах/лентах — в исполнении известных ведущих или под брендами, а не где-то там в блогах "perez86: ВЗРЫВ!!!111 ТРУПЫ!!!1111"
AGRESSOR> По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста
Проблема в том, что в последних терактах итак уже вдов, там, используют всяких. От которых итак семья нередко отреклась. Кого наказывать-то?
AGRESSOR> За этот год у террориста есть шанс их спасти
У смертника?
Проблема в том, что в последних терактах итак уже вдов, там, используют всяких. От которых итак семья нередко отреклась. Кого наказывать-то?
AGRESSOR> За этот год у террориста есть шанс их спасти
У смертника?
AGRESSOR> Это не метод, это ерунда. Просто вырастет число терактов - земля слухами полнится. Все равно народ будет знать.
Вырастет? А чего сейчас не вырастает, хотя это работало бы куда эффективнее?
AGRESSOR> По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста в любой точке Земли и вынесение им смертного приговора по принципу "око за око", но с отсрочкой на год.
Смешно. "В ответ на совершённые неизвестно кем террористические акты США нанесли удар крылатыми ракетами абы куда". Точно знать никогда нельзя. Да многим может быть и наплевать на такие последствия - или даже крайне желательны.
Вырастет? А чего сейчас не вырастает, хотя это работало бы куда эффективнее?
AGRESSOR> По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста в любой точке Земли и вынесение им смертного приговора по принципу "око за око", но с отсрочкой на год.
Смешно. "В ответ на совершённые неизвестно кем террористические акты США нанесли удар крылатыми ракетами абы куда". Точно знать никогда нельзя. Да многим может быть и наплевать на такие последствия - или даже крайне желательны.
AGRESSOR> Но для этого нужны очень мощные спецслужбы, да. Хотя куча рядовых исполнителей просто не имеет возможности качественно спрятать своих.
Во Внуково единственная служба у которой есть душ, это ФСБ, по тому что им в дерьме приходится копаться.
Во Внуково единственная служба у которой есть душ, это ФСБ, по тому что им в дерьме приходится копаться.
au> СМИ или подчиняются мораторию, или лишаются лицензий. Террористам нужны новости не в твиттере, а по ящику и на новостных сайтах/лентах — в исполнении известных ведущих или под брендами, а не где-то там в блогах "perez86: ВЗРЫВ!!!111 ТРУПЫ!!!1111"
Теперь представь. Взрыв. Десятки тысяч, если не сотни тысяч народа к вечеру в курсе о происшедшем (вот, на работе сижу, тут никаких СМИ. Ни телевизора, ни радио. О взрыве все знали уже через минут 40 после него. Я о взрыве не сказал ни слова). А в СМИ - тишина. Вот тут-то и начнётся работа сарафанного радио ОБС на террор. Типа, уже все всё знают, а СМИ - отмалчиваются. Значит - СОВСЕМ ВСЁ ПЛОХО!
А что делать с зарубежными СМИ? Закрывать все их трансляции в страну? А спутниковое вещание? Запрещать гражданам иметь тарелки?
Нереально.
Теперь представь. Взрыв. Десятки тысяч, если не сотни тысяч народа к вечеру в курсе о происшедшем (вот, на работе сижу, тут никаких СМИ. Ни телевизора, ни радио. О взрыве все знали уже через минут 40 после него. Я о взрыве не сказал ни слова). А в СМИ - тишина. Вот тут-то и начнётся работа сарафанного радио ОБС на террор. Типа, уже все всё знают, а СМИ - отмалчиваются. Значит - СОВСЕМ ВСЁ ПЛОХО!
А что делать с зарубежными СМИ? Закрывать все их трансляции в страну? А спутниковое вещание? Запрещать гражданам иметь тарелки?
Нереально.
Balancer> А что делать с зарубежными СМИ? Закрывать все их трансляции в страну? А спутниковое вещание? Запрещать гражданам иметь тарелки?
Это единственная действенная политика против терроризма как явления вообще, в мировом масштабе.
Это единственная действенная политика против терроризма как явления вообще, в мировом масштабе.
AGRESSOR> По-настоящему эффективным методом может быть только варварство в ответ на варварство. Адресный захват семьи террориста в любой точке Земли и вынесение им смертного приговора по принципу "око за око", но с отсрочкой на год. За этот год у террориста есть шанс их спасти - пусть взрывает своих "коллег", сдает органам инфу и т.д.
Тоже не панацея. Многие смертники одурманены, становятся ими не по своей воле и т.п. А вот верхушка семью как раз укрыть смогут.
Нужно менять отношение в обществе. В Израиле с террористами по сути борются не только спецслужбы и правоохранительные органы, но и простые граждане.
Ну и конечно с правоохранительными органами нужно что-то делать. Для начала наконец-таки отправить в отставку все руководство, дискредитирующее себя дальше некуда.
И еще деньги. Нужно бороться со спонсорами. Не будет выгоды - не будет терактов.
Тоже не панацея. Многие смертники одурманены, становятся ими не по своей воле и т.п. А вот верхушка семью как раз укрыть смогут.
Нужно менять отношение в обществе. В Израиле с террористами по сути борются не только спецслужбы и правоохранительные органы, но и простые граждане.
Ну и конечно с правоохранительными органами нужно что-то делать. Для начала наконец-таки отправить в отставку все руководство, дискредитирующее себя дальше некуда.
И еще деньги. Нужно бороться со спонсорами. Не будет выгоды - не будет терактов.
Fakir> Смешно. "В ответ на совершённые неизвестно кем террористические акты США нанесли удар крылатыми ракетами абы куда".
В США терактов почему-то не происходит, и это и впрямь не смешно. Это повод задуматься, прекратить играть в Достоевского и начать копить запасы крылатых ракет.
Fakir> Точно знать никогда нельзя.
С российскими спецслужбами - бесспорно.
В США терактов почему-то не происходит, и это и впрямь не смешно. Это повод задуматься, прекратить играть в Достоевского и начать копить запасы крылатых ракет.
Fakir> Точно знать никогда нельзя.
С российскими спецслужбами - бесспорно.
AGRESSOR> В США терактов почему-то не происходит, и это и впрямь не смешно. Это повод задуматься, прекратить играть в Достоевского и начать копить запасы крылатых ракет.
А вот тут соглашусь. Неоправданно жестокая и направленная абы куда реакция иногда лучше, чем вообще ее отсутствие.
А вот тут соглашусь. Неоправданно жестокая и направленная абы куда реакция иногда лучше, чем вообще ее отсутствие.
Fakir> Это единственная действенная политика против терроризма
Где и когда она продемонстрировала свою действенность?
Где и когда она продемонстрировала свою действенность?
AGRESSOR> В США терактов почему-то не происходит,
Однако. И башни-близнецы всем приснились? И другие случаи взрывов?
Однако. И башни-близнецы всем приснились? И другие случаи взрывов?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
