Наш ответ террору - Ударим, где посчитаем нужным.

Baby>Он и сейчас пулу может получить, но из незарегистрированного ствола - вот и вся разница.
Ну никак Вы не желаете войти в положение бедного защитника правопорядка. Сейчас все просто: идет навстречу братан конкретный - переходи на другую сторону улицы. А при свободной продаже оружия? Наехал на приличного с виду (и, соответственно, бесправно-беззащитного) гражданина, ну, слегка "демократизатором" замахнулся, а в ответ - стрельба.
Куда же это годится!!!

Baby>А стрельбы из легальных с стволов на 2 порядка меньше, чем из нелегальных - это общий закон природы.
Угу. Вот только нелегальных стволов сейчас, условно говоря, миллион, а легальных будет тридцать миллионов. Спрашивается в задаче: насколько возрастет "темп стрельбы"?
И именно на это будут напирать те, для кого гражданин, способный защитить себя и своих близких - кость в горле.

Svoboda>Мне автомат не надо. Дайте мне бронированный Мерс, как у Путина и охраны человек десять.
Угу, "тяните губы, готовьтесь..." (с) Так он Вам свой и отдаст!

Baby>>Он и сейчас пулу может получить, но из незарегистрированного ствола - вот и вся разница.
Aaz>Ну никак Вы не желаете войти в положение бедного защитника правопорядка. Сейчас все просто: идет навстречу братан конкретный - переходи на другую сторону улицы. А при свободной продаже оружия? Наехал на приличного с виду (и, соответственно, бесправно-беззащитного) гражданина, ну, слегка "демократизатором" замахнулся, а в ответ - стрельба.
Aaz>Куда же это годится!!!

Действительно - ерунда какая-то...
Хотя, в личном плане надо определяться , кто ты : "приличный" или "бесправно-беззащитный".
Когда я бабок с ППСника за дверь и крыло срубил, у меня из оружия было только костюм, галстук и очки.


Baby>>А стрельбы из легальных с стволов на 2 порядка меньше, чем из нелегальных - это общий закон природы.
Aaz>Угу. Вот только нелегальных стволов сейчас, условно говоря, миллион, а легальных будет тридцать миллионов. Спрашивается в задаче: насколько возрастет "темп стрельбы"?
Из твоих данных следует, что темп стрельбы возрастет в k*10⁶+k*30*10⁶/100=k*10⁶(1+3/10), т.е. на 33%, что в сущности есть фигня, на уровне сезонной флуктуации.

sxam>Не верьте прессе
sxam>Может где-то есть другой Израиль

Может и другой , во всяком случае это я с варонлайна взял

Ааа.. Ну тогда понятно..

А тем временем, пока идет базар:

РБК. 17.09.2004, Москва 11:44:28. В Москве недалеко от станции метро "Выхино" обнаружено взрывное устройство. Как сообщил сегодня РБК пресс-секретарь Главного управления уголовного розыска МВД РФ Денис Струков, накануне в 9:10 мск в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска столичного ГУВД совместно с УФСБ России по г.Москве и Московской области у гаражей напротив дома N1 по ул.Красный Казанец был обнаружен и изъят целлофановый пакет. В нем находились стандартный имитационный патрон ИМ-85М, снаряженный смесевым бризантным взрывчатым веществом на основе тротила массой 912 г и электродетонатором. Ведется следствие.

Kuznets>>Разрешить иметь на всей территории РФ неавтоматическое оружие, на Кавказе - разрешить его носить всегда и везде.

Не, лучше разрешить свободное ношение по всей РФ, КРОМЕ Чечни и м.б. других "горячих регионов", а в Чечне ввести мораторий на оружие в частных руках.

Aaz>Это вариант, и разговоры об этом идут (хотя и без привязки к проблеме терроризма), как Вы знаете, давно. Проблем при этом возникает немеряно (самая основная - нет у нас культуры обращения с оружием, в США это уже давно, и люди "привыкли"), и поначалу будет много стрельбы там, где сейчас "посконно и домотканно" половинкой кирпича обходятся.

По поводу культуры обращения - можно по аналогии с водительскими правами перед выдачей разрешения на оружие заставлять сдавать соотв. экзамен по стрельбе, ТБ и т.д. Есссно психов отсеивать. И сидевших, но не всех, а по особо опасным статьям. А то обидно будет - Попал человек в ДТП, случайно задавил кого-то, отсидел срок. Склонности к криминалу у него в принципе нет. Почему ему нельзя пистолетик прикупить для самообороны?

Aaz>Но Вы не забывайте, что это не только против террористов может быть обращено. Пьяный сержант ГИБДД (ППС и т.п.), нагло вымогающий деньги под надуманным предлогом, при слишком активном наезде может получить пулю в ногу (а если не повезет - то и в печень). И как Вы полагаете - поддержит МВД такой вариант?

Я б на их месте поддержал. Ситуация с коррупцией и дисциплиной в рядах на глазах улучшаться будет... Серьезно! Это и не только к пьяным ППС-никам относится... Искусственный отбор в действии! Мне эта идея нравится все больше и больше :ph34r:

Еще надо бы провести кампанию по популяризации в народе средств индивидуальной защиты - от презерватива до бронежилета. И продавать броники с крупными скидками для несовершеннолетних и т.п.

А по теме топика: неплохо бы организовать регулярные удары по маковым и конопляным полям в Средней Азии и где возможно. Чем нибудь едким, чтоб там ниче больше не выросло. Хрен с ней, с экологией, все равно там горы одни. Дергаться СИЛЬНО никто не будет, ибо человеческие потери при этом минимальные. Подумаешь, пара десятков наркоманов там паслись - генофонд цивилизации чище будет. А финансовая подпитка террористов сократится малость...

Вы знаете, тут недавно у меня пъяный сосед с ножом бегал, чего там с кем то не поделил, отметины на двери подъезда с той поры хорошо видны. При этом он совершенно не обращал внимание на то, что кроме двери он исполосовал себе и руки, залив всё кровью. А теперь я представил себе этого человека с пистолетом в руке, выпученными глазами и отсутсвием тормозов в голове.

Вот-вот. Искусственный отбор. Выживают трезвые, хладнокровные, с твердой рукой и острым глазом. И Вежливые

Можно ввести доп статью в УК и/или Кодекс об Админ. Правонар. За ношение оружия в нетрезвом виде - отзыв разрешения (б.м. пожизненный) и конфискация оружия (можно с выплатой компенсации).
А для убежденных пацифистов: не хотите держать оружие в руках - покупайте бронежилет!

А кто бы его пристрелил ? Вы ? Или Вы предлагаете почетную миссию убийства мне ? И с чего вы взяли, что я успею выстреллить первым ? Вам не кажется, что проще не допутить такой ситуации в принципе, чем потом играть в ковбоев.

 

Хорошо, но представим другую ситуацию. Вы идете с дочкой/женой по улице и к вам подваливает десяток гопарей с явным желанием позабавиться. Вы будете размышлять об этико-моральной подоплеке убийства? Или, вынув ствол, начнете азартно поливать? (Ну, понятно, что после того, как намерения отморозков станут более чем очевидными). Или что делать слабой женщине, которая не умеет хорошо бегать, драться? Или отдаться и получать удовольствие? Я бы своей жене такое не посоветовал... :ph34r:

Вопрос об умелом применении несерьезен: при желании научиться можно чему угодно!