Наш ответ террору - Ударим, где посчитаем нужным.

Россия готова «мочить» террористов по всему миру

"Начальник российского Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский заявил, что Москва готова нанести превентивные удары по базам террористов в любом регионе мира. "Что касается нанесения превентивных ударов по базам террористов, то мы будем принимать все действия, чтобы ликвидировать базы террористов в любом регионе мира. Однако это не значит, что мы будем наносить ядерные удары", – заявил он в среду журналистам в Москве. Как передает "Газета.Ru", Балуевский отметил, что выбор "средств поражения будет определять конкретная ситуация в том или ином регионе". "Военные меры – крайнее средство для борьбы с терроризмом", – отметил он. "В Беслане вооруженные силы главным образом обеспечивали действия спецслужб", – сказал начальник российского Генштаба."
http://www.versii.com/newss.php?pid=38484

Сразу напрашивается первая цель - Панкиское ущелье.

Да эти базары еще с Норд Оста идут. И что?

Лицо непосредственно управлявшее и координировавшее боевиков в НОРД-ОСТЕ, Яндарбиев.....

амеры вон тоже в афгане с терроризмом борються, с помощью томагавков - ослов валят - ну и как успех - очередной пиар, тут без нюков по всяким саудитам и пакистанам ну никак не обйтись хорошо бы еще европу и юсу - но это уже слишком перебор, хотя и самый адресный

Ага... это чем они бомбить собрались? Резиновыми бомбами, которые допрыгают до этих баз

Хххееех... хренералы... одно слово...

Главное не бомбить, а заявить, что с сегодняшнего дня мы так будем делать.
А там уже не наша головная боль, ударим мы или нет.

Дык лучше бы сначала долбанули тогда что ли... вон Саудовскую Аравию... чтобы нефть не смогли добывать

разу напрашивается первая цель - Панкиское ущелье

 

.

Туды нужно Таргета скинуть, из бомболюка. Cамый эффектный способ борьбы с террорами.

А что, в Панкиси нет террористов??? Чесслово?

А что ты вообще знаешь, про то кто там, и что там? Я не уверен, что там их нет.
Так же как и не уверен, что нет их в ЮО, Абхазии, Ингушетии ,Дагестане, и в Алании.....
Вот мне интересно, как по твоему нужно решить эту проблему? Если она есть.

Санобработка

Обострение на грузинской почве...

Vale.


P.S.
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить
себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и
займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама
собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время
подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских
оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более - людям, которые,
вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не
совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!
(c) Булгаков М.А. / Собачье сердце

AGRESSOR>А ты, KILLO, знаешь, кто и где сидит? Тогда, может, тебе в ФСБ на работу пора устраиваться. Надо блин, и твою вшивую Грузию сметем. А тебя в МБР засунем, в качестве ложной цели.
Вам не кажется, что Вы несколько увлекаетесь личными наездами?

Правильно сначала сделать, а потом сказать почему сделали.

Любой другой подход - это маневры ворошиловской конницы весной 41-го года.

По-моему главное сейчас - сделать так как заявляли. Т.е. какой смысл саявления начштаба? Напугать террористов. Как? Показать что сделают так как обешали. Люди, которые думают что РФ пообешала уничтожить ВСЕH террористов и т.д. - идиоты. Цель - терроризировать самиx террористов. Для этого хватит показательной смерти самых видных уродов вроде Басаева, Масxадова и еше кого-нибудь. Ну и 1-2 базы взорвать.

Мое мнение.

Закаев например выступал по ТВ 4-го числа, на каком-то европейском канале! Еше пригласили корреспондента из НТВ по-моему, но он отказался в одном шоу с етим уродом участвовать. Как вам такой ответ?

Все прекрасно знают где Масxадов есть - в Англии. Не знаю насчет Басаева, но я не из ФСБ.

А что вам в моем ответе не понравилось? Чего вы вылезли со своей неумной репликой?

TEXOCMOTP>Vse prekrasno znayut gde Masxadov est' - v Anglii. Ne znayu naschet Basaeva, no ya ne iz FSB.
Так что - пускаем "Тополь" прямо по Лондону? Или как?

TEXOCMOTP>A chto vam v moem otvete ne ponravilos'? Chego vy vylezli so svoej neumnoj replikoj?
А что в ней такого уж неумного? Уничтожение лидеров террористов - прерогатива СН ( причем в данном случае - СН СВР, а не СН ГРУ), и никаких широкомасштабных объявлений об этом как-то не делают (специфика, знаете ли). Предполагать, что мы ударим по Саудовской Аравии или другим "сереьзным" странам, где готовят боевиков, я даже не знаю, кто может (не силен я в психиатрии ). Максимум - все то же Панкисское ущелье (что с учетом наших напряженок с Грузией может обернуться по-всякому).

ААЗ - скажите честно - вы идиот? Читать умеете? А думать пробовали? Дайте цитатку где начштаба говорит о том чтобы "Тополем" по террористам ударить.

А что в ней такого уж неумного?

 

А что умного в вот этом:

Адресок Масхадова или Басаева у тебя есть? Помоги общественности. Туд даже награду в 10 мегабаксов за адрес обьявили. Или ты альтруист и презираеш деньги?

 

Ударить можно везде, Россию теперь никто на посмеет ругать. Если надо будет - ударят и по Саудам. Вам что-то не нравится? Наверное мне стоило бы Путина ругать? Во всем Путин виноват? Извините,я привык румать, поэтому я так не говорю.
И почему это нельзя сделать заявление, как начштаба сделал? что, террористы не знали что им будут мстить, а теперь вот знают? И типа все сразу попрятались?
Ведь даже вам должно быть ясно - это заявление не для террористов,а для заклятых друзей на Западе.

TEXOCMOTP>ААЗ - скажите честно - вы идиот?
Знаете, в отличие от бравого солдата Швейка, у меня официальной справки об этом нет. Встречный вопрос - а Вы, случаем, не неврастеник?

TEXOCMOTP>Читать умеете?
Вы сильно удивитесь, но я даже писать умею.

TEXOCMOTP>А думать пробовали?
Естественно. Ведь не все то, что для Вас является непосильным, является таковым и для других людей.

TEXOCMOTP>Дайте цитатку где начштаба говорит о том чтобы "Тополем" по террористам ударить.
А при чем тут начштаба? Он всего лишь четко и ясно сказал о применении военной силы (слава богу, что он хоть ЯО обещал не применять) против террористов, причем (отметьте!) аккуратно "развел" эти обещанные действия с поддержкой СН, которую сейчас осуществляет армия в Чечне.
Затем уже Вы предложили уничтожать лидеров (отмечу, что в контексте означенного выступления означенного начштаба). И это Вы назвали адрес конкретного лидера.
Я всего лишь предположил наиболее рациональный, с военной точки зрения, метод его уничтожения с помощью военной силы. Просто флот у нас сейчас, к сожалению, не в том состоянии, чтобы десант в устье Темзы высаживать, хотя это было бы и правильнее. Организовать налет стратегической авиации - дороже и сложнее. Пускать тактическую авиацию с дозаправкой в обход Норвегии через Северное море (нам ведь лишние дип. осложнения не нужны) - это лишний расход керосина, который сожрут танкеры Ил-78.
А что Вы так всполошились? Я же не говорил, что у этого "Тополя" обязательно "спец-БЧ" должна быть (все в строгом соответствии со словами того же начштаба). Навесим новую "голову" от "Искандера" с ее отличной коррецией, пара ребят из СН ГРУ будет стоять вдалеке от особняка означенного лидера с лазерным целеуказателем... Все чисто и аккуратно, здание потом за счет страховки восстановят. Все прочие главари террористов будут затерроризированы (как Вы того и желаете) до восторга владельцев ближайшей прачечной...
Что Вам в этакой картине не понравилось?

TEXOCMOTP>Ведь даже вам должно быть ясно...
Вы мне явно льстите.

TEXOCMOTP>- это заявление не для террористов, а для заклятых друзей на Западе.
А уж эти-то как задрожат - даже представить приятно...

А при чем тут начштаба?

 

А при том - не вы ли это писали:

Так что - пускаем "Тополь" прямо по Лондону? Или как?

 

Идет обсуждение того что заявил нач. штаба. Вы что, не понимаете в какой теме пишете? Лишь бы написать? хорошо, я еше раз напомню- мы обсуждаем заявление которое сделал начальник штаба РФ.

Затем уже Вы предложили уничтожать лидеров (отмечу, что в контексте означенного выступления означенного начштаба). И это Вы назвали адрес конкретного лидера.
Я всего лишь предположил наиболее рациональный, с военной точки зрения, бла бла бла...

 

Зачем вы все это написали? Кто предлагает танковыми клиньями идти на Лондон? Или бомбить Катар? С кем вы вообше спорите не совсем понятно?

TEXOCMOTP>...не вы ли это писали: "Так что - пускаем "Тополь" прямо по Лондону? Или как?"
Я, именно я - причем два раза. И что?..

TEXOCMOTP>Идет обсуждение того что заявил нач. штаба. Вы что, не понимаете в какой теме пишете? Лишь бы написать?
Да, я прекрасно понимаю, что у Вашего желания высказаться куда более возвышенные мотивы.

TEXOCMOTP>...хорошо, я еше раз напомню- мы обсуждаем заявление которое сделал начальник штаба РФ.
Спасибо, а то я всю дорогу то же самое пытаюсь "напомнить" Вам.
Ибо совершенно непонятно, какое отношение уничтожение лидеров террористов, особенно окопавшихся в цивилизованных странах (о чем в ЭТОМ топике писали именно Вы, а не я), имеет отношение к военной силе вообще и к нач. Генштаба в частности. Или Вы полагаете, что если в Лондоне этого говоруна пристрелят из пистолета или даже (что все-таки перехлест явный) поджарят в его лимузине "Шмелем", то это непременно будет "применение военной силы"? Могу Вас разочаровать - это сделают ребята совершенно из другого ведомства. И называться это будет по-другому - "специальная операция".
А вот "применение военной силы" по отношению к этой "лондонской персоне" - это как раз то, что описал я (как бы абсурдно это не выглядело).

TEXOCMOTP>Зачем вы все это написали? Кто предлагает танковыми клиньями идти на Лондон? Или бомбить Катар?
Действительно, именно про эти страны не говорилось - Вы говорили только, что "ударят и по Саудам" (кстати, чем Вы предполагаете ударять - танками или авиацией?). А в чем коренное отличие страны, указанной Вами, от страны, указанной мной?

TEXOCMOTP>С кем вы вообше спорите...
Ну, я вообще-то не спорю. Я просто пытаюсь объяснить Вам, воинственный Вы наш, что это заявление (если только эту ахинею, что ясно любому, имеющему некоторые представления о военном деле, можно назвать таковым) - пустое сотрясение воздуха, что над этим можно смеяться или плакать (или и то, и другое вместе), но это никак нельзя воспринимать как повод для гордости по поводу возрождения мощи России, которая теперь "всем покажет".
Вы что, и вправду верите, что "ударят и по Саудам"? Ну нельзя же быть таким наивным... Я же говорил: Грузия - это максимум, и то осложнений не оберемся. Ну, по Афгану можем стукнуть. Но Сауды - это уже ненаучная фантастика.

TEXOCMOTP>...не совсем понятно...
Вот тут я ничем Вам помочь не могу - это к психиатру.

Простите, если был резок, но, ей-богу, Ваши ура-патриотические взвизги по этому "декоративному" поводу, а также привязка Вами этой темы к проблеме уничтожения лидеров террористов слишком уж нелепы...