Покушение на Дональда Трампа, 14.07.2024

На Трампа могло быть совершено, очередное покушение - с помощью химического вещества,- СМИ.

После митинга в Тусоне (Аризона), где выступал Трамп, около 20 участников сообщили о недомогании и странных симптомах, таких как нечеткое зрение, белая пелена перед глазами, жжение, покраснение лица, отеки и шелушение кожи.

Пострадавшие сообщили о появлении симптомов, через 30 минут, после окончания встречи. Одной участнице митинга, врач сказал, что у нее химический ожог глаз. Все пострадавшие, члены движения «Латиноамериканцы за Трампа», находились в отдельном секторе, с той стороны, откуда на сцену выходил Трамп.

 

Плюс

Секретная служба США занялась Илоном Маском: она увидела в посте бизнесмена угрозу Байдену и Харрис.

Об этом сообщает Bloomberg.

Напомним, в понедельник, после новой попытки покушения на Трампа, пользователь Х задал вопрос «Почему они пытаются убить Трампа?», который Маск прокомментировал одной фразой: «И никто даже не пытается убить Байдена или Камалу».

Позже владелец Х удалил этот пост, однако Секретная служба все равно заявила, что открыла по нему «исполнительное производство».

«Секретная служба проводит расследование, когда пытается определить, представляет ли человек непосредственную угрозу для одного из ее покровителей», – пишет от этом Bloomberg.

«Возможно, Маск слишком часто дразнил медведя», – отвечает агентство на вопрос о том, почему силовики взялись за бизнесмена.

 

Байден пообещал, что следующее покушение на трампа будет исполнено чернокожей женщиной. Во имя равенства.

Вот такая праздная мысль посетила. Из разряда qui prodest (хотя в большой политике этот принцип работает плохо, можно попробовать для развлечения в минуты досуга его покрутить - даром что едва ли выйдет что общее с действительностью).

Понятно, что удачное покушение на Трампа выгодно Камале (ну до её вступления в гонку - Байдену). Т.е. - демам "как классу".

Нот НЕудачное покушение на Трампа напротив, очень выгодно как раз Трампу! Ну, что особенно чётко было видно по первому покушению.

И тут одна из причин, по которым qui prodest немножечко ломается. Т.е. вроде как напрашивается мысль, что выгодно-то явно Трампу, но не станет же он в себя стрелять! Не похож он на такого рискового чувака.

А покушение то не выглядит как что-то, где можно быть ну вот 100% уверенным, что не попадёт. Скорее всего всё же нет, чем да, но подходит ли такой немалый риск под психотип Трампа? Сдаётся мне, что не очень (не уверен, но). Т.е. выходит что вроде как выгодно-то ему, но он бы не стал.
(первое покушение вообще выглядит по разряду "это слишком хорошо, чтобы быть правдой", ну, прям подарок судьбы - едва царапнул, но зрелищно, хотя при этом совершенно по факту неопасно, но всем очевидно, что Трамп был на волосок от смерти. Так не бывает - на самом деле еще как бывает, но стечение обстоятельств просто исключительное. Мысль о какой-то инсценировке возникает совершенно естественно, но - вроде как никаких фактов в её пользу нет совсем, все склоняются к мысли, что "такое не подделаешь". Случайности - случаются, даже самые невероятные, глупо отвергать.)

Однако это в случае, если считать Трампа полностью самостоятельным игроком, действующим чисто "от себя". А он однако ж, как любой кандидат в современной Америке, выразитель чьих-то интересов. И вот уже этим ребятам могла ли быть выгодна организация скорее всего неудачного, пусть и несколько рискового (для Трампа) покушения? Расклад примерно такой, условно: 9 шансов из 10, что не попадёт, и тогда чистый win, рейтинги взлетают, шансы на победу стремятся к 100%. 1 шанс из 10, что попадёт (может даже не смертельно) - если не смертельно и не очень тяжко, в принципе, почти тот же win (ну с нюансами - где в плюс, где в минус). 1 шанс из 10, что таки завалит, ну что ж, спишем на убытки. Шанс не так велик, и если - предположим - они считали, что Байден с высокой вероятностью выигрывает, то риск вполне оправдан: при выборе между 90% вероятностью поражения на выбора и 10% вероятностью гибели Трампа понятно, что они выберут. Тем более что к следующим выборам Трамп уже с немалой вероятностью отыгранный вариант, что за него особо цепляться, да и убитый кандидат тоже мог бы быть использован респами с выгодой - следующий "поднимет знамя трампизма без Трампа" - тоже своего рода win (писали, что у Трампа есть и явные с точки зрения избираемости недостатки, а тут бы их можно как бы компенсировать). А что такие ставки могли бы не понравиться Трампу - так его спрашивать не обязательно.
Ествественно, все подобные домыслы хоть как-то работают лишь в условиях относительно слабой субъектности Трампа в рядах респов, и наличия достаточно значимых сил помимо него.

мдя. Осталось заявить, что "у них кондиционеры взрываются".
"Они сами себя обстреливают" уже выполнено.
повесточка сама себя не продавит

Может и демократы за этим планом стоят

«Управление директора национальной разведки проинформировало сегодня президента Трампа о реальной и конкретной угрозе со стороны Ирана убить его в попытке дестабилизировать и посеять хаос в Соединенных Штатах», — заявил пресс-секретарь аппарата Трампа Стивен Чунг.