Государство (общество) людей в эру роботов

Учёным удалось разработать из гидрогеля новых микророботов в форме рыбы, краба и бабочки. С их помощью можно точечно доставлять лекарство от рака непосредственно в опухоль внутри организма, что позволит снизить побочные эффекты от лечения.

Микроскопических роботов напечатали с помощью 3D-принтера. Крохотное устройство создано таким образом, чтобы клешня краба или рот рыбы могли открываться в ответ на изменение кислотности и выпускать необходимое лекарство. После печати роботов помещают в раствор, который содержит наночастицы оксида железа. Это позволяет перемещать их непосредственно к опухоли при помощи магнитов.

Когда микророботы приближаются к опухоли, происходит изменение уровня pH, сигнализирующее о наличии раковых клеток. В таком случае устройства автоматически впрыскивают лекарство. В ходе эксперимента учёным удалось с помощью магнита направить роботов по моделям кровеносных сосудов к скоплению раковых клеток. Все устройства смогли успешно доставить лекарство до нужной точки. Сейчас учёные разрабатывают систему, которая позволит отслеживать этих роботов во время передвижения по организму человека.

---

Чуется, что этим зверушкам есть и другое применение.. Навроде всех этих антиутопических фантастик про уничтожение человека нажатием кнопки, если он чделал что-то не так.
Ну или превращение его в инвалида..
И на это применение финансирование идёт наверняка даже больше, чем на лечебное...

Пока я был в командировке в дом проникла кофемашина.
И заняла там изрядный угол на столе.
И всё время пытается, мной Руководить:
-налей воды.
Кинь зёрен.
Почисть.


Эй- говоря я ей.
Потише, красотка. Я сам делаю роботов.

Ей пофиг. Она плевать хотела на человека и человечество в моём лице.

Я пассивно протестую:
беру турочку сам кладу кофе, сам наливаю воду и сам пропускаю момент когда он вытечет.

Но место на столе занято.
И в любой момент она ждёт моей капитуляции.

И иногда я сдаюсь .
Всё чаще.

Так будет и с государством роботов.

Иди туда, вставай, пиши, у тебя встреча, поздравь, вставай ешь лечись колись , закапывайся.

И в какой-то момент мы станем просто их обслуживать.
Часть из нас.
Только обслуживать

Потому что они знают как нам лучше?

Знаю, знаю, что некоторые аффтара очень сильно не любят, аж кюшать не могут. Заранее пардону прошу. Но тут-то ён про отвлечённое, про искины и государство, так что - по теме. И вообще ён может и умный, и даже может и хороший, просто не тем занимался (надо было вместо Пелевина и Фукуямы философии писать, а его непонимающие люди на другое бросали...). Грязь - это вещество не на своём месте.

Человеческое, «слишком человеческое» государство веками развивалось как постоянно расширяющаяся семья (семья-род-народ-нация...), в которой находилось место отцам отечества и его сынам и дочерям, и родине-матери, и любви, и насилию. Ему на смену придет техногенное государство, в котором иерархия машин и алгоритмов будет преследовать цели, недоступные пониманию обслуживающих ее людей.

Безлюдная демократия станет высшей и финальной формой человеческой государственности в преддверии эры машин.

 

Алгоритмы уже эффективно распоряжаются средствами инвесторов на глобальных финансовых рынках. Основные политические практики, как законодательные, так и, тем более, электоральные ничуть не сложнее фондовых и валютных транзакций.

И уж если люди доверяют электронному алгоритму самое дорогое, что у них есть — любимые деньги, то ничто не мешает доверить ему же какие-то там политические убеждения, твердость которых, увы, обратно пропорциональна ликвидности.

Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать, не покидая вечеринку, искусственному интеллекту.

Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием.

В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия.

Главной особенностью безлюдной демократии станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. Вожди и толпы постепенно покинут историческую сцену. А выйдут на нее машины.

 

Что должно сделать государство для контроля робототехники?

Прежде всего внедрить единый протокол и быть его держателем.

Всё роботы на территории государства должны управляться по единому протоколу.

И какая-то структура должна его разрабатывать.

Роботы собирают роботов🤦‍♂️ Ещё чуть-чуть и они заберут у тебя работу!

Человекоподобные роботы Optimus от Tesla не только научились ходить, но теперь и собирают следующих роботов.

Маск прогнозирует, что количество роботов Optimus в будущем превзойдет количество людей на Земле.

Осталось понять каким путём: увеличения количества роботов или уменьшения количества людей???

Недокументированные функции популяции


Пока мы оторваны от идиотизма т.н. политкорректности мировой научной мысли у нас есть возможность пообсуждать некоторые опасные темы.

К примеру вспомнить, что люди равны, но не одинаковы и французская революция дала нам равноправие, а не уравниловку.

А вот зачем мы разные?
Мы привыкли разнообразие внутри вида объяснять эволюцией и мутациями с той точки зрения, что выживает тот индивид, кто удачно изменился, забывая чаще всего о том, что выживает он не один, а как минимум парой, а в случае с социальным животным, так и со всем социумом.
Таким образом мутация индивида должна ещё оказаться выгодной или хотя бы приемлимой для его социума, который либо примет её, либо отторгнет со всеми вытекающими последствиями, знакомыми с детства рыжим, альбиносам и всем остальным,явно отличным от окружающей тотальной нормы.

Но представим, что конкурируют не отдельные организмы, а их объединённые примерно одинаковым образом группы и попытаемся рассмотреть каким набором параметров должны обладать такие группы для успешного выживания и конкуренции.

В культуре, в истории и в нашей реальности есть пример такой конкуренции: это армейские подразделения и работая с ними я заметил некоторые факты об их эффективности на примере типичных в настоящее время задач.

К примеру зрение.
Стандартное упражнение по обнаружению дронов в небе.
В каждом взводе 1-2 человека аномально раньше других обнаруживают их в небе.
Тренировка помогает остальным, но те двое всё равно явно лучше.
(Вспоминаются те "везунчики" кто чаще всего находят деньги на улице. Или грибы. Или те два процента женщин с аномальной чувствительностью к красному цвету.)
Выполняя правильную функцию они повышают жизнеспособность всего подразделения вовремя подавая команду "воздух" и целеуказание.

То же касаетсят слуха. Некоторые явно лучше слышат.
Дело не только в остроте зрения и слуха, но и в умении распознавать.

Прежде широко применялось выражение "Порядок бьёт класс".

Яркие индивидуальности орд в ту эпоху проигрывали Порядку со времён первых фаланг.

Наполеон говорил :
"Два мамелюка сильнее трех французов, но 100 французов не побегут
перед сотней мамелюков, у 300 французов будет превосходство над 300 мамелюками, а 1000 французов наверняка побьют 1500 мамелюков."

Но потом появились пулемёты и линейным построениям пришёл конец.

А теперь появились роботы. На поле боя придётся многое менять.
И не только на поле боя.

Яркие индивидуальности и аномалы желающие выжить, становись...
Да не в строй, а то одним дроном всех положат.
По своим функциям становись.

А вот функции и величины новых подразделений ещё предстоит выяснять.

ЕЕЕ, киберпанк.

...